Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Ketjun besserwisserit vauhdissa. 

Kerro oma kantasi sinäkin!

Kirjoitin läheisriippuvuudesta. Että jotkut eivät kykene hyväksymään sitä, että vanhemmat eivät tule koskaan välittämään heistä. En viitannut tällä kehenkään täällä ketjussa. Puhe oli erilsisten valintojen tekemisestä tiedon lisääntyessä. Jotain se oli auttanut, mutta kaikki eivät siihen pysty.  Samoin monet elää vuosikaudet väkivaltaisissa suhteissa alkoholistien kanssa eivätkä kykene irrottautumaan. Jokainen tietenkin tekee omassa elämässään haluamallaan tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Miksi ei erota? En ymmärrä vieraisiin menemistä, ellei yhdessä sovita niin.

Samaa ihmettelin. Ymmärsin että ovat yhdessä, vaikkei seksiä ole aikoihin ollut. Päästäisi miehen vapaaksi. Tai neuvoisi seksiasiat uudestaan alusta alkaen.  En itse suostuisi tuollaiseen elämään.

"Päästäisi miehen vapaaksi"??? Mikä kotieläin se on, vankina? Miksi mies ei lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun besserwisserit vauhdissa. 

Kerro oma kantasi sinäkin!

Tuomitseminen ja arvostelu ei kuulu hyvään keskusteluun. Ne tappavat keskustelun ja muuttavat pahimmassa tapauksessa sen riitelyksi. Eri mieltä voi olla asiallisestikin. 

Kyllä erityyppisiä parisuhteita on paljon. On ranskalaiseen tapaan kulissiliittoja, joissa ollaan hyvissä väleissä. Lapset, yhteinen omaisuus ja suhdeverkosto yhdistää, mutta kummallakin on rakastaja. Nämä liitot sopivat näille ihmisille. Yritysjohtajien ja heidän menestyvien puolisoittensa liitot ovat usein näitä. Toki muidenkin. 

Toinen ääripää ovat symbioosit, joissa pari viihtyy kylki kyljessä eikä ole koskaan mistään eri mieltä. Kaikki tehdään yhdessä ja se sopii heille. Erillisyys ja itsenäinen elämä olisi heille kauhistus.

Ulkopuolelta muitten parisuhteita on mahdoton ymmärtää. Eikä tarvikaan. Jokainen vastaa vaan omastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Miksi ei erota? En ymmärrä vieraisiin menemistä, ellei yhdessä sovita niin.

Samaa ihmettelin. Ymmärsin että ovat yhdessä, vaikkei seksiä ole aikoihin ollut. Päästäisi miehen vapaaksi. Tai neuvoisi seksiasiat uudestaan alusta alkaen.  En itse suostuisi tuollaiseen elämään.

"Päästäisi miehen vapaaksi"??? Mikä kotieläin se on, vankina? Miksi mies ei lähde?

Miksi sinä suutut? Onko arka aihe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä milloinkaan puhu pahaa ihmisestä, ellet sitä varmuudella tiedä ja jos tiedät, niin kysy itseltäsi: miksi sitä kertoisin? 

- J. K. Lavater

Siksi, että muut osaavat varoa pahaa ihmistä!

 

 - Kaukenlaista kokenut

Sivusta tähän. Minäkin olen muiden puheissa ihan kauhea ihminen. Täysin holtiton, joka tekee mitä vaan. Menee sänkyyn jokaisen kanssa jne. Sellainen ihminen, jota ihan ok, vaikka pilkata miten vaan. Oikeasti nämä jutut eivät pidä paikkaansa. Sitten sinä toteat, että on hyvä, että muut osaavat varoa pahaa ihmistä eli esimerkiksi minua, joka on puheissa pahaksi ja kauheaksi toimittu. Eli sanomasi on, että minustakin on ok puhua pahaa. 

Onhan muut päättäneet aikoinaan, että olen arvoton josta saa puhua mitä vaan ja muut hyötyvät vaan näistä puheista. Osaavat siis välttää minua. Olenhan arvoton hullu h*ora. Ehkä minä haluan silti uskoa johonkin muuhun ja toivon, että jokainen ihminen ei sentään ajattele minusta noin. Mutta se joukkovoima on tuhoisa myös näissä jutuissa. Sitten se tuhoaa ihmistä jo lopulta. Minuakin, vaikka olen syytön kaikkeen. Anteeksi viestini. En palaa tähän. - P

Tuohan on vaan voimaantunut nainen, joka ottaa mitä haluaa! Ei nykyään vapaa seksin harrastaminen ole mikään huono asia, vaan itsenäisen vahvan naisen oikeus. Miksi siitä loukkaantuisit? Käännä ajattelusi uudelleen. Varsinkin kun se ei ole totta, miksi siitä piittaisit? Jumitat turhaan murkkujen huudoissa. 

Siis sinä kirjoitat minulle, että on mukava asia jos huoriteellaan ja pitäisi se nimitys ottaa oikein  ilolla vastaan. Ehkä sinun maailmassani. Minun maailmassani ei. Mieti itse mitä kirjoitat. Ja olen tänne todennut, ettei kyse ole mistään murkkujen huutelusta enää vaan jostain ihan muusta. Kunnianloukkaamista jo tuo kaikki. Mutta juu vähätellään vaan. Jokainen ihminen ei ole mikään kone, joka ei välitä mistään. Ja jos sinä et välitä niin älä pyydä muilta samaa. Mieti jos sinun lapsestasi, sukulaisesta tai vaikka ystävästä puhuttaisiin samoin ja sinä sanoisit vaan, että älä välitä. Se toimii joillekin. Ei kaikille. - P

Nimitellään. Kyllä. Mutta emme anna  sen vaikuttaa elämäämme. Suhtautumistapa rakaisee.

Minä annan sinulle kruunun. Kiillota se oikein  kirkkaaksi ja ymmärrä se, ettei kaikki ihmiset ole yhtä kuin sinä ja muista se sitten,, kun kohtaat kaltaiseni "heikon" ihmisen. Minä en välitä mitä sinä minusta ajattelet. Pidä heikkona ja surkeana jos tahdot. En kirjoita tästä enää. - P

Nyt sinä P alennut samaan, josta muita syytät. Ivailet ja herjaat, vaikka hän oli vain eri mieltä kanssasi ja toimi erilailla. Muista, kaikki eivät ole kuin sinä. Hyväksy itse erilaisuus.

Se ei ole koskaan kiusatun syy jos tämä reagoi johonkin asiaan ja joku asia satuttaa. Tuossa viestissä vaan korostuu se, että hän ei itse välitä jos joku pilkkaa niin kenenkään muunkaan ei pitäisi välittää. Hän tavallaan vaatii minulta samaa kuin itseltään tai joltain muuta. Se on minusta väärin, koska minä en vähättele muiden kokemuksia. Ihmiset voivat monesti pahoin jos saavat paljon ikävää kohtelua muilta ja se ei auta jos vähätellään ja hoetaan, ettei saa välittää. Se ei auta mitään, koska ihminen ei ole kone ja jokainen ei ole samasta puusta. 

 

Monen ihmisen teot vaikuttavat tänäkin päivänä lukuisten ihmisten elämään. Näin emme elä kuplassa ja ole koneita kuitenkaan. Sitten jokainen kestäisi kaiken elämässään. Siinä mielessä voin olla ikävä ihminen etten hyväksy vähättelyä enää. En asioiden mitätöimistä, vaikka joku päättää päivänsä esim kiusaamisen takia. Se ei ole pikkujuttu. Tästä lähelläkin oli tällainen tapaus. 

Näin miksi vähätellä. Moni kärsii muiden ihmisten vuoksi elämässään. Sitä en ymmärrä, että joku kirjoittaa vaatien muilta samaa kuin itseltään. Pitäisi tiedostaa se, etteivät kaikki pysty samaan. Jos sinä olet vahva ja paras ihminen niin joku ei pysyi siihen samaan. Se olisi hyvä tiedostaa. Minä olen kyllä elämässäni sinnitellyt monesti. Käyttänyt sitä älä välitä korttia jo ahkerasti. En muuten olisi tästä ja nyt. Tämä on viimeinen viestini aiheesta. - P

 

"Se ei ole koskaan kiusatun syy jos tämä reagoi johinkin asiaan ja joku asia satuttaa."

 

Tärkeä huomio. Hyvä, kun sanoit.

Seuraavan kerran, kun d rupeaa piikittelemään täällä, olet toivottavasti eturintamassa tukemassa kiusattua, kun tämä reagoi kiusaamiseen. Sekin riittää, jollet ryhdy d:tä puolustamaan, kun hän kiusaa. Täällä on moni joutunut d:n ilkeilyn kohteeksi, vaikkei itse ole ilkeillyt hänelle.

Sivusta tämä:

En tunnista d:tä. Häirikköjankkaajaa piikittelee moni, aiheestakin, koska hän on ilkeä monille. Ja hänen viestintä kyllä tunnistaa, totisesti.

Heleää Helluntaita Nuuskamuikkuset :)

Ei haittaa, jollei tunnista jonkun väärää käytöstä. Tärkeintä on itsetuntemus. Että kykenee tunnistamaan ja myöntämään itselleen, jos kohtelee muita huonosti. Se riittää. Usein juuri se valitettavasti puuttuu ja korvataan falskilla hurskastelulla ja muiden syyttelyllä. Niin kuin juuri teit. 

Lisään vielä, että d:n käytöstä on täällä asiapohjalta käsitelty monta kertaa. Rajoittunutta käsityskykyä ja estoja on pyritty ymmärtämään. Hänen harjoittamansa katkera arvostelu, muiden syyttely ja valehtelu ei tuo mitään hyvää ketjuun. Harva sanoo tätä suoraan, rivien välissä kyllä. 

Eihän täällä muistakaan laadita arvioita tai luonnekuvaksia, miksi hänestä?

Ei hänestä henkilönä kukaan laadi mitään. Emme tunne viestien kirjoittajia. Viestit kuitenkin kertovat omaa kieltään, ja kaikkien viestejä voi jokainen kommentoida. 

Se, miksi hänen viestinsä herättää huomiota, johtuu niiden sisällöstä. Sääntöjen vastainen piikittely, provosointi ja nimittely on jatkunut eri ketjuissa vuosia. Kun tästä huomautetaan, alkaa muiden syyttely ja valehtelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä milloinkaan puhu pahaa ihmisestä, ellet sitä varmuudella tiedä ja jos tiedät, niin kysy itseltäsi: miksi sitä kertoisin? 

- J. K. Lavater

Siksi, että muut osaavat varoa pahaa ihmistä!

 

 - Kaukenlaista kokenut

Sivusta tähän. Minäkin olen muiden puheissa ihan kauhea ihminen. Täysin holtiton, joka tekee mitä vaan. Menee sänkyyn jokaisen kanssa jne. Sellainen ihminen, jota ihan ok, vaikka pilkata miten vaan. Oikeasti nämä jutut eivät pidä paikkaansa. Sitten sinä toteat, että on hyvä, että muut osaavat varoa pahaa ihmistä eli esimerkiksi minua, joka on puheissa pahaksi ja kauheaksi toimittu. Eli sanomasi on, että minustakin on ok puhua pahaa. 

Onhan muut päättäneet aikoinaan, että olen arvoton josta saa puhua mitä vaan ja muut hyötyvät vaan näistä puheista. Osaavat siis välttää minua. Olenhan arvoton hullu h*ora. Ehkä minä haluan silti uskoa johonkin muuhun ja toivon, että jokainen ihminen ei sentään ajattele minusta noin. Mutta se joukkovoima on tuhoisa myös näissä jutuissa. Sitten se tuhoaa ihmistä jo lopulta. Minuakin, vaikka olen syytön kaikkeen. Anteeksi viestini. En palaa tähän. - P

Tuohan on vaan voimaantunut nainen, joka ottaa mitä haluaa! Ei nykyään vapaa seksin harrastaminen ole mikään huono asia, vaan itsenäisen vahvan naisen oikeus. Miksi siitä loukkaantuisit? Käännä ajattelusi uudelleen. Varsinkin kun se ei ole totta, miksi siitä piittaisit? Jumitat turhaan murkkujen huudoissa. 

Siis sinä kirjoitat minulle, että on mukava asia jos huoriteellaan ja pitäisi se nimitys ottaa oikein  ilolla vastaan. Ehkä sinun maailmassani. Minun maailmassani ei. Mieti itse mitä kirjoitat. Ja olen tänne todennut, ettei kyse ole mistään murkkujen huutelusta enää vaan jostain ihan muusta. Kunnianloukkaamista jo tuo kaikki. Mutta juu vähätellään vaan. Jokainen ihminen ei ole mikään kone, joka ei välitä mistään. Ja jos sinä et välitä niin älä pyydä muilta samaa. Mieti jos sinun lapsestasi, sukulaisesta tai vaikka ystävästä puhuttaisiin samoin ja sinä sanoisit vaan, että älä välitä. Se toimii joillekin. Ei kaikille. - P

Nimitellään. Kyllä. Mutta emme anna  sen vaikuttaa elämäämme. Suhtautumistapa rakaisee.

Minä annan sinulle kruunun. Kiillota se oikein  kirkkaaksi ja ymmärrä se, ettei kaikki ihmiset ole yhtä kuin sinä ja muista se sitten,, kun kohtaat kaltaiseni "heikon" ihmisen. Minä en välitä mitä sinä minusta ajattelet. Pidä heikkona ja surkeana jos tahdot. En kirjoita tästä enää. - P

Nyt sinä P alennut samaan, josta muita syytät. Ivailet ja herjaat, vaikka hän oli vain eri mieltä kanssasi ja toimi erilailla. Muista, kaikki eivät ole kuin sinä. Hyväksy itse erilaisuus.

Se ei ole koskaan kiusatun syy jos tämä reagoi johonkin asiaan ja joku asia satuttaa. Tuossa viestissä vaan korostuu se, että hän ei itse välitä jos joku pilkkaa niin kenenkään muunkaan ei pitäisi välittää. Hän tavallaan vaatii minulta samaa kuin itseltään tai joltain muuta. Se on minusta väärin, koska minä en vähättele muiden kokemuksia. Ihmiset voivat monesti pahoin jos saavat paljon ikävää kohtelua muilta ja se ei auta jos vähätellään ja hoetaan, ettei saa välittää. Se ei auta mitään, koska ihminen ei ole kone ja jokainen ei ole samasta puusta. 

 

Monen ihmisen teot vaikuttavat tänäkin päivänä lukuisten ihmisten elämään. Näin emme elä kuplassa ja ole koneita kuitenkaan. Sitten jokainen kestäisi kaiken elämässään. Siinä mielessä voin olla ikävä ihminen etten hyväksy vähättelyä enää. En asioiden mitätöimistä, vaikka joku päättää päivänsä esim kiusaamisen takia. Se ei ole pikkujuttu. Tästä lähelläkin oli tällainen tapaus. 

Näin miksi vähätellä. Moni kärsii muiden ihmisten vuoksi elämässään. Sitä en ymmärrä, että joku kirjoittaa vaatien muilta samaa kuin itseltään. Pitäisi tiedostaa se, etteivät kaikki pysty samaan. Jos sinä olet vahva ja paras ihminen niin joku ei pysyi siihen samaan. Se olisi hyvä tiedostaa. Minä olen kyllä elämässäni sinnitellyt monesti. Käyttänyt sitä älä välitä korttia jo ahkerasti. En muuten olisi tästä ja nyt. Tämä on viimeinen viestini aiheesta. - P

 

"Se ei ole koskaan kiusatun syy jos tämä reagoi johinkin asiaan ja joku asia satuttaa."

 

Tärkeä huomio. Hyvä, kun sanoit.

Seuraavan kerran, kun d rupeaa piikittelemään täällä, olet toivottavasti eturintamassa tukemassa kiusattua, kun tämä reagoi kiusaamiseen. Sekin riittää, jollet ryhdy d:tä puolustamaan, kun hän kiusaa. Täällä on moni joutunut d:n ilkeilyn kohteeksi, vaikkei itse ole ilkeillyt hänelle.

Sivusta tämä:

En tunnista d:tä. Häirikköjankkaajaa piikittelee moni, aiheestakin, koska hän on ilkeä monille. Ja hänen viestintä kyllä tunnistaa, totisesti.

Heleää Helluntaita Nuuskamuikkuset :)

Ei haittaa, jollei tunnista jonkun väärää käytöstä. Tärkeintä on itsetuntemus. Että kykenee tunnistamaan ja myöntämään itselleen, jos kohtelee muita huonosti. Se riittää. Usein juuri se valitettavasti puuttuu ja korvataan falskilla hurskastelulla ja muiden syyttelyllä. Niin kuin juuri teit. 

Lisään vielä, että d:n käytöstä on täällä asiapohjalta käsitelty monta kertaa. Rajoittunutta käsityskykyä ja estoja on pyritty ymmärtämään. Hänen harjoittamansa katkera arvostelu, muiden syyttely ja valehtelu ei tuo mitään hyvää ketjuun. Harva sanoo tätä suoraan, rivien välissä kyllä. 

Eihän täällä muistakaan laadita arvioita tai luonnekuvaksia, miksi hänestä?

Ei hänestä henkilönä kukaan laadi mitään. Emme tunne viestien kirjoittajia. Viestit kuitenkin kertovat omaa kieltään, ja kaikkien viestejä voi jokainen kommentoida. 

Se, miksi hänen viestinsä herättää huomiota, johtuu niiden sisällöstä. Sääntöjen vastainen piikittely, provosointi ja nimittely on jatkunut eri ketjuissa vuosia. Kun tästä huomautetaan, alkaa muiden syyttely ja valehtelu.

Jotkut valittaa, että viestejä poistuu. Kelasin ketjua ja huomasin, että tämä vastaukseni jonkun kysymykseen oli poistettu. Laitoin sen tähän uudelleen. 

Täällä on nyt ollut juttua elämän kulusta.

Jotkut syntyy vaikeisiin oloihin joissa ei kannusteta mitenkään eteenpäin, koulutusta ei nähdä arvokkaana. Täysin näköalaton tulevaisuus jossa ei arvosteta sitä että elättää itsensä työnteolla.

Nuorella täytyy itsellään olla palo kehittyäkseen ja löytääkseen oman tiensä.

Jos kaveripiiri on alaspäin polkevaa niin vaikea on nousta.

Toivottavasti löytyy kannustajia ja tukijoita!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Miksi ei erota? En ymmärrä vieraisiin menemistä, ellei yhdessä sovita niin.

Samaa ihmettelin. Ymmärsin että ovat yhdessä, vaikkei seksiä ole aikoihin ollut. Päästäisi miehen vapaaksi. Tai neuvoisi seksiasiat uudestaan alusta alkaen.  En itse suostuisi tuollaiseen elämään.

"Päästäisi miehen vapaaksi"??? Mikä kotieläin se on, vankina? Miksi mies ei lähde?

Miksi sinä suutut? Onko arka aihe?

En suuttunut, miksi olisin? Oma kulta on ollut rinnallani kymmeniä vuosia. Tuo sanavalinta vaan ihmetytti. Mielestäni jokainen on suhteessaan vapaaehtoisesti, ei ketään tarvitse "päästää menemään".

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt ollut juttua elämän kulusta.

Jotkut syntyy vaikeisiin oloihin joissa ei kannusteta mitenkään eteenpäin, koulutusta ei nähdä arvokkaana. Täysin näköalaton tulevaisuus jossa ei arvosteta sitä että elättää itsensä työnteolla.

Nuorella täytyy itsellään olla palo kehittyäkseen ja löytääkseen oman tiensä.

Jos kaveripiiri on alaspäin polkevaa niin vaikea on nousta.

Toivottavasti löytyy kannustajia ja tukijoita!

Koulu on hyvä paikka kannustaa. Opettajien koulutusta pitäisi kehittää myös vähän kuin valmentajan rooliin tukemaan oppilaita. Opettajat on hyviä aineopettajia, mutta sosiaalinen näkökulma on yksilöistä kiinni. Miesopettajia tarvittaisiin lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt ollut juttua elämän kulusta.

Jotkut syntyy vaikeisiin oloihin joissa ei kannusteta mitenkään eteenpäin, koulutusta ei nähdä arvokkaana. Täysin näköalaton tulevaisuus jossa ei arvosteta sitä että elättää itsensä työnteolla.

Nuorella täytyy itsellään olla palo kehittyäkseen ja löytääkseen oman tiensä.

Jos kaveripiiri on alaspäin polkevaa niin vaikea on nousta.

Toivottavasti löytyy kannustajia ja tukijoita!

Koulu on hyvä paikka kannustaa. Opettajien koulutusta pitäisi kehittää myös vähän kuin valmentajan rooliin tukemaan oppilaita. Opettajat on hyviä aineopettajia, mutta sosiaalinen näkökulma on yksilöistä kiinni. Miesopettajia tarvittaisiin lisää.

Koulu on hyvä paikka tuhota ihmistä jos huonosti käy. Paikka missä tehdään hallaa elämään pitkäksi aikaa. Toki se ei ole opettajien syy aina jos oppilaat ovat mitä ovat. Silti opettajatkaan eivät aina puutu toisten huonoon kohteluun. Eivät, vaikka näkisivät sitä. Kokemusta on. 

Jotkut opettajat hyviä, toiset niitä jotka alentuvat samaan kuin ne kiusaajat eli kiusaavat itsekin tai ainakin asiattomasti käyttäytyvät. Omassa tapauksessa joidenkin opettajien teot johtivat kiusaamisen lisääntymiseen. Joku "vitsi" oppilaasta voi naurattaa luokkaa ja ehkä mukamas luoda hyvää tunnelmaa, mutta ei silloin, kun se oppilas on jo muutenkin se pilkattu ja opettajan vitsailu vaan lisää sitä kaikkea. Esimerkkejä en kirjoita, mutta liittyy eri hetkiin elämässäni. Sivusta tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä milloinkaan puhu pahaa ihmisestä, ellet sitä varmuudella tiedä ja jos tiedät, niin kysy itseltäsi: miksi sitä kertoisin? 

- J. K. Lavater

Siksi, että muut osaavat varoa pahaa ihmistä!

 

 - Kaukenlaista kokenut

Sivusta tähän. Minäkin olen muiden puheissa ihan kauhea ihminen. Täysin holtiton, joka tekee mitä vaan. Menee sänkyyn jokaisen kanssa jne. Sellainen ihminen, jota ihan ok, vaikka pilkata miten vaan. Oikeasti nämä jutut eivät pidä paikkaansa. Sitten sinä toteat, että on hyvä, että muut osaavat varoa pahaa ihmistä eli esimerkiksi minua, joka on puheissa pahaksi ja kauheaksi toimittu. Eli sanomasi on, että minustakin on ok puhua pahaa. 

Onhan muut päättäneet aikoinaan, että olen arvoton josta saa puhua mitä vaan ja muut hyötyvät vaan näistä puheista. Osaavat siis välttää minua. Olenhan arvoton hullu h*ora. Ehkä minä haluan silti uskoa johonkin muuhun ja toivon, että jokainen ihminen ei sentään ajattele minusta noin. Mutta se joukkovoima on tuhoisa myös näissä jutuissa. Sitten se tuhoaa ihmistä jo lopulta. Minuakin, vaikka olen syytön kaikkeen. Anteeksi viestini. En palaa tähän. - P

Tuohan on vaan voimaantunut nainen, joka ottaa mitä haluaa! Ei nykyään vapaa seksin harrastaminen ole mikään huono asia, vaan itsenäisen vahvan naisen oikeus. Miksi siitä loukkaantuisit? Käännä ajattelusi uudelleen. Varsinkin kun se ei ole totta, miksi siitä piittaisit? Jumitat turhaan murkkujen huudoissa. 

Siis sinä kirjoitat minulle, että on mukava asia jos huoriteellaan ja pitäisi se nimitys ottaa oikein  ilolla vastaan. Ehkä sinun maailmassani. Minun maailmassani ei. Mieti itse mitä kirjoitat. Ja olen tänne todennut, ettei kyse ole mistään murkkujen huutelusta enää vaan jostain ihan muusta. Kunnianloukkaamista jo tuo kaikki. Mutta juu vähätellään vaan. Jokainen ihminen ei ole mikään kone, joka ei välitä mistään. Ja jos sinä et välitä niin älä pyydä muilta samaa. Mieti jos sinun lapsestasi, sukulaisesta tai vaikka ystävästä puhuttaisiin samoin ja sinä sanoisit vaan, että älä välitä. Se toimii joillekin. Ei kaikille. - P

Nimitellään. Kyllä. Mutta emme anna  sen vaikuttaa elämäämme. Suhtautumistapa rakaisee.

Minä annan sinulle kruunun. Kiillota se oikein  kirkkaaksi ja ymmärrä se, ettei kaikki ihmiset ole yhtä kuin sinä ja muista se sitten,, kun kohtaat kaltaiseni "heikon" ihmisen. Minä en välitä mitä sinä minusta ajattelet. Pidä heikkona ja surkeana jos tahdot. En kirjoita tästä enää. - P

Nyt sinä P alennut samaan, josta muita syytät. Ivailet ja herjaat, vaikka hän oli vain eri mieltä kanssasi ja toimi erilailla. Muista, kaikki eivät ole kuin sinä. Hyväksy itse erilaisuus.

Se ei ole koskaan kiusatun syy jos tämä reagoi johonkin asiaan ja joku asia satuttaa. Tuossa viestissä vaan korostuu se, että hän ei itse välitä jos joku pilkkaa niin kenenkään muunkaan ei pitäisi välittää. Hän tavallaan vaatii minulta samaa kuin itseltään tai joltain muuta. Se on minusta väärin, koska minä en vähättele muiden kokemuksia. Ihmiset voivat monesti pahoin jos saavat paljon ikävää kohtelua muilta ja se ei auta jos vähätellään ja hoetaan, ettei saa välittää. Se ei auta mitään, koska ihminen ei ole kone ja jokainen ei ole samasta puusta. 

 

Monen ihmisen teot vaikuttavat tänäkin päivänä lukuisten ihmisten elämään. Näin emme elä kuplassa ja ole koneita kuitenkaan. Sitten jokainen kestäisi kaiken elämässään. Siinä mielessä voin olla ikävä ihminen etten hyväksy vähättelyä enää. En asioiden mitätöimistä, vaikka joku päättää päivänsä esim kiusaamisen takia. Se ei ole pikkujuttu. Tästä lähelläkin oli tällainen tapaus. 

Näin miksi vähätellä. Moni kärsii muiden ihmisten vuoksi elämässään. Sitä en ymmärrä, että joku kirjoittaa vaatien muilta samaa kuin itseltään. Pitäisi tiedostaa se, etteivät kaikki pysty samaan. Jos sinä olet vahva ja paras ihminen niin joku ei pysyi siihen samaan. Se olisi hyvä tiedostaa. Minä olen kyllä elämässäni sinnitellyt monesti. Käyttänyt sitä älä välitä korttia jo ahkerasti. En muuten olisi tästä ja nyt. Tämä on viimeinen viestini aiheesta. - P

 

"Se ei ole koskaan kiusatun syy jos tämä reagoi johinkin asiaan ja joku asia satuttaa."

 

Tärkeä huomio. Hyvä, kun sanoit.

Seuraavan kerran, kun d rupeaa piikittelemään täällä, olet toivottavasti eturintamassa tukemassa kiusattua, kun tämä reagoi kiusaamiseen. Sekin riittää, jollet ryhdy d:tä puolustamaan, kun hän kiusaa. Täällä on moni joutunut d:n ilkeilyn kohteeksi, vaikkei itse ole ilkeillyt hänelle.

Sivusta tämä:

En tunnista d:tä. Häirikköjankkaajaa piikittelee moni, aiheestakin, koska hän on ilkeä monille. Ja hänen viestintä kyllä tunnistaa, totisesti.

Heleää Helluntaita Nuuskamuikkuset :)

Ei haittaa, jollei tunnista jonkun väärää käytöstä. Tärkeintä on itsetuntemus. Että kykenee tunnistamaan ja myöntämään itselleen, jos kohtelee muita huonosti. Se riittää. Usein juuri se valitettavasti puuttuu ja korvataan falskilla hurskastelulla ja muiden syyttelyllä. Niin kuin juuri teit. 

Lisään vielä, että d:n käytöstä on täällä asiapohjalta käsitelty monta kertaa. Rajoittunutta käsityskykyä ja estoja on pyritty ymmärtämään. Hänen harjoittamansa katkera arvostelu, muiden syyttely ja valehtelu ei tuo mitään hyvää ketjuun. Harva sanoo tätä suoraan, rivien välissä kyllä. 

Eihän täällä muistakaan laadita arvioita tai luonnekuvaksia, miksi hänestä?

Ei hänestä henkilönä kukaan laadi mitään. Emme tunne viestien kirjoittajia. Viestit kuitenkin kertovat omaa kieltään, ja kaikkien viestejä voi jokainen kommentoida. 

Se, miksi hänen viestinsä herättää huomiota, johtuu niiden sisällöstä. Sääntöjen vastainen piikittely, provosointi ja nimittely on jatkunut eri ketjuissa vuosia. Kun tästä huomautetaan, alkaa muiden syyttely ja valehtelu.

Jotkut valittaa, että viestejä poistuu. Kelasin ketjua ja huomasin, että tämä vastaukseni jonkun kysymykseen oli poistettu. Laitoin sen tähän uudelleen. 

Haa, hän itse poistaa ja sitten valittaa siitä. 👵🏻 Oisko muistiongelmaa? 😉

Vierailija kirjoitti:

Kyllä erityyppisiä parisuhteita on paljon. On ranskalaiseen tapaan kulissiliittoja, joissa ollaan hyvissä väleissä. Lapset, yhteinen omaisuus ja suhdeverkosto yhdistää, mutta kummallakin on rakastaja. Nämä liitot sopivat näille ihmisille. Yritysjohtajien ja heidän menestyvien puolisoittensa liitot ovat usein näitä. Toki muidenkin. 

Toinen ääripää ovat symbioosit, joissa pari viihtyy kylki kyljessä eikä ole koskaan mistään eri mieltä. Kaikki tehdään yhdessä ja se sopii heille. Erillisyys ja itsenäinen elämä olisi heille kauhistus.

Ulkopuolelta muitten parisuhteita on mahdoton ymmärtää. Eikä tarvikaan. Jokainen vastaa vaan omastaan.

Oltiin tapailtu noin kuukausi ja mies oli sitten mun luona ekaa kertaa yötä ja tottakai olin ostanut erilaisia ruokia (juustoja, leikkeleitä ym) meitä varten, niin aamulla kun mies vielä nukkui, tein meille aamupalaa ja söin kokatessani pari siivua leikkelettä ja miehen herätessä, hän suuttui siitä että olin ostamastani leikkelepaketista syönyt pari siivua. Olin että "häh?" Ja mietin että onko tää joku ns "hienovarainen" vihjaus että mun pitäisi laihtua vaikka olen ihan normipainoinen, mutta mies totesi että hän oli odottanut kielipitkällä että olisi saanut leikkelepaketin loput syödä, mutta porsas oli syönyt pari siivua ja jättänyt hänelle vain 4 siivua. Porsaalla tarkoitti siis mua. Olisi silloin pitänyt heittää mies jo pihalle jos noin jo tuossa vaiheessa haukkuu ja suuttuu noin pienistä/turhista asioista. Lopullisesti paloi käämi kun tämä mies sit lähti kotiinsa, hän tyhjensi mun jääkaapin ja vei mun ostamat "herkut" mukanaan. En tyhmänä saanut sanotuksi vastaan ja ehkä pelkäsin myös että jos käy kiinni kun oli isokokoinen mies. Olihan tuossa ollut muitakin piirteitä mitkä olisi ennen tuota yhteistä yötä pitänyt tajuta. Ton jälkeen pistin viestiä että ei taida tästä tulla mitään koska en todellakaan voisi kuvitella seurustelevani pidempään tuollaisen henkilön kanssa joka on nuuka kuin mikä ja jolla on sellainen "mulle kaikki, sulle ei mitään" asenne ym.

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin, että ensihuuma kestää 3 kk. Vaaleanpunaisten silmälasien läpi katselee kumppania, jossa ei näe yhtään virhettä. Ja voi toinen tosiaan feikatakin. Romanttisen rakkauden kesto jo kerrottiinkin. Sen pitäisi muuttua syväksi ystävyydeksi, mutta ei niin aina käy. Kukasta kukkaan lentäjiäkin on.

Nainen antaa ja mies saa. Näin se on luonnossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Epäili kuukaudesta toiseen minun pettävän. Olimme käytännössä yhdessä lähes täydet 24 tuntia vuorokaudessa. Joka kerta puhelimella nettiä selatessani tunsin aiheuttavani epäilyksiä. Lopetin mm. kavereideni näkemisen ettei tarvitsisi aiheuttaa epäilyksiä ja vähensin työntekoani siihen pisteeseen, etten enää pystynyt maksamaan laskujani. Työhaastatteluun mennessäni vihjaili minun menevän treffeille. Ihan kamalaa elää jatkuvasti pelossa siitä, saako illalla vastaansa alkoholin vaikutuksen alaisena olevan miehen huutamassa "tunnusta!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin, että ensihuuma kestää 3 kk. Vaaleanpunaisten silmälasien läpi katselee kumppania, jossa ei näe yhtään virhettä. Ja voi toinen tosiaan feikatakin. Romanttisen rakkauden kesto jo kerrottiinkin. Sen pitäisi muuttua syväksi ystävyydeksi, mutta ei niin aina käy. Kukasta kukkaan lentäjiäkin on.

Nainen antaa ja mies saa. Näin se on luonnossakin.

Miten niin? Mietipä asiaa, ihan päinvastoinhan se on. Mies antaa munaansa sisääni, minä naisena otan sitä sisääni. Miten se voisi olla toisinpäin?

Lopetin 50v+miehien tapailun, koska niin huono taso, ovat jo kaljamahaisia impoja, kaljuja ja elämmäänsä kyllästyneitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä erityyppisiä parisuhteita on paljon. On ranskalaiseen tapaan kulissiliittoja, joissa ollaan hyvissä väleissä. Lapset, yhteinen omaisuus ja suhdeverkosto yhdistää, mutta kummallakin on rakastaja. Nämä liitot sopivat näille ihmisille. Yritysjohtajien ja heidän menestyvien puolisoittensa liitot ovat usein näitä. Toki muidenkin. 

Toinen ääripää ovat symbioosit, joissa pari viihtyy kylki kyljessä eikä ole koskaan mistään eri mieltä. Kaikki tehdään yhdessä ja se sopii heille. Erillisyys ja itsenäinen elämä olisi heille kauhistus.

Ulkopuolelta muitten parisuhteita on mahdoton ymmärtää. Eikä tarvikaan. Jokainen vastaa vaan omastaan.

Oltiin tapailtu noin kuukausi ja mies oli sitten mun luona ekaa kertaa yötä ja tottakai olin ostanut erilaisia ruokia (juustoja, leikkeleitä ym) meitä varten, niin aamulla kun mies vielä nukkui, tein meille aamupalaa ja söin kokatessani pari siivua leikkelettä ja miehen herätessä, hän suuttui siitä että olin ostamastani leikkelepaketista syönyt pari siivua. Olin että "häh?" Ja mietin että onko tää joku ns "hienovarainen" vihjaus että mun pitäisi laihtua vaikka olen ihan normipainoinen, mutta mies totesi että hän oli odottanut kielipitkällä että olisi saanut leikkelepaketin loput syödä, mutta porsas oli syönyt pari siivua ja jättänyt hänelle vain 4 siivua. Porsaalla tarkoitti siis mua. Olisi silloin pitänyt heittää mies jo pihalle jos noin jo tuossa vaiheessa haukkuu ja suuttuu noin pienistä/turhista asioista. Lopullisesti paloi käämi kun tämä mies sit lähti kotiinsa, hän tyhjensi mun jääkaapin ja vei mun ostamat "herkut" mukanaan. En tyhmänä saanut sanotuksi vastaan ja ehkä pelkäsin myös että jos käy kiinni kun oli isokokoinen mies. Olihan tuossa ollut muitakin piirteitä mitkä olisi ennen tuota yhteistä yötä pitänyt tajuta. Ton jälkeen pistin viestiä että ei taida tästä tulla mitään koska en todellakaan voisi kuvitella seurustelevani pidempään tuollaisen henkilön kanssa joka on nuuka kuin mikä ja jolla on sellainen "mulle kaikki, sulle ei mitään" asenne ym.

Tää on vähän off topic, mutta itse oon ollut naimisissa ja vuosia tuollaisen miehen kanssa. On muuten aivan ihana, mutta jos esim ostetaan sellainen joulukinkku siivupaketti esim marraskuussa niin hän syö melkein sen koko paketin yksin, ja mä saan sen yhden siivon, ja jo siitä tulee raivoamista jos oon syönyt yhden siivun. Sen takia mielellään en syö leikkeleitä vaan juustoja ja ollaankin sovittu että jos toinen ostaa jotain mistä tykkää, niin siihen ei toinen sitten koske. Muuten on ihana mies, mutta liian perso kaikelle makealle ja ns 'herkuille' 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin, että ensihuuma kestää 3 kk. Vaaleanpunaisten silmälasien läpi katselee kumppania, jossa ei näe yhtään virhettä. Ja voi toinen tosiaan feikatakin. Romanttisen rakkauden kesto jo kerrottiinkin. Sen pitäisi muuttua syväksi ystävyydeksi, mutta ei niin aina käy. Kukasta kukkaan lentäjiäkin on.

Nainen antaa ja mies saa. Näin se on luonnossakin.

Minä otan ja mies antaa. Minun himoni mukaan mennään ja minä kerron koska haluan. Silloin minä otan sisääni ja mies antaa, kylläkin aina mielellään.