Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt ollut juttua elämän kulusta.

Jotkut syntyy vaikeisiin oloihin joissa ei kannusteta mitenkään eteenpäin, koulutusta ei nähdä arvokkaana. Täysin näköalaton tulevaisuus jossa ei arvosteta sitä että elättää itsensä työnteolla.

Nuorella täytyy itsellään olla palo kehittyäkseen ja löytääkseen oman tiensä.

Jos kaveripiiri on alaspäin polkevaa niin vaikea on nousta.

Toivottavasti löytyy kannustajia ja tukijoita!

Koulu on hyvä paikka kannustaa. Opettajien koulutusta pitäisi kehittää myös vähän kuin valmentajan rooliin tukemaan oppilaita. Opettajat on hyviä aineopettajia, mutta sosiaalinen näkökulma on yksilöistä kiinni. Miesopettajia tarvittaisiin lisää.

Koulu on hyvä paikka tuhota ihmistä jos huonosti käy. Paikka missä tehdään hallaa elämään pitkäksi aikaa. Toki se ei ole opettajien syy aina jos oppilaat ovat mitä ovat. Silti opettajatkaan eivät aina puutu toisten huonoon kohteluun. Eivät, vaikka näkisivät sitä. Kokemusta on. 

Jotkut opettajat hyviä, toiset niitä jotka alentuvat samaan kuin ne kiusaajat eli kiusaavat itsekin tai ainakin asiattomasti käyttäytyvät. Omassa tapauksessa joidenkin opettajien teot johtivat kiusaamisen lisääntymiseen. Joku "vitsi" oppilaasta voi naurattaa luokkaa ja ehkä mukamas luoda hyvää tunnelmaa, mutta ei silloin, kun se oppilas on jo muutenkin se pilkattu ja opettajan vitsailu vaan lisää sitä kaikkea. Esimerkkejä en kirjoita, mutta liittyy eri hetkiin elämässäni. Sivusta tämä. 

Näin se nykyään on. Koululaisbarometrikyselyissä tuhannet nuoret ovat tuoneet esiin, että myös koulun henkilökunta kiusaa. Puolet kiusaamisesta on heidän tekemäänsä. Opetttajat tarvisivat lisäkoulutusta ja asenteita pitäisi korjata. Nykyään kiusaamiseen puuttuminen lähinnä on koulun selustan turvaamista. Mitään ei saada aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla asioilla on hintansa, ja jokainen joutuu miettimään, minkä hinnan mistäkin on valmis maksamaan. Kaikki ei tätä huomaa. Ajatellaan, että asiat vaan tapahtuu. Kaikki on kuitenkin valintoja. Sekin, ettei tietoisesti valitse, on valinta. Valintojen tekeminen tarkoittaa vastuun ottamista omasta elämästä. Kaikki ei sitä halua tehdä.

Minä taas olen eri mieltä. Monikaan ei valitse esim hankaluuksia elämäänsä ja silti niitä tulee, vaikka et toivosi sitä. Samoin et voi vaikuttaa muiden käytökseen tai siihen mitä muilta ihmisiltä saat. Toki jos olet muille ilkeä tms niin saat itsekin monesti pahaa yms. Silti et voi vaikuttaa monestikaan siihen mitä joku sinut näkee. Tätä kaikkea tarkoitan tai et voi vaikuttaa siihen millaisia kokemuksia muista saat kovinkaan paljon. Samoin moni ei pysty vaikuttamaan elämäänsä kuitenkaan kovinkaan paljon eri jutuissa. Joku sanoo, että ihminen voi päättää kaiken mitä elämässään tapahtuu ja minä sanon, että elämä kulkee monesti omaa rataansa. 

Noista elämän valinnoista, voin vain oman kokemukseni perusteella sanoa; kun ex-mieheni löysi "elämänsä rakkauden" 25 vuoden perhe-elämämme jälkeen ja sanoi rakastavansa molempia ja haluavansa minut, perheen ja uuden rakkautensa, minulle ei valinnan mahdollisuuksia paljon jäänyt. Ainoa valinta jonka voin eron lisäksi tehdä oli se miten jatkan elämääni... ymmärrän hyvin mitä sanonta "Hymy pintaan vaikka syvän märkänis" tosiaankin tarkoittaa. Vuosien päästä vasta pääsin katkeruuden painolastista.

Suhde ei edennyt alkua pidemmälle. Rakkaudettomassa ja seksittömässä parisuhteessa oleva 50-kymppinen nainen ei puheistaan huolimatta halunnut ottaa ensimäistä askelta vapauteen eikä halunnut edes tavata (tulla kahville luokseni), vaan jaaritteli pari kertaa puhelimessa yhdentekeviä asioitaan tuntikaupalla, kunnes kyllästyin kuuntelemaan ja suljin puhelimen. Laitoin samalla naisen numeron estolistalle, niin ei soittele enää. Olkoon onneton nykyisessä parisuhteessaan.

Tuntuu siltä, että nykyajan keski-ikäiset naiset haluavat itselleen terapeutin, eivät oikeaa miestä. Smh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla asioilla on hintansa, ja jokainen joutuu miettimään, minkä hinnan mistäkin on valmis maksamaan. Kaikki ei tätä huomaa. Ajatellaan, että asiat vaan tapahtuu. Kaikki on kuitenkin valintoja. Sekin, ettei tietoisesti valitse, on valinta. Valintojen tekeminen tarkoittaa vastuun ottamista omasta elämästä. Kaikki ei sitä halua tehdä.

Minä taas olen eri mieltä. Monikaan ei valitse esim hankaluuksia elämäänsä ja silti niitä tulee, vaikka et toivosi sitä. Samoin et voi vaikuttaa muiden käytökseen tai siihen mitä muilta ihmisiltä saat. Toki jos olet muille ilkeä tms niin saat itsekin monesti pahaa yms. Silti et voi vaikuttaa monestikaan siihen mitä joku sinut näkee. Tätä kaikkea tarkoitan tai et voi vaikuttaa siihen millaisia kokemuksia muista saat kovinkaan paljon. Samoin moni ei pysty vaikuttamaan elämäänsä kuitenkaan kovinkaan paljon eri jutuissa. Joku sanoo, että ihminen voi päättää kaiken mitä elämässään tapahtuu ja minä sanon, että elämä kulkee monesti omaa rataansa. 

Noista elämän valinnoista, voin vain oman kokemukseni perusteella sanoa; kun ex-mieheni löysi "elämänsä rakkauden" 25 vuoden perhe-elämämme jälkeen ja sanoi rakastavansa molempia ja haluavansa minut, perheen ja uuden rakkautensa, minulle ei valinnan mahdollisuuksia paljon jäänyt. Ainoa valinta jonka voin eron lisäksi tehdä oli se miten jatkan elämääni... ymmärrän hyvin mitä sanonta "Hymy pintaan vaikka syvän märkänis" tosiaankin tarkoittaa. Vuosien päästä vasta pääsin katkeruuden painolastista.

Suhde ei edennyt alkua pidemmälle. Rakkaudettomassa ja seksittömässä parisuhteessa oleva 50-kymppinen nainen ei puheistaan huolimatta halunnut ottaa ensimäistä askelta vapauteen eikä halunnut edes tavata (tulla kahville luokseni), vaan jaaritteli pari kertaa puhelimessa yhdentekeviä asioitaan tuntikaupalla, kunnes kyllästyin kuuntelemaan ja suljin puhelimen. Laitoin samalla naisen numeron estolistalle, niin ei soittele enää. Olkoon onneton nykyisessä parisuhteessaan.

Tuntuu siltä, että nykyajan keski-ikäiset naiset haluavat itselleen terapeutin, eivät oikeaa miestä. Smh.

Miksi sekoat varattuihin?. En minä ainakaan tarvitse terapeuttia. En myöskään halua olla miehelle sellainen. Jokainen selvittäköön omat ongelmansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vai että on ihan pakko hakea muualta? Nyt tuli tälle aamulle sellainen analyysi että meni mutkatkin suoriksi. Voit puhua vain omasta puolestasi ja sekin kuulostaa tosi arveluttavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vai että on ihan pakko hakea muualta? Nyt tuli tälle aamulle sellainen analyysi että meni mutkatkin suoriksi. Voit puhua vain omasta puolestasi ja sekin kuulostaa tosi arveluttavalta.

Jotenkin näin ajattelen minäkin. Tärkeä asia, mutta elämässä on paljon muitakin tärkeitä asioita. Täällä tahallaan provosoidaan milloin mistäkin aiheesta, ei kannata nuista piitata. Hymistellään, hyräillään ja rallatellaan...

Leppoisaa päivää kaikille erilaisille mielipiteille :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vai että on ihan pakko hakea muualta? Nyt tuli tälle aamulle sellainen analyysi että meni mutkatkin suoriksi. Voit puhua vain omasta puolestasi ja sekin kuulostaa tosi arveluttavalta.

Arvostan erityisesti rakkautta, uskollisuutta, luotettavuutta, hellyyttä, pieniä huomionosoituksia ja samaa huumorintajua, arvomaailmaa yhteiselämässä. Ilman näitä ei loistavakaan seksi saisi pysymään yhdessä. "Se jokin" saa suhteen toimimaan, arjen sujuminen, pilke silmäkulmassa. Yllätykset, mukavat sellaiset. Sopivasti omia juttuja ja yhteistä tekemistä. 

Jokainen suhde on omanlaisensa. Tämä on minun mielipiteeni. Kaikki voivat kertoa omia tarinoitaan arvistelematta toisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vai että on ihan pakko hakea muualta? Nyt tuli tälle aamulle sellainen analyysi että meni mutkatkin suoriksi. Voit puhua vain omasta puolestasi ja sekin kuulostaa tosi arveluttavalta.

Mistä otaksut, että hän puhuu omasta kokemuksestaan?  Sinä vedät nyt mutkat suoriksi. Täällä on monen alan ammattilaisia. Seksuaaliterapeutit on yksi ammattikunta, jolta saa faktaa ja neuvoja. Olisitko tarpeessa? 😂 Siis neuvojenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vai että on ihan pakko hakea muualta? Nyt tuli tälle aamulle sellainen analyysi että meni mutkatkin suoriksi. Voit puhua vain omasta puolestasi ja sekin kuulostaa tosi arveluttavalta.

Kyllä pettävä mies voi rakastaa kumppaniaan. Naisena voi olla vaikea ymmärtää miehen seksuaalisuutta. Evoluutio on muokannut miehistä ja naisista erilaiset. Tavoite on lajin säilyminen. Tämän vuoksi uros on ohjelmoitu levittämään  siementään jatkuvasti ja mahdollisimman monelle naaraalle. Hormonitoiminta tähtää tähän. Naaras taas on ohjelmoitu varmistamaan jälkeläisten selviytyminen. Siksi nainen huolehtii jälkeläisistä, mihin siihenkin hormonitoiminta ohjaa. Toisaalta nainen voi olla pitkäänkin ilman seksiä ja tottuu siihen niin, ettei edes välttämättä kaipaa sitä. Mies ei voi näin tehdä. Naisen kautta  luonto pyrkii varmistamaan, että hän jää huolehtimaan jälkeläisistä, eikä lähde etsimään heti uusia kumppaneita puolison kuollessa. 

Kulttuuri ja moraalisäännöt muokkaavat sitä, miten näihin asioihin asennoidutaan. Pidetäänkö niitä hyväksyttävinä vai ei-suotavina. Myönnetäänkö niiden olemassaolo vai pyritäänkö se kiistämään. Yksilöt tietenkin itse päättävät, miten toimivat. Hajontaa on sekä miesten että naisten kohdalla. On sarjapettäjiä, uskollisia, perheen hylkääjiä, lasten heitteillejättäjiä,  vastuullisia ja valheellista roolia vetäviä. 

Mies voi tosiaan rakastaa puolisoaan henkisellä tasolla, mutta samalla vaikka hakea vaihtelua ja erilaista tyydytystä maksullisesta seksistä. Nykyään kai naisetkin tekevät niin. Mies vetää selvän eron siihen, mikä on tyttöystävä tai vaimo ja mikä on pelkkä seksisuhde. Vanha äiti-h uora-akseli on taustalla.

Seksuaalisuus on vaikeasti hallittava asia. Viettejä ei voi pistää valjaisiin helpolla. Nythän on ollut uutisia, joissa maksullisia seksipalveluja tarjoavat miehet ja naiset ovat kertoneet, että heidän asiakkaistaan suurin osa on varattuja miehiä. Miehet hakevat heiltä uusia kokemuksia ja vaihtelua. 

Näinhän on ollut kautta historian. Vanhoissa Suomi-leffoissa isäntä pyrkii meijerskan aittaan ja juopon isännän vaimo heittäytyy rengin käsivarsille.

Inhimillästä heikkoutta me kaikki olemme täynnä. Aina ei sitä pysty itselleen myöntämään tai uskalla kumppanissa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla asioilla on hintansa, ja jokainen joutuu miettimään, minkä hinnan mistäkin on valmis maksamaan. Kaikki ei tätä huomaa. Ajatellaan, että asiat vaan tapahtuu. Kaikki on kuitenkin valintoja. Sekin, ettei tietoisesti valitse, on valinta. Valintojen tekeminen tarkoittaa vastuun ottamista omasta elämästä. Kaikki ei sitä halua tehdä.

Minä taas olen eri mieltä. Monikaan ei valitse esim hankaluuksia elämäänsä ja silti niitä tulee, vaikka et toivosi sitä. Samoin et voi vaikuttaa muiden käytökseen tai siihen mitä muilta ihmisiltä saat. Toki jos olet muille ilkeä tms niin saat itsekin monesti pahaa yms. Silti et voi vaikuttaa monestikaan siihen mitä joku sinut näkee. Tätä kaikkea tarkoitan tai et voi vaikuttaa siihen millaisia kokemuksia muista saat kovinkaan paljon. Samoin moni ei pysty vaikuttamaan elämäänsä kuitenkaan kovinkaan paljon eri jutuissa. Joku sanoo, että ihminen voi päättää kaiken mitä elämässään tapahtuu ja minä sanon, että elämä kulkee monesti omaa rataansa. 

Noista elämän valinnoista, voin vain oman kokemukseni perusteella sanoa; kun ex-mieheni löysi "elämänsä rakkauden" 25 vuoden perhe-elämämme jälkeen ja sanoi rakastavansa molempia ja haluavansa minut, perheen ja uuden rakkautensa, minulle ei valinnan mahdollisuuksia paljon jäänyt. Ainoa valinta jonka voin eron lisäksi tehdä oli se miten jatkan elämääni... ymmärrän hyvin mitä sanonta "Hymy pintaan vaikka syvän märkänis" tosiaankin tarkoittaa. Vuosien päästä vasta pääsin katkeruuden painolastista.

Suhde ei edennyt alkua pidemmälle. Rakkaudettomassa ja seksittömässä parisuhteessa oleva 50-kymppinen nainen ei puheistaan huolimatta halunnut ottaa ensimäistä askelta vapauteen eikä halunnut edes tavata (tulla kahville luokseni), vaan jaaritteli pari kertaa puhelimessa yhdentekeviä asioitaan tuntikaupalla, kunnes kyllästyin kuuntelemaan ja suljin puhelimen. Laitoin samalla naisen numeron estolistalle, niin ei soittele enää. Olkoon onneton nykyisessä parisuhteessaan.

Tuntuu siltä, että nykyajan keski-ikäiset naiset haluavat itselleen terapeutin, eivät oikeaa miestä. Smh.

Miksi sekoat varattuihin?. En minä ainakaan tarvitse terapeuttia. En myöskään halua olla miehelle sellainen. Jokainen selvittäköön omat ongelmansa.

Miksi sinä arvostelet muiden elämää? Hän kirjoitti oman juttunsa ja se on hänen kokemuksensa. Lue, mutta älä mollaa jz arvostele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vai että on ihan pakko hakea muualta? Nyt tuli tälle aamulle sellainen analyysi että meni mutkatkin suoriksi. Voit puhua vain omasta puolestasi ja sekin kuulostaa tosi arveluttavalta.

Kyllä pettävä mies voi rakastaa kumppaniaan. Naisena voi olla vaikea ymmärtää miehen seksuaalisuutta. Evoluutio on muokannut miehistä ja naisista erilaiset. Tavoite on lajin säilyminen. Tämän vuoksi uros on ohjelmoitu levittämään  siementään jatkuvasti ja mahdollisimman monelle naaraalle. Hormonitoiminta tähtää tähän. Naaras taas on ohjelmoitu varmistamaan jälkeläisten selviytyminen. Siksi nainen huolehtii jälkeläisistä, mihin siihenkin hormonitoiminta ohjaa. Toisaalta nainen voi olla pitkäänkin ilman seksiä ja tottuu siihen niin, ettei edes välttämättä kaipaa sitä. Mies ei voi näin tehdä. Naisen kautta  luonto pyrkii varmistamaan, että hän jää huolehtimaan jälkeläisistä, eikä lähde etsimään heti uusia kumppaneita puolison kuollessa. 

Kulttuuri ja moraalisäännöt muokkaavat sitä, miten näihin asioihin asennoidutaan. Pidetäänkö niitä hyväksyttävinä vai ei-suotavina. Myönnetäänkö niiden olemassaolo vai pyritäänkö se kiistämään. Yksilöt tietenkin itse päättävät, miten toimivat. Hajontaa on sekä miesten että naisten kohdalla. On sarjapettäjiä, uskollisia, perheen hylkääjiä, lasten heitteillejättäjiä,  vastuullisia ja valheellista roolia vetäviä. 

Mies voi tosiaan rakastaa puolisoaan henkisellä tasolla, mutta samalla vaikka hakea vaihtelua ja erilaista tyydytystä maksullisesta seksistä. Nykyään kai naisetkin tekevät niin. Mies vetää selvän eron siihen, mikä on tyttöystävä tai vaimo ja mikä on pelkkä seksisuhde. Vanha äiti-h uora-akseli on taustalla.

Seksuaalisuus on vaikeasti hallittava asia. Viettejä ei voi pistää valjaisiin helpolla. Nythän on ollut uutisia, joissa maksullisia seksipalveluja tarjoavat miehet ja naiset ovat kertoneet, että heidän asiakkaistaan suurin osa on varattuja miehiä. Miehet hakevat heiltä uusia kokemuksia ja vaihtelua. 

Näinhän on ollut kautta historian. Vanhoissa Suomi-leffoissa isäntä pyrkii meijerskan aittaan ja juopon isännän vaimo heittäytyy rengin käsivarsille.

Inhimillästä heikkoutta me kaikki olemme täynnä. Aina ei sitä pysty itselleen myöntämään tai uskalla kumppanissa nähdä.

Viisas ja ymmärtävä viesti. Kiitos!

Luin kerran jutun, että pettäminen on yleistä lapsen syntymän aikoihin ja pikkulapsiaikana. Mies kokee jäävänsä sivuun ja kaipaa entistä huoletonta aikaa. Toinen riskiaika on keski-ikä. Kun vanhenemisen merkkejä ilmaantuu, tulee halu testata omaa viehätystä vieraissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vai että on ihan pakko hakea muualta? Nyt tuli tälle aamulle sellainen analyysi että meni mutkatkin suoriksi. Voit puhua vain omasta puolestasi ja sekin kuulostaa tosi arveluttavalta.

Kyllä pettävä mies voi rakastaa kumppaniaan. Naisena voi olla vaikea ymmärtää miehen seksuaalisuutta. Evoluutio on muokannut miehistä ja naisista erilaiset. Tavoite on lajin säilyminen. Tämän vuoksi uros on ohjelmoitu levittämään  siementään jatkuvasti ja mahdollisimman monelle naaraalle. Hormonitoiminta tähtää tähän. Naaras taas on ohjelmoitu varmistamaan jälkeläisten selviytyminen. Siksi nainen huolehtii jälkeläisistä, mihin siihenkin hormonitoiminta ohjaa. Toisaalta nainen voi olla pitkäänkin ilman seksiä ja tottuu siihen niin, ettei edes välttämättä kaipaa sitä. Mies ei voi näin tehdä. Naisen kautta  luonto pyrkii varmistamaan, että hän jää huolehtimaan jälkeläisistä, eikä lähde etsimään heti uusia kumppaneita puolison kuollessa. 

Kulttuuri ja moraalisäännöt muokkaavat sitä, miten näihin asioihin asennoidutaan. Pidetäänkö niitä hyväksyttävinä vai ei-suotavina. Myönnetäänkö niiden olemassaolo vai pyritäänkö se kiistämään. Yksilöt tietenkin itse päättävät, miten toimivat. Hajontaa on sekä miesten että naisten kohdalla. On sarjapettäjiä, uskollisia, perheen hylkääjiä, lasten heitteillejättäjiä,  vastuullisia ja valheellista roolia vetäviä. 

Mies voi tosiaan rakastaa puolisoaan henkisellä tasolla, mutta samalla vaikka hakea vaihtelua ja erilaista tyydytystä maksullisesta seksistä. Nykyään kai naisetkin tekevät niin. Mies vetää selvän eron siihen, mikä on tyttöystävä tai vaimo ja mikä on pelkkä seksisuhde. Vanha äiti-h uora-akseli on taustalla.

Seksuaalisuus on vaikeasti hallittava asia. Viettejä ei voi pistää valjaisiin helpolla. Nythän on ollut uutisia, joissa maksullisia seksipalveluja tarjoavat miehet ja naiset ovat kertoneet, että heidän asiakkaistaan suurin osa on varattuja miehiä. Miehet hakevat heiltä uusia kokemuksia ja vaihtelua. 

Näinhän on ollut kautta historian. Vanhoissa Suomi-leffoissa isäntä pyrkii meijerskan aittaan ja juopon isännän vaimo heittäytyy rengin käsivarsille.

Inhimillästä heikkoutta me kaikki olemme täynnä. Aina ei sitä pysty itselleen myöntämään tai uskalla kumppanissa nähdä.

Viisas ja ymmärtävä viesti. Kiitos!

Vähän yleistettiin miehet vastaan naiset. Kyllä on luonteissa eroja, yksilöitä ollaan. Vietit ei vie kaikkia samalla viisii. Harkintaakin voi olla.

Jokainen haluaa uskoa, ettei oma puoliso petä. Turvallisuuden tunne on niin tärkeä. Ei haluta uskoa edes selviä merkkejä. Ehkä siksi petetty on usein viimeinen, joka saa tietää asiasta. Muut on voineet tietää kauan.

Naiset tykkää hellyydestä, pienistä huomionosoituksista, läheisyydestä. Entä miehet?  Onko miehillä mahdollisuus olla sellaisia kuin ovat vai haluaako naiset typistää heidät itsensä kaltaisiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vai että on ihan pakko hakea muualta? Nyt tuli tälle aamulle sellainen analyysi että meni mutkatkin suoriksi. Voit puhua vain omasta puolestasi ja sekin kuulostaa tosi arveluttavalta.

Kyllä pettävä mies voi rakastaa kumppaniaan. Naisena voi olla vaikea ymmärtää miehen seksuaalisuutta. Evoluutio on muokannut miehistä ja naisista erilaiset. Tavoite on lajin säilyminen. Tämän vuoksi uros on ohjelmoitu levittämään  siementään jatkuvasti ja mahdollisimman monelle naaraalle. Hormonitoiminta tähtää tähän. Naaras taas on ohjelmoitu varmistamaan jälkeläisten selviytyminen. Siksi nainen huolehtii jälkeläisistä, mihin siihenkin hormonitoiminta ohjaa. Toisaalta nainen voi olla pitkäänkin ilman seksiä ja tottuu siihen niin, ettei edes välttämättä kaipaa sitä. Mies ei voi näin tehdä. Naisen kautta  luonto pyrkii varmistamaan, että hän jää huolehtimaan jälkeläisistä, eikä lähde etsimään heti uusia kumppaneita puolison kuollessa. 

Kulttuuri ja moraalisäännöt muokkaavat sitä, miten näihin asioihin asennoidutaan. Pidetäänkö niitä hyväksyttävinä vai ei-suotavina. Myönnetäänkö niiden olemassaolo vai pyritäänkö se kiistämään. Yksilöt tietenkin itse päättävät, miten toimivat. Hajontaa on sekä miesten että naisten kohdalla. On sarjapettäjiä, uskollisia, perheen hylkääjiä, lasten heitteillejättäjiä,  vastuullisia ja valheellista roolia vetäviä. 

Mies voi tosiaan rakastaa puolisoaan henkisellä tasolla, mutta samalla vaikka hakea vaihtelua ja erilaista tyydytystä maksullisesta seksistä. Nykyään kai naisetkin tekevät niin. Mies vetää selvän eron siihen, mikä on tyttöystävä tai vaimo ja mikä on pelkkä seksisuhde. Vanha äiti-h uora-akseli on taustalla.

Seksuaalisuus on vaikeasti hallittava asia. Viettejä ei voi pistää valjaisiin helpolla. Nythän on ollut uutisia, joissa maksullisia seksipalveluja tarjoavat miehet ja naiset ovat kertoneet, että heidän asiakkaistaan suurin osa on varattuja miehiä. Miehet hakevat heiltä uusia kokemuksia ja vaihtelua. 

Näinhän on ollut kautta historian. Vanhoissa Suomi-leffoissa isäntä pyrkii meijerskan aittaan ja juopon isännän vaimo heittäytyy rengin käsivarsille.

Inhimillästä heikkoutta me kaikki olemme täynnä. Aina ei sitä pysty itselleen myöntämään tai uskalla kumppanissa nähdä.

Viisas ja ymmärtävä viesti. Kiitos!

Vähän yleistettiin miehet vastaan naiset. Kyllä on luonteissa eroja, yksilöitä ollaan. Vietit ei vie kaikkia samalla viisii. Harkintaakin voi olla.

Harkinta ei poista synnynäisiä fyysisiä eroja miesten ja naisten välillä. Ne ovat lajin säilymisen kannalta välttämättömiä eroja. Miesten seksuaalisuus on niin erilaista, mutta se halutaan kahlita yksilön tai yhteisön vuoksi. Poikkeuksia tietenkin on, eihän sitä ole väitettykään. Puhutaan yleisellä  tasolla. Moni vetää jutut yksilötasolle ja omaan elämään, vaikkei se kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset tykkää hellyydestä, pienistä huomionosoituksista, läheisyydestä. Entä miehet?  Onko miehillä mahdollisuus olla sellaisia kuin ovat vai haluaako naiset typistää heidät itsensä kaltaisiksi?

Hyvä kysymys! Naiset sisustaa kodin oman mieltymyksensä mukaan, puutarha on naisen makuun, ym. Missä mies saa olla mies? Makuukamarissa?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii sitä heilastella muulloinkin kun helluntaina. Hellät hetket heilan kanssa on elämän suola. Läheisyys, hellyys ja seksi tuovat iloa ja nautintoa kaikenikäisille. Hyvä lehtijuttu aiheesta poistettiin aiemmin. Olisi istunut hyvin päivän teemaan. Iäkäs pariskunta toi esiin elämänilonsa ja onnellisen suhteensa salat. Mies viisaasti ohjeisti muitakin miehiä huolehtimaan naisen nautinnosta ensin. Onnellinen, pitkä liitto heillä. 

Kyllä se on hellyys ja rakastelu, joka pitää liiton elossa. Kun ne loppuvat, loppuu aito halu olla yhdessä. Rakkaus synnyttää hellyyttä ja hellyys pitää rakkautta yllä. 

Tuo on niin totta. Meillä tuo kaikki on loppunut vuosia sitten, kun kumppanilla ei ollut muuta kosketusta olemassakaan, kuin paneminen. Kaikki hellyys puuttui ja kun hän haki vain omaa nautintoa ja minä olin vain välinen siihen, enkä koskaan itse saanut siitä mitään, lopetin koko homman kannattamattomana. Siitä oli jo tullut iso painajainen minulle, kun vuosikymmenten  jatkuvat pettymykset olivat tehneet hommasta yhtä tuskaa. Oma elämä kyllä helpottui, kuin ei tarvinnut enää tuota asiaa miettiä, mutta välillä tuntuu, että olisi ihanaa, jos vierellä olisi ihminen, joka voisi vaikka vaan istua sohvalla vieri vieressä. Tai halata ilman taka-ajatuksia. Meiltä kaikki tuollainen puuttui aina. Ainoa kosketus oli rintojen puristelu kovakouraiusesti tai haarojen kaivelu. Halaaminenkin oli  takapuolen kaivelua ja kattoon tuijottamista, kun ilmeisesti hävetti, kun olisi pitänyt halata. Monesti mietin, mikä tekee ihmisestä sellaisen, että hän ei pysty normaaliin hellyyteen.

Mutta koska tämä on hymistelyketju, niin kerron vielä, että elämä on kuitenkin puutteistaan huolimatta ihanaa. Kesä tulossa ja lämpimät ihanat illat, jolloin voi saunoa pihasaunassa ja nauttia vaikka yhden lonkeron keinussa istuen ja lintujen laulua kuunnellen. Reissata kaunista kotimaata ihaillen ja käydä tapaamassa kaukana asuvia sukulaisia. Pulahtaa välillä mereen uimaan ja nauttia vaan kaikesta ihanasta  tässä ja nyt. 

Elämä on. 

Ihanaa maanantaipäivää kaikille!

Mies yleensä menee vieraisiin tuossa tilanteessa.

Totta. Miehelle säännöllinen seksi on niin tärkeä osa elämää. Tuossa tapauksessa vieraisiin menon  ymmärrän täysin. Typerää käytöstä molemmilta, miksi eivät hoida asiaa kuntoon. Yksi ainut elämä, ei sitä kannata puutteessa elää.

Minä en ikinä ymmärrä vieraisiin menoa, kosta se on pettämistä. En ikinä tekisi toiselle niin ja voisi enää toista sen jälkeen silmiin katsoa. Tämä, vaikka kumppanini olisi millainen vaan. Sitten jos asiasta on sovittu ja ns vapaa suhde niin silloinkaan se asetelma ei monestikaan ole tasapainoinen. Tulee vaan surua ja riitaa monesti. 

Ihminen eroaa sitten jos haluaa toisen matkaan. Ei tee esimerkiksi lastensa äidille sitä, että pettää ja paljastuu sitten myöhemmin. Miten ihminen voi sen jälkeen katsoa itseään peiliin. Minä en voisi. Pettää lastensa äitiä ja lapsia monta ja ovat hyvin pieniä vielä. Siinä hylkää samalla lapsensa ja pilaa välit heihinkin samalla. Järkevä ihminen eroaisi ja hoitaisi eron kunnolla säilyttäen välit lapsiinsa, jotka tarvitsevat isäänsä. Ja sama toisin päin. En tarkoita vaan sitä, että miehiä arvostelen. Pettäminen on aina väärin. Oli tilanne millainen vaan. 

Pettäjä voi rakastaa vielä kumppaniaan, mutta kun seksielämä ei ole kunnossa, täyttää sen tarpeen muualla.  Joku hakee kymppanilta huomiota pettämällä, toivoo kumppanin muuttuvan, kun näkee, miten surullinen hän on seksittömässä liitossa. Seksi on niin pakottava tarve, kuin ruoka tai lämpö, jollei sitä kotoa saa, on pakko hakea muualta. 

Vai että on ihan pakko hakea muualta? Nyt tuli tälle aamulle sellainen analyysi että meni mutkatkin suoriksi. Voit puhua vain omasta puolestasi ja sekin kuulostaa tosi arveluttavalta.

Kyllä pettävä mies voi rakastaa kumppaniaan. Naisena voi olla vaikea ymmärtää miehen seksuaalisuutta. Evoluutio on muokannut miehistä ja naisista erilaiset. Tavoite on lajin säilyminen. Tämän vuoksi uros on ohjelmoitu levittämään  siementään jatkuvasti ja mahdollisimman monelle naaraalle. Hormonitoiminta tähtää tähän. Naaras taas on ohjelmoitu varmistamaan jälkeläisten selviytyminen. Siksi nainen huolehtii jälkeläisistä, mihin siihenkin hormonitoiminta ohjaa. Toisaalta nainen voi olla pitkäänkin ilman seksiä ja tottuu siihen niin, ettei edes välttämättä kaipaa sitä. Mies ei voi näin tehdä. Naisen kautta  luonto pyrkii varmistamaan, että hän jää huolehtimaan jälkeläisistä, eikä lähde etsimään heti uusia kumppaneita puolison kuollessa. 

Kulttuuri ja moraalisäännöt muokkaavat sitä, miten näihin asioihin asennoidutaan. Pidetäänkö niitä hyväksyttävinä vai ei-suotavina. Myönnetäänkö niiden olemassaolo vai pyritäänkö se kiistämään. Yksilöt tietenkin itse päättävät, miten toimivat. Hajontaa on sekä miesten että naisten kohdalla. On sarjapettäjiä, uskollisia, perheen hylkääjiä, lasten heitteillejättäjiä,  vastuullisia ja valheellista roolia vetäviä. 

Mies voi tosiaan rakastaa puolisoaan henkisellä tasolla, mutta samalla vaikka hakea vaihtelua ja erilaista tyydytystä maksullisesta seksistä. Nykyään kai naisetkin tekevät niin. Mies vetää selvän eron siihen, mikä on tyttöystävä tai vaimo ja mikä on pelkkä seksisuhde. Vanha äiti-h uora-akseli on taustalla.

Seksuaalisuus on vaikeasti hallittava asia. Viettejä ei voi pistää valjaisiin helpolla. Nythän on ollut uutisia, joissa maksullisia seksipalveluja tarjoavat miehet ja naiset ovat kertoneet, että heidän asiakkaistaan suurin osa on varattuja miehiä. Miehet hakevat heiltä uusia kokemuksia ja vaihtelua. 

Näinhän on ollut kautta historian. Vanhoissa Suomi-leffoissa isäntä pyrkii meijerskan aittaan ja juopon isännän vaimo heittäytyy rengin käsivarsille.

Inhimillästä heikkoutta me kaikki olemme täynnä. Aina ei sitä pysty itselleen myöntämään tai uskalla kumppanissa nähdä.

Viisas ja ymmärtävä viesti. Kiitos!

Vähän yleistettiin miehet vastaan naiset. Kyllä on luonteissa eroja, yksilöitä ollaan. Vietit ei vie kaikkia samalla viisii. Harkintaakin voi olla.

Harkinta ei poista synnynäisiä fyysisiä eroja miesten ja naisten välillä. Ne ovat lajin säilymisen kannalta välttämättömiä eroja. Miesten seksuaalisuus on niin erilaista, mutta se halutaan kahlita yksilön tai yhteisön vuoksi. Poikkeuksia tietenkin on, eihän sitä ole väitettykään. Puhutaan yleisellä  tasolla. Moni vetää jutut yksilötasolle ja omaan elämään, vaikkei se kyseessä.

Deduktiivista vai induktiivista päättelyä? Ei myöskään tule yleistää yksittäisten kokemusten perusteella lainalaisuuksia, jotka eivät ole yleispäteviä. Ongelma on se, että kun näitä ilmiöitä riittävästi toistetaan esim. mediassa, niitä aletaan pitää normaaleina ja yleispätevinä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset tykkää hellyydestä, pienistä huomionosoituksista, läheisyydestä. Entä miehet?  Onko miehillä mahdollisuus olla sellaisia kuin ovat vai haluaako naiset typistää heidät itsensä kaltaisiksi?

Autotallissa, verstaalla, liiterissä, rempassa, autohommissa, nurmikonleikkuussa...

Meillä kyllä mies sanoo sanasen sisustukseen, puutarhakalusteisiin ja minä halon puita, vaihdan renkaita... ruokaa laitetaan vuorotellen.

Sukassa sovussa. Molemmat ajaa autoa, lämmittää saunaa, leikkaa nurmikkoa jne