Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisissa sarjoissa on ärsyttävää se mutisemalla puhuminen! Erityisesti naisnäyttelijät siihen sortuu- Pihla Viitalan puheesta ei saa sanastakaan selvää.

Pitäis olla puheopetusta!

Tai kuulolaite.

Ei auta kuulolaitekaan, ei kuulokkeet, ei äänenvoimakkuuden lisääminen, muminaa se mumina on vaikka ois nupit kaakossa.

Päätin sittenkin imuroida, siivouskaljaa tekis nyt mieli, muttei näin hikisenä voi kauppaan mennä. Tai p@skat siitä, vähän vettä roiskin ja menoksi! Työmiehetkin käy remppavaatteissaan työpäivän päätteeksi ostoksilla, ei nekään varmaan kukkasilta tuoksu.

Sitten voin jatkaa Hangon murhia kun sen tekstityksenkin löysin.

Vierailija kirjoitti:

Katselin eräästä äsken ilmestyneestä lehdestä, miten stailata vaatekaapin vaatteita uuteen uskoon.  Siinä mallilla oli satiinihame sekä satiinitoppi asiallisen paitapuseron kanssa, vaikka pusero hädin tuskin roikkui päällä. 

Huvitti, kun satiiniset vaatteet muistuttivat entisiä alushameita, jollaisia naiset pitivät leninkiensä alla vielä 70-80-luvullakin. Minullakin on vielä tallella musta pitsihelmainen ns. puolialushame, saman näköinen kuin lehden mallilla. Mutta eipä sitä kehtaa käyttää hameen korvikkeena ainakaan julkisilla paikoilla.

Muoti on pitkälti ikäkysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisissa sarjoissa on ärsyttävää se mutisemalla puhuminen! Erityisesti naisnäyttelijät siihen sortuu- Pihla Viitalan puheesta ei saa sanastakaan selvää.

Pitäis olla puheopetusta!

Tai kuulolaite.

Ei auta kuulolaitekaan, ei kuulokkeet, ei äänenvoimakkuuden lisääminen, muminaa se mumina on vaikka ois nupit kaakossa.

Päätin sittenkin imuroida, siivouskaljaa tekis nyt mieli, muttei näin hikisenä voi kauppaan mennä. Tai p@skat siitä, vähän vettä roiskin ja menoksi! Työmiehetkin käy remppavaatteissaan työpäivän päätteeksi ostoksilla, ei nekään varmaan kukkasilta tuoksu.

Sitten voin jatkaa Hangon murhia kun sen tekstityksenkin löysin.

Mun yhdellä iäkkäällä sukulaisella oli kuulolaite. Hän kuuli ilman laitetta muuten hyvin, mutta jos oli jotain taustamelua tai keskusteluun osallistui useampia henkilöitä, hän ei saanut sanoista selvää. Kuulolaitteen avulla sai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin eräästä äsken ilmestyneestä lehdestä, miten stailata vaatekaapin vaatteita uuteen uskoon.  Siinä mallilla oli satiinihame sekä satiinitoppi asiallisen paitapuseron kanssa, vaikka pusero hädin tuskin roikkui päällä. 

Huvitti, kun satiiniset vaatteet muistuttivat entisiä alushameita, jollaisia naiset pitivät leninkiensä alla vielä 70-80-luvullakin. Minullakin on vielä tallella musta pitsihelmainen ns. puolialushame, saman näköinen kuin lehden mallilla. Mutta eipä sitä kehtaa käyttää hameen korvikkeena ainakaan julkisilla paikoilla.

Muoti on pitkälti ikäkysymys. 

Jep. Aikakysymyshän se muoti on.  Muotitrendit vaihtuvat vähintään pari kertaa vuodessa...viimevuotinen kolttu on jo ikivanha. Tätäkö tarkoitit...;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hartolanhaukkuja voi olla myös koirarotu. Tämä yksilö on vanha narttu, ei tiineenä ollut, pulskistinut, mutta ärhäkkä edelleen. Jaksaa vahtia peukutuksia, haukkua räksyttää kaikkea, varsinkin uusia juttuja, vartioi tarkasti reviiriään, eikä päästä kuin "mukavia" koiria alueelle. Omii reviireikseen kaiken ja vahtii mustasukkaisesti sen rajoja  ja sääntöjä. Ei tule toimeen muiden koirien kanssa. Yksikseen haukkuu ja ärhentelee. Sellainen on hartolanhaukkuja. 🐕

Onneksi ei ole lisääntynyt, kun on noita huonoja rotupiirteitä noin paljon. Kuka tuollaista haluaa itselleen riesaksi. Jalostaminenkaan ei auta. Dominoivat piirteet periytyy. 

Kyllä pitää tulla toimeen muiden kanssa, muuten ei ole yhteiskuntakelpoinen. Jopa koiran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin eräästä äsken ilmestyneestä lehdestä, miten stailata vaatekaapin vaatteita uuteen uskoon.  Siinä mallilla oli satiinihame sekä satiinitoppi asiallisen paitapuseron kanssa, vaikka pusero hädin tuskin roikkui päällä. 

Huvitti, kun satiiniset vaatteet muistuttivat entisiä alushameita, jollaisia naiset pitivät leninkiensä alla vielä 70-80-luvullakin. Minullakin on vielä tallella musta pitsihelmainen ns. puolialushame, saman näköinen kuin lehden mallilla. Mutta eipä sitä kehtaa käyttää hameen korvikkeena ainakaan julkisilla paikoilla.

Muoti on pitkälti ikäkysymys. 

Jep. Aikakysymyshän se muoti on.  Muotitrendit vaihtuvat vähintään pari kertaa vuodessa...viimevuotinen kolttu on jo ikivanha. Tätäkö tarkoitit...;)

Sekaannun keskusteluun: nuoremmat (eivät kaikki, tässäkään asiassa ei kannata yleistää) seuraavat trendejä ja uusivat  vaatekaappinsa sisällön vuosittain tai jopa neljännesvuosittain PINTAMUODIN trendien mukaan. Nuoret ovat myös rohkeampia pukeutumaan massasta poikkeavalla tavalla.

Muoti muuttuu n 10-15 vuoden sykleissä:; hameen pituus, lahkeiden leveys, vyötärön korkeus ym. "perusasiat". Keski-ikäiset (ehkä) seuraavat näitä ja pukeutuvat niiden mukaan. Vanhemmat eivät trendeistä niin välitä, pukeutuvat omaksumallaan tyylillä, se tyyli on pitkälti se mihin ovat keski-iässä silloiseen muotiin tottuneet. Toiset tykkäävät hameista, mekoista, jakkupuvuista ja korkkareista, toiset farkuista, flanellipaidoista ja lenkkareista. Suurin osa näiden välistä.

Minä olen jämähtänyt pillifarkkuihin, vaikka olen nuoruudessani leveiden ja vielä kiilalla levennettyjenkin ajan elänyt. Ja kun en ole "valkokaulustyöläinen" ikinä ollut, mekot ja hameet eivät tunnu omilta. Ammattikin siis voi vaikuttaa pukeutumistyyliin ja siihen miten missäkin elämänvaiheessa pukeutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin eräästä äsken ilmestyneestä lehdestä, miten stailata vaatekaapin vaatteita uuteen uskoon.  Siinä mallilla oli satiinihame sekä satiinitoppi asiallisen paitapuseron kanssa, vaikka pusero hädin tuskin roikkui päällä. 

Huvitti, kun satiiniset vaatteet muistuttivat entisiä alushameita, jollaisia naiset pitivät leninkiensä alla vielä 70-80-luvullakin. Minullakin on vielä tallella musta pitsihelmainen ns. puolialushame, saman näköinen kuin lehden mallilla. Mutta eipä sitä kehtaa käyttää hameen korvikkeena ainakaan julkisilla paikoilla.

Muoti on pitkälti ikäkysymys. 

Jep. Aikakysymyshän se muoti on.  Muotitrendit vaihtuvat vähintään pari kertaa vuodessa...viimevuotinen kolttu on jo ikivanha. Tätäkö tarkoitit...;)

Sekaannun keskusteluun: nuoremmat (eivät kaikki, tässäkään asiassa ei kannata yleistää) seuraavat trendejä ja uusivat  vaatekaappinsa sisällön vuosittain tai jopa neljännesvuosittain PINTAMUODIN trendien mukaan. Nuoret ovat myös rohkeampia pukeutumaan massasta poikkeavalla tavalla.

Muoti muuttuu n 10-15 vuoden sykleissä:; hameen pituus, lahkeiden leveys, vyötärön korkeus ym. "perusasiat". Keski-ikäiset (ehkä) seuraavat näitä ja pukeutuvat niiden mukaan. Vanhemmat eivät trendeistä niin välitä, pukeutuvat omaksumallaan tyylillä, se tyyli on pitkälti se mihin ovat keski-iässä silloiseen muotiin tottuneet. Toiset tykkäävät hameista, mekoista, jakkupuvuista ja korkkareista, toiset farkuista, flanellipaidoista ja lenkkareista. Suurin osa näiden välistä.

Minä olen jämähtänyt pillifarkkuihin, vaikka olen nuoruudessani leveiden ja vielä kiilalla levennettyjenkin ajan elänyt. Ja kun en ole "valkokaulustyöläinen" ikinä ollut, mekot ja hameet eivät tunnu omilta. Ammattikin siis voi vaikuttaa pukeutumistyyliin ja siihen miten missäkin elämänvaiheessa pukeutuu.

Minäkin käytän ns pillifarkkuja. En tosin ihan mitään kireitä sentään, mutta kuitenkin kapealahkeisia. Tosin nuoruudessani käytettiin tuollaisia muutenkin ja ne ovat näin jääneet käyttöön itselle. Hupparit yms saavat mielestäni hieman roikkua ja collarit housujen osata, mutta farkuissa lähinnä ärsyttää itseäni se, että minulla laihalla ihmisellä pitäisi olla se fiilis, että hukun housuihini melko laihoine kinttuineni. Näin mieluusti pidän oman tyylini tässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tyyppi eli jannu ensin alanuolittaa ja sitten alkaa yksinänsä kirjoittaa noita surkeita törkyviestejään. Joopa joo, oliko vähän ikäviä nämä muut viestit sinulle? Ei ole hauskaa, kun muilla on kivaa.

Kuka täällä edes seuraa nuolia? Typerää. 

Huvittavaa, suorastaan hymisyttävää tuo nuolileikki. Joku eilen laittoi viestin, heissan  ja kohta joku alinuolitti senkin... kyllähän sitä aikansa kuluksi kaikenlaista pitää puuhailla. Mukavaa päivää ja puuhailuja vaikka puutarhassa.

Joo. Joskus huvikseni seuraan, hetkessä tulee iso määrä peukkuja, itselle varmaan ylös, kun keskustelee itsensä kanssa kompaten. Muille tavallisille alapeukku heti, kun on saanut viestin laitettua, päivystys pelaa :(

Eikö oikeasti muuta sisältöä elämässään ole?

Ei näytä sullakaan olevan. Kyttäilet nuolia ja arvostelet muita kirjoittajia. 

Pieleen tämäkin. Kirjoitin joskus ja nyt jonotan terkkarissa. Ei todellakaan päiväni kulu täällä, niin paljon muuta on.

Mites sulla?

Päivystyksestä toiseen. Kiirettä sulla pitää. 😂

Terkkarin jonostakin joku kirjoittaa. 

Kyllä on kiinni ketjussa silloin. Sometauko olisi paikallaan.

Hartolanhaukkuja on kiinni ketjussa koko ajan! 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama tyyppi eli jannu ensin alanuolittaa ja sitten alkaa yksinänsä kirjoittaa noita surkeita törkyviestejään. Joopa joo, oliko vähän ikäviä nämä muut viestit sinulle? Ei ole hauskaa, kun muilla on kivaa.

Kuka täällä edes seuraa nuolia? Typerää. 

Huvittavaa, suorastaan hymisyttävää tuo nuolileikki. Joku eilen laittoi viestin, heissan  ja kohta joku alinuolitti senkin... kyllähän sitä aikansa kuluksi kaikenlaista pitää puuhailla. Mukavaa päivää ja puuhailuja vaikka puutarhassa.

Joo. Joskus huvikseni seuraan, hetkessä tulee iso määrä peukkuja, itselle varmaan ylös, kun keskustelee itsensä kanssa kompaten. Muille tavallisille alapeukku heti, kun on saanut viestin laitettua, päivystys pelaa :(

Eikö oikeasti muuta sisältöä elämässään ole?

Ei näytä sullakaan olevan. Kyttäilet nuolia ja arvostelet muita kirjoittajia. 

Pieleen tämäkin. Kirjoitin joskus ja nyt jonotan terkkarissa. Ei todellakaan päiväni kulu täällä, niin paljon muuta on.

Mites sulla?

Päivystyksestä toiseen. Kiirettä sulla pitää. 😂

Terkkarin jonostakin joku kirjoittaa. 

Kyllä on kiinni ketjussa silloin. Sometauko olisi paikallaan.

Hartolanhaukkuja on kiinni ketjussa koko ajan! 😂

Se on hyvä,  ei pääse puremaan ja haukkumaan kuin lähimpiä, saa muut olla turvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin eräästä äsken ilmestyneestä lehdestä, miten stailata vaatekaapin vaatteita uuteen uskoon.  Siinä mallilla oli satiinihame sekä satiinitoppi asiallisen paitapuseron kanssa, vaikka pusero hädin tuskin roikkui päällä. 

Huvitti, kun satiiniset vaatteet muistuttivat entisiä alushameita, jollaisia naiset pitivät leninkiensä alla vielä 70-80-luvullakin. Minullakin on vielä tallella musta pitsihelmainen ns. puolialushame, saman näköinen kuin lehden mallilla. Mutta eipä sitä kehtaa käyttää hameen korvikkeena ainakaan julkisilla paikoilla.

Muoti on pitkälti ikäkysymys. 

Jep. Aikakysymyshän se muoti on.  Muotitrendit vaihtuvat vähintään pari kertaa vuodessa...viimevuotinen kolttu on jo ikivanha. Tätäkö tarkoitit...;)

Sekaannun keskusteluun: nuoremmat (eivät kaikki, tässäkään asiassa ei kannata yleistää) seuraavat trendejä ja uusivat  vaatekaappinsa sisällön vuosittain tai jopa neljännesvuosittain PINTAMUODIN trendien mukaan. Nuoret ovat myös rohkeampia pukeutumaan massasta poikkeavalla tavalla.

Muoti muuttuu n 10-15 vuoden sykleissä:; hameen pituus, lahkeiden leveys, vyötärön korkeus ym. "perusasiat". Keski-ikäiset (ehkä) seuraavat näitä ja pukeutuvat niiden mukaan. Vanhemmat eivät trendeistä niin välitä, pukeutuvat omaksumallaan tyylillä, se tyyli on pitkälti se mihin ovat keski-iässä silloiseen muotiin tottuneet. Toiset tykkäävät hameista, mekoista, jakkupuvuista ja korkkareista, toiset farkuista, flanellipaidoista ja lenkkareista. Suurin osa näiden välistä.

Minä olen jämähtänyt pillifarkkuihin, vaikka olen nuoruudessani leveiden ja vielä kiilalla levennettyjenkin ajan elänyt. Ja kun en ole "valkokaulustyöläinen" ikinä ollut, mekot ja hameet eivät tunnu omilta. Ammattikin siis voi vaikuttaa pukeutumistyyliin ja siihen miten missäkin elämänvaiheessa pukeutuu.

Minäkin käytän ns pillifarkkuja. En tosin ihan mitään kireitä sentään, mutta kuitenkin kapealahkeisia. Tosin nuoruudessani käytettiin tuollaisia muutenkin ja ne ovat näin jääneet käyttöön itselle. Hupparit yms saavat mielestäni hieman roikkua ja collarit housujen osata, mutta farkuissa lähinnä ärsyttää itseäni se, että minulla laihalla ihmisellä pitäisi olla se fiilis, että hukun housuihini melko laihoine kinttuineni. Näin mieluusti pidän oman tyylini tässä. 

Kukin tyylillään, juuri sellaisissa vaatteissa missä parhaiten viihtyy välittämättä muiden mielipiteistä! Minäkin tykkään enemmän vähän ylisuurista yläosista pl. hihattomat topit. Ja tissiliivit ovat kauhistus, en ole varmaan kolmeenkymmeneen vuoteen pitänyt, rinnat eivät edes pahemmin roiku lähes 7-kymppisenäkään,  ne ovat oppineet "kannattelemaan" itseään = lihakset kunnossa ;) johtuisko juuri liivittömyydestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin eräästä äsken ilmestyneestä lehdestä, miten stailata vaatekaapin vaatteita uuteen uskoon.  Siinä mallilla oli satiinihame sekä satiinitoppi asiallisen paitapuseron kanssa, vaikka pusero hädin tuskin roikkui päällä. 

Huvitti, kun satiiniset vaatteet muistuttivat entisiä alushameita, jollaisia naiset pitivät leninkiensä alla vielä 70-80-luvullakin. Minullakin on vielä tallella musta pitsihelmainen ns. puolialushame, saman näköinen kuin lehden mallilla. Mutta eipä sitä kehtaa käyttää hameen korvikkeena ainakaan julkisilla paikoilla.

Muoti on pitkälti ikäkysymys. 

Jep. Aikakysymyshän se muoti on.  Muotitrendit vaihtuvat vähintään pari kertaa vuodessa...viimevuotinen kolttu on jo ikivanha. Tätäkö tarkoitit...;)

Voihan se noinkin olla. Lähinnä ajattelin, että teinit lähtee innokkaana uusiin muotijuttuihin mukaan, on napapaitaa, revittyjä farkkuja tai haaremihousuja. Muut poimii muodista sen, mikä sopii omaan tyyliin aikuisella tvistillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin eräästä äsken ilmestyneestä lehdestä, miten stailata vaatekaapin vaatteita uuteen uskoon.  Siinä mallilla oli satiinihame sekä satiinitoppi asiallisen paitapuseron kanssa, vaikka pusero hädin tuskin roikkui päällä. 

Huvitti, kun satiiniset vaatteet muistuttivat entisiä alushameita, jollaisia naiset pitivät leninkiensä alla vielä 70-80-luvullakin. Minullakin on vielä tallella musta pitsihelmainen ns. puolialushame, saman näköinen kuin lehden mallilla. Mutta eipä sitä kehtaa käyttää hameen korvikkeena ainakaan julkisilla paikoilla.

Muoti on pitkälti ikäkysymys. 

Jep. Aikakysymyshän se muoti on.  Muotitrendit vaihtuvat vähintään pari kertaa vuodessa...viimevuotinen kolttu on jo ikivanha. Tätäkö tarkoitit...;)

Voihan se noinkin olla. Lähinnä ajattelin, että teinit lähtee innokkaana uusiin muotijuttuihin mukaan, on napapaitaa, revittyjä farkkuja tai haaremihousuja. Muut poimii muodista sen, mikä sopii omaan tyyliin aikuisella tvistillä. 

Sekaantuja kommentoi: aikuiset poimivat omaan tyyliinsä sopivat, sinäpä sen sanoit! Aikuiset voivat ottaa vaikutteita jos ne sopivat heidän tyyliinsä, mutta eivät hypi muodin mukaan! Harva aikuisten oikeasti aikuinen on pintamuodin orja. Mieluummin laatua kuin määrää ja alati vaihtuvaan pikamuotiin tuhlaamista.