Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (5498)
Vierailija kirjoitti:
Riitaan tarvitaan aina kaksi ja viisaampi vaikenee, nämä vanhat viisaudet kerroin tässä yksi päivä naapurin pikkutytölle, joka jäi huutamaan riitapukarinsa perään.
Tänään opin, kuinka linnusta näkee ilmansuunnan, ei tarvita kompassia. Lintu istuu aina nokka tuulen suuntaan, tuuli ei mene sulkien alle ja lintu pysyy lämpimänä. Tämän opetti minulle Dersu.
TT
Voi pientä pääparkaani. Eihän siitä ilmansuuntaa näe, vaan TUULEN suunnan. Onneksi kaksi harmaata aivosolua kohtasivat ja huomasin virheeni aika nopeasti, enkös vaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on ollut yllättävän neutraalia sanastoa käytössä. Jossain kirjoituksessa oli sana ilkeilijä. Kiva, jos päästäisiin siihen, että nimittelyt jäisi.
Eihän tämä riitelijä osaa olla, tänään on riidellyt Tylsissä pitkin päivää. Aina D jossakin on riitelemässä.
Jos hänet jopa" henkilökohtaisesti" tunnet, setvi asiasi naamatusten! Meitä ei kiinnosta. Lopeta jankkaus täällä, on tosi lapsellista!
Varaudu myös, että hänelläkin saattaa olla kerrottavaa sinusta :)
Ja jos tämä hartolalainen Doriksen henkilökohtaisesti tunteva ihan oikeasti haluaisi selvittää välinsä Doriksen kanssa, niin tekisi sen siellä Hartolassa vaikka Salen kassalla. En kyllä tiedä, onko Hartolassa Salea, mutta jokatapauksessa siellä. Kovin tuntuu kehuvan omia arvojaan, mutta sen verran - anteeksi kun sanon - tuntuu olevan vellihousu, että ei uskalla ottaa asiaa puheeksi Doriksen kanssa. Sen sijaan haluaa ilkeillä anonyymillä keskustelupalstalla kaikille muille, poistattaa viestejä ja pyrkii siihen, että koko ketju taas kerran lukittaisiin. Vaikka oikeasti voisi käsitellä Dorista kohtaan tuntemansa kaunansa ihan reaalimaailmassa Hartolassa.
Noh, ei mua djankkaajan jutut haittaa.
Minusta on suorastaan outoa että jos täällä keskusteltaisiin vaikka aidanseipäästä niin eikös tuo jankkaaja löydä aasinsillan Dorikseen siitäkin🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on ollut yllättävän neutraalia sanastoa käytössä. Jossain kirjoituksessa oli sana ilkeilijä. Kiva, jos päästäisiin siihen, että nimittelyt jäisi.
Eihän tämä riitelijä osaa olla, tänään on riidellyt Tylsissä pitkin päivää. Aina D jossakin on riitelemässä.
Jos hänet jopa" henkilökohtaisesti" tunnet, setvi asiasi naamatusten! Meitä ei kiinnosta. Lopeta jankkaus täällä, on tosi lapsellista!
Varaudu myös, että hänelläkin saattaa olla kerrottavaa sinusta :)
Mitä sinä riehut? En onneksi tunne sinua. Yritä rauhoittua.
Vierailija kirjoitti:
Häirikkö ei hoksaa varmaankaan, miten paljon meitä naurattaa hänen totisuutensa. Yrittää härkkiä keskustelua, mihin itse ei selkeästi osaa osallistua. Tulisi mukaan hassutteluun, saattaisi olla hauskaa. Ei olis niin totinen aina, ei härkkisi antoisia keskusteluja. Pikkulinnut lauloi, että pilaa muitakin ketjuja, miksi ihmeessä? Mikä vaivaa? Eikö koskaan ole hyvä päivä? N75+
Nopeastipa vanhenit D! Nyt jo 75 v! 😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on suorastaan outoa että jos täällä keskusteltaisiin vaikka aidanseipäästä niin eikös tuo jankkaaja löydä aasinsillan Dorikseen siitäkin🤔
Noh. Sitä juuri kutsutaan pakkomielteeksi. Muille selvä juttu, itse ei sairaalloista tilannettaan tajua. Voi Luojan tähden, jos läheisissäni olisi moinen. 24/7 kuukausien ajan -> hoitoon ohjattaisi.
Uhoaa kostoa, hamaan hautaan? Siihenkö käyttää elämänsä? Oh my God.
Kiroilet Tylsissä ja täällä jumalasta puhut, epävakaata toimintaa. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirikkö ei hoksaa varmaankaan, miten paljon meitä naurattaa hänen totisuutensa. Yrittää härkkiä keskustelua, mihin itse ei selkeästi osaa osallistua. Tulisi mukaan hassutteluun, saattaisi olla hauskaa. Ei olis niin totinen aina, ei härkkisi antoisia keskusteluja. Pikkulinnut lauloi, että pilaa muitakin ketjuja, miksi ihmeessä? Mikä vaivaa? Eikö koskaan ole hyvä päivä? N75+
Nopeastipa vanhenit D! Nyt jo 75 v! 😂🤣
No se luulee että pystyy hämäämään. Siinhån se on aina tehnyt, keksii rooleja ja valehtelee. Anna riehua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on ollut yllättävän neutraalia sanastoa käytössä. Jossain kirjoituksessa oli sana ilkeilijä. Kiva, jos päästäisiin siihen, että nimittelyt jäisi.
Eihän tämä riitelijä osaa olla, tänään on riidellyt Tylsissä pitkin päivää. Aina D jossakin on riitelemässä.
Jos hänet jopa" henkilökohtaisesti" tunnet, setvi asiasi naamatusten! Meitä ei kiinnosta. Lopeta jankkaus täällä, on tosi lapsellista!
Varaudu myös, että hänelläkin saattaa olla kerrottavaa sinusta :)
Ja jos tämä hartolalainen Doriksen henkilökohtaisesti tunteva ihan oikeasti haluaisi selvittää välinsä Doriksen kanssa, niin tekisi sen siellä Hartolassa vaikka Salen kassalla. En kyllä tiedä, onko Hartolassa Salea, mutta jokatapauksessa siellä. Kovin tuntuu kehuvan omia arvojaan, mutta sen verran - anteeksi kun sanon - tuntuu olevan vellihousu, että ei uskalla ottaa asiaa puheeksi Doriksen kanssa. Sen sijaan haluaa ilkeillä anonyymillä keskustelupalstalla kaikille muille, poistattaa viestejä ja pyrkii siihen, että koko ketju taas kerran lukittaisiin. Vaikka oikeasti voisi käsitellä Dorista kohtaan tuntemansa kaunansa ihan reaalimaailmassa Hartolassa.
Noh, ei mua djankkaajan jutut haittaa.
Siinä voi olla sama kuin P:llä, koulukiusaamista tai työpaikkakiusaamista. P ei halua selvittää, ehkä Hartolan tyyppikään ei halua. Poikkeaa P:stä siten että kertoo tietoja kiusaajastaan. Arvelua tämä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on ollut yllättävän neutraalia sanastoa käytössä. Jossain kirjoituksessa oli sana ilkeilijä. Kiva, jos päästäisiin siihen, että nimittelyt jäisi.
Eihän tämä riitelijä osaa olla, tänään on riidellyt Tylsissä pitkin päivää. Aina D jossakin on riitelemässä.
Jos hänet jopa" henkilökohtaisesti" tunnet, setvi asiasi naamatusten! Meitä ei kiinnosta. Lopeta jankkaus täällä, on tosi lapsellista!
Varaudu myös, että hänelläkin saattaa olla kerrottavaa sinusta :)
Ja jos tämä hartolalainen Doriksen henkilökohtaisesti tunteva ihan oikeasti haluaisi selvittää välinsä Doriksen kanssa, niin tekisi sen siellä Hartolassa vaikka Salen kassalla. En kyllä tiedä, onko Hartolassa Salea, mutta jokatapauksessa siellä. Kovin tuntuu kehuvan omia arvojaan, mutta sen verran - anteeksi kun sanon - tuntuu olevan vellihousu, että ei uskalla ottaa asiaa puheeksi Doriksen kanssa. Sen sijaan haluaa ilkeillä anonyymillä keskustelupalstalla kaikille muille, poistattaa viestejä ja pyrkii siihen, että koko ketju taas kerran lukittaisiin. Vaikka oikeasti voisi käsitellä Dorista kohtaan tuntemansa kaunansa ihan reaalimaailmassa Hartolassa.
Noh, ei mua djankkaajan jutut haittaa.
Siinä voi olla sama kuin P:llä, koulukiusaamista tai työpaikkakiusaamista. P ei halua selvittää, ehkä Hartolan tyyppikään ei halua. Poikkeaa P:stä siten että kertoo tietoja kiusaajastaan. Arvelua tämä.
Hartolan tyyppi ei paljoa itsestään ole kertonut. Odotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirikkö ei hoksaa varmaankaan, miten paljon meitä naurattaa hänen totisuutensa. Yrittää härkkiä keskustelua, mihin itse ei selkeästi osaa osallistua. Tulisi mukaan hassutteluun, saattaisi olla hauskaa. Ei olis niin totinen aina, ei härkkisi antoisia keskusteluja. Pikkulinnut lauloi, että pilaa muitakin ketjuja, miksi ihmeessä? Mikä vaivaa? Eikö koskaan ole hyvä päivä? N75+
Nopeastipa vanhenit D! Nyt jo 75 v! 😂🤣
No se luulee että pystyy hämäämään. Siinhån se on aina tehnyt, keksii rooleja ja valehtelee. Anna riehua.
Varo sulla on kirjoitusvirhe tuossa, pääsee d irvimään. Älkää nyt ilmiantako noita doriksen huutoviestejä, antaa riehua taas.
Huomaatteko, että kun joku totesi jonkun täältä haastavan riitaa jossain toisessa ketjussa, provosoiduitte täysin. Hyökkäsitte ja syyttelitte asian kertonutta monen viestin voimalla. Miksi?
Minäkin luin sen alkuperäisen viestin ja eka ajatus oli, että kun tämä ketju edes pysyisi riidattomana. Siellä toisessa ketjussa on kyllä parempi riidantorjuntaohjelma.
Jos joku kertoisi minusta, että riitelen toisessa ketjussa, menisin sinne lukemaan oman viestini, jotta tietäisin, mikä meni pieleen ja korjaisin sen. Sillähän se hoituisi. Jokainen toimii tietysti haluamallaan tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on suorastaan outoa että jos täällä keskusteltaisiin vaikka aidanseipäästä niin eikös tuo jankkaaja löydä aasinsillan Dorikseen siitäkin🤔
Ihan niinkuin doris löytää jankkaajan jokaisesta keskustelusta. Hyvin ovat samanlaisia. Sivusta seuraaja
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko, että kun joku totesi jonkun täältä haastavan riitaa jossain toisessa ketjussa, provosoiduitte täysin. Hyökkäsitte ja syyttelitte asian kertonutta monen viestin voimalla. Miksi?
Minäkin luin sen alkuperäisen viestin ja eka ajatus oli, että kun tämä ketju edes pysyisi riidattomana. Siellä toisessa ketjussa on kyllä parempi riidantorjuntaohjelma.
Jos joku kertoisi minusta, että riitelen toisessa ketjussa, menisin sinne lukemaan oman viestini, jotta tietäisin, mikä meni pieleen ja korjaisin sen. Sillähän se hoituisi. Jokainen toimii tietysti haluamallaan tavalla.
Niinpä. Tavallinen ihminen tekisi näin. Minä ihmettelisin, miksi kannella kaakatetaan muiden ketjujen viesteistä tänne. Ups. Tännehän kannetaan vuosikausien tarinat. No, kukin tyylillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on ollut yllättävän neutraalia sanastoa käytössä. Jossain kirjoituksessa oli sana ilkeilijä. Kiva, jos päästäisiin siihen, että nimittelyt jäisi.
Eihän tämä riitelijä osaa olla, tänään on riidellyt Tylsissä pitkin päivää. Aina D jossakin on riitelemässä.
Jos hänet jopa" henkilökohtaisesti" tunnet, setvi asiasi naamatusten! Meitä ei kiinnosta. Lopeta jankkaus täällä, on tosi lapsellista!
Varaudu myös, että hänelläkin saattaa olla kerrottavaa sinusta :)
Ja jos tämä hartolalainen Doriksen henkilökohtaisesti tunteva ihan oikeasti haluaisi selvittää välinsä Doriksen kanssa, niin tekisi sen siellä Hartolassa vaikka Salen kassalla. En kyllä tiedä, onko Hartolassa Salea, mutta jokatapauksessa siellä. Kovin tuntuu kehuvan omia arvojaan, mutta sen verran - anteeksi kun sanon - tuntuu olevan vellihousu, että ei uskalla ottaa asiaa puheeksi Doriksen kanssa. Sen sijaan haluaa ilkeillä anonyymillä keskustelupalstalla kaikille muille, poistattaa viestejä ja pyrkii siihen, että koko ketju taas kerran lukittaisiin. Vaikka oikeasti voisi käsitellä Dorista kohtaan tuntemansa kaunansa ihan reaalimaailmassa Hartolassa.
Noh, ei mua djankkaajan jutut haittaa.
Vastaan tähän. Minä olen arvokeskustelun aloittaja, mutta en ole Hartolassa asuva kirjoittaja. Älkää sotkeko ihmisiä toisiinsa. En tunne ketään täältä. Kirjoittelen asiajuttuja, enkä halua sekaantua mihinkään riitoihin.
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko, että kun joku totesi jonkun täältä haastavan riitaa jossain toisessa ketjussa, provosoiduitte täysin. Hyökkäsitte ja syyttelitte asian kertonutta monen viestin voimalla. Miksi?
Minäkin luin sen alkuperäisen viestin ja eka ajatus oli, että kun tämä ketju edes pysyisi riidattomana. Siellä toisessa ketjussa on kyllä parempi riidantorjuntaohjelma.
Jos joku kertoisi minusta, että riitelen toisessa ketjussa, menisin sinne lukemaan oman viestini, jotta tietäisin, mikä meni pieleen ja korjaisin sen. Sillähän se hoituisi. Jokainen toimii tietysti haluamallaan tavalla.
Sinä tuskin haukkuisit ketään tyhmäksi niinkuin doris teki ja tehnyt satoja kertoja. Haukkuu milloin miksikin. Ei tee hänelle tiukkaa, haukkuu ja nimittelee koko ajan.
Se on taas perjantai ja emännällä ryyppy päällä, huomaa aggressiosta ja kiroilusta.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään on ollut yllättävän neutraalia sanastoa käytössä. Jossain kirjoituksessa oli sana ilkeilijä. Kiva, jos päästäisiin siihen, että nimittelyt jäisi.
Eihän tämä riitelijä osaa olla, tänään on riidellyt Tylsissä pitkin päivää. Aina D jossakin on riitelemässä.
Jos hänet jopa" henkilökohtaisesti" tunnet, setvi asiasi naamatusten! Meitä ei kiinnosta. Lopeta jankkaus täällä, on tosi lapsellista!
Varaudu myös, että hänelläkin saattaa olla kerrottavaa sinusta :)
Ja jos tämä hartolalainen Doriksen henkilökohtaisesti tunteva ihan oikeasti haluaisi selvittää välinsä Doriksen kanssa, niin tekisi sen siellä Hartolassa vaikka Salen kassalla. En kyllä tiedä, onko Hartolassa Salea, mutta jokatapauksessa siellä. Kovin tuntuu kehuvan omia arvojaan, mutta sen verran - anteeksi kun sanon - tuntuu olevan vellihousu, että ei uskalla ottaa asiaa puheeksi Doriksen kanssa. Sen sijaan haluaa ilkeillä anonyymillä keskustelupalstalla kaikille muille, poistattaa viestejä ja pyrkii siihen, että koko ketju taas kerran lukittaisiin. Vaikka oikeasti voisi käsitellä Dorista kohtaan tuntemansa kaunansa ihan reaalimaailmassa Hartolassa.
Noh, ei mua djankkaajan jutut haittaa.
Olen eri, mutta kyllä Dorista on yritetty moneen kertaan saada keskustelemaan täällä, koska hän provosoituu niin herkästi riitelemään kaikesta ja se pilaa ketjun. Olen itsekin kohteliaasti pyytänyt. Hän ei tule keskustelemaan eikä perustele mitään. Se on ok. Jatkuva riidan haastaminen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaatteko, että kun joku totesi jonkun täältä haastavan riitaa jossain toisessa ketjussa, provosoiduitte täysin. Hyökkäsitte ja syyttelitte asian kertonutta monen viestin voimalla. Miksi?
Minäkin luin sen alkuperäisen viestin ja eka ajatus oli, että kun tämä ketju edes pysyisi riidattomana. Siellä toisessa ketjussa on kyllä parempi riidantorjuntaohjelma.
Jos joku kertoisi minusta, että riitelen toisessa ketjussa, menisin sinne lukemaan oman viestini, jotta tietäisin, mikä meni pieleen ja korjaisin sen. Sillähän se hoituisi. Jokainen toimii tietysti haluamallaan tavalla.
Sinä tuskin haukkuisit ketään tyhmäksi niinkuin doris teki ja tehnyt satoja kertoja. Haukkuu milloin miksikin. Ei tee hänelle tiukkaa, haukkuu ja nimittelee koko ajan.
Nimittely on jatkunut tässäkin ketjussa. Kuka saa kuulla olevansa idiootti, kuka hölmö tai törppö. Muut kirjoittaa asiallisesti. Ala-arvoinen kielenkäyttö saisi loppua.
Viisaampi vaikenee, älä jatka jankkaamista.