Lue keskustelun säännöt.
Hymistelyketju, tavallisia juttuja
04.02.2026 |
Räväkät älkööt vaivautuko. Täällä ei saa ilkeillä. Liian pitkästyttäviä kommentteja ei olekaan täyttämään tätä ketjua.
Kaikki mukaan, ketkä ikäviin ketjuihin olette kyllästyneet
Kommentit (5493)
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelin mennä lakkaamaan kynnet, väriä täytyy miettiä, että sopii sormuksien kiviin. Siinä toinen mietintä, mitkä sormukset laitan. Kuitenkin tärkeämpää olis viikata eiliset kolme koneellista pyykiä vaatehuoneeseen, kai ne on jo kuivuneet. Tai jätän huomiseen, ylihuomiseen tai jopa ens viikkoon. Silloin on osa jo päätynyt päälle, vähemmän viikattavaa, mutta lisää pyykkiä. Suo siellä, vetelä täällä!
Luulin tätä ensin parodiaksi. Luen viestejä vähän jälkijunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun uutisoidaan, että vanhuksista huolehtiminen siirtyy jatkossa jälkipolven huoleksi, tulee mieleen, että minkälaisia kärttymummoja sieltä on tulossa hoidettavaksi. Vanhusten odotetaan olevan viisaita ja lempeitä, mutta sellaisia on lähinnä satukirjoissa. Kansantaloudenkin kannalta vahingollinen järjestely.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun uutisoidaan, että vanhuksista huolehtiminen siirtyy jatkossa jälkipolven huoleksi, tulee mieleen, että minkälaisia kärttymummoja sieltä on tulossa hoidettavaksi. Vanhusten odotetaan olevan viisaita ja lempeitä, mutta sellaisia on lähinnä satukirjoissa. Kansantaloudenkin kannalta vahingollinen järjestely.
Ja kärttypappoja. Kenties suoranaisia KÄÄKkiä 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelin mennä lakkaamaan kynnet, väriä täytyy miettiä, että sopii sormuksien kiviin. Siinä toinen mietintä, mitkä sormukset laitan. Kuitenkin tärkeämpää olis viikata eiliset kolme koneellista pyykiä vaatehuoneeseen, kai ne on jo kuivuneet. Tai jätän huomiseen, ylihuomiseen tai jopa ens viikkoon. Silloin on osa jo päätynyt päälle, vähemmän viikattavaa, mutta lisää pyykkiä. Suo siellä, vetelä täällä!
Luulin tätä ensin parodiaksi. Luen viestejä vähän jälkijunassa.
Ehei, kyllä tämä oli tosikertomus elävästä elämästä ;) Nyt on helmenvalkoiset kynnet hopeisilla käärmekoristeilla ja hopeiset sormukset. Kaulaan vielä hopeaa kultaketjun sijaan. En tykkää sekoittaa metalleja. Ai niin, käärmesormus, mutta se on musta! Olen tänään vähän käärmeissäni :D
Pyykit on vielä "kuivumassa", toi teline keskellä kämppää ei haittaa, kun vain minä sitä olen väistelemässä...
Hyvää yötä hymiseville ketjukaisille, minun nukkuma-aikaani on vielä 3-4 tuntia :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelin mennä lakkaamaan kynnet, väriä täytyy miettiä, että sopii sormuksien kiviin. Siinä toinen mietintä, mitkä sormukset laitan. Kuitenkin tärkeämpää olis viikata eiliset kolme koneellista pyykiä vaatehuoneeseen, kai ne on jo kuivuneet. Tai jätän huomiseen, ylihuomiseen tai jopa ens viikkoon. Silloin on osa jo päätynyt päälle, vähemmän viikattavaa, mutta lisää pyykkiä. Suo siellä, vetelä täällä!
Luulin tätä ensin parodiaksi. Luen viestejä vähän jälkijunassa.
Ehei, kyllä tämä oli tosikertomus elävästä elämästä ;) Nyt on helmenvalkoiset kynnet hopeisilla käärmekoristeilla ja hopeiset sormukset. Kaulaan vielä hopeaa kultaketjun sijaan. En tykkää sekoittaa metalleja. Ai niin, käärmesormus, mutta se on musta! Olen tänään vähän käärmeissäni :D
Pyykit on vielä "kuivumassa", toi teline keskellä kämppää ei haittaa, kun vain minä sitä olen väistelemässä...
Hyvää yötä hymiseville ketjukaisille, minun nukkuma-aikaani on vielä 3-4 tuntia :)
Meni moderointiin:
Unohtui
TT
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koskisiko se emännöitsijääkin? Vai vain meitä muita, jotka nyt jo kieli keskellä suuta kirjoitellaan, ettei vaan sanottaisi vahingossa mitään, mistä hän provosoituu."
Pistän nyt käteni muurahaispesään itsekin, mutta sinun on turhaa valehdella täällä yhtään mitään. On totta, että D saattoi kommentoida välillä ikävästi ja johonkin asiaan tarttua. En sitä kiistä ja sinäkään et ole täydellinen ihminen. En minäkään ole, mutta tuomareiden työt kuuluvat muille, kuin meillä täällä.
Samoin toisessa viestissä valehdellaan, että D provosoituu eri sanoista tms. Sekin on valetta ja täyttä soopaa. Hän ei ollut sellainen ihminen mitä täällä pilkataan ja sairasta juttua kirjoitetaan. Hän ei ole täydellinen, mutta ei myöskään sellainen, että täällä saa toista pilkata. Häpeällistä touhua tuollainen. Hyvin julmaa. Sitten kirjoitetaan arvoista ja seuraavaksi joku retostelee koko toisen ihmisen persoonan ja elämän täällä. Ja pah. Mieti jos sinusta kirjoitettaisiin tänne samoin ja tehtäisiin samat jutut. Olisiko ok. Mieti sitä.
Ainoa, mitä häneltä toivotaan, on, että kirjoittaisi niin kuin muutkin ja hyppisi yli viestit, jotka ei kiinnosta.
Esitin tuon kysymyksen, koska täällä on tunnetusti eri säännöt eri ihmisille.
Minua saa arvostella ihan vapaasti. Olen työelämässä tottunut, että kaikki palautteet on arvokkaita. Niistä voi oppia. Itsetuntokin on hyvä, en ota nokkiini. Työkavereiden kanssa olen tottunut napakoihinkin keskusteluihin. Suora puhe on aina reiluinta.
Valehtelua ja moralisointia vastustan, mutta kukin tyylillään. Nekin kertoo omaa kieltään.
Sinullakin on moraali hukassa jos näet haamuja nurkissa itsekin. Koska täällä häärii ihan joku muu kuin D. Et myöskään vastannut kysymykseeni. Eli olet sen kannalla, että toisesta voi kirjoittaa tänne pahaa. Se kertoo sinustakin. Anteeksi viestini, mutta luen viestisi oikean sanoman helposti.
Olen vastannut sulle aiemminkin moraalikysymyksiin.
Työpaikoilla ja elämässä yleensä olen toiminut niin, etten itse kiusaa ketään. Jos joku kiusaa minua, puolustaudun ja yritän asialinjalla saada hänet lopettamaan. Jos hän lopettaa, asia on sillä selvä, en kanna kaunaa.
Jos hän ei lopeta, vaan jatkaa kiusaamista, vedän sen johtopäätöksen, että hän kohtelee minua, kuten toivoisi itseään kohdeltavan, ja kiusaan takaisin.
Heti, kun hän lopettaa, minäkin lopetan, ja asia on sillä selvä. Yleensä jutut selviää puhumalla asialinjalla.
Lyhennettynä: en aloita kiusaamista, mutta pidän puoleni, jos joku kiusaa.
Tässä on siis selvä syy-seuraus-suhde.
Sinulla voi olla toisenlainen moraali, jonka mukaan elät ja se on tietenkin ok.
Minulla on samanlainen moraali kuin sinulla. Sitä, joka suostuu lapaseksi, sitä kiusataan. Olisko P:n tapauksessakin tämä, muut huomasivat, ettei hän pidä puoliaan. Jollei arvosta itseään edes sitä vertaa, että puolustaa itseään, on varma uhri hyväksikäytölle. En ymmärrä sellaista nynnyyttä.
No sorru sinäkin sitten pilkkaamaan minua. Kiusatun vikahan se aina on jos niin tahtoo nähdä. Ymmärräthän, ettei jokainen tapaus ole samanlainen ja jokaisella samoja mahdollisuuksia. Jos olisi niin oltaisiin tasoissa, mutta yleensä se asetelma on toinen. Hyvä sinulle jos jotain isoa poikaporukkaakin vastaan olisit pärjännyt melko pienikokoisena tyttönä. Tai jonkun tytön isoveljeä tms.
Jos olisin ollut poika niin olisin varmaan vammautunut jo niin kuin se eräs joka sanoi vastaan. Hänet nimittäin hakattiin pahoin. Tosi pahoin. Mutta kun minä olisin vastustanut niin tilannehan olisi sillä ratkennut. Vai niinkö. Kyllähän minä vastustikin. Siihen asti, kun lähettivät ne porukat uhkailemaan minua. Näin on helppoa kirjoittaa. Samalla minunkin, kun täytyi tuolla asua ja koiraanikin lenkittää. Ei muuten ollut enää helppoa sitten lopulta se kaikki. Se on toinen tarina.
Ja miksi minä auttaisin kiusaajaa. Ehkä minä sillä opettaisin häntä. En jalouden vuoksi vaan sen vuoksi, että toinen näkisi ja ehkä tajuaisi jotain elämästään. Ehkä se ajatuksena, että jos kohtelee "pahaa" ihmistä hyvin niin voi myös tämän maailma muuttua. Voi ymmärtää sen, että jos sinua autetaan niin voit itsekin oppia sen, että autat muita puolestasi. Tai yleensäkin saat apua. Joidenkin kohdalla näin.
Jos kaikki lähtevät sotimaan niin sodasta ei tule loppua. Ja hei olen kirjoittanut ettei viha auta minua elämästäni yhtään mitään. Ei se pelasta elämääni ja saa minua voimaan hyvin. Näin miksi myrkyttää sillä elämäänsä. Jokainen ihminen joka on oppinut jotain elämästään tajuaa sen.
Eräs kilpakävelijä kertoi kiusaamisesta aikoinaan ja nykyisin hän ei edes ns tunne mitään kiusaajiaan kohtaan. Ei mitään, vaikka näkee heidät kadulla. Minä olen siinä pisteessä etten koe vihaa mikä on itselleni tärkeä asia. Joskus koen surua, mutta ehkä minäkin joskus kävelen kadulla niin etten tunne mitään. En yhtään mitään kun näen jonkun tyypin. Ei elämäänsä kannata hukuttaa vihaan. - P
"Tällä kertaa isku oli kuitenkin tullut kasvoihin. Aleksi oli vasta viidennellä luokalla, 11-vuotias, mutta tiesi jo miten reagoida. Hän oli hiljaa ja kesti.
– Pahinta oli se, että opettajat yrittivät puuttua kiusaamiseen, mutta seuraavana päivänä mut piestiin kahta kauheammin. Rangaistuksena siitä, että siihen oli puututtu. Sitten se vain meni siihen, etteivät opettajat uskaltaneet enää puuttua, kun sain vielä pahemmin köniin, Aleksi muistelee vakavana."
Tässä vielä yksi esimerkki siitä miten koulukiusaaminen toimii ja miten asiat eivät ole yksinkertaisia. Ylen juttu Aleksi Ojalasta. Sitten sanon itsekin tämän aiheen osalta, että lopetan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ajattelin mennä lakkaamaan kynnet, väriä täytyy miettiä, että sopii sormuksien kiviin. Siinä toinen mietintä, mitkä sormukset laitan. Kuitenkin tärkeämpää olis viikata eiliset kolme koneellista pyykiä vaatehuoneeseen, kai ne on jo kuivuneet. Tai jätän huomiseen, ylihuomiseen tai jopa ens viikkoon. Silloin on osa jo päätynyt päälle, vähemmän viikattavaa, mutta lisää pyykkiä. Suo siellä, vetelä täällä!
Luulin tätä ensin parodiaksi. Luen viestejä vähän jälkijunassa.
Ehei, kyllä tämä oli tosikertomus elävästä elämästä ;) Nyt on helmenvalkoiset kynnet hopeisilla käärmekoristeilla ja hopeiset sormukset. Kaulaan vielä hopeaa kultaketjun sijaan. En tykkää sekoittaa metalleja. Ai niin, käärmesormus, mutta se on musta! Olen tänään vähän käärmeissäni :D
Pyykit on vielä "kuivumassa", toi teline keskellä kämppää ei haittaa, kun vain minä sitä olen väistelemässä...
Hyvää yötä hymiseville ketjukaisille, minun nukkuma-aikaani on vielä 3-4 tuntia :)
Mahtavaa! Joskus on samantyyppisiä juttuja läpällä kirjoitettuna. Totuus on tarua ihmeellisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koskisiko se emännöitsijääkin? Vai vain meitä muita, jotka nyt jo kieli keskellä suuta kirjoitellaan, ettei vaan sanottaisi vahingossa mitään, mistä hän provosoituu."
Pistän nyt käteni muurahaispesään itsekin, mutta sinun on turhaa valehdella täällä yhtään mitään. On totta, että D saattoi kommentoida välillä ikävästi ja johonkin asiaan tarttua. En sitä kiistä ja sinäkään et ole täydellinen ihminen. En minäkään ole, mutta tuomareiden työt kuuluvat muille, kuin meillä täällä.
Samoin toisessa viestissä valehdellaan, että D provosoituu eri sanoista tms. Sekin on valetta ja täyttä soopaa. Hän ei ollut sellainen ihminen mitä täällä pilkataan ja sairasta juttua kirjoitetaan. Hän ei ole täydellinen, mutta ei myöskään sellainen, että täällä saa toista pilkata. Häpeällistä touhua tuollainen. Hyvin julmaa. Sitten kirjoitetaan arvoista ja seuraavaksi joku retostelee koko toisen ihmisen persoonan ja elämän täällä. Ja pah. Mieti jos sinusta kirjoitettaisiin tänne samoin ja tehtäisiin samat jutut. Olisiko ok. Mieti sitä.
Ainoa, mitä häneltä toivotaan, on, että kirjoittaisi niin kuin muutkin ja hyppisi yli viestit, jotka ei kiinnosta.
Esitin tuon kysymyksen, koska täällä on tunnetusti eri säännöt eri ihmisille.
Minua saa arvostella ihan vapaasti. Olen työelämässä tottunut, että kaikki palautteet on arvokkaita. Niistä voi oppia. Itsetuntokin on hyvä, en ota nokkiini. Työkavereiden kanssa olen tottunut napakoihinkin keskusteluihin. Suora puhe on aina reiluinta.
Valehtelua ja moralisointia vastustan, mutta kukin tyylillään. Nekin kertoo omaa kieltään.
Sinullakin on moraali hukassa jos näet haamuja nurkissa itsekin. Koska täällä häärii ihan joku muu kuin D. Et myöskään vastannut kysymykseeni. Eli olet sen kannalla, että toisesta voi kirjoittaa tänne pahaa. Se kertoo sinustakin. Anteeksi viestini, mutta luen viestisi oikean sanoman helposti.
Olen vastannut sulle aiemminkin moraalikysymyksiin.
Työpaikoilla ja elämässä yleensä olen toiminut niin, etten itse kiusaa ketään. Jos joku kiusaa minua, puolustaudun ja yritän asialinjalla saada hänet lopettamaan. Jos hän lopettaa, asia on sillä selvä, en kanna kaunaa.
Jos hän ei lopeta, vaan jatkaa kiusaamista, vedän sen johtopäätöksen, että hän kohtelee minua, kuten toivoisi itseään kohdeltavan, ja kiusaan takaisin.
Heti, kun hän lopettaa, minäkin lopetan, ja asia on sillä selvä. Yleensä jutut selviää puhumalla asialinjalla.
Lyhennettynä: en aloita kiusaamista, mutta pidän puoleni, jos joku kiusaa.
Tässä on siis selvä syy-seuraus-suhde.
Sinulla voi olla toisenlainen moraali, jonka mukaan elät ja se on tietenkin ok.
Minulla on samanlainen moraali kuin sinulla. Sitä, joka suostuu lapaseksi, sitä kiusataan. Olisko P:n tapauksessakin tämä, muut huomasivat, ettei hän pidä puoliaan. Jollei arvosta itseään edes sitä vertaa, että puolustaa itseään, on varma uhri hyväksikäytölle. En ymmärrä sellaista nynnyyttä.
No sorru sinäkin sitten pilkkaamaan minua. Kiusatun vikahan se aina on jos niin tahtoo nähdä. Ymmärräthän, ettei jokainen tapaus ole samanlainen ja jokaisella samoja mahdollisuuksia. Jos olisi niin oltaisiin tasoissa, mutta yleensä se asetelma on toinen. Hyvä sinulle jos jotain isoa poikaporukkaakin vastaan olisit pärjännyt melko pienikokoisena tyttönä. Tai jonkun tytön isoveljeä tms.
Jos olisin ollut poika niin olisin varmaan vammautunut jo niin kuin se eräs joka sanoi vastaan. Hänet nimittäin hakattiin pahoin. Tosi pahoin. Mutta kun minä olisin vastustanut niin tilannehan olisi sillä ratkennut. Vai niinkö. Kyllähän minä vastustikin. Siihen asti, kun lähettivät ne porukat uhkailemaan minua. Näin on helppoa kirjoittaa. Samalla minunkin, kun täytyi tuolla asua ja koiraanikin lenkittää. Ei muuten ollut enää helppoa sitten lopulta se kaikki. Se on toinen tarina.
Ja miksi minä auttaisin kiusaajaa. Ehkä minä sillä opettaisin häntä. En jalouden vuoksi vaan sen vuoksi, että toinen näkisi ja ehkä tajuaisi jotain elämästään. Ehkä se ajatuksena, että jos kohtelee "pahaa" ihmistä hyvin niin voi myös tämän maailma muuttua. Voi ymmärtää sen, että jos sinua autetaan niin voit itsekin oppia sen, että autat muita puolestasi. Tai yleensäkin saat apua. Joidenkin kohdalla näin.
Jos kaikki lähtevät sotimaan niin sodasta ei tule loppua. Ja hei olen kirjoittanut ettei viha auta minua elämästäni yhtään mitään. Ei se pelasta elämääni ja saa minua voimaan hyvin. Näin miksi myrkyttää sillä elämäänsä. Jokainen ihminen joka on oppinut jotain elämästään tajuaa sen.
Eräs kilpakävelijä kertoi kiusaamisesta aikoinaan ja nykyisin hän ei edes ns tunne mitään kiusaajiaan kohtaan. Ei mitään, vaikka näkee heidät kadulla. Minä olen siinä pisteessä etten koe vihaa mikä on itselleni tärkeä asia. Joskus koen surua, mutta ehkä minäkin joskus kävelen kadulla niin etten tunne mitään. En yhtään mitään kun näen jonkun tyypin. Ei elämäänsä kannata hukuttaa vihaan. - P
Lapsellinen ja jotenkin uskonnollinen harhakuvitelma suoraan jehovilta tms. saada kiusaaja muuttumaan hyväksi mallioppimisella. Ei toimi. Hän halveksisi sua vielä enemmän, kun et vieläkään arvosta itseäsi ja pidä puoliasi. Lue psykologiaa ja ihmisen kehitysoppia, sieltä näet miten toimia. Aseta selkeät rajat miten sua kohdellaan. Nyt et edes halua kunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen idättänyt laatikollisen varhaisperunaa, ja meinasin jo alkaa niiden istutuksen harson alle. Tänne mäen päälle ei tulisi hallakaan niin helposti.
Onneksi tuli katsottua sääennusteet, eli kylmenevää ja lumisateita luvassa. Multakin maassa vielä liian kylmää. Odoteltava siis kärsivällisesti lämpimämpiä ilmoja. Laitoin silti varhaisperunaa kasvamaan sisätiloihin. Ehkä jo toukokuun lopulla saisi sitten uutta perunaa.
Mulla olis edessä pihojen siivous. Tekisi mieli ostaa uusi puutarhapöytä ja 2 tuolia. Tosin loppukesästä saisi varmaan halvemmalla kuin nyt. Grillikausikin tekisi mieli jo avata, mutta ei niin, että pitää olla pipo päässä ja lapaset kädessä.
Nyt on kovat alet koska kauppa ei muuten käy! Piti ostaa vaan uudet pehmusteet ja ostinkin uudet tuolit ulos kun oli -50%. Tilasin Vekeltä. Ei mainos. Joku puutarhakaluste kampanja meneillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koskisiko se emännöitsijääkin? Vai vain meitä muita, jotka nyt jo kieli keskellä suuta kirjoitellaan, ettei vaan sanottaisi vahingossa mitään, mistä hän provosoituu."
Pistän nyt käteni muurahaispesään itsekin, mutta sinun on turhaa valehdella täällä yhtään mitään. On totta, että D saattoi kommentoida välillä ikävästi ja johonkin asiaan tarttua. En sitä kiistä ja sinäkään et ole täydellinen ihminen. En minäkään ole, mutta tuomareiden työt kuuluvat muille, kuin meillä täällä.
Samoin toisessa viestissä valehdellaan, että D provosoituu eri sanoista tms. Sekin on valetta ja täyttä soopaa. Hän ei ollut sellainen ihminen mitä täällä pilkataan ja sairasta juttua kirjoitetaan. Hän ei ole täydellinen, mutta ei myöskään sellainen, että täällä saa toista pilkata. Häpeällistä touhua tuollainen. Hyvin julmaa. Sitten kirjoitetaan arvoista ja seuraavaksi joku retostelee koko toisen ihmisen persoonan ja elämän täällä. Ja pah. Mieti jos sinusta kirjoitettaisiin tänne samoin ja tehtäisiin samat jutut. Olisiko ok. Mieti sitä.
Ainoa, mitä häneltä toivotaan, on, että kirjoittaisi niin kuin muutkin ja hyppisi yli viestit, jotka ei kiinnosta.
Esitin tuon kysymyksen, koska täällä on tunnetusti eri säännöt eri ihmisille.
Minua saa arvostella ihan vapaasti. Olen työelämässä tottunut, että kaikki palautteet on arvokkaita. Niistä voi oppia. Itsetuntokin on hyvä, en ota nokkiini. Työkavereiden kanssa olen tottunut napakoihinkin keskusteluihin. Suora puhe on aina reiluinta.
Valehtelua ja moralisointia vastustan, mutta kukin tyylillään. Nekin kertoo omaa kieltään.
Sinullakin on moraali hukassa jos näet haamuja nurkissa itsekin. Koska täällä häärii ihan joku muu kuin D. Et myöskään vastannut kysymykseeni. Eli olet sen kannalla, että toisesta voi kirjoittaa tänne pahaa. Se kertoo sinustakin. Anteeksi viestini, mutta luen viestisi oikean sanoman helposti.
Olen vastannut sulle aiemminkin moraalikysymyksiin.
Työpaikoilla ja elämässä yleensä olen toiminut niin, etten itse kiusaa ketään. Jos joku kiusaa minua, puolustaudun ja yritän asialinjalla saada hänet lopettamaan. Jos hän lopettaa, asia on sillä selvä, en kanna kaunaa.
Jos hän ei lopeta, vaan jatkaa kiusaamista, vedän sen johtopäätöksen, että hän kohtelee minua, kuten toivoisi itseään kohdeltavan, ja kiusaan takaisin.
Heti, kun hän lopettaa, minäkin lopetan, ja asia on sillä selvä. Yleensä jutut selviää puhumalla asialinjalla.
Lyhennettynä: en aloita kiusaamista, mutta pidän puoleni, jos joku kiusaa.
Tässä on siis selvä syy-seuraus-suhde.
Sinulla voi olla toisenlainen moraali, jonka mukaan elät ja se on tietenkin ok.
Minulla on samanlainen moraali kuin sinulla. Sitä, joka suostuu lapaseksi, sitä kiusataan. Olisko P:n tapauksessakin tämä, muut huomasivat, ettei hän pidä puoliaan. Jollei arvosta itseään edes sitä vertaa, että puolustaa itseään, on varma uhri hyväksikäytölle. En ymmärrä sellaista nynnyyttä.
No sorru sinäkin sitten pilkkaamaan minua. Kiusatun vikahan se aina on jos niin tahtoo nähdä. Ymmärräthän, ettei jokainen tapaus ole samanlainen ja jokaisella samoja mahdollisuuksia. Jos olisi niin oltaisiin tasoissa, mutta yleensä se asetelma on toinen. Hyvä sinulle jos jotain isoa poikaporukkaakin vastaan olisit pärjännyt melko pienikokoisena tyttönä. Tai jonkun tytön isoveljeä tms.
Jos olisin ollut poika niin olisin varmaan vammautunut jo niin kuin se eräs joka sanoi vastaan. Hänet nimittäin hakattiin pahoin. Tosi pahoin. Mutta kun minä olisin vastustanut niin tilannehan olisi sillä ratkennut. Vai niinkö. Kyllähän minä vastustikin. Siihen asti, kun lähettivät ne porukat uhkailemaan minua. Näin on helppoa kirjoittaa. Samalla minunkin, kun täytyi tuolla asua ja koiraanikin lenkittää. Ei muuten ollut enää helppoa sitten lopulta se kaikki. Se on toinen tarina.
Ja miksi minä auttaisin kiusaajaa. Ehkä minä sillä opettaisin häntä. En jalouden vuoksi vaan sen vuoksi, että toinen näkisi ja ehkä tajuaisi jotain elämästään. Ehkä se ajatuksena, että jos kohtelee "pahaa" ihmistä hyvin niin voi myös tämän maailma muuttua. Voi ymmärtää sen, että jos sinua autetaan niin voit itsekin oppia sen, että autat muita puolestasi. Tai yleensäkin saat apua. Joidenkin kohdalla näin.
Jos kaikki lähtevät sotimaan niin sodasta ei tule loppua. Ja hei olen kirjoittanut ettei viha auta minua elämästäni yhtään mitään. Ei se pelasta elämääni ja saa minua voimaan hyvin. Näin miksi myrkyttää sillä elämäänsä. Jokainen ihminen joka on oppinut jotain elämästään tajuaa sen.
Eräs kilpakävelijä kertoi kiusaamisesta aikoinaan ja nykyisin hän ei edes ns tunne mitään kiusaajiaan kohtaan. Ei mitään, vaikka näkee heidät kadulla. Minä olen siinä pisteessä etten koe vihaa mikä on itselleni tärkeä asia. Joskus koen surua, mutta ehkä minäkin joskus kävelen kadulla niin etten tunne mitään. En yhtään mitään kun näen jonkun tyypin. Ei elämäänsä kannata hukuttaa vihaan. - P
Lapsellinen ja jotenkin uskonnollinen harhakuvitelma suoraan jehovilta tms. saada kiusaaja muuttumaan hyväksi mallioppimisella. Ei toimi. Hän halveksisi sua vielä enemmän, kun et vieläkään arvosta itseäsi ja pidä puoliasi. Lue psykologiaa ja ihmisen kehitysoppia, sieltä näet miten toimia. Aseta selkeät rajat miten sua kohdellaan. Nyt et edes halua kunnioitusta.
Samaa mieltä. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koskisiko se emännöitsijääkin? Vai vain meitä muita, jotka nyt jo kieli keskellä suuta kirjoitellaan, ettei vaan sanottaisi vahingossa mitään, mistä hän provosoituu."
Pistän nyt käteni muurahaispesään itsekin, mutta sinun on turhaa valehdella täällä yhtään mitään. On totta, että D saattoi kommentoida välillä ikävästi ja johonkin asiaan tarttua. En sitä kiistä ja sinäkään et ole täydellinen ihminen. En minäkään ole, mutta tuomareiden työt kuuluvat muille, kuin meillä täällä.
Samoin toisessa viestissä valehdellaan, että D provosoituu eri sanoista tms. Sekin on valetta ja täyttä soopaa. Hän ei ollut sellainen ihminen mitä täällä pilkataan ja sairasta juttua kirjoitetaan. Hän ei ole täydellinen, mutta ei myöskään sellainen, että täällä saa toista pilkata. Häpeällistä touhua tuollainen. Hyvin julmaa. Sitten kirjoitetaan arvoista ja seuraavaksi joku retostelee koko toisen ihmisen persoonan ja elämän täällä. Ja pah. Mieti jos sinusta kirjoitettaisiin tänne samoin ja tehtäisiin samat jutut. Olisiko ok. Mieti sitä.
Ainoa, mitä häneltä toivotaan, on, että kirjoittaisi niin kuin muutkin ja hyppisi yli viestit, jotka ei kiinnosta.
Esitin tuon kysymyksen, koska täällä on tunnetusti eri säännöt eri ihmisille.
Minua saa arvostella ihan vapaasti. Olen työelämässä tottunut, että kaikki palautteet on arvokkaita. Niistä voi oppia. Itsetuntokin on hyvä, en ota nokkiini. Työkavereiden kanssa olen tottunut napakoihinkin keskusteluihin. Suora puhe on aina reiluinta.
Valehtelua ja moralisointia vastustan, mutta kukin tyylillään. Nekin kertoo omaa kieltään.
Sinullakin on moraali hukassa jos näet haamuja nurkissa itsekin. Koska täällä häärii ihan joku muu kuin D. Et myöskään vastannut kysymykseeni. Eli olet sen kannalla, että toisesta voi kirjoittaa tänne pahaa. Se kertoo sinustakin. Anteeksi viestini, mutta luen viestisi oikean sanoman helposti.
Olen vastannut sulle aiemminkin moraalikysymyksiin.
Työpaikoilla ja elämässä yleensä olen toiminut niin, etten itse kiusaa ketään. Jos joku kiusaa minua, puolustaudun ja yritän asialinjalla saada hänet lopettamaan. Jos hän lopettaa, asia on sillä selvä, en kanna kaunaa.
Jos hän ei lopeta, vaan jatkaa kiusaamista, vedän sen johtopäätöksen, että hän kohtelee minua, kuten toivoisi itseään kohdeltavan, ja kiusaan takaisin.
Heti, kun hän lopettaa, minäkin lopetan, ja asia on sillä selvä. Yleensä jutut selviää puhumalla asialinjalla.
Lyhennettynä: en aloita kiusaamista, mutta pidän puoleni, jos joku kiusaa.
Tässä on siis selvä syy-seuraus-suhde.
Sinulla voi olla toisenlainen moraali, jonka mukaan elät ja se on tietenkin ok.
Minulla on samanlainen moraali kuin sinulla. Sitä, joka suostuu lapaseksi, sitä kiusataan. Olisko P:n tapauksessakin tämä, muut huomasivat, ettei hän pidä puoliaan. Jollei arvosta itseään edes sitä vertaa, että puolustaa itseään, on varma uhri hyväksikäytölle. En ymmärrä sellaista nynnyyttä.
No sorru sinäkin sitten pilkkaamaan minua. Kiusatun vikahan se aina on jos niin tahtoo nähdä. Ymmärräthän, ettei jokainen tapaus ole samanlainen ja jokaisella samoja mahdollisuuksia. Jos olisi niin oltaisiin tasoissa, mutta yleensä se asetelma on toinen. Hyvä sinulle jos jotain isoa poikaporukkaakin vastaan olisit pärjännyt melko pienikokoisena tyttönä. Tai jonkun tytön isoveljeä tms.
Jos olisin ollut poika niin olisin varmaan vammautunut jo niin kuin se eräs joka sanoi vastaan. Hänet nimittäin hakattiin pahoin. Tosi pahoin. Mutta kun minä olisin vastustanut niin tilannehan olisi sillä ratkennut. Vai niinkö. Kyllähän minä vastustikin. Siihen asti, kun lähettivät ne porukat uhkailemaan minua. Näin on helppoa kirjoittaa. Samalla minunkin, kun täytyi tuolla asua ja koiraanikin lenkittää. Ei muuten ollut enää helppoa sitten lopulta se kaikki. Se on toinen tarina.
Ja miksi minä auttaisin kiusaajaa. Ehkä minä sillä opettaisin häntä. En jalouden vuoksi vaan sen vuoksi, että toinen näkisi ja ehkä tajuaisi jotain elämästään. Ehkä se ajatuksena, että jos kohtelee "pahaa" ihmistä hyvin niin voi myös tämän maailma muuttua. Voi ymmärtää sen, että jos sinua autetaan niin voit itsekin oppia sen, että autat muita puolestasi. Tai yleensäkin saat apua. Joidenkin kohdalla näin.
Jos kaikki lähtevät sotimaan niin sodasta ei tule loppua. Ja hei olen kirjoittanut ettei viha auta minua elämästäni yhtään mitään. Ei se pelasta elämääni ja saa minua voimaan hyvin. Näin miksi myrkyttää sillä elämäänsä. Jokainen ihminen joka on oppinut jotain elämästään tajuaa sen.
Eräs kilpakävelijä kertoi kiusaamisesta aikoinaan ja nykyisin hän ei edes ns tunne mitään kiusaajiaan kohtaan. Ei mitään, vaikka näkee heidät kadulla. Minä olen siinä pisteessä etten koe vihaa mikä on itselleni tärkeä asia. Joskus koen surua, mutta ehkä minäkin joskus kävelen kadulla niin etten tunne mitään. En yhtään mitään kun näen jonkun tyypin. Ei elämäänsä kannata hukuttaa vihaan. - P
Lapsellinen ja jotenkin uskonnollinen harhakuvitelma suoraan jehovilta tms. saada kiusaaja muuttumaan hyväksi mallioppimisella. Ei toimi. Hän halveksisi sua vielä enemmän, kun et vieläkään arvosta itseäsi ja pidä puoliasi. Lue psykologiaa ja ihmisen kehitysoppia, sieltä näet miten toimia. Aseta selkeät rajat miten sua kohdellaan. Nyt et edes halua kunnioitusta.
Olet niin väärässä, niin väärässä. Voisin kertoa sinulle jotain, että ymmärtäisit. Ehkä huomenna tai jonain päivänä. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koskisiko se emännöitsijääkin? Vai vain meitä muita, jotka nyt jo kieli keskellä suuta kirjoitellaan, ettei vaan sanottaisi vahingossa mitään, mistä hän provosoituu."
Pistän nyt käteni muurahaispesään itsekin, mutta sinun on turhaa valehdella täällä yhtään mitään. On totta, että D saattoi kommentoida välillä ikävästi ja johonkin asiaan tarttua. En sitä kiistä ja sinäkään et ole täydellinen ihminen. En minäkään ole, mutta tuomareiden työt kuuluvat muille, kuin meillä täällä.
Samoin toisessa viestissä valehdellaan, että D provosoituu eri sanoista tms. Sekin on valetta ja täyttä soopaa. Hän ei ollut sellainen ihminen mitä täällä pilkataan ja sairasta juttua kirjoitetaan. Hän ei ole täydellinen, mutta ei myöskään sellainen, että täällä saa toista pilkata. Häpeällistä touhua tuollainen. Hyvin julmaa. Sitten kirjoitetaan arvoista ja seuraavaksi joku retostelee koko toisen ihmisen persoonan ja elämän täällä. Ja pah. Mieti jos sinusta kirjoitettaisiin tänne samoin ja tehtäisiin samat jutut. Olisiko ok. Mieti sitä.
Ainoa, mitä häneltä toivotaan, on, että kirjoittaisi niin kuin muutkin ja hyppisi yli viestit, jotka ei kiinnosta.
Esitin tuon kysymyksen, koska täällä on tunnetusti eri säännöt eri ihmisille.
Minua saa arvostella ihan vapaasti. Olen työelämässä tottunut, että kaikki palautteet on arvokkaita. Niistä voi oppia. Itsetuntokin on hyvä, en ota nokkiini. Työkavereiden kanssa olen tottunut napakoihinkin keskusteluihin. Suora puhe on aina reiluinta.
Valehtelua ja moralisointia vastustan, mutta kukin tyylillään. Nekin kertoo omaa kieltään.
Sinullakin on moraali hukassa jos näet haamuja nurkissa itsekin. Koska täällä häärii ihan joku muu kuin D. Et myöskään vastannut kysymykseeni. Eli olet sen kannalla, että toisesta voi kirjoittaa tänne pahaa. Se kertoo sinustakin. Anteeksi viestini, mutta luen viestisi oikean sanoman helposti.
Olen vastannut sulle aiemminkin moraalikysymyksiin.
Työpaikoilla ja elämässä yleensä olen toiminut niin, etten itse kiusaa ketään. Jos joku kiusaa minua, puolustaudun ja yritän asialinjalla saada hänet lopettamaan. Jos hän lopettaa, asia on sillä selvä, en kanna kaunaa.
Jos hän ei lopeta, vaan jatkaa kiusaamista, vedän sen johtopäätöksen, että hän kohtelee minua, kuten toivoisi itseään kohdeltavan, ja kiusaan takaisin.
Heti, kun hän lopettaa, minäkin lopetan, ja asia on sillä selvä. Yleensä jutut selviää puhumalla asialinjalla.
Lyhennettynä: en aloita kiusaamista, mutta pidän puoleni, jos joku kiusaa.
Tässä on siis selvä syy-seuraus-suhde.
Sinulla voi olla toisenlainen moraali, jonka mukaan elät ja se on tietenkin ok.
Minulla on samanlainen moraali kuin sinulla. Sitä, joka suostuu lapaseksi, sitä kiusataan. Olisko P:n tapauksessakin tämä, muut huomasivat, ettei hän pidä puoliaan. Jollei arvosta itseään edes sitä vertaa, että puolustaa itseään, on varma uhri hyväksikäytölle. En ymmärrä sellaista nynnyyttä.
No sorru sinäkin sitten pilkkaamaan minua. Kiusatun vikahan se aina on jos niin tahtoo nähdä. Ymmärräthän, ettei jokainen tapaus ole samanlainen ja jokaisella samoja mahdollisuuksia. Jos olisi niin oltaisiin tasoissa, mutta yleensä se asetelma on toinen. Hyvä sinulle jos jotain isoa poikaporukkaakin vastaan olisit pärjännyt melko pienikokoisena tyttönä. Tai jonkun tytön isoveljeä tms.
Jos olisin ollut poika niin olisin varmaan vammautunut jo niin kuin se eräs joka sanoi vastaan. Hänet nimittäin hakattiin pahoin. Tosi pahoin. Mutta kun minä olisin vastustanut niin tilannehan olisi sillä ratkennut. Vai niinkö. Kyllähän minä vastustikin. Siihen asti, kun lähettivät ne porukat uhkailemaan minua. Näin on helppoa kirjoittaa. Samalla minunkin, kun täytyi tuolla asua ja koiraanikin lenkittää. Ei muuten ollut enää helppoa sitten lopulta se kaikki. Se on toinen tarina.
Ja miksi minä auttaisin kiusaajaa. Ehkä minä sillä opettaisin häntä. En jalouden vuoksi vaan sen vuoksi, että toinen näkisi ja ehkä tajuaisi jotain elämästään. Ehkä se ajatuksena, että jos kohtelee "pahaa" ihmistä hyvin niin voi myös tämän maailma muuttua. Voi ymmärtää sen, että jos sinua autetaan niin voit itsekin oppia sen, että autat muita puolestasi. Tai yleensäkin saat apua. Joidenkin kohdalla näin.
Jos kaikki lähtevät sotimaan niin sodasta ei tule loppua. Ja hei olen kirjoittanut ettei viha auta minua elämästäni yhtään mitään. Ei se pelasta elämääni ja saa minua voimaan hyvin. Näin miksi myrkyttää sillä elämäänsä. Jokainen ihminen joka on oppinut jotain elämästään tajuaa sen.
Eräs kilpakävelijä kertoi kiusaamisesta aikoinaan ja nykyisin hän ei edes ns tunne mitään kiusaajiaan kohtaan. Ei mitään, vaikka näkee heidät kadulla. Minä olen siinä pisteessä etten koe vihaa mikä on itselleni tärkeä asia. Joskus koen surua, mutta ehkä minäkin joskus kävelen kadulla niin etten tunne mitään. En yhtään mitään kun näen jonkun tyypin. Ei elämäänsä kannata hukuttaa vihaan. - P
Lapsellinen ja jotenkin uskonnollinen harhakuvitelma suoraan jehovilta tms. saada kiusaaja muuttumaan hyväksi mallioppimisella. Ei toimi. Hän halveksisi sua vielä enemmän, kun et vieläkään arvosta itseäsi ja pidä puoliasi. Lue psykologiaa ja ihmisen kehitysoppia, sieltä näet miten toimia. Aseta selkeät rajat miten sua kohdellaan. Nyt et edes halua kunnioitusta.
Samaa mieltä. 👍
Ei oikeassa elämässä mene noin, jossain paratiisihötössä muututaan kiltiksi hyvällä. Mutta ne on satuja. Et ole huono ihminen, kun vaadit oikeuksiasi. Mutta sun pitää vaatia eikä tyytyä olemaan rätti lattialla. Kiusaaja tarvii rangaistuksen eikä paapomista. Lyö takaisin kovempaa, niin mulle opetettiin ja minä opetin omilleni. Huuda ja kilju niin saa ta nasti. Pidä meteliä koko ajan ja huomennakin. Hae apua poliisilta. Kiusaaminen on rikos ja siitä kuuluu saada rangaistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koskisiko se emännöitsijääkin? Vai vain meitä muita, jotka nyt jo kieli keskellä suuta kirjoitellaan, ettei vaan sanottaisi vahingossa mitään, mistä hän provosoituu."
Pistän nyt käteni muurahaispesään itsekin, mutta sinun on turhaa valehdella täällä yhtään mitään. On totta, että D saattoi kommentoida välillä ikävästi ja johonkin asiaan tarttua. En sitä kiistä ja sinäkään et ole täydellinen ihminen. En minäkään ole, mutta tuomareiden työt kuuluvat muille, kuin meillä täällä.
Samoin toisessa viestissä valehdellaan, että D provosoituu eri sanoista tms. Sekin on valetta ja täyttä soopaa. Hän ei ollut sellainen ihminen mitä täällä pilkataan ja sairasta juttua kirjoitetaan. Hän ei ole täydellinen, mutta ei myöskään sellainen, että täällä saa toista pilkata. Häpeällistä touhua tuollainen. Hyvin julmaa. Sitten kirjoitetaan arvoista ja seuraavaksi joku retostelee koko toisen ihmisen persoonan ja elämän täällä. Ja pah. Mieti jos sinusta kirjoitettaisiin tänne samoin ja tehtäisiin samat jutut. Olisiko ok. Mieti sitä.
Ainoa, mitä häneltä toivotaan, on, että kirjoittaisi niin kuin muutkin ja hyppisi yli viestit, jotka ei kiinnosta.
Esitin tuon kysymyksen, koska täällä on tunnetusti eri säännöt eri ihmisille.
Minua saa arvostella ihan vapaasti. Olen työelämässä tottunut, että kaikki palautteet on arvokkaita. Niistä voi oppia. Itsetuntokin on hyvä, en ota nokkiini. Työkavereiden kanssa olen tottunut napakoihinkin keskusteluihin. Suora puhe on aina reiluinta.
Valehtelua ja moralisointia vastustan, mutta kukin tyylillään. Nekin kertoo omaa kieltään.
Sinullakin on moraali hukassa jos näet haamuja nurkissa itsekin. Koska täällä häärii ihan joku muu kuin D. Et myöskään vastannut kysymykseeni. Eli olet sen kannalla, että toisesta voi kirjoittaa tänne pahaa. Se kertoo sinustakin. Anteeksi viestini, mutta luen viestisi oikean sanoman helposti.
Olen vastannut sulle aiemminkin moraalikysymyksiin.
Työpaikoilla ja elämässä yleensä olen toiminut niin, etten itse kiusaa ketään. Jos joku kiusaa minua, puolustaudun ja yritän asialinjalla saada hänet lopettamaan. Jos hän lopettaa, asia on sillä selvä, en kanna kaunaa.
Jos hän ei lopeta, vaan jatkaa kiusaamista, vedän sen johtopäätöksen, että hän kohtelee minua, kuten toivoisi itseään kohdeltavan, ja kiusaan takaisin.
Heti, kun hän lopettaa, minäkin lopetan, ja asia on sillä selvä. Yleensä jutut selviää puhumalla asialinjalla.
Lyhennettynä: en aloita kiusaamista, mutta pidän puoleni, jos joku kiusaa.
Tässä on siis selvä syy-seuraus-suhde.
Sinulla voi olla toisenlainen moraali, jonka mukaan elät ja se on tietenkin ok.
Minulla on samanlainen moraali kuin sinulla. Sitä, joka suostuu lapaseksi, sitä kiusataan. Olisko P:n tapauksessakin tämä, muut huomasivat, ettei hän pidä puoliaan. Jollei arvosta itseään edes sitä vertaa, että puolustaa itseään, on varma uhri hyväksikäytölle. En ymmärrä sellaista nynnyyttä.
No sorru sinäkin sitten pilkkaamaan minua. Kiusatun vikahan se aina on jos niin tahtoo nähdä. Ymmärräthän, ettei jokainen tapaus ole samanlainen ja jokaisella samoja mahdollisuuksia. Jos olisi niin oltaisiin tasoissa, mutta yleensä se asetelma on toinen. Hyvä sinulle jos jotain isoa poikaporukkaakin vastaan olisit pärjännyt melko pienikokoisena tyttönä. Tai jonkun tytön isoveljeä tms.
Jos olisin ollut poika niin olisin varmaan vammautunut jo niin kuin se eräs joka sanoi vastaan. Hänet nimittäin hakattiin pahoin. Tosi pahoin. Mutta kun minä olisin vastustanut niin tilannehan olisi sillä ratkennut. Vai niinkö. Kyllähän minä vastustikin. Siihen asti, kun lähettivät ne porukat uhkailemaan minua. Näin on helppoa kirjoittaa. Samalla minunkin, kun täytyi tuolla asua ja koiraanikin lenkittää. Ei muuten ollut enää helppoa sitten lopulta se kaikki. Se on toinen tarina.
Ja miksi minä auttaisin kiusaajaa. Ehkä minä sillä opettaisin häntä. En jalouden vuoksi vaan sen vuoksi, että toinen näkisi ja ehkä tajuaisi jotain elämästään. Ehkä se ajatuksena, että jos kohtelee "pahaa" ihmistä hyvin niin voi myös tämän maailma muuttua. Voi ymmärtää sen, että jos sinua autetaan niin voit itsekin oppia sen, että autat muita puolestasi. Tai yleensäkin saat apua. Joidenkin kohdalla näin.
Jos kaikki lähtevät sotimaan niin sodasta ei tule loppua. Ja hei olen kirjoittanut ettei viha auta minua elämästäni yhtään mitään. Ei se pelasta elämääni ja saa minua voimaan hyvin. Näin miksi myrkyttää sillä elämäänsä. Jokainen ihminen joka on oppinut jotain elämästään tajuaa sen.
Eräs kilpakävelijä kertoi kiusaamisesta aikoinaan ja nykyisin hän ei edes ns tunne mitään kiusaajiaan kohtaan. Ei mitään, vaikka näkee heidät kadulla. Minä olen siinä pisteessä etten koe vihaa mikä on itselleni tärkeä asia. Joskus koen surua, mutta ehkä minäkin joskus kävelen kadulla niin etten tunne mitään. En yhtään mitään kun näen jonkun tyypin. Ei elämäänsä kannata hukuttaa vihaan. - P
Lapsellinen ja jotenkin uskonnollinen harhakuvitelma suoraan jehovilta tms. saada kiusaaja muuttumaan hyväksi mallioppimisella. Ei toimi. Hän halveksisi sua vielä enemmän, kun et vieläkään arvosta itseäsi ja pidä puoliasi. Lue psykologiaa ja ihmisen kehitysoppia, sieltä näet miten toimia. Aseta selkeät rajat miten sua kohdellaan. Nyt et edes halua kunnioitusta.
Samaa mieltä. 👍
Ei oikeassa elämässä mene noin, jossain paratiisihötössä muututaan kiltiksi hyvällä. Mutta ne on satuja. Et ole huono ihminen, kun vaadit oikeuksiasi. Mutta sun pitää vaatia eikä tyytyä olemaan rätti lattialla. Kiusaaja tarvii rangaistuksen eikä paapomista. Lyö takaisin kovempaa, niin mulle opetettiin ja minä opetin omilleni. Huuda ja kilju niin saa ta nasti. Pidä meteliä koko ajan ja huomennakin. Hae apua poliisilta. Kiusaaminen on rikos ja siitä kuuluu saada rangaistus.
Sama kokemus. 40 vuotta kiusaamisia selvittäneenä olen samaa mieltä. Nössöä kiusataan. Lyö takaisin kovempaa on ainoa keino lopettaa kiusaaminen, valitettavasti. Puheet on pumpulia, ne ei auta.
Huomenta nasut! Kyylän kanssa katsellaan Ylen Aamua. Aurinko paistaa ulkona. Tänään ajattelin lähteä ihan vain kävelylle. Monet ihmiset käyvät kävelyllä ilman koiraa, mutta kun on 13 vuotta kävellyt koiran kanssa, niin tuntuu oudolta. Muutama päivä sitten laitoin Kyylän valjaisiin ja kannoin ulos. Eihän siitä mitään tullut. Oli vähällä, ettei Kyylä tehnyt musta rikosilmoitusta viattoman luontokappaleen kaltoinkohtelusta.
Mukavaa viikonloppua kaikille!
Hyvät huomenet myös vihreältä sohvalta kaikille nuuskamuikkusille. Olin vähällä herätä jo kuudelta, väkisin sain maattua muutaman tunnin lisää peiton alla. Kohta voi heittää peiton pois ja nukkua pelkään pussilakanaan kääriytyneenä, hassua että ilman minkäänlaista suojakilpeä ei osaa nukkua.
Aamiaiseksi hedelmäsalaattia: purkeista hedelmäcoctail+ananasmurskaa, lisäksi banskua ja mangososetta, päälle kermavaahtoa (pullosta), maistuu... kivasti muhinut yön yli. Purkkien liemet kello viiden teelle. Kummallisia ovat englantilaisten ruokailuajat!
Dementia hiipii: "löysin" jääkaappini vihanneslokerosta kaksi appelsiinia, ostettu viikko sitten? Syömäkelpoisia ovat, mutta enpä enää piilottele ruokia läpinäkymättömiin salakätköihin ;)
TT
Huomenta vaan mummukaltakin. Tuossa aamukahveja hörppiessäni katselin keittiön talven jäljiltä likaisenharmaita ikkunoitani ja päähäni pälkähti taas ajatus niitten pesusta. Ihana auringonpaiste, mutta armoton paljastaa kaiken. Mutta olen kyllä kehittynyt melkoiseksi tekosyiden keksijämestariksi, kun nytkin mietin sääennusteet katsoessani, ettei kannata, räntäsateita luvassa ja pöllyttää uudestaan likaisiksi, kun maan tasalla asustan. Miten voikin olla tuo ikkunanpesuhomma noin vastenmielinen homma mulle, tosin ovat kolmikerroksiset ja tosi vaikeat avata. Aikaa kyllä olisi, mutta milloin on maa jäässä tai kärsä kippee, sano savolainen. Onko muilla tämmöistä lorvikatarrin oiretta havaittu?
Vierailija kirjoitti:
Hyvät huomenet myös vihreältä sohvalta kaikille nuuskamuikkusille. Olin vähällä herätä jo kuudelta, väkisin sain maattua muutaman tunnin lisää peiton alla. Kohta voi heittää peiton pois ja nukkua pelkään pussilakanaan kääriytyneenä, hassua että ilman minkäänlaista suojakilpeä ei osaa nukkua.
Aamiaiseksi hedelmäsalaattia: purkeista hedelmäcoctail+ananasmurskaa, lisäksi banskua ja mangososetta, päälle kermavaahtoa (pullosta), maistuu... kivasti muhinut yön yli. Purkkien liemet kello viiden teelle. Kummallisia ovat englantilaisten ruokailuajat!
Dementia hiipii: "löysin" jääkaappini vihanneslokerosta kaksi appelsiinia, ostettu viikko sitten? Syömäkelpoisia ovat, mutta enpä enää piilottele ruokia läpinäkymättömiin salakätköihin ;)
TT
Huomenta myös täältä kaikille viherpeipposille. Tuo peittoasia on tuttu myös täällä. Yksi sukulainen aikoinaan sanoi, että nenäliina rinnan päällä riittää, mutta peitto pitää olla, muuten ei uni tule. Perjantain suunnitelma: lähdetään kaupoille. Suunnitellaan viikonlopun sapuskat. On tulossa ruokavieraita sunnuntaina, laitellaan jotain keväistä. Ja vappukin on pian tulossa, ehkä räntäsateineen, perinteisin menoin.
Viikonlopun terveiset kaikille tilitanteille
Huomenta kaikille! Minulla on jo kauan ollut hyvän unen kausi, siitä osaa olla kiitollinen kun toisenlaistakin on ollut lapsesta asti.
Joku kertoi hienoista kynsistään. Minulla on lyhyet töppösormet ja vahvat kynnet. Mutta inhoan sitä tunnetta kun kynsinauhoja joskus työnnän joten saavat olla. Sellaisia puolikuita kynsissäni ei edes näy ja leikkaan kynnet aina leikkurilla ihan lyhyiksi. Kauniita sormuksia minulla on ja käytänkin niitä. En lakkaa kynsiä koska sekin tuntuu ikävältä.
Tällainen teitä kaikkia kiinnostava juttu tiedoksenne!
Näitä pöllytyksiä syntyy vähän väliä mitättömistä asioista. Monipuolista keskustelua, jossa jokainen perustelisi kantansa, ja joka olisi viihdyttävää ja ajatuksia herättävää, ei juuri ole.