HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa

Äkkiseltään ei tule mieleen yhtäkään kotimaista päivittäistavarakaupan tuotetta mitä ilmankin ei pärjää.  Jos tuo ehdotus on olevinaan hyödyksi kotimaiselle tuottajalle,  voi jäädä moni tuottaja nuolemaan näppejään.  Kuluttaja kun ostaa sitten jotain muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen Petteri on tyytyväinen, kun kukaan ei osta Suomessa Vallilan verhoja eikä pussilakanoita.

Hyvä kokoomus

Hyvä kokoomus

Hyvä kokoomus

Vallila voi myydä homolakanansa ihan minne haluaa.

Tämä hallitus ei näemmä tunnu osaavan muuta kuin pienituloisten elämän kurjistamisen. Ja nyt talous-, yrittäjä- ja liiketoimintapuolueena itseään markkinoiva kokoomus haluaa rajoittaa normaalia kilpailutilannetta rajoittamalla elintarvikekauppojen toimintaa. Muualla Euroopassa tämä ei ole ollut ongelma. Vai onko tämä KD:n kärkihanke, turkistuotannonkin rahahahanojen auki pitämiseksi? Kokoomus, KD ja perussuomalaiset eivät koskaan tunnu olevan niiden puolella joiden hätä on suurin. Ehkä poliitiinen muisti on toivottavasti joskus pitkä.

EIkö noita köyhiiä saatanaoita voisi karkottaa Suomesta niin ei tarvitsisi Kelan jakaa rahaa heikolle ainekselle niin hirveösti. Tukipummisaasta tuhosi Suomen ja siitä olisi hyvä päästä eroon.

"Kyllä se on keneltäkään pois! Jos ne tekisi vain omaa tuotemerkkiä, voisi tuottajalle maksaa X euroa. mutta koska täytyy tehdä halpismerkkiä, maksetaan lihantuottajalle vain X/3 euroa, lihaa kun ei osteta erikseen omalle merkille ja  halpismerkille."

Ja yhtään todistetta sinulla ei ole tuosta oman propagandaspämmisi lisäksi että joku tuossa jotain menettäisi oikeasti. Argumenttihan on suoraan sama kuin kaikilla suomikommunisteilla eli "paha rikas riistää köyhäparkaa". 

Suomalaiset maataloustuottajat tuntuu edelleen uskovan että voivat itse mielivaltaisesti veloittaa jyvistään mitä mieleen juolahtaa kuten suomettumisajan suljetussa suomessa oli tapana. Maailmanmarkkinat tuota hintaa painaa alas, ei se, että suomikaupassa myydään tuotteita liian halvalla. 

Meillä on nyt noin 42 000 maatilaa, vuonna 2035 tiloja on arviolta enää 34 000. Tilakoko kasvaa ja samalla kasvaa mahdollisuus myydä tilan tuotteet ulkomaille. Ei ole järkeä myydä kotimaiselle elintarviketeollisuudelle, kun Aasiasta saa huomattavasti enemmän katetta ja volyymi on rajaton. Se tulee näkymään suomalaiskaupoissa yllättäen hinnannousuna myös kaupan omissa tuotteissa ja toistuvana yksittäisten tuoteryhmien tyhjinä hyllyinä. Kehityksenä ehdottomasti hyvä, koska kotimaisuus ei ole meillä mikään myyntivaltti ja romanialainen hevosenliha vuodelta 2014 on riittävän hyvää niille, joilla ei ole varaa maksaa paremmasta.

Hyvä,että loppuu se ruuanvalmistajien kiristys kaupparyhmiltä,köyhät,ostakaa Temusta ne ruuatkin,kun kaikkea muutakin ostatte sieltä.

Vierailija kirjoitti:

K kauppiaalla on valtaa. Kesko ei tykkää Lidlin hinnoista. 

 

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä.

 

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan. 

 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.

Onneksi voi käydä s-kaupoissa. En ole vuosiin enää ruokkinut Keskoa enkä ruoki. valitsen aina s-kaupan tai muun vaihtoehdon. 

Vierailija kirjoitti:

Äkkiseltään ei tule mieleen yhtäkään kotimaista päivittäistavarakaupan tuotetta mitä ilmankin ei pärjää.  Jos tuo ehdotus on olevinaan hyödyksi kotimaiselle tuottajalle,  voi jäädä moni tuottaja nuolemaan näppejään.  Kuluttaja kun ostaa sitten jotain muuta. 

Lopputulos tulee tosiaan olemaan se, että suomikuluttaja ostaa ulkomaisista raaka-aineista tehtyä ruokaa vastaisuudessa koska kotimainen pakotetaan taas kerran suomen "kilpailu" viranomaisten toimesta kalliimmaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Alieeni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei rahat riitä ruokaan niin sitä voi mennä töihin ansaitsemaan palkkaa. Suomella ei ole varaa ja rahoja ruokkia nykyistä määrää työttömiä ja muita tukia ja kansaneläkettä saavia.

 

Oleppa hyvä ja kerro missä on sellainen työpaikka mihin vaan mennään ilman hakemuksia ja työhaastatteluita. Menisin vaikka heti. Kerro toki. 

Pullojen keräys, puhelinmyynti yms

Pullojen keräyshän on todellinen ammatti. Eikös se Pullonkeräysopisto ole Tuusulassa? V ttu oikeasti. Kuka muka edes juopottelee ulkona kun pakkasta on 25 astetta? Ja lisäksi, tässä köyhyydessä ihmiset todellakin keräävät omat tölkkinsä mukaansa. Onnea vaan etsinnälle. Hyvällä tuurilla löydät keskisuuresta kaupungista tölkin per päivä, olettaen että kävelet vähintään 5km per päivä. Ja ihan mielenkiinnosta, mitä nämä "ynnä muut sellaiset" työt ovat joihin vaan mennään, ei haeta?

Vierailija kirjoitti:

EIkö noita köyhiiä saatanaoita voisi karkottaa Suomesta niin ei tarvitsisi Kelan jakaa rahaa heikolle ainekselle niin hirveösti. Tukipummisaasta tuhosi Suomen ja siitä olisi hyvä päästä eroon.

Ulkkikset ostaa jo nyt Lidlistä ja etnisistä ruokakaupoista.  Ei ne mitään Pirkkaa osta. 

Vierailija kirjoitti:

Lainaus ei toimi, mutta ihan samoja polyesterrättejä suomalaiset vaatekaupat on marketeista lähtien täynnä. Ei Temun vaatteiden materiaali ole tässä mikään poikkeus, vaatteiden laatu on laskenut täällä kokoajan ja polyesteria on myyty jo kauan ennen temua.

Tässä olet osittain oikeassa, tosin muutakin löytyy. Suomalaisista vaatekaupoistakin. Temusta lähinnä polyesteria. Miksi ostaa sitä mistään? Miksei ostaa laatua, mutta harvemmin? Yksi laadukas 100% villapusero kestää käytössä vuosia ja vuosia. Itse ostan kirpputoreilta murto-osalla kauppojen hinnoista aitoa villaa, puuvillaa, nahkaa ja pellavaa (jos sattuu löytymään). Vaatteet ennen käyttöä pesuun ja näin talvella ulos pakkaseen tai kesällä pakastimeen niin ei tule tuholaisia. Mieluummin näin kuin kiinalainen muovipussi, joka vielä näyttää kauhealta. Ei tulisi mieleenkään tilata Temusta tai Sheinista.

Toivottavasti tämä koskisi myös vaatekauppoja mikä tarkottaisi hyvästejä esimerkiksi H&M, New Yorkerin ja Cubuksen halpapikamuodille ja muille vastaaville kauppojen oman merkin räteille ja kengille.

Vierailija kirjoitti:

EIkö noita köyhiiä saatanaoita voisi karkottaa Suomesta niin ei tarvitsisi Kelan jakaa rahaa heikolle ainekselle niin hirveösti. Tukipummisaasta tuhosi Suomen ja siitä olisi hyvä päästä eroon.

Tämä taitaa olla ihan hallituspuolueiden suusta tullut kommentti?

Vierailija kirjoitti:

Kilpailun lisääminen kaupan alalle voitaisiin aloittaa päivittäistavarakauppaluvasta luopumisella. 

 

Sen sijaan että hähmäisissä kabineteissa ja lautakunnissa päätetään kuka saa luvan ja kenelle kaavoitetaan liikepaikat, kuka tahansa voisi avata ruokakaupan jos haluaisi, mihin haluaa.

 

Se ei tosin näille korruptioverkostoille käy, vaan kaupan avaaminen on asetettu apteekkia kovemman muurin taakse ettei ulkopuolisia tule apajille.

Muissa maissa voi olla Carrefourin ja isojen ketjujen lisäksi kymmeniä pienempiä ketjuja pitämässä hintoja kurissa.

Totta, kilpailu laskisi isojen kauppaketjujen valtaa ja samalla ruuan hintaa. Pitäisi katsoa miten muualla asia on hoidettu.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on nyt noin 42 000 maatilaa, vuonna 2035 tiloja on arviolta enää 34 000. Tilakoko kasvaa ja samalla kasvaa mahdollisuus myydä tilan tuotteet ulkomaille. Ei ole järkeä myydä kotimaiselle elintarviketeollisuudelle, kun Aasiasta saa huomattavasti enemmän katetta ja volyymi on rajaton. Se tulee näkymään suomalaiskaupoissa yllättäen hinnannousuna myös kaupan omissa tuotteissa ja toistuvana yksittäisten tuoteryhmien tyhjinä hyllyinä. Kehityksenä ehdottomasti hyvä, koska kotimaisuus ei ole meillä mikään myyntivaltti ja romanialainen hevosenliha vuodelta 2014 on riittävän hyvää niille, joilla ei ole varaa maksaa paremmasta.

Hallitus leikkasi ansiosidonnaista 400 euroa. Leikataan hiukset itse jo nyt. Jatkossa ei tarvitse ostaa Citymarketista edes hiusväripurkkia. Kiharoita saa tehtyä vessapaperilla.

Petteri ja Arto voi mennä parturiin ottamaan ne 140 euron hiusvärit ja 160 euron permanettikiharat naisten puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjut käyttävät kyllä omia merkkejä myös aika paskamaisesti pieniä elintarviketuottajia kohtaan. Jos esim. pieni mehutuottaja tekee jotain mustikka-kirsikkamehua, niin nämä ketjut sitten tekevät vastaavan oman mehun ja myyvät sitä esim. 50 senttiä halvemmalla. 

 

No tämä! Tää on syy siihen, miksi halpismerkkien toiminta ei ole eettistä, NE ryövää yrittäjiltä ja jyräävät volyymilla.

Samat yrittäjät ne halpistuotteetkin valmistaa ja ilmeisesti voitolla.

 

Täähän se on se jännä juttu tässä. Jos niitä tuottajia kauheasti haittaa tämä niin lopettaisivat sitten niiden halppismerkkien tekemisen kaupoille? Joku puliveivaus taas kyseessä hyveeksi naamioituna.

Eivät saa omia tuotteitaan hyllyyn lainkaan, jos eivät suostu tekemään halppiksia. Ainakin Keskolla homma menee näin. Jännä ettei siihenkään ole puututtu.

Kun muuta vaihtoehtoa ei ole kuin kallis niin sitähän on pakko ostaa ja näin kätevästi saa joku rikas taas lisää rahaa jossain.

MENKÄÄ   T   Ö   I   H   I   N !!!!!!!!

Ja lopettakaa ainanen lojumisenne kelamasseilla ja loputon ulina kun ei saakaan roikkua NETTOveronmaksajien selkänahassa kuppaamassa mielinmäärin.

"Köyhyys" tai "vähävaraisuus" on täysin vapaaehtoinen valinta, eikä muiden piikkiin lojujilla kuulukkaan olla samaa elintasoa kuin töissäkäyvillä. Jos on massit vähänä, PITÄÄ MENNÄ JUMALAUTA TÖIHIN!

Jos ei pääse töihin, niin se on voi voi. Elämä on kovaa. Ei se ole siitä huolimatta mikään tekosyy naukua muiden kustantamana itselle samaa elintasoa kuon niillä jotka joutuu joka aamu heräämään töihin.

Vierailija kirjoitti:

Kun muuta vaihtoehtoa ei ole kuin kallis niin sitähän on pakko ostaa ja näin kätevästi saa joku rikas taas lisää rahaa jossain.

Ei ole rahaa ostaa kallista. Leivotaan leivät ja keksit itse. Leipomot konkurssiin vaan.