Lue keskustelun säännöt.
HS: Hallitus pyrkii rajaamaan tai estämään kokonaan Coop, Xtra, Pirkka ja muiden halpamerkkien myynnin kaupoissa
02.02.2026 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000011773164.html
Köyhien nöyryytys ei ole täydellinen kunnes voi pakottaa heidät ostamaan kalleimmat mahdolliset tuotteet siten ettei raha enää riitä koko kuun ruokiin.
Kommentit (561)
Täysin järjetöntä ja miten tuollainen olisi edes mahdollista minkään kilpailunrajoittamista ja joidenkin toimijoiden suosimista estämään pyrkivän, tavallisia ihmisiä suojaavan lainsäädännön kanssa. Ainiin mutta siitä ei nykyään edes perustuslakivaliokunta välitä pas kaakaan, nauraa vain ihmisten hädälle.
Perskuukerit ja saa tanalliset mahdollistavat sokeasti kaikki kokoomuksen sairaimmatkin perversiot ja rkp:lle tietenkin käy mikä vain kunhan ruotsin pakotusts lisätään ja ruotsinkielisten edut ovat tuhdisti suojattuja. Mutta nyt menee kyllä touhu liian sairaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No köyhäthän niitä vaan ostaakin.
Vierailija kirjoitti:
Köyhien saatanoitten vunkuna alkoi välittömästi. Miksi ne eivät mene töihin ja pidä turpaansa kiinni.
Ja miksi perskokkareille ei käy markkinatalous vaan kommunismi onkin hot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli vuoden työttömänä olleet puolelle tuelle kuten Tanskassa ja yli kolme vuotta työttömänä olleet ulos.
Siis kirjaimellisesti ulos? Haluat jäädyttää ihmiset hengiltä siksi, ettei tästä maasta löydy töitä? Sinähän se tervepäinen yksilö olet. Onko sukunimesi kenties Hitler?
No eivät ne jäädy jos tajuavat lähteä etsimään töitä etelästä.
TÄMÄ NYKYINEN HALLITUS ON "TRUMPIN" HALLITUS, SUOMESSA.
Samoin on RKP, VIHREÄT(varakkaista perheistä adustajansa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin kommentoida noita vaatteiden materiaaleja, mutta kommentti meni estoon. Itse käytän paljon polyesteriä, koska elän liikunnallista arkea eikä pellava ja villapaidat oikein siinä toimi ja kaupunkiasunto on niin hyvin lämmitetty ettei siellä paksuja villavaatteita tarvitse kaappeihin tilaa viemään. Ei nämä materiaalit kaikille todellakaan toimi.
Jaa, liikunta ei ilmeisesti ole ulkoliikuntaa? Täällä pohjoisessa kun nyt mennään kuudetta viikkoa -15 ja sen alle olevilla lämpötiloilla, niin esim. lenkkeillessä tai hiihtäessä merinovilla ja villa ovat erinomainen ja oikeastaan ainoa valinta. Tai no, jos ylipäätään astuu ulos omasta ns. kaupunkiasunnosta. Se on kaiketi pakko tehdä. Ei paljon lämmitä jotku polyesterikalsarit. Sisäliikunnassa, esim. salilla, käytän itse enimmäkseen puuvillaa, koska se on iholle terveellisempi valinta. Muutama dri fit -vaate urheiluun on tosin hieman eri asia kuin Temusta tilatut polyesteriarkivaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä koskisi myös vaatekauppoja mikä tarkottaisi hyvästejä esimerkiksi H&M, New Yorkerin ja Cubuksen halpapikamuodille ja muille vastaaville kauppojen oman merkin räteille ja kengille.
Samaa mieltä. Joskin nuo halparättikaupat sekä Temut, Sheinit, Wishit ja vastaavat saisi kieltää mieluummin kokonaan. Mihin joku edes tarvitsee jotain H&M:ää joka tilaa lapsityövoimalla ja hikipajoissa valmistettua ultrapikamuotia Aasiasta?
Niitä tarvitaan, koska muuhun ei ole rahaa.
Terveisin viimeksi halppismerkin merinovilla-asusteen lapselleen ostanut, private label maksoi puolet siitä mitä muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ryöstävät köyhiltä rikkaiden taskuun. Eiköhän ne kiellä vielä leipäjonotkin.
Te ostatte, mitä teille myydään ja hinnalla, joka me määrätään*. Tuohan on sosialismia. Ja myös se on sosialismia, että normi-ihmisten tulot pidetään niin matalina, ettei raha riitä kuin ruokaan. Kapitalismia on se, että pitäisi kuluttaa. Se kuitenkin jäi puolitiehen, koska siihen ei yksinkertaisesti ole varaa. Ruoka on kallistunut kymmeniä prosentteja muutamassa vuodessa. Palkat ovat pysyneet samana, jos on töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahat riitä ruokaan niin sitä voi mennä töihin ansaitsemaan palkkaa. Suomella ei ole varaa ja rahoja ruokkia nykyistä määrää työttömiä ja muita tukia ja kansaneläkettä saavia.
Seuraatko uutisia? Euroopan korkeimman työttömyyden maassa sitä työpaikkaa ei tuosta noin vain löydy.
Oletko unohtanut että Suomessa on ollut jo lähes 16-17 vuotta Euroopan korkein työvoimapula ja eri alojen yrityksillä on ollut vaikeuksia löytää vapaita työntekijöitä Suomesta minkä vuoksi jopa Prismaan on jouduttu tuomaan työntekijöitä ulkomailta hyllyttämään ja kassoille?
Tietysti. Koska suomalainen ei suostu duuniin 8,20€/h ilman mitään etuisuuksia. Filippiiniläinen suostuu. Ja btw, kiitos lainsäädännön, saa palkkansa verottomana ja vielä joka kuukausi veronpalautukset, vaikkei niitä maksakaan. Suomalainen ei. Loogista, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kjiitos Tjoverit Essayah, Orpo ja Purra! Mje vjenalaidet kommunisti rjakasmamme teitä aatetjovereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahat riitä ruokaan niin sitä voi mennä töihin ansaitsemaan palkkaa. Suomella ei ole varaa ja rahoja ruokkia nykyistä määrää työttömiä ja muita tukia ja kansaneläkettä saavia.
Seuraatko uutisia? Euroopan korkeimman työttömyyden maassa sitä työpaikkaa ei tuosta noin vain löydy.
Suomen työttömyys ei ole suomalaisten työttömyyttä, tulijat meillä kansoittaa kortiston. Suomalaisten osalta tilanne on kuin ennenkin, ollaan jossain 8% tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei rahat riitä ruokaan niin sitä voi mennä töihin ansaitsemaan palkkaa. Suomella ei ole varaa ja rahoja ruokkia nykyistä määrää työttömiä ja muita tukia ja kansaneläkettä saavia.
Seuraatko uutisia? Euroopan korkeimman työttömyyden maassa sitä työpaikkaa ei tuosta noin vain löydy.
Oletko unohtanut että Suomessa on ollut jo lähes 16-17 vuotta Euroopan korkein työvoimapula ja eri alojen yrityksillä on ollut vaikeuksia löytää vapaita työntekijöitä Suomesta minkä vuoksi jopa Prismaan on jouduttu tuomaan työntekijöitä ulkomailta hyllyttämään ja kassoille?
Ilmaista työtä nyt aina olisi luonnollisesti tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina moni täällä ei ole näköjään lukenut lakiehdotuksen perusteluja. Otetaan helppo esimerkki jonka lienee kaikki ymmärtää.
Suomalainen yritys haluaa omia tuotteitaan Keskon valikoimiin. Kesko on voinut sanoa, että tuottaja saa tuotteensa hyllyyn vain sillä ehdolla, että valmistaa samalla myös Keskon halpamerkkituotteita.
Eihän tuossa ole mitään järkeä. Tuottaja joutuu myymään osan tuotteista jopa tappiolla, jotta hänen "oikeaa" tuotetta edes laitetaan hyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli vuoden työttömänä olleet puolelle tuelle kuten Tanskassa ja yli kolme vuotta työttömänä olleet ulos.
Siis kirjaimellisesti ulos? Haluat jäädyttää ihmiset hengiltä siksi, ettei tästä maasta löydy töitä? Sinähän se tervepäinen yksilö olet. Onko sukunimesi kenties Hitler?
No eivät ne jäädy jos tajuavat lähteä etsimään töitä etelästä.
Aivan. Ja koska rahaa matkustamiseen ei ole, saati alusta aloittamiseen, niin mites tämä käytännössä toteutetaan? Sinä odottelet Pohjoisrannassa kaislaveneen kanssa ja roudaat perheet uuteen alkuun Italian saaristoon, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan niinkuin ennen suoraan maatilalta 10 kg jauhosäkki ja leivotaan leivät itse.
Ostaa maatilalta suoraan possun lihaa ja pakkaseen, ei tarvitse maksaa katteita Prismalle.
Hinta vaan voi olla kovempi kuin Prismassa. Ainakin poronlihan suoramyynnissä on kovempi hinta kuin kaupassa.
Kaupan omat merkit on jännä tuote, koska kauppahan ei mitään itse tietenkään tee. Mikäli suomalainen valmistaja pakkaa samaa tuotetta sekä omalla merkillään että kaupan merkillä, niin onhan tuo mielenkiintoinen kuvio. Kauppa ostaa sekä valmistajan merkkiä että kaupan merkkiä myydäkseen niitä mahdollisesti eri hinnoilla kuluttajille. Lisääkö tämä kilpailua va rajoittaako tämä kilpailua? Suomessa ruokajätit ovat kuitenkin merkittävässä asemassa.
No tuota...
Kauppojen monopoli-mafiaa voisi vähän hillitä. Tää tulee sulle ap varmaan uutisena, mutta se on se kauppaketju tai kauppias joka vetää jäätävät katteet ja syyttää hallitusta ja elintarviketeollisuutta hinnoista.
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ T Ö I H I N !!!!!!!!
Ja lopettakaa ainanen lojumisenne kelamasseilla ja loputon ulina kun ei saakaan roikkua NETTOveronmaksajien selkänahassa kuppaamassa mielinmäärin.
"Köyhyys" tai "vähävaraisuus" on täysin vapaaehtoinen valinta, eikä muiden piikkiin lojujilla kuulukkaan olla samaa elintasoa kuin töissäkäyvillä. Jos on massit vähänä, PITÄÄ MENNÄ JUMALAUTA TÖIHIN!
Jos ei pääse töihin, niin se on voi voi. Elämä on kovaa. Ei se ole siitä huolimatta mikään tekosyy naukua muiden kustantamana itselle samaa elintasoa kuon niillä jotka joutuu joka aamu heräämään töihin.
Vapaaehtoinen? oletko kuullut YT neuvotteluista? 55 vuotias kun joutuu irtisanotuksi pitkäaikaisesta työpaikasta sitä ei olla siinä iässä työmarkkinoilla parhaimmillaan. mihenkään työpaikkaan ei niin vai mennä!
tule sitten tänne huutelemaan näitä lauseita kun omalle kohdalle osuu sama tilanne, saatat yllättyä miten paskat työmarkkinat on ja millaista kohtelua tulet saamaan.
Samaa mieltä. Joskin nuo halparättikaupat sekä Temut, Sheinit, Wishit ja vastaavat saisi kieltää mieluummin kokonaan. Mihin joku edes tarvitsee jotain H&M:ää joka tilaa lapsityövoimalla ja hikipajoissa valmistettua ultrapikamuotia Aasiasta?