Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija
30.01.2026 |

Olisko jo aika perustaa 2026 Euroviisuille oma ketju?

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (13220)

Vierailija
13161/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että suomalaiset ovat irtautumassa naapurien äänestämisestä. Normaalisti 12 pistettä olisi voinut mennä Ruotsiin, mutta nyt se menikin Israeliin!

Suomen tuomariraati laittoi kyllä 12 p. Ranskaan. 

Ei Ranskakaan mikään lähinaapuri ole.

Vierailija
13162/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko teidän mielestä kuvaus huonompaa kuin umk:ssa? tällä nyt ei ole mitään merkitystä eikä vaikuttanut tulokseen varmasti, mutta jotenkin kiinnitti huomiota. Ehkä se käytävä oli sen verran kapeampi, että tuntui, että kuva tuli liian läheltä tms..

Kuvaus OLI huonompaa. Katsoin ensimmäistä kertaa päivää ennen viisuja UMK-esityksen tai jonkin muun esityksen. Olin haltioissani liian mollivoittoisesta Peten kertsistä huolimatta. Sitten koitti aktuaalinen lavaesitys viisuisssa. Se oli niin paljon platkumpi! Lindakin oli niin kaukaa kuvattu eikä tukka heilunut yhtään, mikä oli olennainen osa esityksen visuaalista tenhoa. Tukan olisi pitänyt heilua yhtä lukaa kuin katkenneet jouhet viulun vinguttimessa. Tunnelma oli seisahtunut. Lavastus oli kuin lukion ilmaisuluokan ilmaisrekvisiitasta tekemä. 

 

Pelkäsikö kuvaaja, että Lindan ikä näkyy, jos kuvataan liian läheltä? Sellainen tunne tuli. Linda on kaunis. Hän oli esityksen päätähti, hemmetti soikoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13163/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Uskon että sillä nuorilla tuomaristoissa oli todella iso merkitys. 

Vierailija
13164/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli liian kauan ennakkosuosikki. Nopeatempoisessa maailmassa mikään hype ei kestä kovin kauan. Siksi tämä lopputulos. Linda ja Pete sai silti nostetta! Ollaan iloisia heistä!

Sija on edelleen loistava. Suomen ihan parhaimpia, mutta olet täysin oikeassa, että liian kauan oltiin ennakkosuosikkeja. Tästä pitäisi oppia:

Esitystä pitää nostaa viisuihin. Nyt kaikki oli nähty jo. Jos ollaan rehellisiä niin ei se enää säväyttänyt mitenkään. Tottakai oli uusia katsojia, mutta ei mitenkään voi aliarvioida sitä, että miljoonat oli nähnyt koko paketin jo kuukausia sitten. 

Mä en oikein ymmärrä tätä kun samalla väitetään että suurin osa katsojista näkee esitykset kerran, finaalissa. Kummin se siis on?

Tämä on oikeasti kiinnostava kysymys. Kuten sekin, että onko suurin osa äänestäjistä loppujen lopuksi kuitenkin niitä, joilla on ollut kiinnostusta tutustua Euroviisuihin jo etukäteen? 
Aiemmin valtaosa katsojista ja äänestäjistä on nähnyt esitykset vasta finaalissa, tai korkeintaan semifinaalissa, mutta olisikohan tilanne alkanut jo muuttua? 
Mitä ns. euroviisukuplaan eli faneihin tulee, niin selvää kyllästymistä ennusteiden kärjen pitkään lähes muuttumattomana pysyneeseen tilanteeseen oli havaittavissa ja tuntui, että oikein hakemalla haettiin jotain uutta ja yllättävää.

Liveviulu tai pikemmin siitä liian ns. rehvakkaasti uutisointi ei välttis ollut hyvä veto, sen jälkeen alko näkyä enemmän negatiivista kommentointia Suomea kohtaan.

Se kyllä paljasti, miten vahvasti Suomea vastaan kampanjoitiin, ja tuntui kuin monet ihan fiksut ja yleensä puolueettomatkin arvioijat olisi jostain syystä kääntyneet Suomea vastaan. Samalla tavalla varmasti monet raatien jäsenet on ottaneet asiaan kannan, että se on epäreilua muita kohtaan, vaikka heidän jos keiden olisi luullut arvostavan livenä esitettyä musiikkia ja iloitsevan siitä tosiasiasta, että Linda on avannut tietä mahdollisuudelle, että sitä kilpailussa jatkossakin nähtäisiin.

Vierailija
13165/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Auttoihan se toki tuomaan UK:lle 1 pisteen normaalin 0 sijasta…

Vierailija
13166/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että suomalaiset ovat irtautumassa naapurien äänestämisestä. Normaalisti 12 pistettä olisi voinut mennä Ruotsiin, mutta nyt se menikin Israeliin!

Siis kolmena vuonna peräkkäin jo Suomen kansa antanut 12 pistettä Israelille, tuomarien pisteet meni 12 Ranskalle kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13167/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää yleensäkin toimittajien olematon yleistieto ja asiavirheet ja oikeinkirjoitustaito, esim. yleinen moka sanoa uupuu, kun jokin asia puuttuu. Aivan eri merkitys. Olisi kyllä kiva kuulla juontajan selitys tälle " karhunpalvelukselle".

Karhunpalvelus-sana kävi monen ihmisen korvaan. Se on erittäin negatiivinen ilmaisu.

 

 

Karhunpalvelus tarkoittaa hyvää tarkoittavaa tekoa, joka kuitenkin tahattomasti koituu autettavan vahingoksi.  Eli ei ole "erittäin negatiivinen ilmaisu."

On erittäin negatiivinen, koska tämä palvelus on kohteelle aina todelliseksi ja suureksi haitaksi. Karhunpalveluksella on ollut Suomessa aina negatiivinen kaiku, jo satoja vuosia. Tämän pitäisi olla ihan jo yleissivistystä, että sen tietää. 

Vierailija
13168/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että suomalaiset ovat irtautumassa naapurien äänestämisestä. Normaalisti 12 pistettä olisi voinut mennä Ruotsiin, mutta nyt se menikin Israeliin!

Suomen tuomariraati laittoi kyllä 12 p. Ranskaan. 

Ei Ranskakaan mikään lähinaapuri ole.

Ilmasilta.             

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13169/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Saara Aaltohan teetti biisit ja lavaylöspanon ruotsissa. Hyvinkö meni? 

Saara on persoonana epämiellyttävä eikä biisikään ollut mistään kotoisin. Oli ilmiselvä loppupään sijoitus.

Vierailija
13170/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joko maikkari on korjannut toimittajan töpeksinnän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13171/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että suomalaiset ovat irtautumassa naapurien äänestämisestä. Normaalisti 12 pistettä olisi voinut mennä Ruotsiin, mutta nyt se menikin Israeliin!

Siis kolmena vuonna peräkkäin jo Suomen kansa antanut 12 pistettä Israelille, tuomarien pisteet meni 12 Ranskalle kyllä.

Ei ihan koska viime vuonna Kaj sai 12, Israelin vinkuballadi kyllä 10. Epänormaalia sekin.

Vierailija
13172/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Uskon että sillä nuorilla tuomaristoissa oli todella iso merkitys. 

Tokkopa sentään. Bangarangan tyyliset biisit ovat vuosikausia kamppailleet ykkössijasta. Bulgaria oli myös yleisön suosikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13173/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että suomalaiset ovat irtautumassa naapurien äänestämisestä. Normaalisti 12 pistettä olisi voinut mennä Ruotsiin, mutta nyt se menikin Israeliin!

Ja palkaksi saimme ilkkumista somessa sijoituksesta ja rasismia. Ollaan kuulemma "sisäsiittoisia juoppoja ja leuattomia luolaihmisiä" jne. Äänestä sinä itse vain jatkossa israa jos moisesta nautit. 

Vierailija
13174/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Euroviisut-opetusohjelma . Miksi pitää mainita seksuaalinen suuntautuma laulajasta ? Suomen selostaja vaihtoon , en jaksa kuunnella kannanottojaan . Suomella hieno sijoitus  , nykyään olla kärkipäässä kun ennen oltiin häntäpäässä .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13175/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiva Petestä ja lindasta kotona kuulla, että tekivät sitten Suomelle karhunpalveluksen! Hyi koko delegaatio :D

Vierailija
13176/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että suomalaiset ovat irtautumassa naapurien äänestämisestä. Normaalisti 12 pistettä olisi voinut mennä Ruotsiin, mutta nyt se menikin Israeliin!

Siis kolmena vuonna peräkkäin jo Suomen kansa antanut 12 pistettä Israelille, tuomarien pisteet meni 12 Ranskalle kyllä.

Boikottipuheitten provosoimina. Viime vuonna tosin vain 10 p. 

Vierailija
13177/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että suomalaiset ovat irtautumassa naapurien äänestämisestä. Normaalisti 12 pistettä olisi voinut mennä Ruotsiin, mutta nyt se menikin Israeliin!

Siis kolmena vuonna peräkkäin jo Suomen kansa antanut 12 pistettä Israelille, tuomarien pisteet meni 12 Ranskalle kyllä.

No ei ole viime vuonna, miksi toistelet tuota? Tämä kansalainen äänesti silloin KAJta ja niin teki tarpeeksi moni muukin = 12 pinnaa Ruotsiin yleisöltä.

Vierailija
13178/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että suomalaiset ovat irtautumassa naapurien äänestämisestä. Normaalisti 12 pistettä olisi voinut mennä Ruotsiin, mutta nyt se menikin Israeliin!

Siis kolmena vuonna peräkkäin jo Suomen kansa antanut 12 pistettä Israelille, tuomarien pisteet meni 12 Ranskalle kyllä.

Ei ihan koska viime vuonna Kaj sai 12, Israelin vinkuballadi kyllä 10. Epänormaalia sekin.

Ai niin, tais ollakin noin, ja sit Ruotsissa vinguttiin ku Suomen tuomarit antoi Kajlle vain 10 pistettä. 

Vierailija
13179/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla miettimättä, että jos oltaisiin saatu apua Ruotsin suunnalta kappaleen ja koreografian viimeistelyyn, sijoitus olisi voinut olla muutaman pykälän parempi. Selkeästi viisut haluaa myös nuorempia katsojia, kun nuorisolaisia on tuomareissa. Se saattoi olla jonkinlainen yllätysmomentin tuoja. 

Auttoihan se toki tuomaan UK:lle 1 pisteen normaalin 0 sijasta…

Ja sen yhden pisteen muuten antoi Ukrainan viime vuoden edustajan Ziferblatin Valentyn <3. Näin hän kertoi itse somessa eli varmaan hänen äänensä Ukrainan tuomaristossa oli se ainut ratkaiseva joka yhden pisteen toi. Hän on 29-vuotias.

Vierailija
13180/13220 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Euroviisut-opetusohjelma . Miksi pitää mainita seksuaalinen suuntautuma laulajasta ? Suomen selostaja vaihtoon , en jaksa kuunnella kannanottojaan . Suomella hieno sijoitus  , nykyään olla kärkipäässä kun ennen oltiin häntäpäässä .

Päinvastoin, Suomella on niin hyvä selostaja, että tuolla kansainvälisillä palstoilla kadehditaan. Skibidi Sigma Six Seven Silvennoinen 🙌.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan viisi