Euroviisut 2026 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15181)
Vierailija kirjoitti:
Bulgarialla ei ollut mitään asiaa jurypisteiden kärkeen. Se tässä ihmetyttää eniten. En kyllä ymmärrä yleisöäkään. Esitystä kehutaan että oli hieno koreografia jne - häh??
Italia kyllä toinen jonka pisteet olivat aivan liioiteltuja. Sekä tietenkin Israel. Ei tästä tule mitään niin kauan kuin he ovat mukana.
Se koreografia nimenomaan oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Nuohan ovat jo pitkään olleet homovision laulukilpailut!
Typerä kommentti.
Ei oikeastaan. Nykyään koko homma on yks helevetin friikkisirkus. Missä kohti muutos tapahtui? Silloin kun se parrakas "nainen" voitti?
Mitä friikkiä oli tämän vuoden showssa?
Kaikki
Vierailija kirjoitti:
Suomea nostettiin oudosti näkyville väliaikanumeroissa ym. Lisäksi viulistivoittajan esiintyminen muistutti, ettei viulu ole mikään ainutlaatuinen juttu. Olisi mielenkiintoista nähdä olisiko sijoitus ollut vaikka neljäs ilman Suomen voimakasta näkymistä.
Ihan pointtinsa. Kovin jotkut metelöivät että Suomea suositaan etc. Näin ihan outojakin juttuja somessa että "aina suomea suositaan"??? Häh?
No joillekin sitten voi toimia vastavoimana nuo.
Mutta jos Suomi olisi ollut oddseissa 7. Niin 6 sija olisi ollut meille hyvä.
Ts. Oddsit sen tekivät.
Vierailija kirjoitti:
Noh, leuka pystyyn ja kohti uusia pettymyksiä. Ei meillä olisi niihin viisuihin ollut rahaakaan ja olisi tullut kauhea tappelu isäntäkaupungista. Nyt saatiin kuitenkin meidän artisteille näkyvyyttä ja voitettiin Ruotsi.
Raha mietitytti minuakin. Kuinka nöyryyttävää olisi ollut ilmoittaa ettei kisoja voida järjestää kun ei ole rahaa.
Ainut biisi joka jäi mieleen oli yllättäen Kypros., muut oli roskaa
Vierailija kirjoitti:
Bulgarialla ei ollut mitään asiaa jurypisteiden kärkeen. Se tässä ihmetyttää eniten. En kyllä ymmärrä yleisöäkään. Esitystä kehutaan että oli hieno koreografia jne - häh??
Italia kyllä toinen jonka pisteet olivat aivan liioiteltuja. Sekä tietenkin Israel. Ei tästä tule mitään niin kauan kuin he ovat mukana.
Italia oli tosi sympaattinen ja hauska. Minä tykkäsin, sillai euroviisukontekstissa.
Kypros 12p Kreikalle ja Kreikka Kyprokselle. Suomelta ainoa 12p Ruotsista ja virosta. Ja "puolueettomat" raadit tuli mukaan siksi ettei kansa äänestä vaan naapureitaan?
Ranska ja Australia musiikillisesti ylivoimaiset
Bulgarialta, Puolalta, Sveitsiltä, Albanialta, Kreikalta, Italialta, Serbialta, Moldovalta ja Romanialta ei tuomaripisteitä Suomelle.
Tuossa on jotain hyvin mätää. Varsinkin, kun kappale on sellainen, joka normaalisti vetoaa juuri esimerkiksi Italiaan.
No, se on sitten Bangaranga päivää teille kaikille! Suomesta on tullut Euroviisujen vahva maa, vaikka voittoa ei tullutkaan. UMK, finaalipaikat ja sijoitus kärkeen sekä suomalaisia artisteja väliaikaesityksissä. Heitä myös kansallisissa kisoissa sekä edustajanakin. Lisäksi taustatekijöinä suomalaisia osaajia vaikuttamassa esityksissä ja biiseissä. Ei pitäisi olla mitään valittamista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bulgarialla ei ollut mitään asiaa jurypisteiden kärkeen. Se tässä ihmetyttää eniten. En kyllä ymmärrä yleisöäkään. Esitystä kehutaan että oli hieno koreografia jne - häh??
Italia kyllä toinen jonka pisteet olivat aivan liioiteltuja. Sekä tietenkin Israel. Ei tästä tule mitään niin kauan kuin he ovat mukana.
Se koreografia nimenomaan oli hyvä.
Samaa mieltä. Kun kuulin biisin ekan kerran kuukausi tai enemmän sitten kirjoitin hitto miten ärsyttävä. En ole vieläkään fani, mutta tuolitanssi oli hieno.
Ihmeen hyvin pärjäsi, itse veikkailin etukäteen jotain 8-10 sijoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Nuohan ovat jo pitkään olleet homovision laulukilpailut!
Typerä kommentti.
Ei oikeastaan. Nykyään koko homma on yks helevetin friikkisirkus. Missä kohti muutos tapahtui? Silloin kun se parrakas "nainen" voitti?
Mitä friikkiä oli tämän vuoden showssa?
Kaikki
Kuten? Kaksi esimerkkiä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ainut biisi joka jäi mieleen oli yllättäen Kypros., muut oli roskaa
Mietin sitä Yalla-Yallaa että mitäs uutta tässä muka nyt on. Näitäkin on vähintään yksi samanlainen mukana joka vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen tämänvuotinen euroviisuesitys oli mielestäni kokonaisuutena ihan onnistunut, mutta jokin siinä ei silti täysin vakuuttanut. Erityisesti Pete Parkkosen ääni jäi ainakin televisiovälityksessä hieman ohueksi, eikä kappaleen alku herättänyt sellaista tunnetta, että nyt ollaan suuren viisuhitin äärellä. Sen sijaan Lindan osuus oli mielestäni todella hyvä ja toi esitykseen tarvittavaa voimaa ja tunnetta.
Itselleni jäi myös sellainen vaikutelma, että Suomen parivaljakko jäi katsojille hieman etäiseksi. Nykyään Euroviisuissa ei enää riitä pelkästään hyvä kappale ja teknisesti toimiva esitys, vaan artistien pitäisi herättää katsojissa myös kiinnostusta ja tunnetta. Tässä esimerkiksi Käärijä onnistui loistavasti sympaattisella ja aidolla olemuksellaan. Hänestä tuli nopeasti koko Euroopan yhteinen suosikki. Tänä päivänä myös some näkyvyys ja artistien persoonallisuus ovat erittäin tärkeässä roolissa.
Bulgarian voitto puolestaan yllätti minut täysin. Sekä kappale että esitys tuntuivat aluksi jopa hieman kotikutoisilta verrattuna moniin näyttävämpiin kilpailijoihin. Silti siinä oli jotain aidosti persoonallista ja vilpitöntä, ja lopulta ilahduin heidän voitostaan. Kaiken ei ehkä tarvitsekaan olla viimeisen päälle hiottua toimiakseen.
Yllätyin myös siitä, miten huonosti Ruotsi menestyi tänä vuonna. Itse ainakin pidin Felician kappaleesta paljon, ja odotin sille huomattavasti parempaa sijoitusta. Toisaalta juuri tällaiset yllätykset tekevät Euroviisuista niin kiinnostavat vuodesta toiseen — koskaan ei voi täysin tietää, mikä lopulta puhuttelee yleisöä ja mikä ei.
Yhdestä asiasta olen kuitenkin erityisen tyytyväinen: Israel ei voittanut kilpailua.
Kannattaa muistaa sekin, miten paljon kameratyöskentely vaikuttaa siihen, miten esitys ja koreografia välittyy katsojille. Kuka ne kuvakulmat päättää, kuka siitä oli vastuussa? Välillä tuntui siltä, että Liekinheittimen kohdalla kamera etsi esiintyjiä. Oli ihan käsittämätön ainakin se kohta, missä kuvattiin pelkkää palavaa koppia eikä kumpaakaan esiintyjää näkynyt kamerassa.
Minun mielestäni miksauskin oli vähän pielessä, tuntuu että viuluosiot tulivat paljon kovempaa kuin laulu. Mutta ei niin paljon, että se olisi minusta esitystä haitannut. Tuo kameratyöskentely oli kummallisempi juttu. Mutta en seurannut tarkasti, oliko se ihan samanlaista hapuilevaa muidenkin esiintyjien kohdalla.
Kuulin Suomen biisin vasta eilen ensimmäisen kerran. Tajusin, ettei se tule voittamaan, koska siitä puuttui kokonaan sana tai kohta, johon suuren yleisön on helppo tarttua. Samalla pidin Bulgariaa suosikkina, koska siinä oli sellainen.
Suomen biisi on itse asiassa todella mitätön, koska en edes muista sitä enää.
Vierailija kirjoitti:
Bulgarialta, Puolalta, Sveitsiltä, Albanialta, Kreikalta, Italialta, Serbialta, Moldovalta ja Romanialta ei tuomaripisteitä Suomelle.
Tuossa on jotain hyvin mätää. Varsinkin, kun kappale on sellainen, joka normaalisti vetoaa juuri esimerkiksi Italiaan.
Niin tylsä kappale ei vedonnut yhtään kehenkään.
MYös ihan hyvä, että aletaan päästä pois sieltä vanhoista euroviisuista, joissa voittajat oli aina samaa massa ja kukaan ei niitä muista.
Oon aika varma, ettei kukaan kuunnellut Austrian 2025 voittajan kappaletta kertaakaan euroviisujen jälkeen.
Kuulin eilen eka kertaa kaikki biisit. Heti kun Bulgaria oli esittänyt niin ajattelin, että tässä se nyt on. Äänestin Bulgariaa. Tarttuva, iloinen biisi. Sitä nyt kaivattiin.
Jos ajatellaan esitystä ja kustannuksia, niin Israel poltti siellä iloisesti rahaa, oli varmasti yksi vuoden kalleimmista esityksistä, samoin Australia ja Ruotsi noin esimerkiksi. Suomen staging oli halpa, kanaverkkoa, tuoleja, pari ninjaa ja vähän tulta.