Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15181)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen tämänvuotinen euroviisuesitys oli mielestäni kokonaisuutena ihan onnistunut, mutta jokin siinä ei silti täysin vakuuttanut. Erityisesti Pete Parkkosen ääni jäi ainakin televisiovälityksessä hieman ohueksi, eikä kappaleen alku herättänyt sellaista tunnetta, että nyt ollaan suuren viisuhitin äärellä. Sen sijaan Lindan osuus oli mielestäni todella hyvä ja toi esitykseen tarvittavaa voimaa ja tunnetta.
Itselleni jäi myös sellainen vaikutelma, että Suomen parivaljakko jäi katsojille hieman etäiseksi. Nykyään Euroviisuissa ei enää riitä pelkästään hyvä kappale ja teknisesti toimiva esitys, vaan artistien pitäisi herättää katsojissa myös kiinnostusta ja tunnetta. Tässä esimerkiksi Käärijä onnistui loistavasti sympaattisella ja aidolla olemuksellaan. Hänestä tuli nopeasti koko Euroopan yhteinen suosikki. Tänä päivänä myös some näkyvyys ja artistien persoonallisuus ovat erittäin tärkeässä roolissa.
Bulgarian voitto puolestaan yllätti minut täysin. Sekä kappale että esitys tuntuivat aluksi jopa hieman kotikutoisilta verrattuna moniin näyttävämpiin kilpailijoihin. Silti siinä oli jotain aidosti persoonallista ja vilpitöntä, ja lopulta ilahduin heidän voitostaan. Kaiken ei ehkä tarvitsekaan olla viimeisen päälle hiottua toimiakseen.
Yllätyin myös siitä, miten huonosti Ruotsi menestyi tänä vuonna. Itse ainakin pidin Felician kappaleesta paljon, ja odotin sille huomattavasti parempaa sijoitusta. Toisaalta juuri tällaiset yllätykset tekevät Euroviisuista niin kiinnostavat vuodesta toiseen — koskaan ei voi täysin tietää, mikä lopulta puhuttelee yleisöä ja mikä ei.
Yhdestä asiasta olen kuitenkin erityisen tyytyväinen: Israel ei voittanut kilpailua.
Israelin delegaatiolla oli kisan jälkeen niin villi ja vapautuneen oloinen voitontanssi, että näyttivät saavuttaneen juuri sen tuloksen, mitä hakivatkin!
Luulen, että meidän huonot valinnat Euroviisuihin johtuu ihan UMK:sta. Se, ettei tänävuonna UMK pyytänyt lainkaan Lordia esiintymään ja valitsi jotkut laimeaakin laimeammat (kaverit) räpartistit sinne esiintymään kertoo siitä, että siellä on päättäjillä valtava määrä kusta päässä ja lahjakkuudet ovat poissa. Kaverit ja "yes" miehet/naiset pyydetään mukaan ja kaikki muu jää ulkopuolelle.
Niin kauan, kun nykyinen UMK johto päättää osallistujista niin ei Suomi näe Euroviisuvoittajaa. Me lähetetään sinne aina ne laimeat, massaan sekottuvat esiintyjät sen sijaan, että lähtisi ne persoonalliset.
Viime vuosi jo osoitti, että noilla oddseilla, polleilla sun muilla ei ole loppupeleissä välttämättä mitään merkitystä. Saatikka sitten niillä hehkutuksilla, joita nämä "viisutietäjätubettajat" mainosrahojen toivossa lässyttävät siellä omassa pikku viisukuplassaan. KETKÄÄN noista EI voi etukäteen tietää, mikä biisi minäkin vuonna menee isolle yleisölle läpi. Tuomariäänienkin ennakointi näyttää voivan mennä metsään, vaikka tuomaristolla on selvät arvostelukriteerit olemassa, joita pitäisi noudattaa. Tänä vuonna tämä vaan vahvistui: oddseilla ja pienen sisäänlämpiävän piirin etukäteishypellä voi pyyhkiä ahterinsa. Ei yhtään mitään merkitystä! Raha se vaan pyörii....
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisraatien pisteissä oli niin paljon hajontaa, että ei ne kaikki taida olla mitään ammattilaisia.
Olen samaa mieltä. Ammattina ei ainakaan soittajia tai säveltäjiä. Voihan ne olla jotain musiikin myyjiä tai yökerhon muita työntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta voittaja oli ihan hyvä. Makee koreografia, vetävä laulaja, kivoja koukkuja biisissä, tulee varmasti soimaan kesällä pippaloissa ympäri Euroopan. Bileethän noi oikeesti on eikä mikään vakavastiotettava musiikkikilpailu. Sinne on turha lähteä ryppyotsaisella mukataidepläjäyksellä.
Musta voittaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta voittaja oli ihan hyvä. Makee koreografia, vetävä laulaja, kivoja koukkuja biisissä, tulee varmasti soimaan kesällä pippaloissa ympäri Euroopan. Bileethän noi oikeesti on eikä mikään vakavastiotettava musiikkikilpailu. Sinne on turha lähteä ryppyotsaisella mukataidepläjäyksellä.
Musta voittaja?
Minusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep. Nuohan ovat jo pitkään olleet homovision laulukilpailut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta voittaja oli ihan hyvä. Makee koreografia, vetävä laulaja, kivoja koukkuja biisissä, tulee varmasti soimaan kesällä pippaloissa ympäri Euroopan. Bileethän noi oikeesti on eikä mikään vakavastiotettava musiikkikilpailu. Sinne on turha lähteä ryppyotsaisella mukataidepläjäyksellä.
Musta voittaja?
olen eri, mutta "Musta" on lyhennys "Minusta"
Et taida olla suomalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Nuohan ovat jo pitkään olleet homovision laulukilpailut!
Typerä kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkasin täällä sijoitusta 5. Näiden kiima ja pornolaulujen aika alkaa olla ohi. Nyt haetaan raikkautta ja ajassa elämistä. Aikansa kutakin.
Romania tuli 3 ja siinä laulettiin kuristamisesta.
Ei kyse ole yhä siitä mistä ne laulo, suurin osa ei sitä edes Euroviisuissa ymmärrä vaikka Pete olisi laulanut täysistä roskapusseista. Se esitys oli vaan äärimmäisen tylsä, eikä Pete laulanut paremmin livenä kuin musavideolla.
Suomalainen yleisö antoi Romanialle 10 pistettä siitä huolimatta, että nuorille ja nuorille alle 25-vuotiaille tehdyssä seksikyselyssä 37% tytöistä ja naisista on joutunut kokemaan seksissä kuristamista vasten tahtoaan. Näköjään sitten se kuristusseksi miellyttää muita ja yli 25-vuotiaita kun kerran kappaletta noin paljon äänestettiin.
Kamala sanoitus kappaleessa. Noin hyvällä sävellyksellä ja valovoimaisella artistilla olisi tullut parempikin sijoitus jos sanoitus olisi ollut parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haha, Silvennoisen Mikko ei varmaankaan vahingossa unohtanut erästä sotivaa maata, kun aloitti viisuillan tervehdyksellä "matka laulavaan Eurooppaan ja Australiaan jatkuu". Goodbye vaan Israel, painu ensi vuonna sinne minne kuulut eli ulos kisasta. Yhden ilonpilaajamaan takia 4 maata jäi nytkin ulos ja kuulemma Wienin kisat olisi juontanut Conchita Wurst ja JJ, mutta Conchita ei ollut suostunut Israelin mukanaolon takia. Hitsi, he olisivat olleet paljon paremmat, hauskemmat ja sympaattisemmat kuin nuo kritiikkiä keränneet Wienin juontajat!
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että meidän huonot valinnat Euroviisuihin johtuu ihan UMK:sta. Se, ettei tänävuonna UMK pyytänyt lainkaan Lordia esiintymään ja valitsi jotkut laimeaakin laimeammat (kaverit) räpartistit sinne esiintymään kertoo siitä, että siellä on päättäjillä valtava määrä kusta päässä ja lahjakkuudet ovat poissa. Kaverit ja "yes" miehet/naiset pyydetään mukaan ja kaikki muu jää ulkopuolelle.
Niin kauan, kun nykyinen UMK johto päättää osallistujista niin ei Suomi näe Euroviisuvoittajaa. Me lähetetään sinne aina ne laimeat, massaan sekottuvat esiintyjät sen sijaan, että lähtisi ne persoonalliset.
No viime vuonnahan lähti persoonallinen, eikä ollut ainakaan laimea. Jäätiin top10 ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otin velkaa ja laitoin kotimme velan pantiksi. Laitoin kaikki rahat vedonlyönnissä Lindan ja Peten voiton puolesta jonka piti olla VARMA!!!!!!!!! PERKELE! Mitä mä nyt teen?!
Voisiko kenties liekinheittimestä ja vakuutusyhtiöstä olla sinulle apua?
Vierailija kirjoitti:
No onhan se nyt vähän ihmeellistä, että joku Serbiakin on Ruotsin edellä. Ei se Ruotsin biisi mikään voittaja ollut, mutta olisihan se jonkun muun maan lähettämänä pärjännyt paremmin. Euroviisut ovat nykyään Itä-Eurooppalainen kisa ja se näkyy esiintyjissä ja tuloksissa. Suomen jurynkin pisteet hieman katkeraa settiä.
Katsoin pätkän viisuja ennen nukkumaanmenoa, ja minulle tuli itse asiassa sama ajatus mieleen. Tuntuu tosi itäeurooppalaiselta meininki.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni oli kyllä noloa, ettei annettu lainkaan pisteitä Ruotsille.
Ruotsi sai yleisöltä 6 pistettä. Se yleisö tuo leivän artistille. Ei raati.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei kukaan ole huolissaan siitä miten Ruotsi jaksaa? Heille poikkeuksellisen huono tulos ja se maa on välillä lähes ominut viisut.
Joo, mikä oikein meni pieleen? Biisivalinta, laulajan puheet, maskin käyttö, Cascada-viittaukset?
Luin, että sitä laulajaa on aikoinaan kiusattu niin pahasti, minkä takia hän käyttää maskia/laseja, koska se tuo turvantunnetta ihmisjoukossa.
Laulaja osaa puheista päätellen itsekin laukoa totuuksia. Hän julisti mm hoitavansa Wienissä asiat niin, etteivät Italia ja Israel ainakaan voita. Haastatteluissa hän myös kiroilee kuin merimies.
Ai mitä hänellä on Italiaa vastaan?
Melloissa äänestyksessä Italialta sai huonot pisteet. Saattoihan se olla vitsinäkin lauottu "uhkaus", mutta toimittajilla on tapana unohtaa kertoa että kyse oli vain vitsistä.
Haiskahtaa että nämä paluumaat Bulgaria ja Romania noin voitokkaita. Boikotoineilla mailla, Espanja, Irlanti, Islanti, Alankomaat, Slovenia, ei mitään syytä palata kisaan joten tällä tavoin organisaatio rohkaisee muitakin poisjääneitä maita mukaan (kuluja maksamaan) ja pysymään mukana?
EBU lähtee varmasti kulisseissa liehittelemään Unkaria nyt kun valta vaihtunut.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on lukittu.
Musta voittaja oli ihan hyvä. Makee koreografia, vetävä laulaja, kivoja koukkuja biisissä, tulee varmasti soimaan kesällä pippaloissa ympäri Euroopan. Bileethän noi oikeesti on eikä mikään vakavastiotettava musiikkikilpailu. Sinne on turha lähteä ryppyotsaisella mukataidepläjäyksellä.