Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2026 OFFICIAL
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (15181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan, ettei Suomen tarvitse maksaa viisuja.
Kyllä. Lehdissähän oli jo vähän huolestuneita pohdiskeluja tästä kustannusasiasta, kun YLE on niin persaukinen, ja Suomen valtiokin ylipäätään. YLE itse ei tainnut paljoa etukäteen kommentoida, mutta takuulla huokaisivat nyt helpotuksesta.
Yle persaukinen!? Mistäs tollasen " faktan" repäisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jo mainittu täällä:
Jos tuo Bulgarian renkutus olisi ollut Suomen edustuskappale, oltaisiin oltu häntäpäässä.
Jos taas Liekinheitin jonkun muun maan, olisi varmasti voittanut.
Näin se menee että meistä ei kansana tykätä Euroopassa.
Mietin myös samaa.
Veikkaan että ainakin yhtenä syynä ovat suomalaisten Israel-sympatiat ja puolustusyhteistyö. Olihan tämä 6. sija aivan uskomattoman huono noin hyvälle biisille ja historian ylivoimaisimmalle ennakkosuosikille.
Ei pidä antaa Suomen sijoituksen lannistaa. Nyt vaan kaikki tekemään hyvää uutta suomalaista musiikkia. Itselläni on jo aihio kappaleesta "Sankoruisku". Lavalle paljon Tokmannin punaisia ämpäreitä. Ja tulta, sitä pitää olla paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen Israelia äänestänyt suomalainen hävetköön. TAAS. Tämä on tällaista pelleilyä niin kauan kun heidän annetaan riehua viisuissa.
Israelilla oli tosi hyvä biisi ja karismaattinen esiintyjä. Annoin ääneni eikä hävetä yhtään.
Aina on vaara kun lähdetään hehkuttamaan voittoa ennakkoon ettei sitä tulekaan. Minusta Liekinheitin ei ollut mite kään erityisen hyvä biisi. Eikä kyllä voittajakaan ollut. Israel kaikkein vähiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypros 12p Kreikalle ja Kreikka Kyprokselle. Suomelta ainoa 12p Ruotsista ja virosta. Ja "puolueettomat" raadit tuli mukaan siksi ettei kansa äänestä vaan naapureitaan?
Raatien mukaan tulo semifinaaleihin ei näkynyt missään millään tavalla, vai näkyikö? Ei myöskään teleäänten rajaamisella ollut vaikutusta. Näihin uudistuksiin liittyi valtavia odotuksia.
No ne auttoivat Ruotsin finaaliin. Yleisöäänillä olisi tullut Ruotskn historian toinen semiin jääminen. Mielenkiintoisia nuo pistetaulukot.
Vierailija kirjoitti:
Toi bangarangan ymmärtäminen tarvitsee nyt jotain alemman tason ymmärrystä. Oliko se nyt nuo pomppivat ylikoon silarit vai karseat täytehuulet? Euroopan white trash samastui? No en tiedä, mutta biisi oli melkosta paskaa.
Haluttiin selvästi biisi, jota voi tanssia kesällä klubilla. Suomen biisi ei ole tanssittava, ellei nyt jotain ilma-viulua soitella ja se on ehkä muutenkin vanhempien ihmisten biisi. Kreikan ja Bulgarian biisit ovat nuoremmalle yleisölle ja niin sen pitääkin olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kypros 12p Kreikalle ja Kreikka Kyprokselle. Suomelta ainoa 12p Ruotsista ja virosta. Ja "puolueettomat" raadit tuli mukaan siksi ettei kansa äänestä vaan naapureitaan?
Raatien mukaan tulo semifinaaleihin ei näkynyt missään millään tavalla, vai näkyikö? Ei myöskään teleäänten rajaamisella ollut vaikutusta. Näihin uudistuksiin liittyi valtavia odotuksia.
Raadot pelasti Ruotsin finaaliin.
Hah, kirjoitusvirhe 😅.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen tämänvuotinen euroviisuesitys oli mielestäni kokonaisuutena ihan onnistunut, mutta jokin siinä ei silti täysin vakuuttanut. Erityisesti Pete Parkkosen ääni jäi ainakin televisiovälityksessä hieman ohueksi, eikä kappaleen alku herättänyt sellaista tunnetta, että nyt ollaan suuren viisuhitin äärellä. Sen sijaan Lindan osuus oli mielestäni todella hyvä ja toi esitykseen tarvittavaa voimaa ja tunnetta.
Itselleni jäi myös sellainen vaikutelma, että Suomen parivaljakko jäi katsojille hieman etäiseksi. Nykyään Euroviisuissa ei enää riitä pelkästään hyvä kappale ja teknisesti toimiva esitys, vaan artistien pitäisi herättää katsojissa myös kiinnostusta ja tunnetta. Tässä esimerkiksi Käärijä onnistui loistavasti sympaattisella ja aidolla olemuksellaan. Hänestä tuli nopeasti koko Euroopan yhteinen suosikki. Tänä päivänä myös some näkyvyys ja artistien persoonallisuus ovat erittäin tärkeässä roolissa.
Bulgarian voitto puolestaan yllätti minut täysin. Sekä kappale että esitys tuntuivat aluksi jopa hieman kotikutoisilta verrattuna moniin näyttävämpiin kilpailijoihin. Silti siinä oli jotain aidosti persoonallista ja vilpitöntä, ja lopulta ilahduin heidän voitostaan. Kaiken ei ehkä tarvitsekaan olla viimeisen päälle hiottua toimiakseen.
Yllätyin myös siitä, miten huonosti Ruotsi menestyi tänä vuonna. Itse ainakin pidin Felician kappaleesta paljon, ja odotin sille huomattavasti parempaa sijoitusta. Toisaalta juuri tällaiset yllätykset tekevät Euroviisuista niin kiinnostavat vuodesta toiseen — koskaan ei voi täysin tietää, mikä lopulta puhuttelee yleisöä ja mikä ei.
Yhdestä asiasta olen kuitenkin erityisen tyytyväinen: Israel ei voittanut kilpailua.
Kannattaa muistaa sekin, miten paljon kameratyöskentely vaikuttaa siihen, miten esitys ja koreografia välittyy katsojille. Kuka ne kuvakulmat päättää, kuka siitä oli vastuussa? Välillä tuntui siltä, että Liekinheittimen kohdalla kamera etsi esiintyjiä. Oli ihan käsittämätön ainakin se kohta, missä kuvattiin pelkkää palavaa koppia eikä kumpaakaan esiintyjää näkynyt kamerassa.
Minun mielestäni miksauskin oli vähän pielessä, tuntuu että viuluosiot tulivat paljon kovempaa kuin laulu. Mutta ei niin paljon, että se olisi minusta esitystä haitannut. Tuo kameratyöskentely oli kummallisempi juttu. Mutta en seurannut tarkasti, oliko se ihan samanlaista hapuilevaa muidenkin esiintyjien kohdalla.
Siinä kohdassa kun kamera kuvasi pelkkää koppia, Linda Ja Pete juoksivat kohti tuoli kasaa. Ei ollut tarkoitus näkyäkään televisiosta se typerä juoksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bulgarialla ei ollut mitään asiaa jurypisteiden kärkeen. Se tässä ihmetyttää eniten. En kyllä ymmärrä yleisöäkään. Esitystä kehutaan että oli hieno koreografia jne - häh??
Italia kyllä toinen jonka pisteet olivat aivan liioiteltuja. Sekä tietenkin Israel. Ei tästä tule mitään niin kauan kuin he ovat mukana.
Italia oli tosi sympaattinen ja hauska. Minä tykkäsin, sillai euroviisukontekstissa.
Ainoo biisi mistä Meiju Suvas tai Viki Rosti vois tehdä makeen finnhitsin pitkästä aikaa.
Ranska sai surkeat yleisöäänet. No siitä kirjoitinkin jo etukäteen, että eurooppalaisten tuntoja kun seurannut, niin nyt halutaan muuta. Jotkut ei sitä täällä uskoneet. Olisi menestynyt ennen paria viime voittajaa. Oli muuten todella kypsänoloinen ikäisekseen ja symppis! Näkee, että kun on taidokas laulaja, kuten Ranskan, Australian, Ukrainan jne., niin ei tarvitse paljastella, kuten Saksan nolo strippiklubiesitys, joka sai 0 pistettä yleisöltä. Eläköön lahjakkuus 🤩
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jo mainittu täällä:
Jos tuo Bulgarian renkutus olisi ollut Suomen edustuskappale, oltaisiin oltu häntäpäässä.
Jos taas Liekinheitin jonkun muun maan, olisi varmasti voittanut.
Näin se menee että meistä ei kansana tykätä Euroopassa.
En mä nyt lähtisi tekemään tästä itsetuntokysymystä. Ehkä enemmänkin niin että meillä on kulttuurillisia elementtejä jotka eivät välttämättä aukene samalla tavalla kaikille, se synkkyys.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jo mainittu täällä:
Jos tuo Bulgarian renkutus olisi ollut Suomen edustuskappale, oltaisiin oltu häntäpäässä.
Jos taas Liekinheitin jonkun muun maan, olisi varmasti voittanut.
Näin se menee että meistä ei kansana tykätä Euroopassa.
Suomi on lähettänyt vuosi toisensa jälkeen upeita bilebiisejä ja niillä ei voittoa ole tullut, koska "eivät ole vakavasti otettavia" ja "eivät saa juryääniä". No nyt lähetettiin laadukas vakava biisi ja Eurooppa äänestää juryä myöden bilebiisin voittoon. F u Europe! En enää katso koko kisaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattilaisraatien pisteissä oli niin paljon hajontaa, että ei ne kaikki taida olla mitään ammattilaisia.
Todella paljon oli selvää naapurimaiden suosimista vai miten perustella, että esim. Kreikka ja Kypros saivat 12 pistettä raadeilta vaikka eivät musiikillisesti olleet laadukkaita.
Näin ja kuulin eilen Suomen biisin eka kertaa. Eka mielikuva: Outo. En tajunnut koko laulun aikana, mistä oli kyse. Mies ja nainen laulaa. Sen verran olin mediasta nähnyt, että Lampenius soittaa.
No? Miksi olivat niin erillään toisistaan? Yhteinen kemia puuttui. Sitä jotenkin odotin, että siitä kemiasta olisi luotu se uusi twisti, jolla voitetaan: klassinen viulu ja vaalea vanhempi nainen + dynaaminen tumma nuori uros ja menevää poppia. Siitä olisi saatu ihan uudenlainen jännite. Olisi auennut tyhmemmällekkin (mulle), ja yleiseurooppalaisesti kansallisuuteen katsomatta. Luulin etukäteishehkutuksen perustuvan siihen jännitteeseen. Nyt hukattiin hyvä idea.
Ja se ihme verkko ja liekit jossain ruudussa. Ei tuollainen palava kehys ole mikään liekinheitin = sanallinen ristiriita. Sitäkin ihmettelin koko sen biisin ajan. Missä liekinheitin? Entä se rullaluistelija? Pitikö senkin näkyä jossain?
Liikaa ristiriitaisia viestejä. Ja ydinpointtia = jännitettä ei ollut. Lindan soitto ei tuollaista lähtökohtaa pelasta. Ja vielä pikku detsku: miksi ihmeessä Lindalla oli ne kasari-tekoripset? Vaalea kaunis nainen, ulkoinen potentiaalikin jäi käyttämättä. Tuli nuhjuinen fiilis. Ihmeen hyvät pisteet näistä kaikesta huolimatta. Kiitos artisteille joka tap. Olitte hyviä, koreografia huono. Ugh, olen puhunut, kiitos ja ensi vuoteen!
Vierailija kirjoitti:
Suomen biisin rippituoli oli todella mauton. Ihme että pärjäsi noinkin hyvin.
Mietin kanssa että ei välttämättä kolahda tuo symboliikka kaikilla uskontoalueilla. Niinhän siinä kävi.
Vierailija kirjoitti:
Ranska sai surkeat yleisöäänet. No siitä kirjoitinkin jo etukäteen, että eurooppalaisten tuntoja kun seurannut, niin nyt halutaan muuta. Jotkut ei sitä täällä uskoneet. Olisi menestynyt ennen paria viime voittajaa. Oli muuten todella kypsänoloinen ikäisekseen ja symppis! Näkee, että kun on taidokas laulaja, kuten Ranskan, Australian, Ukrainan jne., niin ei tarvitse paljastella, kuten Saksan nolo strippiklubiesitys, joka sai 0 pistettä yleisöltä. Eläköön lahjakkuus 🤩
Ranskan Monroe oli kyllä tosi lahjakas esiintyjä, harmi että biisinsä olisi saanut olla vähän vahvempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko jo mainittu täällä:
Jos tuo Bulgarian renkutus olisi ollut Suomen edustuskappale, oltaisiin oltu häntäpäässä.
Jos taas Liekinheitin jonkun muun maan, olisi varmasti voittanut.
Näin se menee että meistä ei kansana tykätä Euroopassa.
Suomi on lähettänyt vuosi toisensa jälkeen upeita bilebiisejä ja niillä ei voittoa ole tullut, koska "eivät ole vakavasti otettavia" ja "eivät saa juryääniä". No nyt lähetettiin laadukas vakava biisi ja Eurooppa äänestää juryä myöden bilebiisin voittoon. F u Europe! En enää katso koko kisaa!
Mitâ ne Suomen upeat bilebiisit on olleet? En oikeasti muista yhtään.
Israelin esityksessä sekä laulaja että Michelleä esittänyt tanssija hallitsivat kameratyöskentelyn. Noin se pitää tehdä, kun kameroita on paikalla.
Ketju on lukittu.
Siis ida elina