Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Suomen esitys oli just meidän näköinen: autistit lavalla välttelemässä katsekontaktia ia yhteyttä muihin, märisemässä sisâänpäin  tuskaansa.  Ei euroviisumatskua.

Reps :D

Ihan paras analyysi

Vierailija kirjoitti:

Viisut ovat puhdasta pelleilyä. Sateenkaariväen riekuntaa. Ei kannata ottaa niin vakavasti.

Juu juu. Suomessakin on 2 miljoonaa homoa...

Vierailija kirjoitti:

Bulgaria ja Israel ylläpitävät läheisiä ja vakaita diplomaattisia suhteita, jotka kattavat laajan yhteistyön politiikan, talouden ja turvallisuuden saralla. Bulgaria on vakiinnuttanut paikkansa yhtenä Israelin luotettavimmista kumppaneista ja EU-liittolaisista. 

Hyvä Israel ja Bulgaria.

Tämähän oli hyvä tulos. Voitto olisi tuonut tuon sirkuksen tänne ensi vuonna. Sitten olisi ollut Helsinki vs Tampere itkemiset ym.

Suomi voisi boikotoida viisuja.Ei niillä ole enää tekemistä musiikin kanssa.

Kaikki muistavat varmasti vuoden 2023. Silloin Käärijän uskottiin saavan paljon yleisöääniä, raatiäänien arveltiin jäävän nihkeäksi. Näin kävikin, Loreen sai riittävästi yleisöääniä ja voitti ylivoimaisesti raatiäänet. Suomessa alkoi mylvintä, että äänestyskäytäntöjä pitää muuttaa.

Lampeniuksen ja Parkkosen uskottiin saavan nimenomaan raatiääniä. Kävikin niin, että he saivat vähemmän raatiääniä kuin Käärijä!

Vaikea tietenkin tietää, mikä tähän on syynä.

Raadit laitettiin täksi vuodeksi uusiksi, kun raatilaisten määrää nostettiin viidestä seitsemään, ja raadeissa mukana pitää olla kaksi 18-25-vuotiasta.

Ehkä juuri tämä oli se ratkaiseva asia ja ehkä tätä muutosta ei tarpeeksi huomioitu ennakkospekulaatioissa. Bulgarian Daran Bangaranga on nuorisoon uppoava kappale, ja se on yksi tämän vuoden viisujen bängereistä, juuri sellainen kappale, joka on aiempina vuosina jäänyt ”vakavampien” kappaleiden varjoon.

Tänä vuonna toteutui se, mitä Suomessa on perään kuulutettu jo pidempään – eniten yleisöääniä saanut voitti!

Bulgaria alleviivasi voittoaan viemällä myös raatiäänet. Edellisen kerran sekä raati- että yleisöäänet on voittanut Portugalin Salvador Sobral.

Mutta ei Bangaranga sävellyksenä ja kappaleena ole kummoinen. Siinä on kuitenkin kivan kesähitin aineksia. Ja se on kappale, joka saa yleisön mukaansa. Liekinheitin ei sellainen ole.

Vierailija kirjoitti:

Suomen esitys oli just meidän näköinen: autistit lavalla välttelemässä katsekontaktia ia yhteyttä muihin, märisemässä sisâänpäin  tuskaansa.  Ei euroviisumatskua.

Tämä oli osuva kommentti. Luin ääneen miehelle ja hänkin purskahti nauruun.

Tulos oli hienoinen pettymys, mutta meillä täällä oli ainakin hauska viisuilta ja voittajassa ei ole mitään vikaa. Kuudes sija ei ole huono ja Suomi on nyt kunnolla viisukartalla. Ensi vuonna sitten taas uudestaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viisut ovat puhdasta pelleilyä. Sateenkaariväen riekuntaa. Ei kannata ottaa niin vakavasti.

Juu juu. Suomessakin on 2 miljoonaa homoa...

Ilmankos syntyvyys on rajussa laskussa.

Vierailija kirjoitti:

Haiskahtaa että nämä paluumaat Bulgaria ja Romania noin voitokkaita. Boikotoineilla mailla, Espanja, Irlanti, Islanti, Alankomaat, Slovenia, ei mitään syytä palata kisaan joten tällä tavoin organisaatio rohkaisee muitakin poisjääneitä maita mukaan (kuluja maksamaan) ja pysymään mukana? 

Tulee mieleen tämä 2020-luvun alun suurten maiden miellyttämisoperaatio missä Italia ja Ranska yhtäkkiä kärkipaikoilla. Britanniakin yhtäkkiä hups tuli kerran toiseksi eikä viimeiseksi. 

Ei haiskahda yhtään, kun Bulgarialla ja Romanialla oli vain paljon paremmat kappaleet JA esiintymiset lavalla.

Pitää olla äärimmäisen sokea, jos kuvittelee Suomen esiintymisen ja laulamisen olleen noita parempia.

Mikko Silvennoinen pilasi viisut tänäkin vuonna. Onneksi Svenska Ylen selostajat ovat paljon parempia.

Taas tuli todistettua että p...akisat!  Tuommoinen renkutus voitti? 

olihan tuo melkoista tekotaiteellista paskaa

parkkonen itsekseen tuskainen ilme kasvoillaan huokailee liekkien keskellä

Vierailija kirjoitti:

tuntuu aika monelle olevan vaikeaa myöntää että suomen kappale vain oli huono

Huono ja huono, hmm... Liekinheitin ei ole sellainen kappale, jota itse vapaaehtoisesti kuuntelisin, mutta eipä noissa viisuissa ollut yhtään sellaista. Tässä biisikavalkadissa Liekinheitin oli kyllä selkeästi parhaimmistoa monelta kantilta katsottuna. Valtaosa lauluista oli ihan oikeasti huonoja, mielestäni huonompia kuin viisut yleensä.

Mutta ihan hyvähän tuo sijoitus onkin, niin eipä tuosta voi valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt myydään  Lindalle ja Petelle keikkaa ja vahvistetaan suomalaisen musiikkiosaamisen mainetta. Päästin finaaliin eikä tarvitse hävetä.

 

Jännä nähdä miten Aasian viisut lähtevät liikkeelle.

Kyllä kaikki kannattaa, mikä lisää Suomen vientiä musiikin suhteen.

Onhan Erika ja Käärijä esimerkkejä siitä, että keikkaa alkaa tulla ulkomailta, ja ne rahat on verotettavia, levymyynnistä puhumattakaan.

Abban voitto nosti aikoinaan Ruotsin taloutta, ja vaikka ei voittaisikaan, kaikki ylimääräinen on kotiinpäin.

Nykyään viisuissa ei näköjään pärjää muuten, kuin vetoamalla joko uskontoon, tai teineihin. Siinä ne katsojat, jotka panostavat äänestämiseen.

Huomasitteko jo alussa, kun artistit esiteltiin, Linda ja Pete sai vaisun vastaanoton. Mikkokin meni hiljaiseksi. Oli varmaan odottanut huutomyrskyä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen esitys oli just meidän näköinen: autistit lavalla välttelemässä katsekontaktia ia yhteyttä muihin, märisemässä sisâänpäin  tuskaansa.  Ei euroviisumatskua.

Käärijä, lordi...samaa rohkeutta, erilaisuutta, vaikuttavaa, hauskaa, energistä, yhteisöllisyyttä., suoraa tykitystä ilman rivoja sanoja rivoa esitystä. Rehellistä ja osaavaa.  Nokkavuus ja ylpeys vidduun. Siitä lähdettävä rakentamaan seuraavaa viisubiisiä.

Israelin mukanaolo on sellaista, joka sekoittaa pakkaa, kun maata äänestetään muistakin kuin musiikillisista ansioista.

Harvinaisen sekava finaali-ilta päättyi kummalliseen anteeksipyyntöön. Puolalainen fanitoimittaja marssi meidän suomalaisten luo.

– Olen todella pahoillani, että meidän raatimme antoi Israelille 12 pistettä. En tiedä, miksi näin tapahtui. Jos kirjoitatte asiasta, toivon, että mainitsette, että me olemme pahoillamme.

Kummallisen illan kummallinen päätös. Ois viisaampi häipyä täält.

Tämä meni ehkä odotettua paremmin sijoituksen puolesta. Sen sijaan, ennakkosuosion ylivoimaisuus pilasi tällä kertaa katsojakokemukseni. Jäin sitä hetkeksi ihmettelemään. Suomen toimittaja sanoi uutislähetyksissä ennen kilpailua että ''jos voitto koskaan tulee, niin sen hetki on nyt''. Eli heitämmekö nyt kirveksemme kaivoon ja lakkaamme osallistumasta? Tai ainakaan voittamaan emme enää ketään lähetä sinne?

Jonkinlainen floppi tämä oli hyvästä sijoituksesta huolimatta. Jos tuota etukäteishehkutusta ei olisi tapahtunut, niin olisimme varmasti iloisesti yllättyneitä hyvästä sijoituksesta. Nyt kävi niin, että etukäteishössötys söi meiltä sen vilpittömän ilon pärjäämisestä ja käänsi lopputuloksen tappioksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ollut tänä vuonna ollenkaan sellaista viisufiilistä, mikä yleensä on viisuviikolla. Eikä se noussut edes kisan aikana.

Samat sanat. Jotenkin Linda ja Pete jäivät etäisiksi ja itse biisi ei vain lähtenyt. 

Vaikuttikohan yleisöääniin, kun Suomen edustajia pidettiin ylimielisinä? Lisäksi Linda antoi hieman kiusallisia lausuntoja lehdille, kun vatvoi taas sitä Nygårdia... 

Minusta Suomen edustajille pitäisi antaa enemmän mediavalmennusta. Haastattelut etenkin israelilaisen median kanssa pitäisi pystyä handlaamaan jo senkin vuoksi, että juutalaisia asuu ympäri maailman. Joka maan kappaleesta voi sanoa jotain kivaa ja missään nimessä ei ole mikään pakko tai tarve edes alkaa ruotia politiikkaa. Hehän olisivat voineet vaikka muistella aiemmin viisuissa voittaneita israelilaisia kappaleita. Linda jopa soittaa pätkän niitä. Niinhän moni tekee muidenkin maiden medioiden haastatteluissa. Tekevät kotiläksynsä ja huomioivat sillä tavalla kaikkien osaanottajamaiden medioita. 

Typeriin ja provosoiviin kysymyksiin ei tietenkään kannata ikinä lähteä vastaamaan. Aina voi vedota siihen, että nyt ollaan EBU:n leikkimielisessä keväisessä musiikkikilpailussa ja pidetään hyvää henkeä yhdessä yllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle uutisten loppukevennyksessä oltiin kovin voitonvarmoja ja mites sitten kävikään? Kannattaako nuolasta ennen ku tipahtaa?

Voitonvarmuus alkoi jo umksta, ennen kuin ensimmäistäkään säveltä yhdestäkään biisistä oltiin esitetty. Jo siitä alkaen ll ja pp viisujen ennakkosuosikki  eikö olekin ihmeellistä.

Levy-yhtiö promosi heitä valtavasti.