Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

tuntuu aika monelle olevan vaikeaa myöntää että suomen kappale vain oli huono

Huono ja huono, hmm... Liekinheitin ei ole sellainen kappale, jota itse vapaaehtoisesti kuuntelisin, mutta eipä noissa viisuissa ollut yhtään sellaista. Tässä biisikavalkadissa Liekinheitin oli kyllä selkeästi parhaimmistoa monelta kantilta katsottuna. Valtaosa lauluista oli ihan oikeasti huonoja, mielestäni huonompia kuin viisut yleensä.

Mutta ihan hyvähän tuo sijoitus onkin, niin eipä tuosta voi valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt myydään  Lindalle ja Petelle keikkaa ja vahvistetaan suomalaisen musiikkiosaamisen mainetta. Päästin finaaliin eikä tarvitse hävetä.

 

Jännä nähdä miten Aasian viisut lähtevät liikkeelle.

Kyllä kaikki kannattaa, mikä lisää Suomen vientiä musiikin suhteen.

Onhan Erika ja Käärijä esimerkkejä siitä, että keikkaa alkaa tulla ulkomailta, ja ne rahat on verotettavia, levymyynnistä puhumattakaan.

Abban voitto nosti aikoinaan Ruotsin taloutta, ja vaikka ei voittaisikaan, kaikki ylimääräinen on kotiinpäin.

Nykyään viisuissa ei näköjään pärjää muuten, kuin vetoamalla joko uskontoon, tai teineihin. Siinä ne katsojat, jotka panostavat äänestämiseen.

Huomasitteko jo alussa, kun artistit esiteltiin, Linda ja Pete sai vaisun vastaanoton. Mikkokin meni hiljaiseksi. Oli varmaan odottanut huutomyrskyä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen esitys oli just meidän näköinen: autistit lavalla välttelemässä katsekontaktia ia yhteyttä muihin, märisemässä sisâänpäin  tuskaansa.  Ei euroviisumatskua.

Käärijä, lordi...samaa rohkeutta, erilaisuutta, vaikuttavaa, hauskaa, energistä, yhteisöllisyyttä., suoraa tykitystä ilman rivoja sanoja rivoa esitystä. Rehellistä ja osaavaa.  Nokkavuus ja ylpeys vidduun. Siitä lähdettävä rakentamaan seuraavaa viisubiisiä.

Israelin mukanaolo on sellaista, joka sekoittaa pakkaa, kun maata äänestetään muistakin kuin musiikillisista ansioista.

Harvinaisen sekava finaali-ilta päättyi kummalliseen anteeksipyyntöön. Puolalainen fanitoimittaja marssi meidän suomalaisten luo.

– Olen todella pahoillani, että meidän raatimme antoi Israelille 12 pistettä. En tiedä, miksi näin tapahtui. Jos kirjoitatte asiasta, toivon, että mainitsette, että me olemme pahoillamme.

Kummallisen illan kummallinen päätös. Ois viisaampi häipyä täält.

Tämä meni ehkä odotettua paremmin sijoituksen puolesta. Sen sijaan, ennakkosuosion ylivoimaisuus pilasi tällä kertaa katsojakokemukseni. Jäin sitä hetkeksi ihmettelemään. Suomen toimittaja sanoi uutislähetyksissä ennen kilpailua että ''jos voitto koskaan tulee, niin sen hetki on nyt''. Eli heitämmekö nyt kirveksemme kaivoon ja lakkaamme osallistumasta? Tai ainakaan voittamaan emme enää ketään lähetä sinne?

Jonkinlainen floppi tämä oli hyvästä sijoituksesta huolimatta. Jos tuota etukäteishehkutusta ei olisi tapahtunut, niin olisimme varmasti iloisesti yllättyneitä hyvästä sijoituksesta. Nyt kävi niin, että etukäteishössötys söi meiltä sen vilpittömän ilon pärjäämisestä ja käänsi lopputuloksen tappioksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ollut tänä vuonna ollenkaan sellaista viisufiilistä, mikä yleensä on viisuviikolla. Eikä se noussut edes kisan aikana.

Samat sanat. Jotenkin Linda ja Pete jäivät etäisiksi ja itse biisi ei vain lähtenyt. 

Vaikuttikohan yleisöääniin, kun Suomen edustajia pidettiin ylimielisinä? Lisäksi Linda antoi hieman kiusallisia lausuntoja lehdille, kun vatvoi taas sitä Nygårdia... 

Minusta Suomen edustajille pitäisi antaa enemmän mediavalmennusta. Haastattelut etenkin israelilaisen median kanssa pitäisi pystyä handlaamaan jo senkin vuoksi, että juutalaisia asuu ympäri maailman. Joka maan kappaleesta voi sanoa jotain kivaa ja missään nimessä ei ole mikään pakko tai tarve edes alkaa ruotia politiikkaa. Hehän olisivat voineet vaikka muistella aiemmin viisuissa voittaneita israelilaisia kappaleita. Linda jopa soittaa pätkän niitä. Niinhän moni tekee muidenkin maiden medioiden haastatteluissa. Tekevät kotiläksynsä ja huomioivat sillä tavalla kaikkien osaanottajamaiden medioita. 

Typeriin ja provosoiviin kysymyksiin ei tietenkään kannata ikinä lähteä vastaamaan. Aina voi vedota siihen, että nyt ollaan EBU:n leikkimielisessä keväisessä musiikkikilpailussa ja pidetään hyvää henkeä yhdessä yllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle uutisten loppukevennyksessä oltiin kovin voitonvarmoja ja mites sitten kävikään? Kannattaako nuolasta ennen ku tipahtaa?

Voitonvarmuus alkoi jo umksta, ennen kuin ensimmäistäkään säveltä yhdestäkään biisistä oltiin esitetty. Jo siitä alkaen ll ja pp viisujen ennakkosuosikki  eikö olekin ihmeellistä.

Levy-yhtiö promosi heitä valtavasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt myydään  Lindalle ja Petelle keikkaa ja vahvistetaan suomalaisen musiikkiosaamisen mainetta. Päästin finaaliin eikä tarvitse hävetä.

 

Jännä nähdä miten Aasian viisut lähtevät liikkeelle.

Kyllä kaikki kannattaa, mikä lisää Suomen vientiä musiikin suhteen.

Onhan Erika ja Käärijä esimerkkejä siitä, että keikkaa alkaa tulla ulkomailta, ja ne rahat on verotettavia, levymyynnistä puhumattakaan.

Abban voitto nosti aikoinaan Ruotsin taloutta, ja vaikka ei voittaisikaan, kaikki ylimääräinen on kotiinpäin.

Nykyään viisuissa ei näköjään pärjää muuten, kuin vetoamalla joko uskontoon, tai teineihin. Siinä ne katsojat, jotka panostavat äänestämiseen.

Jos väitteesi on totta, niin miksi Moldova jäi niin alhaiseksi, jos vain teineihin vedotaan?

Totuus on, että Bulgaria osasi esiintyä parhaiten ja heidän koreografia oli parhain. Sekä laulaja osasi laulaa livenä paremmin kuin musavideolla.

Pikakuuntelin valikoiman ja voittaja on tylsä, ei hittiainesta. Oma suosikkini sijoittui ihan hyvin. Siinä kaikki, mitä sirkuskilpailuun kannattaa käyttää energiaa.

Vierailija kirjoitti:

olihan tuo melkoista tekotaiteellista paskaa

parkkonen itsekseen tuskainen ilme kasvoillaan huokailee liekkien keskellä

Teennäistä ja tylsää. Ihme että pääsi edes 6. Noin huonolla ja mitättömällä.

Vierailija kirjoitti:

Ei 6 sija huono ole. Romania toinen. Eli voidaan itsekin lähettää Rockia taas. *en laske poliittisia pisteitä 

 

Kun katselin juryjen pisteitä olin heti että tämä on niin kaukana juryistä joihin tottunut. No juryt on uudistettu ja yksi kriteeri on laulu ja pari maata antoi kyprokselle 12 pistettä.. Haloo. Ei voinut enää kuin nauraa.

 

Tämä jury uudistus tuli huonona vuotena Suomelle.

 

Mutta 6. Ei ole huono sija. Luulen että se "ennakkosuosikki" kääntyi jopa itseään vastaan. 

Harmittaa kun kirjoitin tuolla umk ketjussa jo varmaan viime vuonna että joku metalliyhdistettynä oopperaan olisi hyvä. Vaikka balladi. Nyt sanottaisiin varmaan Romanian kopioksi...

No hevistä meidät on tunnettu.

Toki nykyisellä "modernisoidulla "raadilla alan epäilemään. Mutta jos jurytkin äänestää kuin päätön kana niin mikä merkitys niillä on...

Näissä viisuissa ei ollut epäonnistumista ainakaan Suomen osalta.

Epäonnistunut oli tuomaristo. Jos antaa pop-renkutukselle enemmän ääniä kuin Suomelle, niin jotain on vinossa.

Eikös viulun nimenomaan pitänyt olla voittava konsepti juuri Itävallassa?

Mikäänhän ei poista sitä faktaa että israelin meiniki on ihmiskunnan vastaista. 

Parkkonenhan on mainio live-esiintyjä ja jos muistatte esim. Vain elämää-ohjelmasta Lost boy-versioinnin niin säröäkin löytyy. Peten potentiaali tässä jäi hyödyntämättä.

Kuuntelin kaikki biisit ekan kerran vasta lähetyksen aikana. Kun kuulin Bulgarian biisin ensisävelet, sanoin perheelle, että nyt lähtee, tässä on voittaja. Energinen, raikas ja nykyaikainen biisi. 

Parkkosellahan on oikeasti esiintyjänä karismaa ja seksikkyyttä ja kyky liikkua lavalla. Miksei sitä hyödynnetty? Tuskainen katse kameraan ja könöttäminen vähän kuin saunan puujakkaralla ei  oikein nosta tunnelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Parkkonenhan on mainio live-esiintyjä ja jos muistatte esim. Vain elämää-ohjelmasta Lost boy-versioinnin niin säröäkin löytyy. Peten potentiaali tässä jäi hyödyntämättä.

En tajua, miten Pete olisi voinut laulaa paremmin. 

6 sija oli hyvä! Harmittaa kun Tanska tai Australia ei voittanut. No mutta uusi maa voittajien joukkoon!