Euroviisut 2026 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Tästä olisi saanut mielettömän kipaleen, jos sanoitus ei jälleen kerran olisi kietoutunut seksiin. Kuolla kiimaan?

Olen samaan aikaan älyttömän ylpeä Suomen esityksestä ja Linda Lampeniuksen suorituksesta, mutta KUOLLA KIIMAAN? Ensimmäinen ajatus oli vain että taas suomalaisittain kunnon lasten rallatuslaulu. Ottaa päähän, olisivat kerrankin tehneet asiat loppuun asti, mutta ei - otetaan tää halvin ja helpoin laulunaihe ja hei, sanotetaan tää oikeen viel tällei puoli suomeks, eiks jes.

Sanan kiima olisi voinut korvata sanalla halu niin olisi asia ilmaistu paljon tyylikkäämmin. Ihme, ettei EBU puuttunut perheohjelmapykälällään tuohon sanaan. Norjan rokkarilta kiellettiin turhan seksuaalinen genitaalien kouriminen vedoten perheohjelmapykälään. 

Minua hiukan näivertää se ajatus, että jos Suomi voittaa, niin ne viisujen järjestämisrahat revitään varmaan jostain köyhimpien kukkaroista. Ei kai nyt ministerit ja kansanedustajat ainakaan elintasostaan luovu sen takia, jos Suomi järjestää viisut ensi vuonna. Mutta toisen kautta - oishan se kyllä hienoa voittaa!

Vierailija kirjoitti:

Arvasin että Serbia pääsee jatkoon koska hehkutti Lordin voiton merkitystä urallaan, saavat tavata Lordin bändin jäsenet paikan päällä ja heistä saadaan mediassa kuvia ja juttuja.

Eikun pääsivät ihan ansaitusti ja omilla voimillaan jatkoon, koska biisi ja esitys olivat melkein parempia kuin Suomi. Jopa kamera tärisi viimeisen säkeistön ja pyrojen voimasta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda on inspiraation lähde meille hänen ikätoverinaisilleen. Elämässä voi hyvin olla iloa ja leikkisyyttä, täysillä tekemistä, vaikka kilometrejä takana. On kertynyt elämänkokemusta ja viisautta, ja edelleen, kun pitää huolen kunnostaan, niin voi nauttia elämästä ja olla mukana menossa. Linda on ihan kaikille, hyvä esikuva energisyydestä ja periksiantamattomuudesta. 

Mä taas haluaisin julkkisluomunaisia esimerkeiksi meille naisille. 

Mut sit heidät haukutaan rumiksi. Nainen ei vou koskaan voittaa. Liikaa laitettu, liian vähän laitettu, liian laiha, liian lihava, liian vanha, liian nuori, liian kokenut, ei tarpeeksi kokenut, liikaa vaatteita, liian vähän vaatteita…

Ei kauneusleikkauksia voi rinnastaa esimerkiksi vaatteisiin. Ne voivat olla hengenvaarallisia jopa.

Mitä enemmän esimerkiksi silikonirintaisia naisia näkyy mediassa, sitä enemmän tytöillä ja nuorilla naisilla on paineita omasta kehostaan ja painetta ottaa itselleenkin silikonit. Kyse on pitkäli nuorten naisten mielenterveydestä.

Eilisessä semissä juontaja taisi oli ainut, jolla silarit näkyivät asussa. Paljon oli naisesiintyjiä, joilla EI ollut silareita. Suuntaus on hyvä. (Toki on paljon muitakin toimenpiteitä monilla.) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomella on hyvät mahdollisuudet voittoon koska:

 

-viisu on tarpeeksi hyvä musiikillisesti ja sävellyksenä, myös viisun koreografia on ammattimainen mutta ei liian täyteen tumpattu shown maksimoisimeksi kuten monen muun maan euroviisu. Musiikki on pääosassa.

 

-sanoitus ei ole mitenkään erityisen hyvä mutta tarpeeksi hyvä. Lisäksi sanoitukset euroviisuissa ovat yleisesti "kuraa". Näin oli myös nyt  1. semifinaalissa. Eri maiden oman kielen sanoituksia ei myöskään yleisesti käännetä. Suomen euroviisun tarinan visuaalisuus tukee sanoitusta hyvin.

 

-Linda on erinomainen viulisti ja tunnettu jo aikaisemmin. Lisäksi hän on erittäin hyvännäköinen ikäisekseen. Hänen vartaloaan voi nuoremmatkin kadehtia. Ulkonäöllä on merkitystä näissä skaboissa. Linda on myös avoin ja sosiaalinen, mököttämällä näitä kisoja ei voiteta.

 

-Pete ei ole euroviisujen paras laulaja mutta tarpeeksi hyvä. Hänen laulutaitonsa ei ole voiton esteenä. Lisäksi Suomen euroviisu on vaativa laulettava ja siitä tulee pisteitä raadeilta. Pete on myös mieskarkki ja siitä on hyötyä niin nais- kuin mieskatsojien silmissä. Lisäksi hän on hyvin miellyttävä persoona.

 

-Suomen euroviisu vetoaa laajaan kansanosaan eri maissa koska rakkauslaulut ovat yhdistävä tekijä joka maassa. Etenkin Itä-, Etelä -ja Keski-Euroopassa arvostetaan rakkauslauluja. 

 

Uskon Suomen voittoon jos finaaliesitys menee semifinaalin arvoisesti ja jos mikään maa ei yllätä toisessa semifinaalissa ennakko-odotuksiin verrattuna.

Ei pitäisi riittää voittoon, että on "ei hyvä, mutta tarpeeksi hyvä".  Voittobiisin pitää olla loistava.

Kreikka tai Tanskako sitten on loistava? :D Australia saattaa olla tuo loistava, Ranska pääsee kärkeen mutta kyllä Suomella on niin mestariteos, että näen siinä jopa myös kansainvälisen musikaalin ainekset. Lindallahan on jo kokemusta arvostetuimmista musikaaleista.

Kolmen minuutin kansainvälinen musikaali. Justjust...

Suomi on kyllä vahvan elokuvallinen esitys. Ei mikään jumppatuokio tai temppurata viisulavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Too epidemia tu be true

 

On suomennettu "ei tätä usko erkkikään"

... :D

Tää oli illan parasta antia😂

Joku epäili automaattikäännökseksi, muttei automaatti ole näin hauska,

Kyllä sen on ihminen keksinyt.

Aku Ankka käännös, siellä on samanlaisia ihania esim. Ulkomaisten nimien suomennoksia.

Eritoten somekansaa naurattaa Viron kappale nimeltään Too Epic To Be True. Suora suomennos olisi ”liian eeppistä ollakseen totta”, mutta suomenkieliset tekstit olivat ottaneet taiteellisia vapauksia.

 

– Ei tätä usko Erkkikään, kuuluivat sanoitusten suomennokset.

 

Monet naureskelevat suomennokselle esimerkiksi Jodelissa.

 

– Ei tätä usko Erkkikään, kirjoittaa moni nauruemojien kera epäuskoisena.

 

– Mitkä nämä suomennokset on?

 

– Jollakin on ollut hauskaa kääntää näitä sanoja.

 

Asiaa päivitellään myös Threads-sovelluksessa.

 

– Mikä tämä suomennos on?

 

– Kuka biisit suomentaa?

 

Viroa edustaa viisuissa Vanilla Ninja -yhtye.

 

https://www.is.fi/viihde/art-2000012003911.html

Onkohan näissä edelleen Kalle Niemi ns. puikoissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen onni on se, että muut ovat olleet aivan p*skoja. 

Sinun kommenttisi (ja todella monen muunkin palstalaisen kommentit) ovat tyypillistä suomalaisuutta. Ei yhtään osata olla oman maansa edustajiin tyytyväisiä muiden maiden edustajia samassa lauseessa alas painamatta ja haukkumatta. 

Epävarmat ihmiset käyttäytyvät tuolla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

157 t. kertaa kuunneltu nyt liekinheitintä. Mielenkiinnosta seuraan miten kuuntelukerrat nousee. klo 9.52 ke 13.5

162 ja 10 min mennyt

Kyllähän tämä nyt aika hyvältä näyttää, 172 t. puoli tuntia ekasta tarkastelusta. 10 t. striimausta, se on todella hyvin pieneltä maalta kuten Suomi

tunti ja 189 t. kertaa kuunneltu. Huom. nyt on päivä ja illalla tahti on kovempi. Täytyy yrittää huomenna muistaa noin kympiltä kurkata striimaukset, niin näkee vrk tuloksen.

32 t. kertaa tunnissa. Not bad at all.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linda on inspiraation lähde meille hänen ikätoverinaisilleen. Elämässä voi hyvin olla iloa ja leikkisyyttä, täysillä tekemistä, vaikka kilometrejä takana. On kertynyt elämänkokemusta ja viisautta, ja edelleen, kun pitää huolen kunnostaan, niin voi nauttia elämästä ja olla mukana menossa. Linda on ihan kaikille, hyvä esikuva energisyydestä ja periksiantamattomuudesta. 

Mä taas haluaisin julkkisluomunaisia esimerkeiksi meille naisille. 

Mut sit heidät haukutaan rumiksi. Nainen ei vou koskaan voittaa. Liikaa laitettu, liian vähän laitettu, liian laiha, liian lihava, liian vanha, liian nuori, liian kokenut, ei tarpeeksi kokenut, liikaa vaatteita, liian vähän vaatteita…

Ei kauneusleikkauksia voi rinnastaa esimerkiksi vaatteisiin. Ne voivat olla hengenvaarallisia jopa.

Mitä enemmän esimerkiksi silikonirintaisia naisia näkyy mediassa, sitä enemmän tytöillä ja nuorilla naisilla on paineita omasta kehostaan ja painetta ottaa itselleenkin silikonit. Kyse on pitkäli nuorten naisten mielenterveydestä.

Eilisessä semissä juontaja taisi oli ainut, jolla silarit näkyivät asussa. Paljon oli naisesiintyjiä, joilla EI ollut silareita. Suuntaus on hyvä. (Toki on paljon muitakin toimenpiteitä monilla.) 

Ei juontajalla ollut ees isot tissit eli mistä moinen päätelmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Belgian jatkopaikka oli illan suurin yllätys. Mistä äänet oikein tulivat, kun juuri tässä semissä oli hyvin vahva itä-Euroopan edustus?

Sympatiaääniä? Essyla jännitti selvästi esiintyessään. Lavashow toimi Belgialla hyvin solistin jännityksestä huolimatta ja oli tyylikäs.

Belgia tuli puskista mulle. Tosi hyvä kappale ja esittäjä.

Mä ennustelin aiemmin mustaksi hevoseksi, mutta livenä esitys oli selvästi levyversiota heikompi. Joten siinä mielessä yllätysjatko, oletin, että Portugalin kilttimiehet menevät ohi.

-winner-

Peten ei ole tarkoituskaan katsoa yleisöön, vaan hänen täytyy keskittyä k....nsa kohteeseen. Onneksi show on tällaiseksi käsikirjoitettu, näin siitä saadaan paras teho ulos (tällä kaksikolla). Pete ei ole sellainen laulaja, joka ''esittäisi'' jotakin roolia yleisölle (esim viihdyttäjän roolia), vaan hän on tarinan toinen osapuoli, vahvasti kokeva, Lindan hahmon ollessa tämä Iäti Saavuttamaton. 

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin tiputtanut liettuan ja serbian jatkosta. Liivi joku ihme kaljupää horisija. Serbian juttu ihan kulunut. 

Liettua ja Serbia olivat hyviä. Liettuan laulajalla meni lopussa laulu hieman vihkoon, mutta esityksessä oli todella vahvaa taiteellista arvoa. Puolalla on erinomainen laulaja mutta se biisi puuttui. Pääsi äänellään finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää, että näissä kommenteissa korostetaan Suomen esiintyjien hyvää ulkonöä. En usko, että he voittavat viisuja. Ja sillä ei ole mitään tekemistä heidän ulkonäkönsä kanssa, voittavatko vai ovatko esimerkiksi viidensiä. 

Sama, ja nämä Lindan menneisyysasiat, ei vois vähempää kiinnostaa. Menkää eteenpäin.

Linda on Peten kautta meidän kaikkien Pihtiputaan mummo ;D

-winner-

Hassua aatella, että ikänsä puolesta Linda vois oikeastikin olla mummo. Tai mummi, miksi sitä itseänsä sitten  haluis kutsuakkaan. Kuuma mummi olis. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle kurjin hetki oli nähdä Boy George kompiksessa sen floppitäti Senhitin kanssa. Muijan biisi vielä hyvin huono ja veltosti mielikuvituksettomasti esitetty. San Marino on Euroviisujen klovni! 

BG oli hakannut miespuolista patteriin sidottua prostituoitua metalliketjulla

Do you really want to hurt me? Oh mitä ironiaa :/

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Mille kielelle Suomen esitys sit käännetään euroviisuissa? Englanniksiko? Siis tekstitys. 

Mitä? Virossa kai on tekstitys esityksissä, ei muualla. 

Mutta mietipä millä kielellä se olisi jos vaikka Italiassa tekstitettäis? Miksi se olis englanniksi? 

Vierailija kirjoitti:

Peten ei ole tarkoituskaan katsoa yleisöön, vaan hänen täytyy keskittyä k....nsa kohteeseen. Onneksi show on tällaiseksi käsikirjoitettu, näin siitä saadaan paras teho ulos (tällä kaksikolla). Pete ei ole sellainen laulaja, joka ''esittäisi'' jotakin roolia yleisölle (esim viihdyttäjän roolia), vaan hän on tarinan toinen osapuoli, vahvasti kokeva, Lindan hahmon ollessa tämä Iäti Saavuttamaton. 

Oi, kyllä UMK versiossa katsoi. Polvet notkahti vaikka istuin. Muistin miltä tuntuu, kun nuorena oikein ihastui. Ai että.

 En yhtään ihmettele miksi Pete tekee heteroista homoja ja lesboista heteroita. No vähän provoa tähän viestin loppuun 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin tiputtanut liettuan ja serbian jatkosta. Liivi joku ihme kaljupää horisija. Serbian juttu ihan kulunut. 

Liettua ja Serbia olivat hyviä. Liettuan laulajalla meni lopussa laulu hieman vihkoon, mutta esityksessä oli todella vahvaa taiteellista arvoa. Puolalla on erinomainen laulaja mutta se biisi puuttui. Pääsi äänellään finaaliin.

Puola pääsi ihan vaan heidän eri maissa olevan laajan väestönsä ansiosta, ja parempia jäi sit rannalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

157 t. kertaa kuunneltu nyt liekinheitintä. Mielenkiinnosta seuraan miten kuuntelukerrat nousee. klo 9.52 ke 13.5

162 ja 10 min mennyt

Kyllähän tämä nyt aika hyvältä näyttää, 172 t. puoli tuntia ekasta tarkastelusta. 10 t. striimausta, se on todella hyvin pieneltä maalta kuten Suomi

Kreikka menee silti menojaan.

Ko. maakin on satsannut valtavasti markkinointiin. Ei ihmetyttäisi vaikka ostaisivat kuunteluja ja tykkäyksiä.

Muistatteko te nuoremmat ollenkaan, miten mekin meinattiin olla Kreikan tiellä. No nyt ei ehkä sitten olla, vaikka ollaankin. :)

Nythän on kääntynyt niin päin että Kreikassa on nousukausi. Ehkä meilläkin sitten joskus taas. 

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää, että näissä kommenteissa korostetaan Suomen esiintyjien hyvää ulkonöä. En usko, että he voittavat viisuja. Ja sillä ei ole mitään tekemistä heidän ulkonäkönsä kanssa, voittavatko vai ovatko esimerkiksi viidensiä. 

Kaikkien ulkonäköä kommentoidaan jollain tavalla maasta riippumatta. 

You tube katselukertojen määrässä Suomen esitystä katsottu 192 tuhatta kertaa,Kreikan Fertoa yli 390 tuhatta kertaa. En usko Suomen voittoon enää. Mutta en edes haluaisi viisuja Suomeen. Viime kerralla oli jotenkin nolot viisut.