Miksi langattomat kuulokkeet on niin suosittuja?
Ymmärrän ettäniille on paikkansa, mutta minä en ainakaan halua yhtään ylimääräistä laitetta jonka akkua täytyy latailla vähän väliä. Suosin langallisia kuulokkeita aina kun voin.
Kommentit (66)
Ei tarvitse ladata. 5 vuotta vanhat kuulokkeet. Akku kestää 40 tuntia. 5 minuutissa lataa 2 tuntia. Treenatessa langattomat on tosi näppärät.
Ennen ongelmana oli se, et yleensä toinen kuuloke lakkasi kuulumasta. Niitä sai ostella joka vuosi. Johdot oli tiellä ja äänen lähde puhelin piti olla taskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin ei tarvi olla kiinni siinä läppärissä vaan voit puuhailla muita asioita samaan aikaan.
Et ole kaiuttimista kuullut? 😆
Tarttee olla aika hemmetin tehokas kaiutin, jos meinaa imuroidessa kuunnella jotain.
Lataan langattomia kuulokkeitani kerran viikossa ni en pidä sitä pahana. Ja tykkään kävellä kuulokkeet päässä ympäri kämppää, kuuluvuus kun riittää hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Lampaat ei tiedä että langallisissa on parempi ääni. Langattomassa se d/a-muunto tapahtuu siinä pienessä kuulokkeen varressa surkeilla komponenteilla.
Missä varressa? Ei minun Jabroissani ole mitään varsia. Latauksen kesto on hyvä eikä ole mihinkään hiipunut, vaikka napit ovat jo useamman vuoden olleet käytössä. Ne latautuvat kotelossaan ja koteloa pitää ladata tosi harvoin.
Mulla ei ole esim kotivaatteissa aina taskua, johon saa puhelimen. Ihan kätevää, kun sitä voi pitää pöydän kulmalla, kun puuhastelee ja samalla kuuntelee langattomista luureista.
Suosittelen uniklinikkaa jos keskiyöllä pitää kuunnella musiikkia.
Langattomat kuulokkeet on ilmastonmuutosta ja roskaamista lisäävä asia. Langalliset kuulokkeet kestää vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin ei tarvi olla kiinni siinä läppärissä vaan voit puuhailla muita asioita samaan aikaan.
Et ole kaiuttimista kuullut? 😆
Tarttee olla aika hemmetin tehokas kaiutin, jos meinaa imuroidessa kuunnella jotain.
Kai tajuat että kuulosi tuhoutuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin ei tarvi olla kiinni siinä läppärissä vaan voit puuhailla muita asioita samaan aikaan.
Et ole kaiuttimista kuullut? 😆
Tarttee olla aika hemmetin tehokas kaiutin, jos meinaa imuroidessa kuunnella jotain.
Kai tajuat että kuulosi tuhoutuu?
Saiskos perusteluita tälle? Tiesitkö, että on kuulokkeita jotka eristää ääntä, joten ei tarvitse kilpailla imurin kanssa..
Kotona langallisten ja kodin ulkopuolella langattomat, koska on vain helpompi laittaa kännykkä taskuun ja kuulokkeet korville.
Voi käydä vaikka vessassa, tehdä mitä vaan samalla. Käteviä.
Itselläni kestää akku 48h, tunnin lataus.
Ei tartte ladata koko aikaa todellakaan. Ja ainakin näissä hyvä äänenlaatu; parempi kuin suoraan laitteelta.
Se johto on perseestä kun hinkkaa kaulaan tai juostessa kännykkä heiluu ja kiskoo kuulokkeita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi liikkua ilman että pitää kantaa pöytäkonetta jatkojohdossa mukana.
Ok, mummo.
No, esim pihatöissä ei tarvitse pitää puhelinta mukana. Tai salilla puhelimen voi jättää takin taskuun, jne.
Itsellä on sekä langattomat että langalliset, langattomat sopii just jos haluu esim siivota ja kuunnella musaa samalla, langallisista tykkään jos kuuntelen paikallani (vaikka bussissa tai ennen nukkumaanmenoa). Kummassakin on omat puolensa, en osaa valita että kumpi on parempi.
Tykkään kuunnella äänikirjaa sängyssä. Ennen heräsin kuulokkeiden langat kaulan ympärillä. Tähän auttoi langattomat kuulokkeet.
Vierailija kirjoitti:
Ja kun niiden langattomien kuulokkeiden akku menee vanhaksi, kuulokkeet on heitettävä roskiin. Minulla on 1980-luvulla ostettuja kuulokkeita langallisia kotona, toimii ja on hyvä ääni.
Lyön vetoa että sukulaisesi odottavat kauhulla sitä hetkeä kun joutuvat kärräämään roskalavoittain keräämääsi vanhaa romua kaatopaikalle.
Applein Airpods Prot olleet käytössä vuosia, latautuvat kotelossaan moneen kertaan ja kulkevat mukana ilman johtospaghettia.
Mummot ei tajuu.
Miten ihmiset oikein käyttävät kuulokkeitaan, jos eivät ymmärrä langattomien etuja tietyissä tilanteissa? Esim. just ihan mitä tahansa puuhastellessa on ihan todella paljon miellytävämpää, kun puhelin ei ole johdon päässä taskussa tms., vaan sen voi jättää just johonkin kulmalle, kunhan on riittävän lähellä, ettei yhteys katkea. Mun unirutiineihin kuuluu kirjan kuuntelu nukahtaessa, ja ihan siellä sängyssä pötkötellessäkin se langaton on kivempi, kun joko tipahtaa korvasta unen aikana tai pysyy siellä, mutta sängyssä ei ole johtoja, joihin kietoutua. Jos olisin ihan paikallani musiikkia tai kirjaa kuunnellessani, saattaisin ajatella, että ihan sama joku johto, mutta ihan jo työpöydän ääressä joutuu liikkumaan sen verran, että langattomuus on plussaa.
En kohtele, se johto vaan kuluu ja murtuu, ku puhelin hölskyy taskus 🤠