Miksi langattomat kuulokkeet on niin suosittuja?
Ymmärrän ettäniille on paikkansa, mutta minä en ainakaan halua yhtään ylimääräistä laitetta jonka akkua täytyy latailla vähän väliä. Suosin langallisia kuulokkeita aina kun voin.
Kommentit (66)
Itselläni on kahdet langattomat. JBL:n Tune 770C, käytän pääasiassa puhelimen kanssa, koska käyttävät Bluetoothia ja Sennheiser RS-175:t, mitkä on kytketty pöytäkoneeseen. Sennheisereissa on vaihdettavat akut, mitkä ovat tavalliset ladattavat paristot. Eli ongelmaa ei tule niiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin ei tarvi olla kiinni siinä läppärissä vaan voit puuhailla muita asioita samaan aikaan.
Et ole kaiuttimista kuullut? 😆
Tarttee olla aika hemmetin tehokas kaiutin, jos meinaa imuroidessa kuunnella jotain.
Kai tajuat että kuulosi tuhoutuu?
Saiskos perusteluita tälle? Tiesitkö, että on kuulokkeita jotka eristää ääntä, joten ei tarvitse kilpailla imurin kanssa..
Nykyään hyvät vastamelukuulokkeet on tarpeeksi hyviä että musiikin äänenvoimakkuus voi olla selvästi hiljaisempi kun imurin ja kuulo säästyy verrattuna siihen että imuroisi ilman kuulokkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi liikkua ilman että pitää kantaa pöytäkonetta jatkojohdossa mukana.
Ok, mummo.
No, esim pihatöissä ei tarvitse pitää puhelinta mukana. Tai salilla puhelimen voi jättää takin taskuun, jne.
Mitä jos ei olekaan kuin sinä ja tykkää kuunnella musiikkia lenkillä ja salilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johto on aina tiellä ja jää jumiin johonkin. Solmussa ja katkeaa.
Käykö samoin puhelimen laturin kanssa?
Puhelinta ei pidetäkään päässä.
Mä tykkään langattomista kuulokkeista joihin saa myös langan: Tällä hetkellä käytössä Sony WH-1000XM5. Jos niihin kiinnittää audiokaapelin niin ne voi laittaa pois päältä ja ne toistaa musiikkia omaa akkuaan kuluttamatta, jos haluaa käyttää langattomina niin sitten ne pitää laittaa päälle ja akku kestää noin 30 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Lampaat ei tiedä että langallisissa on parempi ääni. Langattomassa se d/a-muunto tapahtuu siinä pienessä kuulokkeen varressa surkeilla komponenteilla.
Bää bää. En ole niin kultakorva, ettei langattomien kuulokkeiden äänenlaatu riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Mä tykkään langattomista kuulokkeista joihin saa myös langan: Tällä hetkellä käytössä Sony WH-1000XM5. Jos niihin kiinnittää audiokaapelin niin ne voi laittaa pois päältä ja ne toistaa musiikkia omaa akkuaan kuluttamatta, jos haluaa käyttää langattomina niin sitten ne pitää laittaa päälle ja akku kestää noin 30 tuntia.
Vastamelu vaatii myös päälle laittamisen, vaikka käyttäisi johtoa, eikä akkua säästy. Se on tärkein ominaisuus noissa kuulokkeissa, kun menee muuten hermot naapurin jatkuvaa rymistelyä kuunnellessa.
Palaverin aikaan voi vaikka leikata nurmea ilman että pitäisi olla läppäri repussa.
Juoksen paljon ja kuuntelen samalla musiikkia tai podcasteja. Airpodsit yhdistyy suoraan Apple watchiini, johon nämä on ladattu. Ei tarvitse pitää isoa puhelinta mukana.
Toisekseen itse en ainakaan arkikäytössäkään pidä niistä johdoista. Silloin joskus ennen vanhaan kuulokkeet kesti sen vuoden ennen kuin johto hajosi siitä tyvestä, jolla se liitetään puhelimeen. Tai pahimmillaan se puhelimen liitin hajosi. Ihan vaan olemalla laukussa tai taskussa, kun esim. liikkui paikasta toiseen.
Minulle iskostui langattomien kuulokkeiden hienous sillä hetkellä kun ensimmäisen kerran otin ne käyttöön ja pystyin vaivattomasti laittamaan puhelimen laukkuun. Johtoja ei ole ikävä ja niitä muovipakkauksia oli ikävä avata, aina meinasit teloa kätesi.
Sillon kun käytin langallisia kuulokkeita piti ostaa ihan jatkuvasti uusia kun lanka katkesi. Takuukuitilla sai vaihdettua uusiin, mutta oli siinä ylimääräistä vaivaa aina marssia kauppaan hakemaan uudet kuulokkeet parin kuukauden välein. Nyt on ollut samat langattomat käytössä jo useamman vuoden ja edelleen toimii.
Vierailija kirjoitti:
Applein Airpods Prot olleet käytössä vuosia, latautuvat kotelossaan moneen kertaan ja kulkevat mukana ilman johtospaghettia.
Mummot ei tajuu.
Nauratti tämä, kun oman lähipiirin mummoillakin on AirPods prot, joilla kuuntelevat musikkiaan ja äänikirjoja. Sitä en osaa sanoa, että mitä on tämä porukka, joka ei tajua.
Kissa tykkää pureskella ohuita johtoja. Useammat langalliset kuulokkeet menneet pilalle, kun ovat jääneet jonnekin, mistä kissa on saanut ne tassuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johto on aina tiellä ja jää jumiin johonkin. Solmussa ja katkeaa.
Käykö samoin puhelimen laturin kanssa?
Pidätkö laturin johtoa kokoajan puhelimessa kiinni
Ihmetyttää nämä, joille on joku hemmetin ongelma, että laitetta täytyy ladata. Voisiko joku teistä avata, että mikä siinä laitteen laturiin laittamisesta on niin ylivoimaisen rankkaa?
Itselläni on AirPods Prot. Käytän niitä lenkillä ja töitä tehdessäni. Lataan akun ehkä kerran viikossa enkä kuole ylikuormitukseen tämän vuoksi. Lisäksi esim. reissuja varten minulla on muuntaja, johon saa kolme johtoa. Sillä saan ladattua vaikka puhelimen, kellon ja kuulokkeet samaan aikaan. Tai varavirran ja tuulettimen. Tai mitä nyt milloinkin tarvitsee. Mikä hiton juttu tämä on, että laitteiden lataus on jotenkin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi liikkua ilman että pitää kantaa pöytäkonetta jatkojohdossa mukana.
Ok, mummo.
No, esim pihatöissä ei tarvitse pitää puhelinta mukana. Tai salilla puhelimen voi jättää takin taskuun, jne.
Mitä jos ei olekaan kuin sinä ja tykkää kuunnella musiikkia lenkillä ja salilla?
No sitten ei varmaan kuuntele.
En tiedä mihin kuulokkeita tarvitsee?
Langallisia kuulokkeita haluaisin. Oli vain yksi vaihtoehto kaupassa.
Näyttää kuin olisi sähköhammasharjan vaihtopäät korvissa.
Sitten kun olet 5-10 kuulokkeet heittänyt roskiin langan katkettua niin alkaa tulla mieleen olisko muitakin vaihtoehtoja. Eipä nuo täydelliset ole mutta ainakaan lanka ei katkea.