Lue keskustelun säännöt.
Daily Mail ja BBC: Video julkaistu - Alex Pretti potkaisee ICE:n auton takavalon irti, sylkee agentteja päin ja huutaa yhteenotossa - linkki
29.01.2026 |
Uutta tietoa ja video julkaistu - Alex Pretti potkaisee ICE:n auton takavalon irti, sylkee agentteja päin ja huutaa yhteenotossa 11 päivää ennen ampumista. Video on todennettu oikeaksi BBC:n toimesta. On nähtävillä jutussa.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-15507013/alex-pretti-death-vid…
Kommentit (393)
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te tahvot oikeasti näe, että tuo on tekoälyn luoma video?
Prettillä yllään täsmälleen samat vaatteet kuin murhapäivänä, ja kun agentit saavat hänet kiinni, hän näpertelee takkiaan. Vasemmalta kadulta tulevat agentit juoksevat molemmat samalla oudolla, laukkaavalla tavalla. Kenenkään liikkeet eivät ole luonnollisia, vaan kaikki ovat identtisiä keskenään.
Ja kätevästi tämä video ilmaantui heti, kun valkoisen talon pällit tajusivat, etteivät pysyt valheillaan maalaamaan Prettistä pahista.
Ei. Muitakin videoita varmasti on. Kaikilla on kännykät ulkona.
Menihän siihenkin hetki, kun Renee Goodin käytös lopulta paljastui. Ei ollut tekoälyä.
Se on lähinnä tämä että uhreista maalataan jotain satuja, että he olisivat olleet jotenkin sattumalta siellä, ja luodaan näiden ihmisten päälle jokin "halo" efekti poliittisten tarkoitusperien vuoksi. Tehdään heistä jotain pyhimyksiä vaikka ei vielä edes tiedetä miten se oikeasti on.
Toinen puoli välittömästi suurin piirtein maalaa ampujat sankareiksi, joille pitäisi antaa mitali ja sata jänistä, vaikka ei se kyllä ihan näinkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Mitä tämä muuttaa?
Enemmän tästä tulee mieleen, että ICE tunsi jo etukäteen tyypin ja päätti näyttää sille mitä tapahtuu kun heille riehuu.Just näin, eli voidaan nostaa murhasyyte. Tämä kääntyy nyt näitä itseään vastaan nämä väitteet. Hah.
Niin kääntyy. Tämä osoittaa miten tyhmiä magalaiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Mitä tämä muuttaa?
Enemmän tästä tulee mieleen, että ICE tunsi jo etukäteen tyypin ja päätti näyttää sille mitä tapahtuu kun heille riehuu.Just näin, eli voidaan nostaa murhasyyte. Tämä kääntyy nyt näitä itseään vastaan nämä väitteet. Hah.
Niin kääntyy. Tämä osoittaa miten tyhmiä magalaiset ovat.
Magattajat oikeasti luulivat että kaikki hiilivoimalat ja -kaivokset sun muut otetaan takaisin käyttöön. Siitä huolimatta että joku hiilikaivos on käytännössä hidas kuolemantuomio kaivostyöntekijälle itselleen. Tuskin ainuttakaan hiilikaivosta tai -voimalaa on suljettu jenkeissä vihreän siirtymän takia, vaan siksi että eivät ole kannattavaa toimintaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Mitä tämä muuttaa?
Enemmän tästä tulee mieleen, että ICE tunsi jo etukäteen tyypin ja päätti näyttää sille mitä tapahtuu kun heille riehuu.Just näin, eli voidaan nostaa murhasyyte. Tämä kääntyy nyt näitä itseään vastaan nämä väitteet. Hah.
Niin kääntyy. Tämä osoittaa miten tyhmiä magalaiset ovat.
Huomioikaa että Prettin ampuivat Border Control. Ei ollut ICE. Border Control oli kutsuttu avustamaan.
Saman organisaation alla toki molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Mitä tämä muuttaa?
Enemmän tästä tulee mieleen, että ICE tunsi jo etukäteen tyypin ja päätti näyttää sille mitä tapahtuu kun heille riehuu.Just näin, eli voidaan nostaa murhasyyte. Tämä kääntyy nyt näitä itseään vastaan nämä väitteet. Hah.
Niin kääntyy. Tämä osoittaa miten tyhmiä magalaiset ovat.
Huomioikaa että Prettin ampuivat Border Control. Ei ollut ICE. Border Control oli kutsuttu avustamaan.
Saman organisaation alla toki molemmat.
Ennenkuin alapeukutat niin laita päähäsi ajatusleikki:
Suomessa ovat rajavartijat eikö niin?
Suomessa on myös poliisi eikö niin?
Mieti, onko rajavartijoilla mitään kokemusta esim. Itsenäisyypäivän mellakoiden hoitamisessa? Minäpä väitän että ei jumalauta ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meni lamppu rikki. Kyllä hän olisi uuden ostanut. Ei olisi tarvinnut murhata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni luodit oikeaan osoiteeseen. 👍🏻
Ai sinun .kelestäsi tuossa on riittävästi aihetta toisen ihmisen tappamiseen?????
Mikä on sinusta riittävää voimankäyttöä miestä vastaan, jolla on käsiase ja kaksi täyttä lipasta?
... sen jälkeen kun ase on otettu pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni luodit oikeaan osoiteeseen. 👍🏻
Ai sinun .kelestäsi tuossa on riittävästi aihetta toisen ihmisen tappamiseen?????
Mikä on sinusta riittävää voimankäyttöä miestä vastaan, jolla on käsiase ja kaksi täyttä lipasta?
... sen jälkeen kun ase on otettu pois?
Taas kierretään samaa kehää. Jos yksi ase on jo otettu pois, se ei vie pelkoa pois että esim. kainalokotelossa voi olla toinenkin ase. Tuossa hetkessä liskoaivo voi toimia autopilotilla ja mitä tahansa voi tapahtua.
Fakta on kuitenkin se, että edes jenkeissä ei saa mennä aseistettuna estämään virantoimitusta. Sivusta saa huudella, mutta tilanteeseen ei saa mennä aseistettuna siviilinä.
1. Amendment ei ole silloin enää voimassa.
Saa nähdä. Totality of circumstance. Hiton mielenkiitoinen.
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Mikään taustatieto ei oikeuta eikä toimi lieventävänä asianhaarana ICE:n ratkaisulle ampua Pretti kuoliaaksi. Tämä on nähtävissä videolla kuolemaan johtaneesta tilanteesta.
Kaikkien pitäisi olla tästä yhtä mieltä. On huolestuttavaa että näin ei ole.
Oikeuttaa
Millä logiikalla ja mikä tuossa muka oikeuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonosti tehty AI video. Katso tarkasti ennen ja jälkeen potkimisen. Auton takana oleva teksti katoaa ja perä muutenkin muuttuu hieman.
Lincoln piti puheen vuonna 1838, puheen nimi on Lyceum Adress. Puheen ydinviesti oli, että demokratia ja oikeusvaltio voivat tuhotua sisältäpäin. Linclnin näkemyksen mukaan vaara ei tule "ulkoa", se tulee sisältä, "me itse olemme tekijä". Lincolnin puhe varoittaa vallanhimoisesta ihmisetä, joka mieluummin "repii alas" kuin rakentaa.
Lähde. HS, 29.1.2026 B1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Mitä tämä muuttaa?
Enemmän tästä tulee mieleen, että ICE tunsi jo etukäteen tyypin ja päätti näyttää sille mitä tapahtuu kun heille riehuu.
Muuttaa sen että tyyppi ei ollut viaton sivullinen kansalainen kadulla vaan todellakin Icelle tuttu ja vaarallinen aseineen. Ei tuo nyt tyyppiamerikkalaiselta näytäkään.
Tämä!
Näyttää ihan terroristilta(muslimilta).
Idi ootti. Oli juutalainen. Mutta sehän suo varmaan painaakin.
Minnesotassa pidätettiin mies, kun se yritti ostaa seksiä alaikäiseltä. Sen ainoa puolustuspuhe oli sanoa "olen ICE:n jäsen".
Ei tehnyt vaikutusta poliiseihin, mutta tuo kertoo sen, että jäsenet luulevat sen suojelevan kaikelta, kun kuuluvat Trumpin Gestapoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota riehumista. Suurin osa jenkeistä haluaa kyselyiden mukaan pois laittomasti maassa olevat. Mutta kauhea vastustus kun viranomaiset tekevät työtään. Jossain jutussa sanottiin että Obaman aikaan tehtiin ihan samaa työtä mutta silloin kukaan ei protestoinut.
Obamalla oli samanlaiset joukot käytössä mutta tuolloin CNN ja muut USA:n demokraattien mediat eivät lainkaan nostaneet näitä asioita otsikoihin. Nyt kun Trump on vallassa CNN ja muut ajavat propagandaansa kaikin tavoin Trumpia vastaan.
Obaman ICE:llä oli tarkat säännöt, että missä kaikkialla, ketä ja millä tavalla voidaan pidättää.
Trumpin ICE:llä ei ole sääntöjä, joten ei niillä ole mitään yhteistä.
Vierailija kirjoitti:
Minnesotassa pidätettiin mies, kun se yritti ostaa seksiä alaikäiseltä. Sen ainoa puolustuspuhe oli sanoa "olen ICE:n jäsen".
Ei tehnyt vaikutusta poliiseihin, mutta tuo kertoo sen, että jäsenet luulevat sen suojelevan kaikelta, kun kuuluvat Trumpin Gestapoon.
Olipa paska satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten? Mitä tämä muuttaa?
Enemmän tästä tulee mieleen, että ICE tunsi jo etukäteen tyypin ja päätti näyttää sille mitä tapahtuu kun heille riehuu.
Muuttaa sen että tyyppi ei ollut viaton sivullinen kansalainen kadulla vaan todellakin Icelle tuttu ja vaarallinen aseineen. Ei tuo nyt tyyppiamerikkalaiselta näytäkään.
Tämä!
Näyttää ihan terroristilta(muslimilta).
Idi ootti. Oli juutalainen. Mutta sehän suo varmaan painaakin.
Sinun pitäisi olla onnellinen kun juutalainen kuoli. Olette vassenasset todella sairaita antisemitistejä. Pthyi!
Ei ollut juutalainen.
Tuo video ei anna mitään oikeutusta tappaa prettiä. Paitsi ehkä magapersujen vaihtoehtoisessa todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minnesotassa pidätettiin mies, kun se yritti ostaa seksiä alaikäiseltä. Sen ainoa puolustuspuhe oli sanoa "olen ICE:n jäsen".
Ei tehnyt vaikutusta poliiseihin, mutta tuo kertoo sen, että jäsenet luulevat sen suojelevan kaikelta, kun kuuluvat Trumpin Gestapoon.
Olipa paska satu.
Paitsi ettei ollut.
https://www.cbsnews.com/minnesota/news/bloomington-sex-trafficking-stin…
Obamalla oli samanlaiset joukot käytössä mutta tuolloin CNN ja muut USA:n demokraattien mediat eivät lainkaan nostaneet näitä asioita otsikoihin. Nyt kun Trump on vallassa CNN ja muut ajavat propagandaansa kaikin tavoin Trumpia vastaan.