Vauva.fi

Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toimeentulotuen uudistukset

Vierailija
28.01.2026 |

Nyt sitten kela voikin maksaa suoraan vuokranantajalle toimeentulotuen vuokran osuuden! Mitenkäs tässä toteutuu vaikkapa salassapito-oikeus siitä, että on kelan asiakkaana? Entäpä jos saa vaikkapa toimeentulotukea 200€, joka on juuri sen vuokran osuus asumistuen jälkeen, ja muuna tulona työttömyyskorvaus joka maksetaankin vaikkapa kuun 15pvä, millä sitten ihminen elää sen alkukuun? Mulla on joskus ollutkin tuo tilanne, ja vuokran maksua on joutunut siirtämään kunnes "isot rahat" tulee.  Joku nyt varmaan ehdottaa soskua, mutta ei sieltä tuommoisessa tilanteessa mitään saa. Tai ehdotuksena säästät edelliseltä kuulta...juu mutta jos tilillä on kuun lopussa rahaa niin kela kätevästi siirtääkin ne seuraavan kuun tuloksi! Tämäkin päätös on taas tehty täysin tietämättömänä siitä kuinka asiat oikeassa elämässä menee. Ja huutelelijoille men töihin!, en saa nykyään toimeentulotukea, mutta tiedän mitä kelan kanssa on asioida ja mitä on elää pienten tulojen varassa.

Vastaa
Ilmoita asiattomaksi

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
28.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänhän liittyi sellainenkin, että jos henkilön toimeentulotuen tarve syntyy tai huomataan vasra vaikkapa puolivälissä kuuta (esim. ennakoimattomien terveydenhoitomenojen tai muiden menojen vuoksi) ja vuokra on jo maksettu, maksaa Kela SILTI haetun tuen vuokranantajalle! Ja vuokranantajalla ei ole velvollisuutta palauttaa ylijäämää, vaan hän voi siirtää sen seuraavan kuun vuokraan - jolloin Kela taas maksaa vuokran vuokranantajalle. Eli lopputulos on se, että vuokranantajalle syntyy ylijäämää, ja köyhälle ihmiselle alijäämää.

Tästä luki Kelan sivuilla: Kela ei ita vastuuta päällekkäisistä vuokrista vaan vastuuttaa vuokralaisen neuvottelemaan rahan palautuksesta vuokranantajan kanssa - jolla ei oli velvollisuutta suostua palautukseen, tai hän voi tehdä sen niin myöhässä, että raha vähentää jo seuraavan kuun tukea.

 

Tuohan on aivan järkyttävää. Mit

Ei tuossa ole mitään järkyttävää. Kyseessä on kertaluonteinen toimenpide, sillä yleensä tuet maksetaan kuukauden alussa.

Asian hoitaminen vaati sähköpostin/puhelun tai kaksi. Onko se liikaa vaadittu saatujen rahojen vastineeksi?

Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelun etusivu | Aihe vapaa