Toimeentulotuen uudistukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähänhän liittyi sellainenkin, että jos henkilön toimeentulotuen tarve syntyy tai huomataan vasra vaikkapa puolivälissä kuuta (esim. ennakoimattomien terveydenhoitomenojen tai muiden menojen vuoksi) ja vuokra on jo maksettu, maksaa Kela SILTI haetun tuen vuokranantajalle! Ja vuokranantajalla ei ole velvollisuutta palauttaa ylijäämää, vaan hän voi siirtää sen seuraavan kuun vuokraan - jolloin Kela taas maksaa vuokran vuokranantajalle. Eli lopputulos on se, että vuokranantajalle syntyy ylijäämää, ja köyhälle ihmiselle alijäämää.

Tästä luki Kelan sivuilla: Kela ei ita vastuuta päällekkäisistä vuokrista vaan vastuuttaa vuokralaisen neuvottelemaan rahan palautuksesta vuokranantajan kanssa - jolla ei oli velvollisuutta suostua palautukseen, tai hän voi tehdä sen niin myöhässä, että raha vähentää jo seuraavan kuun tukea.

 

Tuohan on aivan järkyttävää. Mit

Ei tuossa ole mitään järkyttävää. Kyseessä on kertaluonteinen toimenpide, sillä yleensä tuet maksetaan kuukauden alussa.

Asian hoitaminen vaati sähköpostin/puhelun tai kaksi. Onko se liikaa vaadittu saatujen rahojen vastineeksi?

Kylläpä vaan laitetaan, lääkärinlausunto maksoi 60€ niin silti oma osuus vain 39€ ja loput meni vuokranantajalle eli ei tuolla saa maksettua terveydenhuollon laskua edes.

Ei ole uudistuksia, jos leikataan tuki pois. Se on hätätila.

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa haaste asiasta valtiota vastaan. Sillä siitä selviää. Sehän rikkoo oikeutta tietosuojaan

Eihän se tietosuoja ole itse jokaisen päätettävissä, vaan tietysti laajenee sitä mukaa kuin kulloinenkin asia vaatii, eikä anna lupaa kertoa edelleen, jotta kyllä se kelan-asiakkaana-oleminen tiedon salassapito sitoo vuokranantajaa. Ihan samallatavoin jos itse saat viranomaiselta jonkin asiakirjan jossa salassapito, ei sitä saa levittää ympäriinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo uudistushan koskee vain niitä, jotka ovat hakeneet Kelata vuokravakuutta, ei muita. Ja asumistuki tulee alkukuusta.

 

Mutta onhan tuo kieltämättä ikävä ja ongelmallinen tilanne monille. :(  Onkohan tahallista julmuutta vai eikö ole tosiaan ihan loppuun asti asiaa ajateltu tai kunnolla selvitetty asiaa?

Mitä julmuutta tuossa on, kun Kela maksanut vuokravakuuden vuokranantajalle? Vuokralaisen taloustilanne on vuokranantajalla tiedossa.

tiedän vuokralaisia jotka eivät ole kertoneet koskaan mitään kela tietojaan eteenpäin. kelan asiakkuustieto aina salaista.

ja ovat pilkuntarkasti hoitaneet velvoitteet. aina ensin maksavat itse mm apteekki, muutto jne laskut ja kuitteja vastaan hakeneet hyvityksen kelalta.

tuo uudistus on räikeä ja sitä pitäisi soveltaa vain jos henkilöllä ei ole luottotiedot kunnossa jne maksurästejä vuokraan mm. käyhäkin osaa hoitaa asiansa jos on osaamista ja tahtoa. heti oletetaan kun on köyhä,  eihän hän hoida asioitaan.  loukkaavaa ja rikkoo tietosuojaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nostakaa haaste asiasta valtiota vastaan. Sillä siitä selviää. Sehän rikkoo oikeutta tietosuojaan

Eihän se tietosuoja ole itse jokaisen päätettävissä, vaan tietysti laajenee sitä mukaa kuin kulloinenkin asia vaatii, eikä anna lupaa kertoa edelleen, jotta kyllä se kelan-asiakkaana-oleminen tiedon salassapito sitoo vuokranantajaa. Ihan samallatavoin jos itse saat viranomaiselta jonkin asiakirjan jossa salassapito, ei sitä saa levittää ympäriinsä. 

paskat. mm henkilöllä  jolla on turvakielto- vuokranantaja - ei saa ilmaista asiaa edes puolisolleen - ei minnekään- ellei ole toisena sopijapuolena sopimuksessa. silti nää ei malta olla mainitsematta kaikille, eli pelleilee vakavalla asialla. kohta koko sukunsa tietää-  sama koskee kelan etuisuuksia, kyllä länkkyleuka levittää ja kertoilee ihan kaikki kaikille. ei saisi, mutta luulee, ei jää kiinni.

ja eivät tunne huoneenvuokralakiakaan mm 2vko aiemmin ilmoitusta. huolto.tarkastustoimet, se päivää aikaisemmin ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Töihin vaan kaikki tukien saajat.

pienipalkkaisetkin saavat tukia

Mikä hemmetin oikeus salassapitoon ? 

Sais poistaa koko tuen kun ei sitä kaikille makseta. Niitä sorsitaan ketkä on pinestä palkasta säästnyt omistusasunnon ja nyt se pitäis kuulemma myydä ettei ees omiaan saisi takaisn!!!