Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toimeentulotuen uudistukset
28.01.2026 |
Nyt sitten kela voikin maksaa suoraan vuokranantajalle toimeentulotuen vuokran osuuden! Mitenkäs tässä toteutuu vaikkapa salassapito-oikeus siitä, että on kelan asiakkaana? Entäpä jos saa vaikkapa toimeentulotukea 200€, joka on juuri sen vuokran osuus asumistuen jälkeen, ja muuna tulona työttömyyskorvaus joka maksetaankin vaikkapa kuun 15pvä, millä sitten ihminen elää sen alkukuun? Mulla on joskus ollutkin tuo tilanne, ja vuokran maksua on joutunut siirtämään kunnes "isot rahat" tulee. Joku nyt varmaan ehdottaa soskua, mutta ei sieltä tuommoisessa tilanteessa mitään saa. Tai ehdotuksena säästät edelliseltä kuulta...juu mutta jos tilillä on kuun lopussa rahaa niin kela kätevästi siirtääkin ne seuraavan kuun tuloksi! Tämäkin päätös on taas tehty täysin tietämättömänä siitä kuinka asiat oikeassa elämässä menee. Ja huutelelijoille men töihin!, en saa nykyään toimeentulotukea, mutta tiedän mitä kelan kanssa on asioida ja mitä on elää pienten tulojen varassa.
Kommentit (21)
Loppukuu voi olla joillekin ongelma. Alkukuussa tulee ongelma jos tuet myöhässä. 5 viikkoa odottelua on liikaa! Minituet. Leikkurit. Isot laskut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää olla niitä omia säästöjä kotona jotta voi selvitä pari viikkoa. Kelasta ei koskaan tiedä kauan kestää tukien maksaminen. Kelalta kesti kerran 3 kuukautta tehdä päätös minun tuesta koska olin työkokeilussa ja se loppui niin nne mietti 3 kuukautta saanko toimeentulotukea vai työmarkkinatukea.
Jouduin lainaamaan rahaa että sain ruokaa mutta sain sit täydentävää tukea sossusta. Sen jälkeen olen alkanut säästämään kotona rahaa ja nyt on säästössä 15000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla niitä omia säästöjä kotona jotta voi selvitä pari viikkoa. Kelasta ei koskaan tiedä kauan kestää tukien maksaminen. Kelalta kesti kerran 3 kuukautta tehdä päätös minun tuesta koska olin työkokeilussa ja se loppui niin nne mietti 3 kuukautta saanko toimeentulotukea vai työmarkkinatukea.
Jouduin lainaamaan rahaa että sain ruokaa mutta sain sit täydentävää tukea sossusta. Sen jälkeen olen alkanut säästämään kotona rahaa ja nyt on säästössä 15000 euroa.
Mihin tarvitset toimeentulotukea jos sulla on 15 tonnia?
Nostakaa haaste asiasta valtiota vastaan. Sillä siitä selviää. Sehän rikkoo oikeutta tietosuojaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa haaste asiasta valtiota vastaan. Sillä siitä selviää. Sehän rikkoo oikeutta tietosuojaan
Lopeta.
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa haaste asiasta valtiota vastaan. Sillä siitä selviää. Sehän rikkoo oikeutta tietosuojaan
Kyllä se on tukien maksajien hyvä tietää, kuka maksetuilla veroilla loisii. Nimet ja naamat julkisesti esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin siitä!
Juuri niin mutta meillä sosiaalieduudet on niin korkea että kannattaa mieluummin jättäytyä veronmaksajien kustannettavat huolto
Hyvä ehdotus tuo haaste, mulla on kotivakuutuksesta oikeusturva niin ei tule oikeuskuluja. Täytyykin selvittää asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töihin vaan kaikki tukien saajat.
Tähänhän liittyi sellainenkin, että jos henkilön toimeentulotuen tarve syntyy tai huomataan vasra vaikkapa puolivälissä kuuta (esim. ennakoimattomien terveydenhoitomenojen tai muiden menojen vuoksi) ja vuokra on jo maksettu, maksaa Kela SILTI haetun tuen vuokranantajalle! Ja vuokranantajalla ei ole velvollisuutta palauttaa ylijäämää, vaan hän voi siirtää sen seuraavan kuun vuokraan - jolloin Kela taas maksaa vuokran vuokranantajalle. Eli lopputulos on se, että vuokranantajalle syntyy ylijäämää, ja köyhälle ihmiselle alijäämää.
Tästä luki Kelan sivuilla: Kela ei ita vastuuta päällekkäisistä vuokrista vaan vastuuttaa vuokralaisen neuvottelemaan rahan palautuksesta vuokranantajan kanssa - jolla ei oli velvollisuutta suostua palautukseen, tai hän voi tehdä sen niin myöhässä, että raha vähentää jo seuraavan kuun tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla niitä omia säästöjä kotona jotta voi selvitä pari viikkoa. Kelasta ei koskaan tiedä kauan kestää tukien maksaminen. Kelalta kesti kerran 3 kuukautta tehdä päätös minun tuesta koska olin työkokeilussa ja se loppui niin nne mietti 3 kuukautta saanko toimeentulotukea vai työmarkkinatukea.
Jouduin lainaamaan rahaa että sain ruokaa mutta sain sit täydentävää tukea sossusta. Sen jälkeen olen alkanut säästämään kotona rahaa ja nyt on säästössä 15000 euroa.
Mihin tarvitset toimeentulotukea jos sulla on 15 tonnia?
No varmaan juuri tuohon, että selviää, jos järjestelmä pettää.
Vierailija kirjoitti:
Tähänhän liittyi sellainenkin, että jos henkilön toimeentulotuen tarve syntyy tai huomataan vasra vaikkapa puolivälissä kuuta (esim. ennakoimattomien terveydenhoitomenojen tai muiden menojen vuoksi) ja vuokra on jo maksettu, maksaa Kela SILTI haetun tuen vuokranantajalle! Ja vuokranantajalla ei ole velvollisuutta palauttaa ylijäämää, vaan hän voi siirtää sen seuraavan kuun vuokraan - jolloin Kela taas maksaa vuokran vuokranantajalle. Eli lopputulos on se, että vuokranantajalle syntyy ylijäämää, ja köyhälle ihmiselle alijäämää.
Tästä luki Kelan sivuilla: Kela ei ita vastuuta päällekkäisistä vuokrista vaan vastuuttaa vuokralaisen neuvottelemaan rahan palautuksesta vuokranantajan kanssa - jolla ei oli velvollisuutta suostua palautukseen, tai hän voi tehdä sen niin myöhässä, että raha vähentää jo seuraavan kuun tukea.
Tarkoitus on lisätä asunnottomuutta ja pahentaa köyhien ahdinkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo uudistushan koskee vain niitä, jotka ovat hakeneet Kelata vuokravakuutta, ei muita. Ja asumistuki tulee alkukuusta.
Mutta onhan tuo kieltämättä ikävä ja ongelmallinen tilanne monille. :( Onkohan tahallista julmuutta vai eikö ole tosiaan ihan loppuun asti asiaa ajateltu tai kunnolla selvitetty asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Tähänhän liittyi sellainenkin, että jos henkilön toimeentulotuen tarve syntyy tai huomataan vasra vaikkapa puolivälissä kuuta (esim. ennakoimattomien terveydenhoitomenojen tai muiden menojen vuoksi) ja vuokra on jo maksettu, maksaa Kela SILTI haetun tuen vuokranantajalle! Ja vuokranantajalla ei ole velvollisuutta palauttaa ylijäämää, vaan hän voi siirtää sen seuraavan kuun vuokraan - jolloin Kela taas maksaa vuokran vuokranantajalle. Eli lopputulos on se, että vuokranantajalle syntyy ylijäämää, ja köyhälle ihmiselle alijäämää.
Tästä luki Kelan sivuilla: Kela ei ita vastuuta päällekkäisistä vuokrista vaan vastuuttaa vuokralaisen neuvottelemaan rahan palautuksesta vuokranantajan kanssa - jolla ei oli velvollisuutta suostua palautukseen, tai hän voi tehdä sen niin myöhässä, että raha vähentää jo seuraavan kuun tukea.
Tuohan on aivan järkyttävää. Miten tuollainen päätös on voitu tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus tuo haaste, mulla on kotivakuutuksesta oikeusturva niin ei tule oikeuskuluja. Täytyykin selvittää asiaa!
Öö ..se oikeusturvavakuutus suojaa vain tilanteessa, jos sinua kohtaan joku nostaa syytteen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudistushan koskee vain niitä, jotka ovat hakeneet Kelata vuokravakuutta, ei muita. Ja asumistuki tulee alkukuusta.
Mutta onhan tuo kieltämättä ikävä ja ongelmallinen tilanne monille. :( Onkohan tahallista julmuutta vai eikö ole tosiaan ihan loppuun asti asiaa ajateltu tai kunnolla selvitetty asiaa?
Luuletko että poliitikot ymmärtää kela tuilla elävän ihmisen raha asioista yhtään mitään
Ei heidän tarvitse vaivautua selvittämään asioita kun itse loisivat 10.000€/kk palkkiolla eli elättinä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudistushan koskee vain niitä, jotka ovat hakeneet Kelata vuokravakuutta, ei muita. Ja asumistuki tulee alkukuusta.
Mutta onhan tuo kieltämättä ikävä ja ongelmallinen tilanne monille. :( Onkohan tahallista julmuutta vai eikö ole tosiaan ihan loppuun asti asiaa ajateltu tai kunnolla selvitetty asiaa?
Mitä julmuutta tuossa on, kun Kela maksanut vuokravakuuden vuokranantajalle? Vuokralaisen taloustilanne on vuokranantajalla tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Tähänhän liittyi sellainenkin, että jos henkilön toimeentulotuen tarve syntyy tai huomataan vasra vaikkapa puolivälissä kuuta (esim. ennakoimattomien terveydenhoitomenojen tai muiden menojen vuoksi) ja vuokra on jo maksettu, maksaa Kela SILTI haetun tuen vuokranantajalle! Ja vuokranantajalla ei ole velvollisuutta palauttaa ylijäämää, vaan hän voi siirtää sen seuraavan kuun vuokraan - jolloin Kela taas maksaa vuokran vuokranantajalle. Eli lopputulos on se, että vuokranantajalle syntyy ylijäämää, ja köyhälle ihmiselle alijäämää.
Tästä luki Kelan sivuilla: Kela ei ita vastuuta päällekkäisistä vuokrista vaan vastuuttaa vuokralaisen neuvottelemaan rahan palautuksesta vuokranantajan kanssa - jolla ei oli velvollisuutta suostua palautukseen, tai hän voi tehdä sen niin myöhässä, että raha vähentää jo seuraavan kuun tukea.
Jos tt-tuen tarve syntyy esim. terveydenhoitomenojen vuoksi, niin eihän niitä rahoja voida vuokranantajalle maksaa. Ainoastaan vuokran osuus tt-tuesta voidaan. Jos saat rahaa vaikka terveyskeskus- tai poliklinikkamaksuun, niin ei niitä tietenkään vuokranmaksuun laiteta.
Alue: Aihe vapaa
Mene töihin siitä!