Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muutin omakotitalosta kerrostaloon ja olen yllättynyt, miten paljon elämänlaatu koheni.
Vaihdossa käteen jäi yli 60 tonnia, ja silti asunto on huomattavasti laadukkaampi ja paremmalla paikalla. Juoksevissa kustannuksissa säästöä lähemmäs tonni kuussa. Erityisesti asia lämmittää tällaisena pörssisähköpäivänä. Omakotitaloon en mene enää ikinä.
Kommentit (861)
Opiskelijoille voi tulla raha ongelmia kesällä, jos ei saa kesätöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähinnä varmaan lämmityskulut, erityisesti tällaisina epävarmoina aikoina. Tietysti jos sairastuu/ ikääntyy ja joutuu ostamaan esim. lumityöt tai pihatyöt ulkopuoliselta, niin se tulee kalliiksi. Kuluja voi tulla myös siitä, jos puutarhajätettä joutuu kuljetuttamaan muualle.
Jätemaksu voi olla melko kova, erityisesti jos hankkii lajitteluastian.
Talon kunnossapito on kallista - maalaaminen, katon uusiminen, putkistojen uusiminen on iso maksuerä, kun sille ei ole jakajia.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä varmaan lämmityskulut, erityisesti tällaisina epävarmoina aikoina. Tietysti jos sairastuu/ ikääntyy ja joutuu ostamaan esim. lumityöt tai pihatyöt ulkopuoliselta, niin se tulee kalliiksi. Kuluja voi tulla myös siitä, jos puutarhajätettä joutuu kuljetuttamaan muualle.
Jätemaksu voi olla melko kova, erityisesti jos hankkii lajitteluastian.
Talon kunnossapito on kallista - maalaaminen, katon uusiminen, putkistojen uusiminen on iso maksuerä, kun sille ei ole jakajia.
Ulkoseinämaalit n 500e, pensseli n 50e
Putkiremontti max 30 000e (vrt kerrostaloyksiön putkiremontti!)
Katon uusiminen, no ei osu minun elinajalleni mutta n 15000e.
Ei paha.
Luulis että olis ollu toisinpäin. Itse en voisi kuvitellakaan asuvani kerrostalossa. Omakotitalo, hyvällä sijainnilla, omistusasuntona se olla pitää. 2 kerrosta, järkevä pohjaratkaisu, tilava piha (lähinnä koirien takia), mielellään päättyvä katu. Itsellä ammatin puolesta kyllä osaaminen remontointiin ja haaveissa asuntoflippaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä varmaan lämmityskulut, erityisesti tällaisina epävarmoina aikoina. Tietysti jos sairastuu/ ikääntyy ja joutuu ostamaan esim. lumityöt tai pihatyöt ulkopuoliselta, niin se tulee kalliiksi. Kuluja voi tulla myös siitä, jos puutarhajätettä joutuu kuljetuttamaan muualle.
Jätemaksu voi olla melko kova, erityisesti jos hankkii lajitteluastian.
Talon kunnossapito on kallista - maalaaminen, katon uusiminen, putkistojen uusiminen on iso maksuerä, kun sille ei ole jakajia.
Ulkoseinämaalit n 500e, pensseli n 50e
Putkiremontti max 30 000e (vrt kerrostaloyksiön putkiremontti!)
Katon uusiminen, no ei osu minun elinajalleni mutta n 15000e.
Ei paha.
Käyttövesiputket uusiksi kivitaloon, happosesta ja maksoi n 5t.
Muihin halvempi kun helpompi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuuteni asuin omakotitalossa, sitten parikymmentä vuotta kerrostalossa ja nyt rivitalossa. Paras ja viihtyisin on tämä rivitalo. Kerrostalo on on hyvä, mutta ei enää koskaan omakotitaloon.
"Jätemaksu voi olla melko kova, erityisesti jos hankkii lajitteluastian."
Meillä maksaa jäteastian tyhjennys 9 € neljän viikon välein. Aika vaikea tuosta on stressiä ruveta ottamaan ja maksaa jättenkäsittely kerrostalossakin. Luultavasti lähes saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulis että olis ollu toisinpäin. Itse en voisi kuvitellakaan asuvani kerrostalossa. Omakotitalo, hyvällä sijainnilla, omistusasuntona se olla pitää. 2 kerrosta, järkevä pohjaratkaisu, tilava piha (lähinnä koirien takia), mielellään päättyvä katu. Itsellä ammatin puolesta kyllä osaaminen remontointiin ja haaveissa asuntoflippaus
Sinulle noin, jollekin toiselle ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen juoksevat kulut omakotitalossa voivat olla niin isot, että niistä voi säästää 1000€/kk?
Ihan samaa mietin?? Asun pk-seudulla ja silti kiinteistöverokaan ei tee kuin 40€ /kk ja vaikka sähkö olisi kuinka kallista talvikuukausina niin ei millään saa lähellekään tuhatta euroa kuukaudessa sisältäen nuo + vesi ja jätehuolto. Saati sitten 1000€ säästöä verrattuna kerrostalo vastikkeeseen joka väkisellä hipoo 500€ kuukaudessa jos neliöitä edes puolet sen omakotitalon neliöistä.
Jkl: ssä ylöspäin on sähkönsiirto kallimpaa kuin itse sähkö.
Vahvistan.muutin Jyväskylän keskustasta ( Alvan siurtoverkko) Palokkaan ( Elenia). Siirtomaksu tuplaantui ja nyt kerostalossa menee enemmän siirtoon kuin sähköön. Tästä 80 kilsaa koilliseen mökille. ( Savon voima) ja siirtomaksu on jo 40€)kk ja itse siirtohintakin kova. Eli liki 500€/v menee siirtoon käytti sähköä tai ei. No, mökillä on peruslämmöt ja automatisoitu pörssisähkö, niin siellä se fifty/sixty eli sähköön menee vuositasolla sama kuin siirtoon.
No en silti valita ja vaihda aurinkosähköön kuten moni mökkinaapuri. Maksan mukavuudesta kun on varaa. Omat tuskansa on näillä aurinkosähhköjen virittelijöilläkin. Talvella mukavuuden kanssakin niin ja näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikallisen sopimisen lisääminen
Vierailija kirjoitti:
"Omakotitalon kuluista jäi pois talon huollot ja korjaukset sekä kaikkien omakotitalossa tarpeellisten välineiden (ruohonleikkuri, lumikolat, lapiot, haravat, jne. pitkä lista) huoltaminen ja uusiminen. Taloyhtiöissä nämä kuuluvat vastikkeeseen."
Ruohonleikkuri maksaa 300 € ja käyttöikä vähintään 10 vuotta, eli 30 € vuodessa.
Lumikola maksaa 50 € ja käyttöikä helposti 20 vuotta.
Näistä tulee tosi vähän kustannuksia. Menee ihan saivarteluksi jostain tämmöisistä edes keskustella. Ja kyllä näistä maksetaan taloyhtiössäkin vastikkeen muodossa. Asiakkaat maksaa kiinteistohuoltoyhtiön uudet traktorit ja lumilapiot viimekädessä. Kerrostalossa nämä kulut on vaan piilotettu.
Kerrostalossa ne kulut ovat vaan pienemmät, vaikka olisivat "piilotettu" vuokraan tai kuukausimaksuihin. Nehän jakautuvat koko talon asuntojen kesken. Eli jos verrataan vain mitä yksi asukas maksaa, niin kerrostaloasuja maksaa vähemmän kuin omakotiasuja.
Jos taas lasketaan kulut per neliömetri, silloin omakotitalossa asuva asuu edullisemmin.
Käytännössä kun omakotitaloissa on enemmän neliömetrejä per henkilö kuin kerrostalossa, niin lopputulema on omakotitalossa kuitenkin se lasku saattaa olla suurempi per kuukausi kuin kerrostaloasunnossa.
Ja toisaalta, kuluthan riippuvat asunnon neliömetrien sekä maksajien että asukkaiden määrästä, jotka useimmiten omakotitalossa ovat suuremmat kuin kerrostaloissa.
Lisäksi tietysti lillukan varsiin voi mennä miettimällä asuntojen energiatehokkuutta (sähkö, vesi, lämmitys) sekä millä alueella sijaitsevat, koska sekin vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
646; et maksa vuokraa tai vastiketta ollenkaan? Niissähän maksat myös taloyhtiön sähköstä lisää...
Meillä talossa on aurinkopaneelit ja muita järjestelyjä, joiden takia talo on suurimmaksi osaksi omavarainen. Vuokrissa maksamme vain ylläpitokustannukset, lämmityksen, talon lainojen korot, yms. Taloyhtiö ei tavoittele voittoa (kaupungin asunto siis). Vuokrat siksi normaalia alhaisemmat.
En laskenut vuokraa ns. juokseviin kuluihin, koska yllä puhuttiin vain omakotitalon juoksevista kuluista, joihin ei laskettu asunnon hintaa, ja muita asunnon hankkimiseen laitettavia summia.
Hyvänen aika, olet tiukannut meiltä muilta tietoja talojen hintoja ja lainoja myöten, nyt on sinun vuorosi kertoa omat tietosi. Paljonko on asuinneliöitä, paljonko vuokrasi ja muut maksusi teke
Edelleen odottelen tietoja vuokrista ja neliöistä. Miten monta vuokraneliömetriä saa esimerkiksi 300 €/kk???
Toki pieni netin tutkiminen antaa vastauksen, keskimäärin vuokra on n. 16 €/m2 eli jos esimerkiksi "inttäjällä" menee 44 €/kk veteen ja sähköön, vuokraan jää rahaa 256 €. Sillä vuokraa (jos jostakin löytää) 16 m2.
Vierailija kirjoitti:
Kellä kohenee elämänlaatu, kellä ei. Tämä on täysin yksilöllistä, ja on naurettavaa, että ap yrittää tuoda oman kokemuksensa jotenkin yleispäteväksi. Miksi?
Hänhän puhui selvästi vain ja ainoastaan omasta kokemuksestaan.
Mitä se on sulta pois jos hän nauttii elämästään uudessa asunnossaan ja hänelle jäi lisäksi rahaa säästöönkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakotitalot ja autot herättää aina yhtä intohimoista keskustelua. Ne ovat niin konkreettisia asioita, että kaikilla on mielipide. Varsinkin, jos on ostanut omalla rahallaan auton tai talon, niin sitä puolustellaan viimeiseen asti.
Kivat sulle. Rohkenen väittää että se jolta kerrostalokämppäsi ostit, muuttaa nyt pieneen omakotitaloon ja on tyytyväinen että naapurit ei :
-kasvata kannabista
-myy kannabista ja muita huumeita avoimesti
-asiakkaat ei potki laseja alaovesta sisään, jätä huumeneuloja käytävään, varasta polkupyöriä ja muuta irtainta,jätä C hepatiitin kyllästämiä verijälkiä hissiin, kahvoihin ja muualle, tai nuku käytävässä
-Lapsia ei ahdistella rappukäytävässä
-riehu yöllä tai biletä kun haluat nukkua
yms yms yms "kivaa"
Meillä oli aivan kaikki nuo. Nyt omakotitalossa ja se sähkölaskukin siihen voi vaikuttaa itse puulämmityksellä ja mieluummin oma pieni piha kuin kerrostalon pihassa vaanivat kyylämummot, narkkarit ja fillarivarkaat.
Kerrostaloissa tulee kylmä kun taloyhtiö laittaa lämmityksen kiinni kokonaan aamukahdeksan ja iltaviiden välillä.Sitten ulvotat lämmittimiä kalliilla sähköllä koko päivän.Omakotitalossa vain laitetaan pari puukalikkaa takkaan ja homma on valmis.Grillataan makkaratkin vaikka samalla.
En aio koskaan asua kerrostalossa enää.Joku oma rauha on oltava.
Ai niin, parkkipaikkaakin on turha hakea kerrostalon pihasta jos et omista asuntoa ja silloinkin menet jonoon.Omakotitalossa ongelmaa ei ole eikä kukaan varasta varastoistakaan mitään.
Saunavuorojakaan ei ole, tai jonkun jalkasilsoja lauteilla.Sauna lämpiää tasan silloin kun sinne olen menossa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kerrostalossa asumisen ja omakotitalossa asumisen kulut ovat ihan eri luokkaa. Kerrostalossa asuminen tuntuu lähes ilmaiselta omakotitaloon verrattuna.
Samaa mieltä, vain irtaimistosta huolehtiminen, muuten voit aina pirauttaa ..Helppoa, huoletonta, vaikka lähtisi reissuun, turvallista ja ihmisiä aina ympärillä ja lumityöt sekä nurmikon leikkuu hoidetaan.
Ihanaaaaa!
No, olen itse liikuntavammainen ja iäkäs, asun yksin, ei ole autoa, joten mulle olis aika mahdoton asua jossain omakotitalossa jossain periferiassa. En pystyisi hoitamaan taloa, enkä viihtyisikään ellen pääsisi helposti julkisilla ihmisten ilmoille harrastuksiini. Luonnon puolesta nauttisin kyllä, mutta muuten en.
Toisaalta onhan mulla täällä kerrostalossakin asuessa luontoa yllin kyllin ja rauhallistakin on. Lisäksi olen asunut viimeiset vuosikymmenet aina melko korkealla kerrostaloissa, joten nautin valoisasta asunnosta ja näkymistä, merikin näkyy parvekkeelta ja taivasta sisällä istuessaankin. Aina kun käyn tuttujen luona yhden tason omakotitalossa, tuntuu asunto niin pimeältä ja tunkkaiselta, vähän kuin menisi sumppuun, ikkunat ovat lähes maan tasalla, mutta pensaat peittävät näkymät.
Nämä ovat vahvasti preferenssikysymyksiä, joista on turha kinastella. Itse kuulun siihen ryhmään, joka ei koskaan muuttaisi omakotitaloon.
Omakotitalo sopii esimerkiksi ihmiselle, joka tykkää siitä, että oma aika kuluu pääosin omassa talossa puuhaillen, remppaillen ja nikkaroiden. Kesämökeistä puhutaan usein työleireinä ja vähän sama meininki on omakotitaloasumisessakin, vaikka olisikin hyväkuntoinen talo. Pitäähän sitä jatkuvasti ylläpitää oli talo sitten millainen vain. Kerrostalossa voi tuon ylläpitämisen ulkoistaa muille helpommin ja kustannustehokkaammin.
Omat kiinnostuksen kohteet ovat muualla kuin kotipuuhailussa. Kotona tykkään pääasiassa levätä ja kun haluan puuhailla, niin menen harrastuksiin, kaupungin sykkeeseen tai vaihdan kokonaan maisemaa hetkeksi.
Alue: Aihe vapaa
Ompa ok-talo kalliimpi tai ei, niin kyllä se hatuttaa näin pakkasilla puunkantaminen ja värjöttely.
Nuorena kehtaa jossain korvessa isrua.