Suomi muuttuu niin kylmäksi että eläminen on mahdotonta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011773567.html
Itse muutan Espanjaan kun alkaa tulee -50 pakkasta.
Kommentit (122)
nyt peritään välittömästi kaikki rikkaalle EU eliitille maksetut ilmastomaksut takaisin suomalaisille, otetaan asiasta kansanäänestys se on demokratiaa...
Taasko se ilmasto vouhotus alkaa vaikka mitään ei ole tehty. Kiina ja intia pahimmat saastuttajat eikä kukaan vaadi niiltä mitään.
Ei ole nyt viimeisempinä kesinä ollut jäälle suotuisaa.
Vierailija kirjoitti:
Taasko se ilmasto vouhotus alkaa vaikka mitään ei ole tehty. Kiina ja intia pahimmat saastuttajat eikä kukaan vaadi niiltä mitään.
suomen päästöt laskee kokoajan kun tehtaat siirretään kiinaaan ja intiaan siellä ne ei saastuta yhtään.
Mitääh? Vastahan tämän piti muuttua niin kuumaksi että kaikki kuolee metsiä
myöten : ) Kiirettä pitää näihin uskovilla kun pitää alkaakin varautua kylmään eikä kuumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä paljon luultavampi skenaario kuin lämpeneminen. Lähden myös keski-Eurooppaan. Jääkää te elämään tänne jääkarhujen kanssa🤣
Miks ihmeessä kuvittelet että sut päästettäis Keski-Eurooppaan? Tai mihinkään muuallekaan.
Meidät aivopestiin siihen, että kuumuus ja kuivuus tappaa meidät! Kuinkas nyt suu pannaan😳Noo, toivotaan että ylihuomenna tilanne on taas toinen.
Yksin lähteminen johonnkin ei tarkoita että menee pettämään. Pettää voi vaikka naapurin kanssa ei tarvii lähteä 800 km päähän rukalle.
Vierailija kirjoitti:
Muistan, että 90-luvulla ala-asteella jo tankattiin tätä faktaa: jos ilmasto lämpenee, jäätiköt sulavat. Jos jäätiköt sulavat, Golfvirta sammuu. Jos Golfvirta sammuu, Suomeen tulee todella kylmä. En tiedä, miksi tämä skenariointi tuntui unohtuvan välissä 20 vuodeksi.
Mitään todisteita ei ole golf virran SAMMUMISESTA. Ainut joka sammuu on vassari taas kiljupäissään iltapäivästä. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täälläpä on taas älykästä huutelijaa linjoilla. Ilmastonmuutos / ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtymässä, vaikka täällä pohjolassa lämpötilat laskisivat. Syynä kylmenemiseen olisi Golf-virran heikkeneminen. Näin ollen etelästä tuleva lämpö pysyy etelässä ja pohjoinen jäähtyy entisestään. Eli molemmat menevät huonompaan suuntaan, ja myös se Espanja alkaaa muuttua asuinkelvottomaksi - ja vielä niin nopeasti, ettei evoluutio pysy perässä.
Kyllä tässä olisi nyt minun mielestä jokaisella ekotekojen paikka.
Ja ihanko oikeasti joku luulee, että tuollainen tiedemiehen antama varoitus on "hallituksen salajuoni verojen kiristämiseksi" tai jotain muuta vastaavaa?
Joo. Tuommosia on jauhettu jo varmaan 50 vuotta. Silti yhäkin talvella on kylmä ja sataa lunta ja kesällä on lämmin. Mikään ei ole varsinaisesti muuttunut.
Tuolla tavalla on hyvä kieltää muutos ja tekojen tarpeellisuus. Yksittäiset kylmät talvet ja kuumat kesät eivät muuta totuutta. Ilmasto lämpenee koko ajan ja vauhti kiihtyy. Se ei tarkoita, etteikö edelleen olisi kylmiä jaksoja. Niitä vain on vähemmän ja harvemmin kuin ennen. Vain pitkän ajan keskiarvoilla on merkitystä ja ne hukkuvat helposti sään luonnolliseen vaihteluun. Jos nyt on ollut kylmä talvi, se ei tarkoita, etteikö ilmastonmuutos ja globaali ilmaston lämpeneminen olisi totta.
Juu'u, varsinainen permafrost Suomessa meneillään. Espanjaan kannattaa jäädäkin patjalle makailemaan, muttei ilmastosyistä, mitä tulevaisuuteen tulee...
Mitä väliä jollain ilmastonmuutoksella, ei meistä kukaan ole täällä enää sadan vuoden kuluttua.
- Antti Rinne 2015-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin me kuollaan siihen otsonikatoon?! Ai niin, luovuttiin ponnekaasuista niin homma korjaantui. ;)
Tämä oli loistoesimerkki siitä, miten tiede selvitti ongelman ytimen, siihen laadittiin ratkaisu, ja ongelma siirtyi pois päiväjärjestyksestä. Joku 40 vuotta meni koko prosessiin.
Tämä on sitä tiedettä, jota MAGAiitti tai Persu ei kykene sisäistämään, vaan sokeasti toistelee öljyfirmojen ja Venäjän propagandaa.
Tässäkin ketjussa heti iskivät kiinni.
vihvasujen ratkaisu on taas käyttää kansallisvaltioiden veronmaksajien rahoja. Mikä on täysin irrationaalinen vaihtoehto. ja siitä syystä nämä magat saavat kannatusta.
Se ei todellakaan ole varmaa, että ilmasto lämpenee ihmisen takia. Mutta harva kuitenkaan haastaa tämän hetkisen käsityksen asiasta. Kyse on toimenpiteistä. Niistä ollaan eri mieltä, ja etenkin siitä syystä, että keskeiset toimijat ovat totalitaarisia valtioita kuten Kiina ja Venäjä, joita ei oikeasti vihreä siirtymä kiinnosta pätkääkään. Muuta kuin osana propagandaa
Kiina tekee koko ajan merkittäviä tekoja ilmastonmuutoksen takia. On harhaluuloa etteikö siellä tehtäisi mitään. USA on tällä hetkellä pahin roisto. Siellä on käännytty toiseen suuntaan. Se on amerikkalaisilta lyhytnäköistä, koska energiankulutuksen vähentäminen kiinnostaa kaikkia globaalisti. Kiinalainen teollisuus menee amerikkalaisista ohi oikealta ja vasemmalta, kun amerikkalaiset kieltävät totuuden. Se näkyy vaikka aurinkopaneelien ja sähköautojen tuotannossa. Amerikkalaiset ovat hyvin kaukanan kiinalaisista. Yksi Tesla ei riitä mihinkään.
Ny on jo -20 ettei ulos voi mennä viikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Golf virta lämmittää Norjan rannikkoa, Islantia ja Britanniaa. Ruotsi saa myös osansa, mutta Suomi on jo melko kaukana Atlantilta. Suomen ilmatilaan vaikuttaa paljon (jopa Atlanttia enemmän?) Itämeri.
Itämeren veden lämpö Saksan rannikolla on aika sama kuin Suomen rannikolla. Itämeri lämmittää Suomea ja viilentää Saksaa ja Puolaa.
Jos Eurooppa lämpenee niin Itämeren etelärannikon vedet joko lämpenevät huomattavasti enemmän kuin pohjoisen rannikon vedet, tai sitten Itämeri lämpenee ja sen lämmittävä vaikutus Suomen ilmastoon lisääntyy.
Käykö Suomelle niin hyvin että jos Golf-virta heikkenee ja samaan aikaan ilmasto yleisesti ja Itämeri lämpenevät, niin Suomen lämpötila ei juuri muutu? Itämeren lämpötila on merkittävästi noussut viimeisten vuosikymmenten aikana, voi olla että siitä syystä edes sen pohjoiset rannikot eivät juuri jäädy.
Tämä on ihan höpöä
Siis niiQu ketä kiinnostaa joku ilmastonmuutos? Vedetään kokaiinia nokkaan niin kaikilla on hyvä mieli!
-Marin
^^Kiina rakentaa jatkuvasti hiilivoimaloita lisää.
Asia on hyvin yksinkertainen. Sammutetaan kaikki tehtaat jotka tuottaa lämpöä niin ilmaston lämpeneminen loppuu ja maapallo pelastuu. Toki samalla miljardi ihmistä kuolee nälkään monenlaiset asiat loppuu.
"Kiina tekee koko ajan merkittäviä tekoja ilmastonmuutoksen takia. On harhaluuloa etteikö siellä tehtäisi mitään. USA on tällä hetkellä pahin roisto. Siellä on käännytty toiseen suuntaan"
Tämähän se on viesti. mitä totalitaarinen Kiina propagoi ja hyödylliset liberaali-idiootit lännessä sen vielä uskovat. Tässä Suomen ja Kiinan co2-päästöjen kehitys per capita
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?country=CHN~…
Kiinan päästöt ovat nousseet koko 2000-luvun isossa kuvassa, tietysti vaihdellen vuosittain. Ovat menneet jo päästöissä per kansalainen Suomen ohi. Myös jenkkien päästöt ovat laskeneet 2000-luvun ajan. Lisäksi Kiina rakentaa jäätäviä määriä uutta hiilivoimaa
esim. vuoden '25 ensimmäisen puoliskon aikana 21 GIGAwattia uutta hiilivoimaa.
Kiina on totalitaristinen maa, joka ajaa vain omaa etuaan. Niin kauan kun tarinaan sopii vihreä siirtymä ja sillä myydään esimerkiksi sähköautoja Eurooppaan, niin ok. Mutta älkää nyt olko niin naiiveja, että luulette tarinan pysyvän vakiona, koska todellisuus on koko ajan jotain muuta kuin tuo tarina
Mistä syystä Golf-virta sammuu?
"Amoc-kierron heikentymiseen vaikuttaa Uotilan mukaan voimakkaimmin Grönlannin jäätiköiden sulaminen. Makean veden virtaaminen jäätiköistä mereen johtaa siihen, että meriveden tiheys pienenee ja sekoittuminen heikkenee.
Maapallon mannerjäätiköistä varmaan Grönlanti sulaa nopeimmin. Etelämantereen lisäksi sen sulamista on myös pystytty vähiten ennakoimaan, Uotila toteaa.
Oma osuutensa Amoc:in heikkenemiseen on myös Pohjoisen jäämeren jäiden sulamisella ja Siperian jokien virtaaman kasvulla. Kaikkien näiden syiden taustalla on ilmaston lämpeneminen, joka johtuu etenkin fossiilisten polttoaineiden käytöstä. Lämpötilan nousu jo sinänsä vaikuttaa Amoc-kiertoon." /YLE "Jos Atlantin...."
1) Pohjoisen jäämeren jääpeitteeseen vaikuttaa veden kylmyys. Jos Pohjoisessa kylmenee, jäätyminen lisääntyy.
2) Siperian jokien lisääntynyt virtaama johtuu suuremmasta sademäärästä (Jäämerestä haihtuu vettä ja palaa joissa takaisin, nettovaikutus on 0) ja ikiroudan sulaminen, joka pysähtyy kun ikirouta loppuu. Grönlannin jäätiköiden sulamisen tuoma makean veden lisäys loppuu kun jäätiköt ovat sulaneet.
Yllä mainitut syyt ovat:
1) Itseään korjaavia, kuten kylmenemisen aiheuttama lisääntyvä jäätyminen. Eli meriveden lämpenemisen aiheuttama sulaminen > meriveden kierto heikkenee > veden kylmeneminen > suurempi jäätyminen.
2) Ajan kanssa poistuvia. Jäätiköt sulavat pois (Grönlanti) ja tästä muodostuva makean veden virtaus päättyy ja Siperian ikiroudan sulaminen pois ja tästä muodostuva makean veden virtaus päättyy.
Maapallon vedestä valtamerissä on noin 98% ja kaikki muut vedet ovat 2%. Vaikka kaikki jäätiköt sulavat (ja lopulta sekoittuvat valtameriin) tämän sulamisen vaikutus meriveden suolapitoisuuteen on paikallinen ja tilapäinen.