Suomi muuttuu niin kylmäksi että eläminen on mahdotonta.

Tää oiskin jännä nähdä omana elinaikana. Harmi että tuskin toteutuu.

Putte Aurinkoinen tempaa meidät mustan meren rannalle lämmittelemään. 

Täälläpä on taas älykästä huutelijaa linjoilla. Ilmastonmuutos / ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtymässä, vaikka täällä pohjolassa lämpötilat laskisivat.  Syynä kylmenemiseen olisi Golf-virran heikkeneminen. Näin ollen etelästä tuleva lämpö pysyy etelässä ja pohjoinen jäähtyy entisestään. Eli molemmat menevät huonompaan suuntaan, ja myös se Espanja alkaaa muuttua asuinkelvottomaksi - ja vielä niin nopeasti, ettei evoluutio pysy perässä. 

Kyllä tässä olisi nyt minun mielestä jokaisella ekotekojen paikka. 

Ja ihanko oikeasti joku luulee, että tuollainen tiedemiehen antama varoitus on "hallituksen salajuoni verojen kiristämiseksi" tai jotain muuta vastaavaa? 

Venäjä hyökkää niin tulee kuumat oltavat 🥶🥶🥶=>🥵🥵🥵

Vierailija kirjoitti:

Eli pitää alkaa lämmittämään ilmastoa minkä kerkeen. Lisää autoilua ja lihansyöntiä!

Vieläkö näin tietämättömiä ihmisiä on? Juuri se ilmaston lämpeneminen voi aiheuttaa niitä merivirtojen heikkenemisiä, joiden seurauksena Suomi kylmenisi. 

Vierailija kirjoitti:

Täälläpä on taas älykästä huutelijaa linjoilla. Ilmastonmuutos / ilmaston lämpeneminen ei ole pysähtymässä, vaikka täällä pohjolassa lämpötilat laskisivat.  Syynä kylmenemiseen olisi Golf-virran heikkeneminen. Näin ollen etelästä tuleva lämpö pysyy etelässä ja pohjoinen jäähtyy entisestään. Eli molemmat menevät huonompaan suuntaan, ja myös se Espanja alkaaa muuttua asuinkelvottomaksi - ja vielä niin nopeasti, ettei evoluutio pysy perässä. 

Kyllä tässä olisi nyt minun mielestä jokaisella ekotekojen paikka. 

 

Ja ihanko oikeasti joku luulee, että tuollainen tiedemiehen antama varoitus on "hallituksen salajuoni verojen kiristämiseksi" tai jotain muuta vastaavaa? 

Joo. Tuommosia on jauhettu jo varmaan 50 vuotta. Silti yhäkin talvella on kylmä ja sataa lunta ja kesällä on lämmin. Mikään ei ole varsinaisesti muuttunut.

Miksei ekokapina ole istumassa tiellä ja huutamassa ilmasto lämpenee.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ekokapina ole istumassa tiellä ja huutamassa ilmasto lämpenee.

Ei siellä tarvitse istua, kun sanoma on jo mennyt perille. Jopa sinä tiedät sen sanoman ja sitä levität. Kiitos siitä.

Henkisesti kylmä paikka tämä on jo muutenkin, muuttuu siis myös fyysisestikin kylmäksi. Saamme siis todistaa, kuinka helvetti jäätyy.

Vierailija kirjoitti:

Eli pitää alkaa lämmittämään ilmastoa minkä kerkeen. Lisää autoilua ja lihansyöntiä!

Eli haluat lisätä sitä ilmastonmuutosta, joka on nyt sammuttamassa Golf-virtaa? Tulee vain entistä kylmempi. Tarkistathan vielä päättelyketjusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin me kuollaan siihen otsonikatoon?! Ai niin, luovuttiin ponnekaasuista niin homma korjaantui. ;)

 

Tämä oli loistoesimerkki siitä, miten tiede selvitti ongelman ytimen, siihen laadittiin ratkaisu, ja ongelma siirtyi pois päiväjärjestyksestä.  Joku 40 vuotta meni koko prosessiin.

Tämä on sitä tiedettä, jota MAGAiitti tai Persu ei kykene sisäistämään, vaan sokeasti toistelee öljyfirmojen ja Venäjän propagandaa.  

Tässäkin ketjussa heti iskivät kiinni.

vihvasujen ratkaisu on taas käyttää kansallisvaltioiden veronmaksajien rahoja. Mikä on täysin irrationaalinen vaihtoehto. ja siitä syystä nämä magat saavat kannatusta. 

Se ei todellakaan ole varmaa, että ilmasto lämpenee ihmisen takia. Mutta harva kuitenkaan haastaa tämän hetkisen käsityksen asiasta. Kyse on toimenpiteistä. Niistä ollaan eri mieltä, ja etenkin siitä syystä, että keskeiset toimijat ovat totalitaarisia valtioita kuten Kiina ja Venäjä, joita ei oikeasti vihreä siirtymä kiinnosta pätkääkään. Muuta kuin osana propagandaa

Muistan kuinka 90-luvulla peloiteltiin tällä samalla asialla. 40 vuotta on mennyt, eikä ole jäkausi vieläkään tullut.

Golf virta lämmittää Norjan rannikkoa, Islantia ja Britanniaa. Ruotsi saa myös osansa, mutta Suomi on jo melko kaukana Atlantilta. Suomen ilmatilaan vaikuttaa paljon (jopa Atlanttia enemmän?) Itämeri.

Itämeren veden lämpö Saksan rannikolla on aika sama kuin Suomen rannikolla. Itämeri lämmittää Suomea ja viilentää Saksaa ja Puolaa.

Jos Eurooppa lämpenee niin Itämeren etelärannikon vedet joko lämpenevät huomattavasti enemmän kuin pohjoisen rannikon vedet, tai sitten Itämeri lämpenee ja sen lämmittävä vaikutus Suomen ilmastoon lisääntyy.

Käykö Suomelle niin hyvin että jos Golf-virta heikkenee ja samaan aikaan ilmasto yleisesti ja Itämeri lämpenevät, niin Suomen lämpötila ei juuri muutu? Itämeren lämpötila on merkittävästi noussut viimeisten vuosikymmenten aikana, voi olla että siitä syystä edes sen pohjoiset rannikot eivät juuri jäädy.

Täällä ei enää sivistys ja hyvyys vallitse vaan pelkkä tunnekylmyys ja ahneus.

Espanja jäänee sille puolen elämän vyöhykettä, jossa ei pysty enää elämään kesäisin kuumuuden takia.

Saadan vihdoinkin kvanttilaskenta toimimaan huoneenlämmössä

Vierailija kirjoitti:

Muistan, että 90-luvulla ala-asteella jo tankattiin tätä faktaa: jos ilmasto lämpenee, jäätiköt sulavat. Jos jäätiköt sulavat, Golfvirta sammuu. Jos Golfvirta sammuu, Suomeen tulee todella kylmä. En tiedä, miksi tämä skenariointi tuntui unohtuvan välissä 20 vuodeksi. 

 

Koska suomalaisen näkemyksen mukaan sitä mitä ei ajattele, sitä ei ole. Tämä on n. 5 vuotiaan lapsen ajattelumalli ja maailmankuva.

"Mikään ei ole varsinaisesti muuttunut."

Maapallon keskilämpötila on noussut tasaisesti sitten höyrykoneen keksimisen.

Eli se on "varsinaisesti muuttunut".

Ihmispolo on vaan niin typerä että se katselee näitä korkeintaan vuosien perspektiivillä.

Ja sitten kun tulee se vähän kylmempi kausi, niin näemmä Trumpista alkaen riekutaan tätä "no missä se ilmastonmuutos on?"

Aivan helvetin typerää, että maailman vaikutusvaltaisinta maata johtaa täydelliset idiootit.

Kiina onneksi on ymmärtänyt että "jotain on tehtävä", onkin sitten ottanut ylivoimaisen kaulan uusiutuvissa.

Tänne kirjoittavalle sukupolvelle tällä muutosvauhdilla ei ole "varsinaista muutosta". Seuraavat kaksi sukupolvea kärsivät sitten ja kusevat meidän haudoillemme.

Ehkä se kolmas keksii keinot palauttaa tilanteen, mutta tulee aivan helvetin kalliiksi jälkikäteen.

Vähä-älyiset ajattelevat aina itse omilla aivoillaan. Siinä ei auta maailman tiedemiesten vuosien tutkimustyö ja tilastot mitään.

Mitä uutta?