Lue keskustelun säännöt.
Miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta kukaan ei välitä.
23.01.2026 |
En tiedä miksi tästä ei saa puhua ääneen, mutta sanon silti. Tuntuu että nykymaailmassa kaikki menee naisten ehdoilla, ja miehen pitää vaan sopeutua tai olla hiljaa. Kaikki ongelmat kaadetaan miesten niskaan, mutta jos mies valittaa, se on heti heikko tai katkera.
Naiset puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä vaatimukset on ihan eri tasolla. Miehen pitää olla vahva, menestyvä,pitkä, itsevarma ja virheetön, mutta samaa ei odoteta takaisin. Silti miehen pitäisi olla kiitollinen jos saa edes murusia huomiota.
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Tämä ei ole vihaa, tämä on turhautumista. Mutta sitä ei tietenkään saa sanoa. Helpompaa on leimata ja vaieta. Ehkä miehen paikka on nykyään vain olla hiljaa ja hyväksyä, että hänen arvollaan ei ole merkitystä ellei hän ole hyödyllinen.
Kommentit (132)
Vierailija kirjoitti:
Yksikään japanilainen nainen ei hauku suomalaisia miehiä inceleiksi tai vihaa meitä. Itseasiassa ne fanittaa meitä. M28
Totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein korneinta on että tuolla vastakkainasettelulla karkottaa naiset vain entistä kauemmaksi. Asenteet kun paistaa läpi vaikkei niitä ääneen sanoisikaan.
Mutta vastaavalla sanankäytöllä feministinaiset saa kaikki tavoitteensa läpi jokaisen puolueen ohjelmaan ja valtion tukirahat järjestöilleen. Ap on oikeassa. Kukaan ei uskalla ajaa miesten asiaa koska naiset eivät enää äänestä puoluetta joka ajaisi. Pitävät ok:na sitä että omaa miestään, isäänsä ja poikaansa saa syrjiä valtion toimesta.
Mitkä miesten tukijärjestöt ovat jääneet tukea vaille, jotka ajavat miesten asioita?
Tukijärjestöt ovat marginaalisia. Äänestä vaaleissa sellaista henkilöä, joka tekee miehiä hyödyttäviä uudistuksia.
Näin on. Miehen ongelmat on tämän omia ja naisten vastaavat yhteiskunnallisia kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein korneinta on että tuolla vastakkainasettelulla karkottaa naiset vain entistä kauemmaksi. Asenteet kun paistaa läpi vaikkei niitä ääneen sanoisikaan.
Mutta vastaavalla sanankäytöllä feministinaiset saa kaikki tavoitteensa läpi jokaisen puolueen ohjelmaan ja valtion tukirahat järjestöilleen. Ap on oikeassa. Kukaan ei uskalla ajaa miesten asiaa koska naiset eivät enää äänestä puoluetta joka ajaisi. Pitävät ok:na sitä että omaa miestään, isäänsä ja poikaansa saa syrjiä valtion toimesta.
Voi että ootte naurettavia.
Ootkohan sinäkään vaivautunut äänestämään yksissäkään vaaleissa?
Siis miehiä on puolet väestöstä ja jos kaikki miehet äänestäisi miesten puoluetta niin kai se nyt pärjäisi.
Siitä vaan puoluetta perustamaan.
Kyllä se ihan miestenkin äänillä pärjää, ei siihen naisia tarvita.
Isot ukot ei osaa kuin määristä ja vinkua naisia hoitamaan tämänkin asian.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään japanilainen nainen ei hauku suomalaisia miehiä inceleiksi tai vihaa meitä. Itseasiassa ne fanittaa meitä. M28
Senkö takia kuumat nuoret japanilaisnaiset matkustaa tänne laumoina ja kaduilla huutelee miehiä sänkyynsä, niin että ainoastaan siveimmät miehet pelastuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin ei puhuta? Nythän koko ajan puhutaan miesten pahoinvoinnista, kuten aina ennenkin. Pojat syrjäytyy, ei menesty jne ja taas kerran kaikki naisten ja tyttöjen syytä. Jos nyt kerrankin miehet voisi olla taka-alalla.
Valittaa saa aina, mutta se miten sen tekee on sitten toinen asia.
Vastakkainasettelut on turhia ja ne vievät loppujen lopuksi valitukselta ja kritiikiltä pohjan. Sama juttu uhriutumisessa.
Pitäisi ymmärtää, että asioilla on aina kaksi eri puolta ja ne eivät ole mustavalkoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomiakat vain haukkuu inceleiksi, kun ne on miesvihaajia. M28
Mutta sinä varmaan palvot suomiakkoja?
Aivan, niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein korneinta on että tuolla vastakkainasettelulla karkottaa naiset vain entistä kauemmaksi. Asenteet kun paistaa läpi vaikkei niitä ääneen sanoisikaan.
Mutta vastaavalla sanankäytöllä feministinaiset saa kaikki tavoitteensa läpi jokaisen puolueen ohjelmaan ja valtion tukirahat järjestöilleen. Ap on oikeassa. Kukaan ei uskalla ajaa miesten asiaa koska naiset eivät enää äänestä puoluetta joka ajaisi. Pitävät ok:na sitä että omaa miestään, isäänsä ja poikaansa saa syrjiä valtion toimesta.
Minusta olisi vaan hyvä juttu syrjiä valtion toimesta juoppoa naistenhakkaaja isääni, monella suomalaisella naisella sama kokemus. Ei myöskään haittaa, jos väkivaltaisia exiäni syrjitään.
Entäpä väkivaltaa käyttäviä naisia ja narsistisia naisia vai onko taas parempaa väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei puhuta? Nythän koko ajan puhutaan miesten pahoinvoinnista, kuten aina ennenkin. Pojat syrjäytyy, ei menesty jne ja taas kerran kaikki naisten ja tyttöjen syytä. Jos nyt kerrankin miehet voisi olla taka-alalla.
Miksi miesten pitäisi olla taka-alalla? Kyllä maailman parhaiten menestyneet, älykkäimmät ihmiset ovat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein korneinta on että tuolla vastakkainasettelulla karkottaa naiset vain entistä kauemmaksi. Asenteet kun paistaa läpi vaikkei niitä ääneen sanoisikaan.
Mutta vastaavalla sanankäytöllä feministinaiset saa kaikki tavoitteensa läpi jokaisen puolueen ohjelmaan ja valtion tukirahat järjestöilleen. Ap on oikeassa. Kukaan ei uskalla ajaa miesten asiaa koska naiset eivät enää äänestä puoluetta joka ajaisi. Pitävät ok:na sitä että omaa miestään, isäänsä ja poikaansa saa syrjiä valtion toimesta.
Mitkä miesten tukijärjestöt ovat jääneet tukea vaille, jotka ajavat miesten asioita?
No esimerkiksi Naisjärjestöjen keskusliitto sai viime vuonna 920 000 euroa valtion avustusta. Samaan aikaan miesjärjestöjen keskusliitto sai valtion 0 euroa avustusta hakemuksesta huolimatta.
Kyllä täällä otettaisiin käyttöön kaikki valtakunnan mahdollisuudet ja keinot käyttöön, jos kaksi naista tappaisi itsensä vuoden jokaisena päivänä, mutta kun kyse on miehistä niin business as usual ja luonnonvalinta etenee. Röhönaurut vielä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei puhuta? Nythän koko ajan puhutaan miesten pahoinvoinnista, kuten aina ennenkin. Pojat syrjäytyy, ei menesty jne ja taas kerran kaikki naisten ja tyttöjen syytä. Jos nyt kerrankin miehet voisi olla taka-alalla.
Jos pojat ei pärjää edes sillä valtavalla poikien lisätukemiseen käytetyllä ajalla ja rahalla, niin minkäs teet. Teinipojat ovat silti paljon onnellisempia kuin tytöt joilta vaaditaan paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei puhuta? Nythän koko ajan puhutaan miesten pahoinvoinnista, kuten aina ennenkin. Pojat syrjäytyy, ei menesty jne ja taas kerran kaikki naisten ja tyttöjen syytä. Jos nyt kerrankin miehet voisi olla taka-alalla.
Miksi miesten pitäisi olla taka-alalla? Kyllä maailman parhaiten menestyneet, älykkäimmät ihmiset ovat miehiä.
No heillä ei olekaan ongelmia, eivätkä syytä naisia. Nillittäjät on niitä luusereita jotka syyttää ongelmistaan muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskusteluissa asiat kärjistyvät helposti reaalimaailmalle vieraaksi syyttelyksi. Suomi on kuitenkin yksi vapaimpia ja tasa-arvoisimpia länsimaita koulutuksen ja terveydenhuollon näkökulmasta. Myös perheet ja lapset on erityisessä suojeluksessa ja tasa-arvoa on pyritty lisäämään sielläkin lainsäädännöllä. Ongelma on ennemminkin se, että alat jakautuvat edelleen sukupuolen perusteella eli julkinen sektori on naisvaltainen ja teollisuus, talous ja tekniikka miesvaltaisia. Sosiaaliset verkostot on sukupuolittuneita. Missä miehet ja naiset enää tapaavat? Myös työttömyys on koskettanut miehiä viime vuoteen asti enemmän, johtuen julkisen sektorin varmemmista työpaikoista.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään japanilainen nainen ei hauku suomalaisia miehiä inceleiksi tai vihaa meitä. Itseasiassa ne fanittaa meitä. M28
😂😂😂😂😂😂😂😂
Japanilainen nainen tuskin suo ajatustakaan suomalaiselle incelille.
Ja huom ei suomalainen nainenkaan hauku japanilaisia miehiä.
Japanilainen mies on varmaan siitä hyvin otettu 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein korneinta on että tuolla vastakkainasettelulla karkottaa naiset vain entistä kauemmaksi. Asenteet kun paistaa läpi vaikkei niitä ääneen sanoisikaan.
Mutta vastaavalla sanankäytöllä feministinaiset saa kaikki tavoitteensa läpi jokaisen puolueen ohjelmaan ja valtion tukirahat järjestöilleen. Ap on oikeassa. Kukaan ei uskalla ajaa miesten asiaa koska naiset eivät enää äänestä puoluetta joka ajaisi. Pitävät ok:na sitä että omaa miestään, isäänsä ja poikaansa saa syrjiä valtion toimesta.
Voi että ootte naurettavia.
Ootkohan sinäkään vaivautunut äänestämään yksissäkään vaaleissa?
Siis miehiä on puolet väestöstä ja jos kaikki miehet äänestäisi miesten puoluetta niin kai se nyt pärjäisi.
Siitä vaan puoluetta perust
PS lupasi ajaa miesten asiaa samoin kokoomus ja kepu. Valtaan päästyään unohtivat heti asian ja alkoivat rummuttaa feminismiä ja miesvihaa. Vasemmistopuolueet taas on vihanneet miehiä julkisesti jo 20 vuotta. Kerro ihmeessä kuka ajaa miesten asiaa vaikkapa asevelvollisuusasioissa ja huoltajuusasioissa tai koulutuksessa? Työttömyyden pienentämisessä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein korneinta on että tuolla vastakkainasettelulla karkottaa naiset vain entistä kauemmaksi. Asenteet kun paistaa läpi vaikkei niitä ääneen sanoisikaan.
Mutta vastaavalla sanankäytöllä feministinaiset saa kaikki tavoitteensa läpi jokaisen puolueen ohjelmaan ja valtion tukirahat järjestöilleen. Ap on oikeassa. Kukaan ei uskalla ajaa miesten asiaa koska naiset eivät enää äänestä puoluetta joka ajaisi. Pitävät ok:na sitä että omaa miestään, isäänsä ja poikaansa saa syrjiä valtion toimesta.
Minusta olisi vaan hyvä juttu syrjiä valtion toimesta juoppoa naistenhakkaaja isääni, monella suomalaisella naisella sama kokemus. Ei myöskään haittaa, jos väkivaltaisia exiäni syrjitään.
Valitse seurasi paremmin.
No mitä tekee miehet, jos nainen ottaa kantaa johonkin miehiä koskevaan asiaan? Käskee pitämään turpansa kiinni kun ei naisena tajua mistään mitään. Suurinta osaa miehiä asia taas ei kiinnosta, koska harva mies haluaa parantaa muiden miesten asemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein korneinta on että tuolla vastakkainasettelulla karkottaa naiset vain entistä kauemmaksi. Asenteet kun paistaa läpi vaikkei niitä ääneen sanoisikaan.
Mutta vastaavalla sanankäytöllä feministinaiset saa kaikki tavoitteensa läpi jokaisen puolueen ohjelmaan ja valtion tukirahat järjestöilleen. Ap on oikeassa. Kukaan ei uskalla ajaa miesten asiaa koska naiset eivät enää äänestä puoluetta joka ajaisi. Pitävät ok:na sitä että omaa miestään, isäänsä ja poikaansa saa syrjiä valtion toimesta.
Mitkä miesten tukijärjestöt ovat jääneet tukea vaille, jotka ajavat miesten asioita?
No esimerkiksi Naisjärjestöjen keskusliitto sai viime vuonna 920 000 euroa valtion avustusta. Samaan aikaan miesjärjestöjen keskusl
Miesjärjestöjen keskusliitto ei ole hakenut rahoitusta. Sen sijaan Miessakit ry:lle on myönnetty joka vuosi avustukset täysimääräisinä siitä mitä ovat hakenut.
Minusta olisi vaan hyvä juttu syrjiä valtion toimesta juoppoa naistenhakkaaja isääni, monella suomalaisella naisella sama kokemus. Ei myöskään haittaa, jos väkivaltaisia exiäni syrjitään.