Lue keskustelun säännöt.
Miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta kukaan ei välitä.
23.01.2026 |
En tiedä miksi tästä ei saa puhua ääneen, mutta sanon silti. Tuntuu että nykymaailmassa kaikki menee naisten ehdoilla, ja miehen pitää vaan sopeutua tai olla hiljaa. Kaikki ongelmat kaadetaan miesten niskaan, mutta jos mies valittaa, se on heti heikko tai katkera.
Naiset puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä vaatimukset on ihan eri tasolla. Miehen pitää olla vahva, menestyvä,pitkä, itsevarma ja virheetön, mutta samaa ei odoteta takaisin. Silti miehen pitäisi olla kiitollinen jos saa edes murusia huomiota.
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Tämä ei ole vihaa, tämä on turhautumista. Mutta sitä ei tietenkään saa sanoa. Helpompaa on leimata ja vaieta. Ehkä miehen paikka on nykyään vain olla hiljaa ja hyväksyä, että hänen arvollaan ei ole merkitystä ellei hän ole hyödyllinen.
Kommentit (626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiakat vain haukkuu inceleiksi, kun ne on miesvihaajia. M28
Tehän ootte inceleitä. Ei se vastaan vänkääminen totuutta muuksi muuta.
Niin. Ja eihän se ollut mitään haukkumista jos puhuu totta? Näinhän inselit ja miehet ovat palstalla sanoneet, ja perustelleet että siksi saa solvata lihavaa ihmistä läskiksi tai nauraa isonenäiselle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hyvä tunneside isään syntyy sillä, että isä on tiiviisti hoitamassa lasta heti syntymän jälkeen.
Tällä ei ole mitään merkitystä.
Suhde isään syntyy, kun teini-ikä alkaa.
Silloin lapset tarvitsee turvallista aikuista auktoriteettia ja opetusta asioihin, joiden varaan voi rakentaa terveen itsetunnon. Teini-iässä naisten tarjoama lapsen hengissäpito ei enää riitä, vaan tarvitaan älyä, sekä pitkäjänteisyyttä kasvattamaan lapsi kykyjensä mukaiselle tasolle maailmassa.
Kyllä se suhde alkaa jo aiemmin, kunhan mies viettää edes vähän aikaa lapsensa kanssa.
Intersektionaaliset feministit välittävät. "Miesasia", miehiin kohdistuvien toksisten odotusten ymmärtäminen jne., nivoutuu intiimisti naisten hyvinvointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiakat vain haukkuu inceleiksi, kun ne on miesvihaajia. M28
Tehän ootte inceleitä. Ei se vastaan vänkääminen totuutta muuksi muuta.
Niin. Ja eihän se ollut mitään haukkumista jos puhuu totta? Näinhän inselit ja miehet ovat palstalla sanoneet, ja perustelleet että siksi saa solvata lihavaa ihmistä läskiksi tai nauraa isonenäiselle ihmiselle.
Incel on puhdas seksuaalinen solvaus, jolla hüoŕat haluaa takaisin 70-luvulle ja hüóríttelun takaisin. Samalla voisi laillistaa taas avioliittoraiskikset ja muut 70-luvun siistit jutut!
Tasa arvon nimissä haluan siis vapauttaa sanan hüóŕá sensuurista.
Saisitte sitten haukkua inkkeliksi ihan luvan kanssa. Sopiiko?
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaaliset feministit välittävät. "Miesasia", miehiin kohdistuvien toksisten odotusten ymmärtäminen jne., nivoutuu intiimisti naisten hyvinvointiin.
Jos rupeaa muslimiksi, niin saapi olla toksisesti maskuliininen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hyvä tunneside isään syntyy sillä, että isä on tiiviisti hoitamassa lasta heti syntymän jälkeen.
Tällä ei ole mitään merkitystä.
Suhde isään syntyy, kun teini-ikä alkaa.
Silloin lapset tarvitsee turvallista aikuista auktoriteettia ja opetusta asioihin, joiden varaan voi rakentaa terveen itsetunnon. Teini-iässä naisten tarjoama lapsen hengissäpito ei enää riitä, vaan tarvitaan älyä, sekä pitkäjänteisyyttä kasvattamaan lapsi kykyjensä mukaiselle tasolle maailmassa.
Kyllä se suhde alkaa jo aiemmin, kunhan mies viettää edes vähän aikaa lapsensa kanssa.
Mutta hyvin vähän sillä on merkitystä. Suominaiset tekevät kyllä hyvää työtä ajaakseen miehen pois ennen lasten teini-ikää.
Sitten se YH-perhe koostuu pelkistä teineistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ristiriitainen viesti. Ei fiksut miehet voi jättäytyä pois mistään markkinoilta, kun he eivät ole sellaisilla koskaan olleetkaan. Fiksut miehet eivät ajattele parisuhteen löytämistä naiivisti joidenkin markkinoiden kautta. He elävät elämäänsä, tutustuvat ihmisiin, ihastuvat naisiin, alkavat suhteisiin, menevät naisimiin ja perustavat perheitä. Ja kaikki tämä ilman mitään markkinoita.
Fiksu mies ei pysy suhteessa, jossa heti kotiovella alkaa samat haasteet kuin työelämässä eli työnteko, neuvottelut ja valtapelit. Kodin kuuluu olla elämän vakaa perusta ja rauhoittumista varten. Feministin sotatanner ei ole sellainen.
Suomalaiset naiset on kasvatettu lapsesta asti nakertamaan miehen itsetunto ja auktoriteetti nollille. Suomalaiset naiset on ongelmajätettä, johon ei kannata sekaantua. Aasiassa on miljoonia naisia, jotka on kasvatettu perinteisesti rakastamaan, rakentam
Aika rankkaa tekstiä.
Jos parisuhde tuntuu valtapeleiltä heti kun toinen on eri mieltä, ongelma ei ehkä ole feminismissä vaan siinä, ettet kestä tasavertaista kumppania.
Ja puolen kansan niputtaminen ongelmajätteeksi kertoo enemmän kirjoittajan katkeruudesta kuin suomalaisista naisista.
Rauha kotona ei synny siitä, että toinen on hiljaa ja tottelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiakat vain haukkuu inceleiksi, kun ne on miesvihaajia. M28
Tehän ootte inceleitä. Ei se vastaan vänkääminen totuutta muuksi muuta.
Niin. Ja eihän se ollut mitään haukkumista jos puhuu totta? Näinhän inselit ja miehet ovat palstalla sanoneet, ja perustelleet että siksi saa solvata lihavaa ihmistä läskiksi tai nauraa isonenäiselle ihmiselle.
Incel on puhdas seksuaalinen solvaus, jolla hüoŕat haluaa takaisin 70-luvulle ja hüóríttelun takaisin. Samalla voisi laillistaa taas avioliittoraiskikset ja muut 70-luvun siistit jutut!
Tasa arvon nimissä haluan siis vapauttaa sanan hüóŕá sensuurista.
Saisitte sitten haukkua inkkeliksi ihan luvan kanssa. Sopiiko?
Eihän tuo sana missään sensuuriussa olekaan. Sinäkin käytät sitä joka kommentissasi jonka tänne väännät inceli ;D
On tasa-arvoa, että sinä saat täällä päiväkaudet haukkua naisia ja naiset voi haukkua takaisin, eikö niin?
Miksi vain miehille pitäisi taas ne oikeudet saada takaisin (eli raiskaaminen av*ioliitossa ) mutta sinua ei saa sanoa inceliksi? Joka tapauksessa sinä olet ikäsi haukkunut naisia huo***riksi, vaikka kukaan ei ole sinua vielä silloin kutsunut inceliksi.
Olet varmaan jo isältäsi oppinut tuon tavan puhutella naisia, kun se oli isäsi kutsumanimi äidillesi. Aikamoista sakkia olette olleet :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomiakat vain haukkuu inceleiksi, kun ne on miesvihaajia. M28
Tehän ootte inceleitä. Ei se vastaan vänkääminen totuutta muuksi muuta.
Niin. Ja eihän se ollut mitään haukkumista jos puhuu totta? Näinhän inselit ja miehet ovat palstalla sanoneet, ja perustelleet että siksi saa solvata lihavaa ihmistä läskiksi tai nauraa isonenäiselle ihmiselle.
Incel on puhdas seksuaalinen solvaus, jolla hüoŕat haluaa takaisin 70-luvulle ja hüóríttelun takaisin. Samalla voisi laillistaa taas avioliittoraiskikset ja muut 70-luvun siistit jutut!
Tasa arvon nimissä haluan siis vapauttaa sanan hüóŕá sensuurista.
Saisitte sitten haukkua inkkeliksi ihan luvan kanssa. Sopiiko?
Inselit itse identifioituvat inseleiksi. Et saa sen takia haukkua ketään huoraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hyvä tunneside isään syntyy sillä, että isä on tiiviisti hoitamassa lasta heti syntymän jälkeen.
Tällä ei ole mitään merkitystä.
Suhde isään syntyy, kun teini-ikä alkaa.
Silloin lapset tarvitsee turvallista aikuista auktoriteettia ja opetusta asioihin, joiden varaan voi rakentaa terveen itsetunnon. Teini-iässä naisten tarjoama lapsen hengissäpito ei enää riitä, vaan tarvitaan älyä, sekä pitkäjänteisyyttä kasvattamaan lapsi kykyjensä mukaiselle tasolle maailmassa.
Turvallinen ja lämmin isäsuhde on lapselle tärkeä ja hyväksi ihan koko lapsuuden matkalla. Helpointa se on, kun aloittaa sen rakentamisen heti alusta alkaen.
Kun miehet ihmettelevät, että mihin miestä enää tarvitaan kun naisetkin elättää itsensä, niin kyllähän hyvään perhe-elämään jos ei nyt välttämättä tarvitse, niin lämmin ja turvallinen mies on todella isoksi hyödyksi. Toki on vaikea olla sellainen, jos oma isän malli on ollut ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ristiriitainen viesti. Ei fiksut miehet voi jättäytyä pois mistään markkinoilta, kun he eivät ole sellaisilla koskaan olleetkaan. Fiksut miehet eivät ajattele parisuhteen löytämistä naiivisti joidenkin markkinoiden kautta. He elävät elämäänsä, tutustuvat ihmisiin, ihastuvat naisiin, alkavat suhteisiin, menevät naisimiin ja perustavat perheitä. Ja kaikki tämä ilman mitään markkinoita.
Fiksu mies ei pysy suhteessa, jossa heti kotiovella alkaa samat haasteet kuin työelämässä eli työnteko, neuvottelut ja valtapelit. Kodin kuuluu olla elämän vakaa perusta ja rauhoittumista varten. Feministin sotatanner ei ole sellainen.
Suomalaiset naiset on kasvatettu lapsesta asti nakertamaan miehen itsetunto ja auktoriteetti nollille. Suomalaiset naiset on ongelmajätettä, johon ei kannata sekaantua. Aasiassa on miljoonia naisia, jotka on kasvatettu perinteisesti rakastamaan, rakentam
Tätä tekstiä lukiessa ei tule ensisijaisesti mieleen parisuhteet vaan tuon kirjoittajan pahoinvointi. Sävy on vihainen ja katkera, ei pohtiva. Se ei edes yritä ymmärtää, vaan purkaa pettymystä.
Kirjoittaja puhuu parisuhteesta kuin paikasta, jossa toisen pitäisi olla hiljaa ja mukautua, jotta miehelle jäisi rauha. Kaikki erimielisyydet nähdään valtapeleinä ja riitelynä. Siitä saa kuvan, että tasavertainen suhde tuntuu hänestä uhalta eikä normaalilta elämältä kahden ihmisen välillä.
Huomio kiinnittyy myös siihen, että syy ongelmiin löytyy aina muualta kuin itsestä. Feminismi, kasvatus ja suomalaiset naiset selittävät kaiken. Oma toiminta, odotukset tai se, millainen kumppani itse on, jää kokonaan käsittelemättä.
Vertailu suomalaisiin ja aasialaisiin naisiin kuulostaa enemmän haavekuvalta kuin todellisuudelta. Mies ei ole tavannut yhtään aasialaista ja suomalaisia naisiakin nähnyt vain netissä ja etäältä kaupassa, mutta luulee tuntevansa kaikki. Hän niputtaa miljoonat ihmiset yhdeksi mielikuvaksi, joka tukee omaa katkeruutta. Se ei kerro kulttuureista, vaan siitä millaista suhdetta kirjoittaja itse etsii.
Kokonaisuutena tekstistä ei synny kuva fiksusta tai rauhaa hakevasta miehestä, vaan sellasesta ihmisestä, joka on loukkaantunut ja etsimällä etsii syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hyvä tunneside isään syntyy sillä, että isä on tiiviisti hoitamassa lasta heti syntymän jälkeen.
Tällä ei ole mitään merkitystä.
Suhde isään syntyy, kun teini-ikä alkaa.
Silloin lapset tarvitsee turvallista aikuista auktoriteettia ja opetusta asioihin, joiden varaan voi rakentaa terveen itsetunnon. Teini-iässä naisten tarjoama lapsen hengissäpito ei enää riitä, vaan tarvitaan älyä, sekä pitkäjänteisyyttä kasvattamaan lapsi kykyjensä mukaiselle tasolle maailmassa.
Kyllä se suhde alkaa jo aiemmin, kunhan mies viettää edes vähän aikaa lapsensa kanssa.
Mutta hyvin vähän sillä on merkitystä. Suominaiset tekevät kyllä hyvää työtä ajaakseen miehen pois ennen lasten teini-ikää.
Si
"Mutta hyvin vähän sillä on merkitystä. Suominaiset tekevät kyllä hyvää työtä ajaakseen miehen pois ennen lasten teini-ikää.
Sitten se YH-perhe koostuu pelkistä teineistä."
T: vihainen vinkuapina, jolla ei ole mitään kokemusta isyydestä tai kumppanuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hyvä tunneside isään syntyy sillä, että isä on tiiviisti hoitamassa lasta heti syntymän jälkeen.
Tällä ei ole mitään merkitystä.
Suhde isään syntyy, kun teini-ikä alkaa.
Silloin lapset tarvitsee turvallista aikuista auktoriteettia ja opetusta asioihin, joiden varaan voi rakentaa terveen itsetunnon. Teini-iässä naisten tarjoama lapsen hengissäpito ei enää riitä, vaan tarvitaan älyä, sekä pitkäjänteisyyttä kasvattamaan lapsi kykyjensä mukaiselle tasolle maailmassa.
Kyllä se suhde alkaa jo aiemmin, kunhan mies viettää edes vähän aikaa lapsensa kanssa.
Mutta hyvin vähän sillä on merkitystä. Suominaiset tekevät kyllä hyvää työtä ajaakseen miehen pois ennen lasten teini-ikää.
Si
Nytkö on tuollainen ääni kellossa :DDDDDDDDDDDDD
Aikaisemmin se on ollut itkua siitä, miten KUKAAN mies ei halua isäksi ja miten kaikki miehet on huijattu isäksi ja miten se lapsi kaiken lisäksi on 99% varmuudella naapurin pentin (mutta ei se naapurin penttikään siitä lapsestaan välitä ei ainakaan halua maksaa ipanan elatusta) ja miten parhaiten pääsee maksamasta elatustukia ja pitääkö muuttaa ulkomaille, ettei vaan joudu tekemisiin sen lapsen kanssa ja ettei ainakaan tarvii sitä elättää......
Nyt sitten ne onkin naiset jotka yrittää vierottaa :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierottaminen on kyllä helppoa, kun jotkut ukot ei välitä nähdä lastaan koskaan. Eivät käy katsomassa ensimmäistäkään kertaa. Näitä sankareita on huomattavasti enemmän, kuin niitä joita yritetään "vieroittaa" KUNNOLLISESTA isästään.
Juopolle ja sekaisin olevalle isälle ei kukaan järkevä uskalla lasta antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman ristiriitainen viesti. Ei fiksut miehet voi jättäytyä pois mistään markkinoilta, kun he eivät ole sellaisilla koskaan olleetkaan. Fiksut miehet eivät ajattele parisuhteen löytämistä naiivisti joidenkin markkinoiden kautta. He elävät elämäänsä, tutustuvat ihmisiin, ihastuvat naisiin, alkavat suhteisiin, menevät naisimiin ja perustavat perheitä. Ja kaikki tämä ilman mitään markkinoita.
Fiksu mies ei pysy suhteessa, jossa heti kotiovella alkaa samat haasteet kuin työelämässä eli työnteko, neuvottelut ja valtapelit. Kodin kuuluu olla elämän vakaa perusta ja rauhoittumista varten. Feministin sotatanner ei ole sellainen.
Suomalaiset naiset on kasvatettu lapsesta asti nakertamaan miehen itsetunto ja auktoriteetti nollille. Suomalaiset naiset on ongelmajätettä, johon ei kannata sekaantua. Aasiassa on miljoonia naisia, jotka on kasvatettu perinteisesti rakastamaan, rakentam
Kuulostaa siltä, että sulla on tosi paha olla. Sellainen olo ei synny tyhjästä, eikä kukaan ala vihaiseksi huvikseen. Usein taustalla on yksinäisyyttä, pettymyksiä ja kokemuksia siitä ettei ole tullut nähdyksi tai arvostetuksi.
Mutta sun viha ei suojaa sua kivulta, se vaan pitää sen hengissä. Niin kauan kuin selität kaiken muiden vioilla, sun oma elämä ei pääse liikkumaan eteenpäin. Sä voit olla vähän rikki nyt, mutta et vielä menetetty tapaus.
Jos joskus jaksat niin kokeile puhua tästä ilman syyttelyä. Jollekin oikealle ihmiselle, mieluiten kasvotusten. Yhteys toisiin ei synny hallinnasta tai vastakkainasettelusta, vaan siitä että sä uskallat olla keskeneräinen.
Tottahan tuossa aloituksessa on joka sana. Toki, itse valitsee haluaako olla naisten kanssa tekemisissä. Suomi ukot on niin tossun alla kun olla voi. Jos miehellä on ikää yli 30v niin todennäköisesti siinä vieressä seisoo 160cm ja 100kg johtaja. Esimerkki juhlista viime viikolta. Juhliin saavuttua joku tuntematon nainen ilmoitti, että olet pukeutunut väärin. Totesin hänelle, että en puhu lihaville ja rumille enkä antanut hänelle lupaa puhua. Vähän siinä tuli kiusallista, mutta hänen mies ei uskaltanut sanoa mitään. Sitten kysyin tutulta mieheltä tehdäänkö paukut niin hän katsoi vaimoaan kysyvästi. Vaimo ehti heti todeta, ettei mies tykkää konjakista. Ukko oli hiljaa. Totesin etten kysynyt vaimolta mitään. Miltä vaikuttaa kumpi sukupuoli on se joka määrää?
Vierailija kirjoitti:
Aika rankkaa tekstiä.
Jos parisuhde tuntuu valtapeleiltä heti kun toinen on eri mieltä, ongelma ei ehkä ole feminismissä vaan siinä, ettet kestä tasavertaista kumppania.
Ja puolen kansan niputtaminen ongelmajätteeksi kertoo enemmän kirjoittajan katkeruudesta kuin suomalaisista naisista.
Rauha kotona ei synny siitä, että toinen on hiljaa ja tottelee.
Valtapeli, eri mieltä, ongelma, feminsmi... Sulla on melko terve parisuhdesanavarasto.
En ole parisuhteessa suominaisen kanssa (kokeiltu on) (vaan aasialaisen) eikä minun tarvitse siis "kestää" kumppaniani. Mietippä mitä juuri kirjoitit, eikö tässä mennä jo aika absurdilla tasolla kun oletat, että miehen on vaan kestettävä kumppaniaan.
Rauha kotona syntyy nimenmaan siitä, että toinen tottelee.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuossa aloituksessa on joka sana. Toki, itse valitsee haluaako olla naisten kanssa tekemisissä. Suomi ukot on niin tossun alla kun olla voi. Jos miehellä on ikää yli 30v niin todennäköisesti siinä vieressä seisoo 160cm ja 100kg johtaja. Esimerkki juhlista viime viikolta. Juhliin saavuttua joku tuntematon nainen ilmoitti, että olet pukeutunut väärin. Totesin hänelle, että en puhu lihaville ja rumille enkä antanut hänelle lupaa puhua. Vähän siinä tuli kiusallista, mutta hänen mies ei uskaltanut sanoa mitään. Sitten kysyin tutulta mieheltä tehdäänkö paukut niin hän katsoi vaimoaan kysyvästi. Vaimo ehti heti todeta, ettei mies tykkää konjakista. Ukko oli hiljaa. Totesin etten kysynyt vaimolta mitään. Miltä vaikuttaa kumpi sukupuoli on se joka määrää?
Moni mies tykkää, kun vaimo hoitaa ja määrää, ujompi mies varsinkin. Ei tarvitse itse tehdä mitään tai ainakaan ajatella mitään. Ei ole tyhjästä tulleet suomiviihteeseen nämä Justiina+Pekka Puupää, Uuno Turhapuro ja Elisabeth, Viivi&Wagner... Joku siinä vetoaa, että nainen määrää ja mies saa olla sellainen hunsvonttilapsimies. Ovat muuten miesten kirjoittamia nämä tarinat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hyvä tunneside isään syntyy sillä, että isä on tiiviisti hoitamassa lasta heti syntymän jälkeen.
Tällä ei ole mitään merkitystä.
Suhde isään syntyy, kun teini-ikä alkaa.
Silloin lapset tarvitsee turvallista aikuista auktoriteettia ja opetusta asioihin, joiden varaan voi rakentaa terveen itsetunnon. Teini-iässä naisten tarjoama lapsen hengissäpito ei enää riitä, vaan tarvitaan älyä, sekä pitkäjänteisyyttä kasvattamaan lapsi kykyjensä mukaiselle tasolle maailmassa.
Turvallinen ja lämmin isäsuhde on lapselle tärkeä ja hyväksi ihan koko lapsuuden matkalla. Helpointa se on, kun aloittaa sen rakentamisen heti alusta alkaen.
Kun miehet ihmettelevät, että mihin miestä enää tarvitaan kun naisetkin elättää itsensä, niin kyllähän hyvään perhe-elämään jos ei nyt
Miehiä ei tarvita mihinkään, ennenkuin teinin räkä valuu kulmakarvoista. :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi te ette kysele toistenne jaksamisesta ja yksinäisyydestä? Kun sanot, että ketään ei kiinnosta, sanot samalla, että miehiä ei kiinnosta. Miksi miehiä ei kiinnosta? Miehiä ei kiinnosta naisten jaksaminen, mutta miksi miehiä ei kiinnosta edes toisten miesten jaksaminen? Naiset kyselee jatkuvasti toisiltaan, että miten menee ja kuuntelee, jos menee huonosti.
Tämä. Ketään ei kiinnosta, miksi sua ei kiinnosta? Eikä sen välittämisen tarvii olla naistyypillistä huolien kuuntelua, vaan voi vaikka mennä kaverin kanssa tekemään yhdessä jotain, jos toisella on vaikeaa.
Että mistä niitä kavereita saa. Sekin on työn takana monesti, mutta kun yksinäisiä miehiä on paljon, niin jostain toinen samanlainen löytyy.
Täyttä potaskaa tekstisi.