Lue keskustelun säännöt.
Miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta kukaan ei välitä.
23.01.2026 |
En tiedä miksi tästä ei saa puhua ääneen, mutta sanon silti. Tuntuu että nykymaailmassa kaikki menee naisten ehdoilla, ja miehen pitää vaan sopeutua tai olla hiljaa. Kaikki ongelmat kaadetaan miesten niskaan, mutta jos mies valittaa, se on heti heikko tai katkera.
Naiset puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä vaatimukset on ihan eri tasolla. Miehen pitää olla vahva, menestyvä,pitkä, itsevarma ja virheetön, mutta samaa ei odoteta takaisin. Silti miehen pitäisi olla kiitollinen jos saa edes murusia huomiota.
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Tämä ei ole vihaa, tämä on turhautumista. Mutta sitä ei tietenkään saa sanoa. Helpompaa on leimata ja vaieta. Ehkä miehen paikka on nykyään vain olla hiljaa ja hyväksyä, että hänen arvollaan ei ole merkitystä ellei hän ole hyödyllinen.
Kommentit (626)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ole kokenut miehenä epätasa-arvoa Suomessa sukupuoleni perusteella.
Minä olen miehenä kokenut epätasa-arvoa sukupuoleni perusteella.
Kerro toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos teet töitä, valtio varastaa 60-80% ja tulonsiirtää ne julkisen sektorin kautta naisille."
Mitäköhän kaikkea julkiseen sektoriin mahtaa kuulua??? Homma mietittänpös yhdessä🤔
Palo-ja pelastustoimi---> taitaa suurin osa olla miehiä noista
Poliisi ---> miesvaltainen ala
Puolustusvoimat ------> miesvaltainen ala
Eli siis ,kyllä se on niin, että valtio tukonsiirtää 60-80% julkisen sektorin kautta miehille.
Mä muistuttaisin tässä kohtaa että miesten työttömyyskin on korkeampi kuin naisten, ja miehet syrjäytyvät enemmän ja naiset opiskelevat enemmän.
Naisten syrjäytyminen ei vaan kiinnosta ketään, koska nainen on yhteiskunnalle lähes hyödytön.
Työttömiä MT-ongelmisia naisia on pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkä ole koskaan nähnyt intersektionaalista feministiä puolustamassa heikossa asemassa olevia miehiä, jos he eivät kuulu johonkin afrikkalaiseen etnisyyteen.
Pikemminkin mies on aina vääränlainen etuoikeutettu ja ongelma. Paitsi he, jotka sukupuolestaan luopuvat. Mikä meitä vaivaa-vasemmistofeministipodcastin biologiset miehetkin ovat muunsukupuolisia, ja sanovat suoraan että vihaavat miehiä (monien muiden ohella). Ja jos identifioituu mieheksi, on automaattisesti sortaja.
Mikä tällaisessa ideologiassa olisi miehelle houkuttelevaa?
Lyhyt vastaus? Ei mitään.
Onneksi ne fiksut miehet näkevät tämän. Ovat itse asiassa aina nähneet.
Jättäytyvät itse pois "markkinoilta".
Antaa muiden pelleillä niin paljon kuin sielu sietää. Minä kierrän sellaiset ihmiset kaukaa.
Hieman ristiriitainen viesti. Ei fiksut miehet voi jättäytyä pois mistään markkinoilta, kun he eivät ole sellaisilla koskaan olleetkaan. Fiksut miehet eivät ajattele parisuhteen löytämistä naiivisti joidenkin markkinoiden kautta. He elävät elämäänsä, tutustuvat ihmisiin, ihastuvat naisiin, alkavat suhteisiin, menevät naisimiin ja perustavat perheitä. Ja kaikki tämä ilman mitään markkinoita.
Vierailija kirjoitti:
"Taitaa sitten Suomen miehistä sellaiset rapiat 90 % olla inceleitä tai luusereita. Omanikin. Oi ja voi."
Riippunee keneltä kysyy. Varsinkin tytöille on opetettu lapsesta asti että heidän ei tarvitse sietää mitään eikä tehdä mitään. Ansaitsevat kaiken hyvän pelkästään siksi että ovat syntyneet tytöiksi. Onko mikään ihme, että tuollainen nousee päähän?
No ei ole opetettu. Voin sanoa tämän, koska olen tyttö, ja äiti joka ei ole lapselleen noin opettanut. Sinä puolestaan.. mikä ihme sinä luulet olevasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin ei pystyttäisi? Mikä estää? Se, ettei naisia riitä määrällisesti noihin hommiin on oikeasti ainoa rajoite, minkä keksin. Mikään noista luettelemistasi hommista ei ole sellainen, mihin ehdottomasti tarvittaisiin munat ja mitä nainen ei voisi oppia tekemään.
Ei ole kiinni oppimisesta vaan siitä, että noissa raskaammissa hommissa työkalut painaa enemmän kuin keskivertonainen jaksaa käsitellä.
Nainen ei jaksa käsitellä jakaria? Aika omituinen ajatus. Osa naisista on vahvempia kuin muut. Osa naisista on jopa vahvempia kuin miehet. Ja osa naisista on varmasti vahvempia kuin sinä. Varmasti hommaan kuin hommaan löytyisi tarpeeksi vahva nainen. Ja jos ei löytyisi, keksittäisiin uusia tapoja ja laitteita. Ihmettelen kyvyttömyyttäsi luovaan ajatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos teet töitä, valtio varastaa 60-80% ja tulonsiirtää ne julkisen sektorin kautta naisille."
Mitäköhän kaikkea julkiseen sektoriin mahtaa kuulua??? Homma mietittänpös yhdessä🤔
Palo-ja pelastustoimi---> taitaa suurin osa olla miehiä noista
Poliisi ---> miesvaltainen ala
Puolustusvoimat ------> miesvaltainen ala
Eli siis ,kyllä se on niin, että valtio tukonsiirtää 60-80% julkisen sektorin kautta miehille.
Mä muistuttaisin tässä kohtaa että miesten työttömyyskin on korkeampi kuin naisten, ja miehet syrjäytyvät enemmän ja naiset opiskelevat enemmän.
Naisten syrjäytyminen ei vaan kiinnosta ketään, koska nainen on yhteiskunnalle lähes hyödytön.
Työttömiä MT-ongelmisia
Ihan kuin se syrjäytynyt, äitinsä kellarissa asuva mörkö olisi yhtään yhteiskunnalle hyödyllinen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ja hyvin sanottu ap!
N24
No mutta sinähän voit omalta osaltasi korjata tilannetta.
AP valittaa, että miehet eivät saa tarpeeksi huomiota. Jos sinäkin olet sitä mieltä, niin anna ihmeessä miehille huomiota. Ihan kaikille miehille, myös niille syrjäytyneille. Sillähän tämä ongelma ratkeaa.
Miehille se huomio= mahdollisimman paljon irtotussua.
Näinhän se on. Huomion pitää ehdottomasti tulla naisilta. Ja koska inkkuliapinat päivystävät tällä palstalla, ei ole väliä minkä ikäisiltä naisilta se huomio tulee. Kunhan voi kuvitella huomioivalla olevan pillu ja tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos teet töitä, valtio varastaa 60-80% ja tulonsiirtää ne julkisen sektorin kautta naisille."
Mitäköhän kaikkea julkiseen sektoriin mahtaa kuulua??? Homma mietittänpös yhdessä🤔
Palo-ja pelastustoimi---> taitaa suurin osa olla miehiä noista
Poliisi ---> miesvaltainen ala
Puolustusvoimat ------> miesvaltainen ala
Eli siis ,kyllä se on niin, että valtio tukonsiirtää 60-80% julkisen sektorin kautta miehille.
Mä muistuttaisin tässä kohtaa että miesten työttömyyskin on korkeampi kuin naisten, ja miehet syrjäytyvät enemmän ja naiset opiskelevat enemmän.
Naisten syrjäytyminen ei vaan kiinnosta ketään, koska nainen on yhteiskunnalle lähes hyödytön.
Työttömiä MT-ongelmisia
Mt-ongelmaiset miehet eivät suostu myöntämään ongelmiaan tai mt-ongelmat ovat jo niin pitkällä, ettei mies edes tajua olevansa sekaisin. Tämä on nähty jo ex-miehen taholta. Mikään parisuhde ei kestä, koska mies ei suostu hoidettavaksi. Sama kuvio toistuu monilla miehillä. Pyritään salaamaan ne omat mt-ongelmat ja syytetään kaikkia muita epäonnistumisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä laittaa älykkäitä naisia hoitamaan lapsia kotona, ei ainakaan siitä syystä, että keskinkertaiset miehet pääsisivät palkkatöihin.
Miksi siinä ei olisi järkeä. Älykäs nainen keksii kyllä mielekästä tekemistä kotonakin. Myös lastenhoidon ohessa voi tehdä monenlaisia töitä, ainakin silloin kun lapset ovat vähän isompia, esim. Internet avaa monia mahdollisuuksia.
Niin voi, siksipä se mies voikin jäädä kotiin hoitamaan niitä lapsia kun kerran ne työelämän paineet on niin raskaita kantaa.
Miehen kyky sietää stressiä on huomattavasti parempi kuin naisen, esim. työuupumukseen sairastuneet ovat lähes kaikki naisia. En muutenkaan näe mitään järkeä siinä, että äiti on töissä ja isä kotona hoitamassa lapsia. Äiti on kantanut, synnyttänyt ja imettänyt lapsen, joten totta kai tunneside äitiin on lapsella lujempi kuin isään. Jos lapsi saa valita, hän haluaa aina, että hoitaja on äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taitaa sitten Suomen miehistä sellaiset rapiat 90 % olla inceleitä tai luusereita. Omanikin. Oi ja voi."
Riippunee keneltä kysyy. Varsinkin tytöille on opetettu lapsesta asti että heidän ei tarvitse sietää mitään eikä tehdä mitään. Ansaitsevat kaiken hyvän pelkästään siksi että ovat syntyneet tytöiksi. Onko mikään ihme, että tuollainen nousee päähän?
No ei ole opetettu. Voin sanoa tämän, koska olen tyttö, ja äiti joka ei ole lapselleen noin opettanut. Sinä puolestaan.. mikä ihme sinä luulet olevasi?
Koko elämäni naisten ympäröimänä elänyt. Eli varmaankin pahin painajaisesi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taitaa sitten Suomen miehistä sellaiset rapiat 90 % olla inceleitä tai luusereita. Omanikin. Oi ja voi."
Riippunee keneltä kysyy. Varsinkin tytöille on opetettu lapsesta asti että heidän ei tarvitse sietää mitään eikä tehdä mitään. Ansaitsevat kaiken hyvän pelkästään siksi että ovat syntyneet tytöiksi. Onko mikään ihme, että tuollainen nousee päähän?
Ja kun miehet eivät enää halua tähän kusetukseen osallistua, niin huudetaan hädissään sitä inseliä.
Mutta tehän ootte inseleitä. Ei se vastaanvänkäys totuutta miksikään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hieman ristiriitainen viesti. Ei fiksut miehet voi jättäytyä pois mistään markkinoilta, kun he eivät ole sellaisilla koskaan olleetkaan. Fiksut miehet eivät ajattele parisuhteen löytämistä naiivisti joidenkin markkinoiden kautta. He elävät elämäänsä, tutustuvat ihmisiin, ihastuvat naisiin, alkavat suhteisiin, menevät naisimiin ja perustavat perheitä. Ja kaikki tämä ilman mitään markkinoita.
Fiksu mies ei pysy suhteessa, jossa heti kotiovella alkaa samat haasteet kuin työelämässä eli työnteko, neuvottelut ja valtapelit. Kodin kuuluu olla elämän vakaa perusta ja rauhoittumista varten. Feministin sotatanner ei ole sellainen.
Suomalaiset naiset on kasvatettu lapsesta asti nakertamaan miehen itsetunto ja auktoriteetti nollille. Suomalaiset naiset on ongelmajätettä, johon ei kannata sekaantua. Aasiassa on miljoonia naisia, jotka on kasvatettu perinteisesti rakastamaan, rakentamaan kotia ja tukemaan miestään. Tämä aiheuttaa sitten narsistisen raivokohtauksen suominaisessa, syyttelyt kotiorjasta jne., koska suominaiselle on vaikeaa hyväksyä olevansa rikkinäiseksi kasvatettu suhteellisuudentajuton ihmisraunio.
Vierailija kirjoitti:
Suomiakat vain haukkuu inceleiksi, kun ne on miesvihaajia. M28
Tehän ootte inceleitä. Ei se vastaan vänkääminen totuutta muuksi muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä sain monen vuoden maanittelun jälkeen miehen uniapneatutkimuksiin. Diagnoosi tuli. Onko mies tehnyt sitten asialle mitään? Ei ole.
Täys kakara toi sun miehes. En jaksaisi tollaista mieslasta.
Hauskaa miten narsismi istuu miehiin niin luonnollisesti. Valitetaan miesvihasta, vaikka naisviha on jatkunut vuosisatoja miesten puolelta. Miesten aikaan saannosta on kunniaväkivalta. Miehet itse aikoinaan halusivat pistää naiset nyrkin ja hellan väliin, mutta nyt kun yhtäkkiä naisillakin on ihmisoikeudet, niin raivo repeää entistä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä laittaa älykkäitä naisia hoitamaan lapsia kotona, ei ainakaan siitä syystä, että keskinkertaiset miehet pääsisivät palkkatöihin.
Miksi siinä ei olisi järkeä. Älykäs nainen keksii kyllä mielekästä tekemistä kotonakin. Myös lastenhoidon ohessa voi tehdä monenlaisia töitä, ainakin silloin kun lapset ovat vähän isompia, esim. Internet avaa monia mahdollisuuksia.
Niin voi, siksipä se mies voikin jäädä kotiin hoitamaan niitä lapsia kun kerran ne työelämän paineet on niin raskaita kantaa.
Miehen kyky sietää stressiä on huomattavasti parempi kuin naisen, esim. työuupumukseen sairastuneet ovat lähes kaikki naisia. En muutenkaan näe mitään järkeä siinä, että äiti on töissä ja isä kotona hoitamassa lapsia. Äiti on kantanut, synny
Ihan yhtä hyvä tunneside isään syntyy sillä, että isä on tiiviisti hoitamassa lasta heti syntymän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei jaksa käsitellä jakaria? Aika omituinen ajatus. Osa naisista on vahvempia kuin muut. Osa naisista on jopa vahvempia kuin miehet. Ja osa naisista on varmasti vahvempia kuin sinä. Varmasti hommaan kuin hommaan löytyisi tarpeeksi vahva nainen. Ja jos ei löytyisi, keksittäisiin uusia tapoja ja laitteita. Ihmettelen kyvyttömyyttäsi luovaan ajatteluun.
Jos ja jos. Vammaiset tarvitsee apuvälineitä.
Reject delusion!
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hyvä tunneside isään syntyy sillä, että isä on tiiviisti hoitamassa lasta heti syntymän jälkeen.
Tällä ei ole mitään merkitystä.
Suhde isään syntyy, kun teini-ikä alkaa.
Silloin lapset tarvitsee turvallista aikuista auktoriteettia ja opetusta asioihin, joiden varaan voi rakentaa terveen itsetunnon. Teini-iässä naisten tarjoama lapsen hengissäpito ei enää riitä, vaan tarvitaan älyä, sekä pitkäjänteisyyttä kasvattamaan lapsi kykyjensä mukaiselle tasolle maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ja hyvin sanottu ap!
N24
No mutta sinähän voit omalta osaltasi korjata tilannetta.
AP valittaa, että miehet eivät saa tarpeeksi huomiota. Jos sinäkin olet sitä mieltä, niin anna ihmeessä miehille huomiota. Ihan kaikille miehille, myös niille syrjäytyneille. Sillähän tämä ongelma ratkeaa.
Miehille se huomio= mahdollisimman paljon irtotussua.
Näinhän se on. Huomion pitää ehdottomasti tulla naisilta. Ja koska inkkuliapinat päivystävät tällä palstalla, ei ole väliä minkä ikäisiltä naisilta se huomio tulee. Kunhan voi kuvitella huomioivalla olevan pillu ja tissit.
Eli he haluavat irtoseksiä tai huomiota äitiltään.
Tai pahempaa