Lue keskustelun säännöt.
Miesten hyvinvoinnista ja tasa-arvosta kukaan ei välitä.
23.01.2026 |
En tiedä miksi tästä ei saa puhua ääneen, mutta sanon silti. Tuntuu että nykymaailmassa kaikki menee naisten ehdoilla, ja miehen pitää vaan sopeutua tai olla hiljaa. Kaikki ongelmat kaadetaan miesten niskaan, mutta jos mies valittaa, se on heti heikko tai katkera.
Naiset puhuu tasa-arvosta, mutta käytännössä vaatimukset on ihan eri tasolla. Miehen pitää olla vahva, menestyvä,pitkä, itsevarma ja virheetön, mutta samaa ei odoteta takaisin. Silti miehen pitäisi olla kiitollinen jos saa edes murusia huomiota.
Miehet tekee suurimman osan raskaista töistä, kantaa vastuun, rakentaa tämän yhteiskunnan, mutta silti heitä pidetään lähtökohtaisesti epäilyttävinä tai korvattavina. Kukaan ei kysele miesten jaksamisesta tai yksinäisyydestä, koska se ei kiinnosta ketään.
Välillä tuntuu että miehen arvo mitataan pelkästään sen perusteella, mitä hän voi tarjota. Rahaa, turvaa, statusta. Jos et täytä vaatimuksia, olet näkymätön. Ja silti sanotaan että miehillä on kaikki etuoikeudet.
Tämä ei ole vihaa, tämä on turhautumista. Mutta sitä ei tietenkään saa sanoa. Helpompaa on leimata ja vaieta. Ehkä miehen paikka on nykyään vain olla hiljaa ja hyväksyä, että hänen arvollaan ei ole merkitystä ellei hän ole hyödyllinen.
Kommentit (658)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauha kotona syntyy nimenmaan siitä, että toinen tottelee.
Toivon, että tuon kirjoittanut ei ole tosissaan. Pikkulapsi tottelee, kun vanhempi käskee illalla nukkumaan. Totteleminen ei kuulu kahden aikuisen väliseen parisuhteeseen.
Kumppania on kestettävä, eikä sitä saa missään nimessä totella. Kerrohan vielä lisää siitä, mitä kaikkea kivaa suominainen tuo parisuhteeseen, jotta miehet voi tehdä hyvinvointinsa kannalta oikeita vaihtoehtoja.
Rauha syntyy siitä, kun toinen tottelee. Jos siinä tottelemisessa on jonkinnäköinen psykologinen lukko (ilmeisesti lapsuudesta, koska yhdistit heti pikkulapseen) ei se ole kovin mielentervettä ja tämä pitäsi hoitaa terapialla, ennekuin harjoitellaan sitä tervettä parisuhdetta.
Katsotaanpa rautalangasta: alkuperäinen kritiikki koski sitä, että mies ei kestä tasavertaista kumppania ja haluaa hallita.
Normaalissa suhteessa ei tarvitse kestää kumppania, eikä parisuhteen rauha synny alistamisesta. Se, että joku tuo tähän mukaan lapsuuden traumoja tai syyttää kritiikistä, ei muuta sitä tosiasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen siirto: tartut yksittäisiin sanoihin, ohitat itse sisällön ja julistat lopuksi tottelevaisuuden ihanteeksi.
Se, että et joudu kestämään kumppaniasi, kertoo enemmän asetelmasta kuin suhteen laadusta. Parisuhteessa ei ole tarkoitus kestää eikä totella, vaan olla kaksi aikuista, joilla on oma tahto.
Jos rauha syntyy vain silloin, kun toinen alistuu, kyse ei ole rauhasta vaan vallasta. Sitä voi toki haluta, mutta silloin on rehellisempää puhua hierarkiasta kuin rakkaudesta.
Parisuhteessa joutuu useimmiten alistumaan eli tottelemaan päivittäin, mikä tässä on niin vaikeaa.
Sekö että aloitit esittämään aikuista jo esiteininä ja sitten unohdit kasvaa sellaiseksi?
En minä ole koskaan joutunut enää aikuisena parisuhteessani ketään tottelemaan. Outo ajatuskin.
eri
Vierailija kirjoitti:
Useimmiten nainen tarjoaa pojille heikon ja tytöille epäterveen aikuisen mallin.
Poikien täysi potentiaali jää saavuttamatta ja tytöt luulee pystyvänsä kaikkeen, mitä vaan haluaa tarpeeksi.
Tuo taitaa olla yleistä niissä perheissä, missä nainen on aasialainen alistuja ja mies suomalainen päsmäri. Normaali parisuhde ei ole tuollainen.
Ohiksena vain, että aasialaiset vanhemmat ovat useinkin huomattavan kunnianhimoisia lastensa koulutuksen ja harrastusten suhteen. Jopa niin, että suomalaisittain ajateltaisiin, että antakaa nyt herran tähden lapsen itse päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen siirto: tartut yksittäisiin sanoihin, ohitat itse sisällön ja julistat lopuksi tottelevaisuuden ihanteeksi.
Se, että et joudu kestämään kumppaniasi, kertoo enemmän asetelmasta kuin suhteen laadusta. Parisuhteessa ei ole tarkoitus kestää eikä totella, vaan olla kaksi aikuista, joilla on oma tahto.
Jos rauha syntyy vain silloin, kun toinen alistuu, kyse ei ole rauhasta vaan vallasta. Sitä voi toki haluta, mutta silloin on rehellisempää puhua hierarkiasta kuin rakkaudesta.
Parisuhteessa joutuu useimmiten alistumaan eli tottelemaan päivittäin, mikä tässä on niin vaikeaa.
Sekö että aloitit esittämään aikuista jo esiteininä ja sitten unohdit kasvaa sellaiseksi?
Todellisuudessa parisuhde ei tarkoita alistumista tai tottelemista.
Normaalissa suhteessa molemmat tekevät päätöksiä ja kantavat vastuuta yhdessä, ei siinä ole kyse tottelemisesta.
Henkilökohtaiset oletukset kasvu- tai kehitystasosta eivät muuta tätä tosiasiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rauha kotona syntyy nimenmaan siitä, että toinen tottelee.
Toivon, että tuon kirjoittanut ei ole tosissaan. Pikkulapsi tottelee, kun vanhempi käskee illalla nukkumaan. Totteleminen ei kuulu kahden aikuisen väliseen parisuhteeseen.
Kumppania on kestettävä, eikä sitä saa missään nimessä totella. Kerrohan vielä lisää siitä, mitä kaikkea kivaa suominainen tuo parisuhteeseen, jotta miehet voi tehdä hyvinvointinsa kannalta oikeita vaihtoehtoja.
Rauha syntyy siitä, kun toinen tottelee. Jos siinä tottelemisessa on jonkinnäköinen psykologinen lukko (ilmeisesti lapsuudesta, koska yhdistit heti pikkulapseen) ei se ole kovin mielentervettä ja tämä pitäsi hoitaa terapialla, ennekuin harjoitellaan sitä tervettä parisuhdetta.
Kerro muutama esimerkki tuosta tottelemisesta. Mikä on ollut tilanne, että toisen on pitänyt käskeä ja miksi toisen on pitänyt totella? Minä en keksi nyt muuta kuin autolla lähtiessä kehotan miestä laittamaan turvavyön kiinni, jos hän on sen unohtanut tehdä.
Tuo kertonee aika paljon autostanne ja siten sosiaalisesta statuksestanne.
Sohaistaan sitten ampiaispesään:
Kulta olet päässyt hieman lihomaan pitäisikö vähän laihduttaa?
Totteletko?
Ymmärrätkö ja alistutko siihen, että tämä käsky on toteutettavissa ja on loppujen lopuksi vain omaksi parhaaksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen siirto: tartut yksittäisiin sanoihin, ohitat itse sisällön ja julistat lopuksi tottelevaisuuden ihanteeksi.
Se, että et joudu kestämään kumppaniasi, kertoo enemmän asetelmasta kuin suhteen laadusta. Parisuhteessa ei ole tarkoitus kestää eikä totella, vaan olla kaksi aikuista, joilla on oma tahto.
Jos rauha syntyy vain silloin, kun toinen alistuu, kyse ei ole rauhasta vaan vallasta. Sitä voi toki haluta, mutta silloin on rehellisempää puhua hierarkiasta kuin rakkaudesta.
Parisuhteessa joutuu useimmiten alistumaan eli tottelemaan päivittäin, mikä tässä on niin vaikeaa.
Sekö että aloitit esittämään aikuista jo esiteininä ja sitten unohdit kasvaa sellaiseksi?
Millaisissa asioissa sinä käskytät puolisoasi, joka joutuu tottelemaan sinua?
Aasialaista ei tarvitse käskyttää, koska ymmärtää ihan ilman käskyttämistä.
Jos miehesi käskee, että et puhu parisuhteemme sisäisistä asioista ystävillesi totteletko?
Jos mies käskee, että et lähde virpin erolomalle mukaan totteletko?
Jos mies käskee vaihtamaan ne gennarit johokin säädyllisempään totteletko?
Nyt alkaa ulvonta, että mies kontrolloi.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuossa aloituksessa on joka sana. Toki, itse valitsee haluaako olla naisten kanssa tekemisissä. Suomi ukot on niin tossun alla kun olla voi. Jos miehellä on ikää yli 30v niin todennäköisesti siinä vieressä seisoo 160cm ja 100kg johtaja. Esimerkki juhlista viime viikolta. Juhliin saavuttua joku tuntematon nainen ilmoitti, että olet pukeutunut väärin. Totesin hänelle, että en puhu lihaville ja rumille enkä antanut hänelle lupaa puhua. Vähän siinä tuli kiusallista, mutta hänen mies ei uskaltanut sanoa mitään. Sitten kysyin tutulta mieheltä tehdäänkö paukut niin hän katsoi vaimoaan kysyvästi. Vaimo ehti heti todeta, ettei mies tykkää konjakista. Ukko oli hiljaa. Totesin etten kysynyt vaimolta mitään. Miltä vaikuttaa kumpi sukupuoli on se joka määrää?
Luit tilannetta väärin larpatessasi kehnosti luontaista johtajatyyppiä. Olet nolo ja hierarkiafiksoitunut muka-alfa, jonka oli heti tuon vaatetuskommentin jälkeen (jonka aiheellisuutta en voi arvioida) pistettävä paremmaksi ja ammuttava suuremmalla kaliiberilla takaisin haurasta egoasi pönkittääksesi. Epäkohteliaat ja karkeat huomautuksesi herättivät ympärilläsi hämmennystä ja myötähäpeää. Nuo miehet eivät pyytäneet vaimoltaan lupaa, vaan etsivät kumppaniltaan diplomaattista ulospääsyä kiusallisesta tilanteesta. Vaikeneminen on suomalaisittain eri mieltä olemisen merkki, samaa mieltä oleminen kyllä kerrotaan. Vaimo sitten tuossa paukkutilanteessa tarjosi apua, jotta mies pääsi siirtymään muiden ihmisten seuraan sen sijaan, että joutuisi juomaan konjakkia kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aasialaista ei tarvitse käskyttää, koska ymmärtää ihan ilman käskyttämistä.
Jos miehesi käskee, että et puhu parisuhteemme sisäisistä asioista ystävillesi totteletko?
Jos mies käskee, että et lähde virpin erolomalle mukaan totteletko?
Jos mies käskee vaihtamaan ne gennarit johokin säädyllisempään totteletko?
Nyt alkaa ulvonta, että mies kontrolloi."
Kerrataan.. parisuhde ei ole tottelemista, olipa kumppani kuka tahansa.
Jos joku yrittää kontrolloida mitä teet, kenelle puhut tai minne menet, se ei ole ulvontaa vaan se on vallankäyttöä.
Luottamus ja tasavertaisuus tekevät parisuhteesta toimivan, eivät komennot tai pelko tottelemattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottahan tuossa aloituksessa on joka sana. Toki, itse valitsee haluaako olla naisten kanssa tekemisissä. Suomi ukot on niin tossun alla kun olla voi. Jos miehellä on ikää yli 30v niin todennäköisesti siinä vieressä seisoo 160cm ja 100kg johtaja. Esimerkki juhlista viime viikolta. Juhliin saavuttua joku tuntematon nainen ilmoitti, että olet pukeutunut väärin. Totesin hänelle, että en puhu lihaville ja rumille enkä antanut hänelle lupaa puhua. Vähän siinä tuli kiusallista, mutta hänen mies ei uskaltanut sanoa mitään. Sitten kysyin tutulta mieheltä tehdäänkö paukut niin hän katsoi vaimoaan kysyvästi. Vaimo ehti heti todeta, ettei mies tykkää konjakista. Ukko oli hiljaa. Totesin etten kysynyt vaimolta mitään. Miltä vaikuttaa kumpi sukupuoli on se joka määrää?
Luit tilannetta väärin larpatessasi kehnosti luontaista johtajatyyppiä. Olet nolo ja hierarkiafik
Kun pääsee pois töistä, ei kyllä jaksa larpata töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käskevämieshullu vauhdissa 😁😁
Jotenkin musta tuntuu ettei sillä ole valtaa käskyyttää edes koiraansa 😂😂
Vierailija kirjoitti:
"Aasialaista ei tarvitse käskyttää, koska ymmärtää ihan ilman käskyttämistä.
Jos miehesi käskee, että et puhu parisuhteemme sisäisistä asioista ystävillesi totteletko?
Jos mies käskee, että et lähde virpin erolomalle mukaan totteletko?
Jos mies käskee vaihtamaan ne gennarit johokin säädyllisempään totteletko?
Nyt alkaa ulvonta, että mies kontrolloi."
Kerrataan.. parisuhde ei ole tottelemista, olipa kumppani kuka tahansa.
Jos joku yrittää kontrolloida mitä teet, kenelle puhut tai minne menet, se ei ole ulvontaa vaan se on vallankäyttöä.
Luottamus ja tasavertaisuus tekevät parisuhteesta toimivan, eivät komennot tai pelko tottelemattomuudesta.
Kertaappa se liuta kysymyksiä ja vastaa niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa rautalangasta: alkuperäinen kritiikki koski sitä, että mies ei kestä tasavertaista kumppania ja haluaa hallita.
Normaalissa suhteessa ei tarvitse kestää kumppania, eikä parisuhteen rauha synny alistamisesta. Se, että joku tuo tähän mukaan lapsuuden traumoja tai syyttää kritiikistä, ei muuta sitä tosiasiaa.
Kyllä tuossa feministien tarjoamassa "normaalissa" parisuhteen mallissa miehen on kestettävä esim. naisen epäkunnioittavaa käytöstä.
Esimerkiksi sitä tyrkyllä olemista.
Jos käsketään, että et lähde tyttöjen iltaan tavarat tiskissä, niin mies kontrolloi. Miehen on siis tämä kestettävä, jos haluaa "normaalin" parisuhteen.
Vierailija kirjoitti:
Käskevämieshullu vauhdissa 😁😁
Jotenkin musta tuntuu ettei sillä ole valtaa käskyyttää edes koiraansa 😂😂
Itseään kiihdyttävä satutäti vauhdissa.
Tiesitkö muuten että se valta tulee tottelemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaaliset feministit välittävät. "Miesasia", miehiin kohdistuvien toksisten odotusten ymmärtäminen jne., nivoutuu intiimisti naisten hyvinvointiin.
Nuo ihmispedot eivät välitä kuin totalitaarisesta vallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä hyvä tunneside isään syntyy sillä, että isä on tiiviisti hoitamassa lasta heti syntymän jälkeen.
Tällä ei ole mitään merkitystä.
Suhde isään syntyy, kun teini-ikä alkaa.
Silloin lapset tarvitsee turvallista aikuista auktoriteettia ja opetusta asioihin, joiden varaan voi rakentaa terveen itsetunnon. Teini-iässä naisten tarjoama lapsen hengissäpito ei enää riitä, vaan tarvitaan älyä, sekä pitkäjänteisyyttä kasvattamaan lapsi kykyjensä mukaiselle tasolle maailmassa.
Turvallinen ja lämmin isäsuhde on lapselle tärkeä ja hyväksi ihan koko lapsuuden matkalla. Helpointa se on, kun aloittaa sen rakentamisen heti alusta alkaen.
Kun miehet ihmettelevät, että mihin miestä enää tarvitaan kun naisetkin elättää itsensä, niin kyllähän hyvään perhe-elämään jos ei nyt
Vielä vaikeampaa on se että hyvään perhe-elämään päästäkseen sen turvallisen miehen on täytynyt kilpailla, ensin koulutuksesta ja sitten tuloista, naisia vastaan.
Normaalit pariskunnat keskustevat keskenään asioistaan, myöskin siitä, mitä toivovat toisen tekevän tai miten käyttäytyvän taikka miten nimenomaan ei. Se ei ole käskyttämistä ja tottelemista, vaan toiveidensa kertomista ja perustelemista. Emme pomputa huviksemme toisiamme kuin simputtajat, vaan vakuutamme toisemme siitä, että on hyvä tehdä niin tai näin. Tämä kumpaankin suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Normaalit pariskunnat keskustevat keskenään asioistaan, myöskin siitä, mitä toivovat toisen tekevän tai miten käyttäytyvän taikka miten nimenomaan ei. Se ei ole käskyttämistä ja tottelemista, vaan toiveidensa kertomista ja perustelemista. Emme pomputa huviksemme toisiamme kuin simputtajat, vaan vakuutamme toisemme siitä, että on hyvä tehdä niin tai näin. Tämä kumpaankin suuntaan.
Mitä siinä vaiheessa, kun mies vetää rajan toiminnallesi?
Esim. miestä loukkaava käytös muiden läsnäollessa, toistuva seksistä kieltäytyminen ilman mitään syytä, ulkonäköön liittyvät seikat yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo sanonut, että miehen pitäisi kestää kumppaniaan, vaan että sinä et kestä tasavertaista kumppania vaan haluat alistetun kynnysmaton, jotta kotona voisi vallita se rauha. Ihan omia sanojasi. Turha alkaa osoitella toisia kirjoittajia.
Jotenkin tuo "oksua suuhun" ajatus, että kumppania on vaan kestettävä.
Pitääkö naistenkin? ;D
Hieman hassua. Mies kertoo ensin itse avoimesti, ettei halua tasavertaista kumppania, eikä se sua häiritse. Mutta heti kun joku muu ( sinun kuvitelmissasi nainen) kertoo miehen haluavan tuota, siitä tulee sulle "oksennus suuhun". Miksi sama asia onkin yhtäkkiä niin järkyttävä?
Koska omaa mielipidettä ei ole eikä tule kun henkinen kehitys on jäänyt lapsen asteelle. Kollektiivi sanelee hänelle mitä mieltä asioista tulee olla, oiva uhri aktivisteille erilaisiin lahkoihin houkuteltavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsotaanpa rautalangasta: alkuperäinen kritiikki koski sitä, että mies ei kestä tasavertaista kumppania ja haluaa hallita.
Normaalissa suhteessa ei tarvitse kestää kumppania, eikä parisuhteen rauha synny alistamisesta. Se, että joku tuo tähän mukaan lapsuuden traumoja tai syyttää kritiikistä, ei muuta sitä tosiasiaa.
Kyllä tuossa feministien tarjoamassa "normaalissa" parisuhteen mallissa miehen on kestettävä esim. naisen epäkunnioittavaa käytöstä.
Esimerkiksi sitä tyrkyllä olemista.
Jos käsketään, että et lähde tyttöjen iltaan tavarat tiskissä, niin mies kontrolloi. Miehen on siis tämä kestettävä, jos haluaa "normaalin" parisuhteen.
On myös kestettävä että hän palaa tyttöjen illasta haisten kuin bordelli. Tätä parisuhteessa on miehille tarjolla, ei enää koskaan.
Millaisissa asioissa sinä käskytät puolisoasi, joka joutuu tottelemaan sinua?