Yhä useampi lapsi ei voi syödä päiväkoti- tai kouluruokaa: heille tarjotaan turvaruokaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hem mettiä?? Tähänkö on tultu?! Ja aikuisina nämä lumihiutaleet ei kestä sitten enää yhtään mitään, jos ei ole tarjolla mieliruokia. 😲

Turvaruoka ei ole sama kuin lempiruoka

Tai herkku, kuten karkki tai pizza, niin kuin eräs alkoi jo vääristellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kummaa että se turvaruoka on aina jotain hampurilaisia ja pizzaa -tyyppistä, eikä ikinä esim. porkkanaa tai kukkakaalia.

 

Jaa. Missä niin sanottiin? Nuo herkkyydet ja rajoitteet kyllä alkaa jo vauvaiässä, eli iässä jossa pizzat ja hampparit ei mitenkään ole ajankohtaisia. Että todennäköisemmin ne turvaruoat on just porkkanaa ja kukkakaalia tai vaikka puuroa.

Siis lapsi työntää porkkanasoseen suustaan vauvaiässä ja siitä tulkitaan "herkkyys", jonka annetaan jatkua päiväkotiin ja kouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli 1960-luvulla vain kaikenlaisia keittoja koulussa. Mannapuuro mehukeitolla oli hyvää mutta tomaattikeittoa en pystynyt syömään, näytti vereltä ja haisi pahalta. Osa vitkutteli siihen asti kun ope lähti vahtaamasta ja kiikutti täydet soppalautaset takas keittiöön. Keittiön tädit oli ymmärtäväisiä ja otti lautaset mutinoitta vastaan. Meitä on moneksi ja osa ei vaan pysty johonkin.

Niinpä. Ei tuo jonkun ruuan syömättömyys ole todellakaan mikään uusi juttu.

Erittäin huono nimitys "turvaruoka". Ruokaahan ei tarvitse, eikä pidä pelätä. Ei pidä paisutella ja dramatisoida sitä, että joskus koulussa on ruokaa mitä lapsi ei voi syödä. Eli kyseessä on vaihtoehtoruoka niille, jotka eivät päivän ruokaa voi syödä. Lopettakaa vouhotus, eikös koulussa saada vain se yksi ateria päivässä? Muut päivän ateriat ovat huoltajien vastuulla, joten tarkkana siellä kotona, ei ole koulun vastuulla kaikki. Ja jarrua asian paisutteluun - kouluun viestiä että järjestetään omat eväät, jos on pelko että lapsi ei pysy tajuissaan koulun leivällä ja juomalla. Sitten korvauksia hakemaan, tietenkin, niinkuin nykyään tehdään.

Vihje: koulureppuun voi sujauttaa jonkin välipalan, terveellisen tietenkin. Se ei ole kaupan suklaapatukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kummaa että se turvaruoka on aina jotain hampurilaisia ja pizzaa -tyyppistä, eikä ikinä esim. porkkanaa tai kukkakaalia.

 

Mistä sä ton keksit? Omasta päästäsikö`?

Ketjussa on sanottu turvaruuan olevan tyylin ruisleipää ja pinaattilettuja.

Olihan tuossa yksi jolle paistetaan pizza joka päivä.

 

 

Se oli sarkasmia......eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hem mettiä?? Tähänkö on tultu?! Ja aikuisina nämä lumihiutaleet ei kestä sitten enää yhtään mitään, jos ei ole tarjolla mieliruokia. 😲

Ei ole totta. Mun 25 v lapsi syö nykyään todella monipuolisesti vaikka lapsena ei istutettu tuntitolkulla lautasen äärellä johon oli ehkä vähän yökättykin sitä ruokaa mikä ei vain alas mene.

Pakottamalla tulee vain ruokaongelmaisia aikuisia.

Ei tarvitse pakottaa. Syömättä jättäminen on ihan hyvä vaihtoehto yhdelle aterialle. Seuraavalla sitten taas. Yhteiskunnan ei tarvitse tuoda medihelillä tiheysvakioitua, ultrasteriloitua muusiannosta, vaan kouluruoka voi vaikeana päivänä olla se maito ja näkkäri. 

Sä nyt missasit tän pointin ihan kokonaan. Kyse ei ole siitä, että lapselle ei jonakin "vaikeana" päivänä maistu kalakeitto. Se ruoka mitä tarjotaan, ei maistu hänelle koskaan. 

Et voi pakkosyöttää nepsylapselle jotain mitä se ei pysty syömään, vaan nepsylapsi ei kasva ja kuihtuu silmissä. 

Lapsi täten saa joka päivä jotain mitä voi ja osaa syödä, vaikkapa makaronia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hem mettiä?? Tähänkö on tultu?! Ja aikuisina nämä lumihiutaleet ei kestä sitten enää yhtään mitään, jos ei ole tarjolla mieliruokia. 😲

Turvaruoka ei ole sama kuin lempiruoka

 

Tai herkku, kuten karkki tai pizza, niin kuin eräs alkoi jo vääristellä.

Ei pizza ole kuules mikään "herkku", vaan ihan oikea ruoka. Oikein tehtynä ihan terveellinenkin sellainen. Että äläs kuule itse siinä vääristele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kummaa että se turvaruoka on aina jotain hampurilaisia ja pizzaa -tyyppistä, eikä ikinä esim. porkkanaa tai kukkakaalia.

 

Mistä sä ton keksit? Omasta päästäsikö`?

Ketjussa on sanottu turvaruuan olevan tyylin ruisleipää ja pinaattilettuja.

Olihan tuossa yksi jolle paistetaan pizza joka päivä.

 

 

Se oli sarkasmia......eri

 

Se on taitolaji. Joku näemmä voi ottaa mitä tahansa tosissaan, valikoiden tietty. Uskoo pizzauuniin koulussa mutta ei siihen, että jollain lapsella voisi olla oikea ongelma ruuan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hem mettiä?? Tähänkö on tultu?! Ja aikuisina nämä lumihiutaleet ei kestä sitten enää yhtään mitään, jos ei ole tarjolla mieliruokia. 😲

Ei ole totta. Mun 25 v lapsi syö nykyään todella monipuolisesti vaikka lapsena ei istutettu tuntitolkulla lautasen äärellä johon oli ehkä vähän yökättykin sitä ruokaa mikä ei vain alas mene.

Pakottamalla tulee vain ruokaongelmaisia aikuisia.

Ei tarvitse pakottaa. Syömättä jättäminen on ihan hyvä vaihtoehto yhdelle aterialle. Seuraavalla sitten taas. Yhteiskunnan ei tarvitse tuoda medihelillä tiheysvakioitua, ultrasteriloitua muusiannosta, vaan kouluruoka voi vaikeana päivänä olla se maito ja näkkäri. 

 

Sä nyt missasit tän pointin ihan kokonaan. Kys

Keripukkiinhan se sitten kuolee. Ilmeisesti saa vitamiinit pistoksina. 

Melko lailla satuilua nämä erikois-erikoislapset tässä ketjussa. Ei tuollaisia ole noin prosenttia tai puoltakaan prosenttia väestöstä, niin kuin jutussa annetaan ymmärtää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kummaa että se turvaruoka on aina jotain hampurilaisia ja pizzaa -tyyppistä, eikä ikinä esim. porkkanaa tai kukkakaalia.

 

Jaa. Missä niin sanottiin? Nuo herkkyydet ja rajoitteet kyllä alkaa jo vauvaiässä, eli iässä jossa pizzat ja hampparit ei mitenkään ole ajankohtaisia. Että todennäköisemmin ne turvaruoat on just porkkanaa ja kukkakaalia tai vaikka puuroa.

Siis lapsi työntää porkkanasoseen suustaan vauvaiässä ja siitä tulkitaan "herkkyys", jonka annetaan jatkua päiväkotiin ja kouluun. 

Kun lapsi oksentaa sen soseen suustaan ties kuinka monen maistelukerran jälkeen. Jokainen normaali vanhempi silloin tajuaa ettei se lapsi sitä tahallaan tee ja kyse on jostain muusta kuin nirsoilusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kas kummaa että se turvaruoka on aina jotain hampurilaisia ja pizzaa -tyyppistä, eikä ikinä esim. porkkanaa tai kukkakaalia.

 

Mistä sä ton keksit? Omasta päästäsikö`?

Ketjussa on sanottu turvaruuan olevan tyylin ruisleipää ja pinaattilettuja.

Olihan tuossa yksi jolle paistetaan pizza joka päivä.

 

 

Se oli sarkasmia......eri

 

 

Se on taitolaji. Joku näemmä voi ottaa mitä tahansa tosissaan, valikoiden tietty. Uskoo pizzauuniin koulussa mutta ei siihen, että jollain lapsella voisi olla oikea ongelma ruuan kanssa.

No vitsailuahan se pizzauuni ehkä oli, mutta ei nyt mielestäni mikään kummajaisuus olisi jos suurtalouskeittiössä olisi sähköinen pizzauuni. Tuskin sitä hankittaisiin yhden oppilaan vuoksi, mutta ihan hyvin muuten voisi olla.

Vaihtoehtoista ruokaa syövät ne jotka eivät voi syödä sitä mitä muut. Se on siis VAIHTOEHTO ei mikään idioottimainen turvaruoka. Kuka hul lu keksii näitä dramaattisia nimityksiä, haluaako parrasvaloihin? 

Onko myös turvajuomia, ja mitä ne ovat?

 Turvaruokaa taitavat saada vanhukset, joiden ateriat pannaan tehosekoittimeen ja syötetään lusikalla se lieju  jota voi suht turvallisesti niellä tukehtumatta sattumiin..

Vierailija kirjoitti:

Ei tämmöistä turvaruokaa kaikille nirsoille lapsille tarjota, että sikäli en niin kovin huolissani olisi. Jos noita on Jyväskylän kokoisessa kaupungissa sata, niin ovat varmaan suurimmaksi osaksi hyvin erityisiä lapsia, joilla tälle ihan lääketieteelliset perustelut. Toki ehkä järkevämpää voisi olla, että näiden sallittaisiin tuoda kotoa pieni eväs, ettei yhteiskunnan tarvitsisi hoitaa tätä ongelmaa.

 

Sinänsä olisin kyllä vähän huolissani lasten lisääntyneestä nirsoilusta. Olen luokanopettaja, ja luokallani on useampia lapsia, jotka eivät tykkää lähes mistään kouluruuasta. Ruokalistalla on ehkä pari-kolme ruokaa joita syövät kunnolla (yleensä juuri näitä nugetteja, eineslihapullia ja vastaavia), muuten heidän päivän ruoka-annoksensa saattaa olla tyyliin yksi makaroni, yksi salaatinhiutale ja minilusikallinen kastiketta. Osa heistä ei tykkää myöskään näkkileivästä, niin eivät sitäkään suostu oikein syömään.

 

 

Tähän ei mitään lisättävää. Aamen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hem mettiä?? Tähänkö on tultu?! Ja aikuisina nämä lumihiutaleet ei kestä sitten enää yhtään mitään, jos ei ole tarjolla mieliruokia. 😲

Ei ole totta. Mun 25 v lapsi syö nykyään todella monipuolisesti vaikka lapsena ei istutettu tuntitolkulla lautasen äärellä johon oli ehkä vähän yökättykin sitä ruokaa mikä ei vain alas mene.

Pakottamalla tulee vain ruokaongelmaisia aikuisia.

Ei tarvitse pakottaa. Syömättä jättäminen on ihan hyvä vaihtoehto yhdelle aterialle. Seuraavalla sitten taas. Yhteiskunnan ei tarvitse tuoda medihelillä tiheysvakioitua, ultrasteriloitua muusiannosta, vaan kouluruoka voi vaikeana päivänä olla se maito ja näkkäri. 

Kyllä hän jätti syömättä niin paljon että joutui terveydenhoitajalle ja lääkäriin alipainon vuoksi.

 Päästäsikö heittelet noita yksiä päiviä? 
Ravitsemusterapeutti sitten sanoi että koulun on tarjottava lapselleni sopivaa ruokaa ja siihen koulu taipui ja syömisongelmat koulussa poistuivat. 🤷 Ja kyllä, muut lapset ihmettelivät että onko lapsellaninjoku kummallinen uskonto kun hän syö usein eri ruokaa, ei se lastani haitannut, hän oli tyytyväinen kun sai pitkän koulupäivän aikana ruokaa eikä tarvinnut enää olla nälissään.

jos vanhemmat eivät kykene opettamaan lastaan syömään, niin lapsi pitäisi ottaa huostaan

Haistakoot paskat, sitä syödään mitä eteen tuodaan, muuten annetaan piiskaa.

Näissä lumihiutaleissa pitäisi olla maamme tulevaisuus? En ihmettele, että tuodaan työvoimaa köyhistä maista, joissa on tehty töitä lapsesta saakka, eikä ole nirsoiltu ruoasta. Suomalaisista lapsista ja nuorista ei ole työelämään, kun helikopterivanhemmat " kasvattatat" heitä. Täysiä laiskoja turhakkeita.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt marisko aikuiset ihmiset. Ei sillä ole mitään merkitystä vaikka parille oppilaalle pizza paistetaankin. Kulut on ihan minimaaliset. Sen sijaan siitä kannattaa olla huolissaan mihin isommat rahat menee. Bile-Ilmari tilasi just itsestään valokuvan melkein 5000 eurolla veronmaksajien piikkiin. Siitä kannattaa jo vähän meuhkatakin.

Kyllä niistä pizzoista ajan myötä kertyy enemmän kuluja. Se valokuva oli vain kertaluonteinen kulu.

Vierailija kirjoitti:

Kas kummaa että se turvaruoka on aina jotain hampurilaisia ja pizzaa -tyyppistä, eikä ikinä esim. porkkanaa tai kukkakaalia.

Onko limsat, karkit hampparit yms. koskaan sietämätöntä?  Ulkonäkö, maku ja tekstuuri  oksettaa ja koko mieli kääntyy nurin? 

Eikös sitä normiruokaa valmisteta sitten vastaavasti vähemmän jos jollekin tehdään spesiaaliannos? Eli kokonaisuutena ruokaa menee ihan yhtä paljon tai vähän kuin muutenkin. Ei mitään nähtävää, hajaantukaa.