Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen ihminen kadehtii toimeentulotukiasiakasta?
Kommentit (385)
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän, vaikka onhan tämä valintojen maailma. Raadan pitkää päivää ja välillä viikonloppuna, brutto pyörii 5000 hujakoilla lisineen, verojen jälkeen jää vajaa 2700 käteen. menojen jälkeen jää 300-500 riippuen kuusta. Serkku makaa läävässään jo viidettä vuotta. Saa asumistuen ja toimeentulotuen, jää yli 600 käyttörahaa kuukaudessa.
Täytyy nyt sanoa, että joku nyt mättää, että sinulla on noin isot menot. Saathan kuitenkin myös kesälomarahoja, on työterveyshuolto, mitä ei ole työttömänä tms. Onko asunto liian kallis tai auto? Joka tapauksessa saat jotain vastinetta sille 2700 eurolle, eli elämänlaatusi on parempi kuin tt-tuen saajalla. Valintasi on nyt sitten tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edellä oli täältä jakeita Raamatusta: 100 Bible Verses about
Helping The Poor
https://www.openbible.info/topics/helping_the_poor
Mutta eihän Suomi olekaan enää mikään kristitty maa jolla olisi yhteiskunnassa laajemmin eli päätöksissä, tai kansalla kristityt arvot, vaikka täällä joitain harvoja vainottuja Herran omia yhä onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehtiminen on olkiukko, jolla yritetään vaientaa liiallista tukien jakamista kritisoivat ihmiset. Kadehtiiko vanhempi lastansa, jos kieltäytyy ostamassa lapselle kallista puhelinta? No ei kadehdi, vaan haluaa käyttää omat itse tienaamansa rahat järkevämmin eikä pidä perusteltuna kustantaa lapselle korkeampaa elintasoa kuin itselleen.
Ihan samalla tavalla ei ole kadehtimista paheksua sitä, että tukien avulla perheet voivat saada korkeamman elintason kuin työssä käymällä. Sen ei vaan pidä mennä niin.
Se mikään olkiukko ole vaan esim. et ymmärrä mitä edellä kirjoitin koska olet ymmärtämätön pakana. Kateus on SYNTI, varsinkin rikkaan maan rikkaamman kateus itseään köyhempää, riikkaassa, kylmässä eli muutenkin lähes elinkelvottomassa pakanamaassa sorrettua kohtaan, josta Elävä Jumala tulee teitä sydämettömiä pakanoita vielä rankaisemaan.
Sinä et nyt ymmärrä. Kyse ei ole kateudesta, vaan järkevästä rahankäytöstä.
Merkillistä miten hyväosaiset ei laske saavansa käteen mitään etua työssäkäynnistä vaikka 2 ostetulla autolla per perhe körötetään ympäriiinsä ja pitää olla omistusasunto sekä sekin OKT, mökkiä ja päälle kaikenlaista menipeliä plus "lomia" (vievät rahat ulkomaille), kalliita eliittiharrastuksia myöden. Eräs henkilö huomaai hyvät termin. kertakäyttö- ja kerskakulutuskulttuuri: kalliissa kulttuuri- "tapahtumissa" hyppäämiset joista oli päälehdessä kiva itkuporu jopa pk:ssa asuvilla rouvashenkilöillä miten suuresti nyy kärsitään voimatta hyppämällä hypätä joka ilta 50€ lappuja ympärilleen kylväen kuten ennen ollut tapana :D Hirveää huutoa kädet pystyssä miten ei voida "osallistua kulttuurin kulutukseen" kun ollaan niin "köyhiä" ettei voida kulturoida kodin ulkopuolella kuin talitintit kävisivät lintulaudalla tai minä syön puuroa päivittäin. Huudetaan veroista ja kaikki on jonkun muun syy. Mikään ei riitä arvon herroille ja rouville eikä mistään olla kiitollisia. Sitä ei ole vielä nähty, joku valittaisi miten epistä ettei valtio puffaa timanttikaulanauhoja eliitille oopperaan.
Rikkaiden hädät ja puutteet on aika säälittäviä. Sitten valitetaan ettei ole varaa kaikkeen "eikä jää tarpeeksi" YLI. Kun muilla on aina VAJE eikä ole konstia millä muuttaa statusta. Kuin klassinen Marie Antoinette & Leipä & Kakku -vitsi. Itkiskö vaiko nauraisiko osasto.
Meikäläiset löytävät kulttuuriosallistumisensa ongelmitta netistä ja hyppäävät ihan tasan siellä missä lystäävät nauttien miten mieli tekee. Ei käy kateeksi, päätä vain puistaa ihmisten typerehtimisille ja kaikelle. Ettei edes vanhuus eläkeikäisillä ole mitään kohtuuden tai suhteellisuudentajua eikä ahneudella ja kopeudella rajaa.
Se ei ole viksu joka kylvää rahaa vaan se joka tietää miten ei tarvitse kylvää rahaa. Rahan kylväminen ei ole mikään perus- ihmisoikeus. Ikävä kyllä rahan omistaminen tyhmistää ja opettaa tasan kylvämään sitä yltympäri koska sitä nyt on, ja valittamaan kun sillä ei saakaan ihan Ferraria kumminkaan vaan vain tavisauton. Ihmisille ei nyt vain riitä miikään. Jos saa irti sen Ferrarin, pitää saada muutama erivärinen. Sitten onkin sormi suussa kun vähänkin tulot laskevat ja jonkun muun syy ettei muka riitä eikä jää. Ei edes mietitä mitä sillä kaikella JO SAATU eikä sitä ettei se joku ttt-asiakas todellakaan saa sitä mitä sinä omistusasuntoinesi ja autoinesi palkalla saat, kun sulla oli tuuri saada se työ, vaikka et ole mikään maailman paras. Satuit vain saamaan jobin. Saisitko 100% jos se sinun työsi nyt kilpailutettaisiin tai 5v välein? Moniko ostaisi enää velaksi sitä OKT jota maksetaan vuosikymmeniä? Niin?
Vierailija kirjoitti:
Edellä oli täältä jakeita Raamatusta: 100 Bible Verses about
Helping The Poor
https://www.openbible.info/topics/helping_the_poor
Mutta eihän Suomi olekaan enää mikään kristitty maa jolla olisi yhteiskunnassa laajemmin eli päätöksissä, tai kansalla kristityt arvot, vaikka täällä joitain harvoja vainottuja Herran omia yhä onkin.
Suomessa hyvätuloinen maksaa todella paljon veroja. Verorahoilla sitten autetaan köyhiä. Mutta köyhät ovat välillä kyltymättömiä. Aina pitäisi saada enemmän. Synti sekin on, kun ahneena vaatii toisten tienaamia rahoja itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole kadehtimista jos haluaa maksaa vähemmän veroja. Tehkööt puolestani mitä lystäävät, mutta ei minun veroillani.
Tuskin mikään rikas kadehtii, ehkä vaan välillä ärsyttää olla maksajana. Voisin kuvitella että sellainen pienipalkkainen työssäkäyvä, joka rataa 12h päiviä (työmatkoineen) ja lopputulos on sama elintaso kuin tukiasiakkaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaiden hädät ja puutteet on aika säälittäviä. Sitten valitetaan ettei ole varaa kaikkeen "eikä jää tarpeeksi" YLI. Kun muilla on aina VAJE eikä ole konstia millä muuttaa statusta.
Ihminen käy töissä ja saa siitä palkkaa. Eikö ihmisellä ole oikeus palkkaansa? Mutta sitten meillä on jengi, joka kuvittelee, että sen työssäkäyvän palkka kuuluu jotenkin heille ja vielä vittuilee ja arvostelee, jos se työssäkäyvä ei onnesta säteillen sitä palkkaansa elätille luovuta. Työssäkäyvällä on oikeus odottaa, että saa palkallaan hyviä ja kivoja asioita ja voi jopa säästää. Se on hänen rahaansa.
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän, vaikka onhan tämä valintojen maailma. Raadan pitkää päivää ja välillä viikonloppuna, brutto pyörii 5000 hujakoilla lisineen, verojen jälkeen jää vajaa 2700 käteen. menojen jälkeen jää 300-500 riippuen kuusta. Serkku makaa läävässään jo viidettä vuotta. Saa asumistuen ja toimeentulotuen, jää yli 600 käyttörahaa kuukaudessa.
Ei tt-tuen saajallekaan jää menojen jälkeen muuta käyttörahaa 600 euroa. Oletan siis, että sinulle jää tuo 300-500 euroa ylimääräiseksi kaikkien menojesi jälkeen.
Tuosta noin 600 eurosta pitää maksaa esimerkisi Kelan hyväksymättä jäävä itse maksettava asumisen osa. Ehkä myös sähköstä osa, Kela ei maksa välttämättä todellisen kulutuksen laskua kokonaan. Myös kaikki muut kuukauden omat menot, kännykkä, netti, apteekkilääkkeet, vaatteet, pienemmät kodinkoneet, ruoka, hygienia, harrastukset, kulkeminen yms. Myös tt-asiakkaalla on oikeutettua normaalia elämää ja siihen liittyviä menoja. Ei tuo noin 600 euroa ole mikään ylimääräinen potti, joka jää puhtaana käteen. Usein myös tt-tuki eiole täyttä summaa, saattaa olla vaikka muutamia kymppejä. Vain aivan tulottomat saava tuon koko summan, ei se ole automaatio kaikille. Turha luulo, että kun vain täyttää tt-tukihakemuksen saa silloin jokainen tuon täyden summan.
On kyllä erikoista verrata 2700 euron tuloja tt-tukiasiakkaan asemaan. On siitä isommsta summasta kuitenkin helpompi alkaa jakaa kuukauden menoja. Oletettavasti on kuitenkin jotain omaisuuttakin ja säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole kadehtimista jos haluaa maksaa vähemmän veroja. Tehkööt puolestani mitä lystäävät, mutta ei minun veroillani.
Mieti nyt kerrankin mitä niillä sinun verorahoillasi kustannetaan.
Koulut, hallitus, eduskunta, poliisit, palolaitokset, puolustusvoimat, tiet ja teiden ylläpito, terveyden- ja sairaanhoito, ja tässä vasta ne mitä minulle tulee mieleen.
Ehkä voisit muuttaa jonnekin toiseen maahan missä veroja ei makseta?
Ehkä jonnekin, missä saata maksaa kaikesta ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Niin mutta kun joku saa rahaa eikä tee mitään sen eteen ja nyyh, kun minä joudun olemaan töissä.
Aina voi irtisanoutua ja ryhtyä jonon jatkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellä oli täältä jakeita Raamatusta: 100 Bible Verses about
Helping The Poor
https://www.openbible.info/topics/helping_the_poor
Mutta eihän Suomi olekaan enää mikään kristitty maa jolla olisi yhteiskunnassa laajemmin eli päätöksissä, tai kansalla kristityt arvot, vaikka täällä joitain harvoja vainottuja Herran omia yhä onkin.
Suomessa hyvätuloinen maksaa todella paljon veroja. Verorahoilla sitten autetaan köyhiä. Mutta köyhät ovat välillä kyltymättömiä. Aina pitäisi saada enemmän. Synti sekin on, kun ahneena vaatii toisten tienaamia rahoja itselleen.
Suomessa jo ihan keskituloinenkin maksaa todella paljon veroja. Marginaaliveroaste lisätuloista nousee lähelle 50%:ia jo yli 3000€/kk tuloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole kadehtimista jos haluaa maksaa vähemmän veroja. Tehkööt puolestani mitä lystäävät, mutta ei minun veroillani.
Mieti nyt kerrankin mitä niillä sinun verorahoillasi kustannetaan.
Koulut, hallitus, eduskunta, poliisit, palolaitokset, puolustusvoimat, tiet ja teiden ylläpito, terveyden- ja sairaanhoito, ja tässä vasta ne mitä minulle tulee mieleen.
Ehkä voisit muuttaa jonnekin toiseen maahan missä veroja ei makseta?
Ehkä jonnekin, missä saata maksaa kaikesta ihan itse.
Noihin kaikkiin riittäisi paremmin julkisia varoja, jos meillä ei olisi tätä valtavaa elättiarmeijaa aikuisista ihmisistä niskoillamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin mikään rikas kadehtii, ehkä vaan välillä ärsyttää olla maksajana. Voisin kuvitella että sellainen pienipalkkainen työssäkäyvä, joka rataa 12h päiviä (työmatkoineen) ja lopputulos on sama elintaso kuin tukiasiakkaalla.
Ei todellakaan ole sama lopputulos. Ihan naurettava väite.
Ap
Tehdään niin että tasataan kaikki palkkatyö ja sen tuomat edut kaikkien työikäisten - ja kykyisten kesken. Hyvin selkeätä. Kaikki pois täysaikatöistä. Kaikki työ tasan.
Luulen että alkaa hurjien velkojen kanssa omistusasumisen kulttuuri ja kerskakulutus automaationa vähetä tulojen mukana jos aletaan jakaa leipiä ja kaloja raamatullisella UT tyylillä. Ja toisetkin saa edes ehyet kuteet ja kengät niskaansa ja joka päivä ruokaa ja laskut ajallaan pois, kun toinen pää ei pääsisi hölväämään enää rahaa hullun lailla kallisiin hulluuksiin.
Sehän on vain oikeudenmukaista että kenenkään ei pidä väsyksiin stressissä rehkiä kokopäivätöissä burnouttiin eikä itseään rikki eikä viedä kaikkia palkkoja sen paremmin kun niitä palkkatöitä ja -rahoja ei riitä kuulemma kaikille kokopäivätöihin. Kuten nähty.
Yhteiskunnassa pitää tehdä sen sortin "Uustasajako" :)
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset, jotka itse itsensä elättävät, eivätkä elä toisten rahoilla taakkana vuodesta toiseen. Hetkelliseen hätään ok.
En koskaan ole kajehtinut tukien varassa eläjää. Olemme aina elättäneet itsemme ja lapsemme. Nuorimmainen elää opiskelijana tukien varassa, ei opintolainaa. Maksamme sen mihin hänen varat ei riitä. Yhtenäkään päivänä emme ole heränneet ajatukseen, että veronmaksajina joutuisimme kustantamaan muiden elämisen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sellaiset. Jotka katsovat ensin palkkakuitista paljonko meni veroihin. Eivät edes huomaa muutaman lisän puuttuvan ja palkkaakin on maksettu jonkin verran. Määrää eivät näe. Kun siitä naputtaa velkarahalla ostetun auton ja luottokortilla höylätyt vanteet. On pakko jättää se yksi makkaraherkku grilliltä ostamatta. Raha ei riitä mihinkään. Kun korkean veron takia kaahailee huoltoasemalta huoltoasemalle saadakseen halvinta bensaa. Otsasuoni tykyttää puliukkojen norkuessa lähiostarilla. Näitäkö taas kustansin 120 euron verolla.
Herra sandels armeijoineen kainaloon ja vauvalle heti näpyttämään. Maanantaina vois ottaa saikkua.
Vanhanajan alkoholisti on valtiolle suurinpiirtein edullisin ihminen, ellei ole väkivaltainen (kuin itseään kohtaan). Sen sijaan ärsyttää ihan suunnattomasti nää mielestään kovin älykkäät Tuuvat ynnä muut, ketkä ei halua osallistua koska ei halua. Ja haluaa elatuksen muilta, koska haluaa ja koska mulla on oikeus.
Muuten tyydyn sanomaan, että ei ole velka-autoa, eikä vaikeuksia saada rahaa riittämään, mutta toisaalta ei ole myöskään x:nnessä polvessa toivotonta elämää viettävää toivotonta lasta, vaan nuori aikuinen joka osaa hoitaa asiansa, käydä töissä, opiskella ja ajatella oman tulevaisuuden lisäksi myös toisten tulevaisuutta (viimeisimpänä maanpuolustushalu). Säästän ylimääräiset rahat mieluummin hänelle kuin tuhlaan jonkun vasemmisto'intellektuellin' performanssinomaiseen joutilaisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin mikään rikas kadehtii, ehkä vaan välillä ärsyttää olla maksajana. Voisin kuvitella että sellainen pienipalkkainen työssäkäyvä, joka rataa 12h päiviä (työmatkoineen) ja lopputulos on sama elintaso kuin tukiasiakkaalla.
Ei todellakaan ole sama lopputulos. Ihan naurettava väite.
Ap
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Ei minkäänlainen ihminen kadehdi, vaan halveksii toimeentulotuen saajaa.
Miksi ihmeessä?
Ei omakotitaloon saa asumistukea. Pieni palkka on ollut jo vuosia.