Lue keskustelun säännöt.
Minkälainen ihminen kadehtii toimeentulotukiasiakasta?
Kommentit (216)
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset, jotka ovat lähtöisin kovista oloista ja ovat sinnikkyydellä ja päättäväisyydellään puskeneet läpi harmaan kiven, opiskelleet ja menneet töihin. Eli ovat osa yhteiskuntaa ja sen tukipilari omista lähtökohdistaan huolimatta. Silloin voi olla vähän raskasta katos avoredtp tukielättejä, jodien pääasiallinen tulonlähde ovat erilaiset yhteiskunnan tuet läpi elämän.
MUTTA toki meillä on lohtu siitä että Elävä Jumala on aina ainoa hyvä ja oikeudenmukainen, joka tutkii jokaisen sydämet, myös meidät joita tämä paha maailma, sen pedon systeemi ja sukupolvi nyt post 2020 plandemia on vainonnut ja syössyt työttömyyteen, kuten myös sitä ennen yritänyt tappaa ja tuhota monin tavoin ja tuomitsee ne jotka tuomitsevat meidät, jotka on katumuksen kautta pesty Kristuksen verellä ja Hänen vuokseen vihattu. Maailma vihasi Jeesusta eli maailma vihaa myös meitä, Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lähtöisin järkyttävistä oloista ja umpitraumatisoitunut edelleen. Oma itse on aina ollut ainoa turva enkä ole saanut päivääkään työkkäriä tai toimeentulotukea.
Ei todellakaan tulisi mieleenkään jotenkin ylenkatsoa toimeentulotukiasiakkaita, koska "eivät ole onnistuneet samassa". Jokainen terve ja kyvykäs ihminen haluaa olla itsenäinen ja elättää itsensä. Jompaa kumpaa tai molempia puuttuu toimeentulotuella olevilta.
Vierailija kirjoitti:
Perustulo. Ihan vi..... älytöntä että suomeen on luotu täysin sairas tukihimmeli järjestelmä.
Järjestelmä kuule työllistää monta, joilla olisi varmasti naama näkkärillä, jos Suomeen tuotaisiin perustulo ja heiltä lähtisi työpaikka alta.
Työuupunut veronmaksaja, jolle jää saman verran käteen.
Vierailija kirjoitti:
Työuupunut veronmaksaja, jolle jää saman verran käteen.
Mihin ihmeeseen oikein hassaat rahasi sitten??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työuupunut veronmaksaja, jolle jää saman verran käteen.
Vaihdetaanko osia? Jääpä työttömäksi ja minä menen töihin.
Paitsi et sinä töissä taida olla, palstailet tähän aikaan päivästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän, vaikka onhan tämä valintojen maailma. Raadan pitkää päivää ja välillä viikonloppuna, brutto pyörii 5000 hujakoilla lisineen, verojen jälkeen jää vajaa 2700 käteen. menojen jälkeen jää 300-500 riippuen kuusta. Serkku makaa läävässään jo viidettä vuotta. Saa asumistuen ja toimeentulotuen, jää yli 600 käyttörahaa kuukaudessa.
Jos elät fantasioissa, niin voisitko edes keksiä paremmat numerot. 5000€ jää enemmän käteen noin 3400€ riippuen toki hieman paikkakunnasta. Minä kun sain opiskeluiden jälkeen asumistulon ja sossun toimeentulotuen, niin se koko summa oli 1004€, serkkusi siis asuu jossain kuolevassa pitäjässä missä asunnon saa 400€. Mee kokeilee mistä tahansa isosta kaupungista irtooko noin halvalla mistään.
Napsas typon, 4000€ palkasta jää tuo vajaa 3000 käteen. No eikai sitä kannata lähteä toimeentulotuella muuttamaan isompaan kaupunkiin jos kuolevassa maaseutupitäjässä pystyy asumaan halvemmalla, varsinkaan kunnei sielläkään niin vain ole töitä mihin mennä noin vain. Ja olen oikeasti kateellinen, että hän pystyy tuohon :D kummatkin harrastetaan, syödään about samanlaista ruokaa, asunnoissa nyt hieman iässä eroa, suht siistejä kummatkin. Vaatteet samaa tasoa, puhtaita perusvaatteita, ei mitään ylihienoa mutta ei halpaa pikamuotia. Ja en minä tuomitse serkkuakaan, kukin tyylillään. Välillä tuntuu, että ainut ero on siinä, että minä teen 8-12h päivässä vain maksaakseni tonnin veroja kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki parempituloiset ja rikkaat 🤣
On tää hullu maailma.
Luulevat ilmeisesti, että toimeentulotuki on jotenkin erityisen suuri?
Onhan se useita tuhansia euroja kuukaudessa! Ero korkeasti koulutetun palkkatuloihin vain muutaman kymmenen euroa! Mieti sitä, tuhansia euroja rahaa siitä että ei tee yhtikäs mitään.
1.
Palkansaaja on aikamoinen idiootti ellei ymmärrä itse hakea samaista toimeentulotukea kuin joku liian köyhä työtön, pitkäaikaissairas tai pieneläkeläinen, jos kerran on itse sen TTT:n tarpeessa!
Tiedetysti näitä tyhmeliinejä on.
Mutta sehän ei ole kenenkään työttömän tai muun toimeentulotukiasiakkaan syy. He eivät ole niitä jotka rekryävät idiootteja työpaikkoihin fiksumpien sijasta, sen tekee joku jolle maksetaan tai omistaa itse firman. Eikä jonkun työttömän ttt- asiakkan vika ole mitkä älykkyysgeenit arvon palkansaajalla on. Siitä voi kiittää omia vanhempia. Samoin ei ole muiden vika montako lasta joku on suvainnut ihan itse tyhmyyksissään tehdä. Ymmärtämättä elämän realiteetteja. Jos on liikaa lapsia niin ettei raha riitä sille liudalle, sehän on oma vika. Siihen on kasa konsteja, ettei tule lapsia. Saadunkin voi antaa adoptioon. Jollei kykene elättämään omiaan, paras niin. Jotta siihen ei päädy, ei kannata pyörittää lapsiliukuhihnaa. Jos pyörittää lapsia siinä määrin, kuin joku kani ikään, kuin ei olisi koulussa oppinut jo pikkuteininä ehkäisystä, kannattaa pitää pää kiinni ja hävetä. Kasvattaa omat lapset paremmin.
2.
Se mikä on huomattavaa on tämä: rekryssä tässä maassa on paljon vikaa koska niin tyhmät ihmiset ovat saaneet töitä ja ovat palkkatöissä tekemässä töitä. Ei ole ihme, maassa on paljon vikaa: on paljon tyhmiä töissä palkattuina töihin - > EI OLE IHME ETTÄ TÖITÄ TEHDÄÄN HUONOSTI ja mikään ei toimi, koska on tyhmiä ihmisiä tekemässä töitä, pyörittämässä asioita ja päättämässä asioista.
Samaan aikaan korkeakoulutettuja, jopa ylipäätään monen tutkinnon ihmisiä olkoon koulutustado mikä nyt hyvänsä, ei oteta töihin. Jopa tohtoristasoisia ihmisiä. Sitten yhteiskuntaa yrittävät palkkatöissä pyörittää jopa sellaiset niin tyhmät ja kaikesta tietämättömät ihmiset jotka eivät edes ymmärrä hakea tukia joihin ovat oikeutettuja. Tai häpeilevät, eivät "kehtaa". Ei ainakaan ole mikään kovin hätä ja nälkä kun voidaan uida näissä 'tuntemuksissa'. Kuten joku alkupäässä selitteli töissään kokevansa niin tunteita käsitellessään asiakkaiden asioita. Kateuksia ja katkeruuksia. Laiska tahti kun ehditään velloa moisissa. Työterveyshuollosta jotain masispilleriä naamaan ja jotain taloudenpidon kuntoon laittamista. Jollei se auta, sotesta / kelasta apua. Ensin kannattaa miettiä mitä ostaa ruokakaupassa ja tehdä itse oikeaa ruokaa ja olla ostamatta höpöjä.
Fiksu etsisi paremman työn.
Ei se TTT ole tarkoitettu vain työttömille vaan tarpeeksi köyhille pakollisiin menoihin nähden.
Eivätkä kaikki työttömät ole köyhiä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
heh ainakaan teidän työssäkäyvien ei tarvitse laittaa pomolle tiliotetta joka kuukausi ja perustella mihin tarvitsee rahaa ja jos saa euronkaan liikaa työnantajan mielestä pitäisi maksaa palkkaa takaisin.
mitä, jos työnantaja ottaisi säästöt huomioon ja sanoisi " ethän sinä tarvitse palkkaa sinullahan on säästöjä , käytä ne ensin niin sitten saat palkkaa".
on minustakin väärin, että veroja maksetaan niin paljon, että puolet vuodesta on käytännössä ilmaista työtä.
palkkojen pitäisi riittää elämiseen ja palkan pitäisi olla isompi kuin tuet.
minimi palkka pitäisi olla nettona 1500 euroa, jotta työssä käynti olisi kannattavampaa, se että tuet olisi nolla euroa ei tee työnteosta kannattavampaa.
monella on luottotiedot menneet ja paljon velkaa ulosotossa se on se oikea syy miksi joillakin on vaikeaa ottaa vastaan edes matalapalkkaista työtä, koska koeajan jälkeen saattaa joutua takaisin työttömäksi ja taas palataan uudestaan lähtöruutuun.
työttömäksi uudestaan joutuessaan ei silti välttämättä aina saa toimeentulotukea pariin kuukauteen, koska on välissä tienannut rahaa, vaikka se olisi mennyt ulosottoon ja vaikka sitä rahaa ei enää olisi.
ja ne joilla ulosotossa on kymppitonneja, ei heillä ole mitään mahdollisuutta koskaan maksaa niitä rahoja edes takaisin. eikä sekään ole aina oma syy.
esimerkki tarina: mies osti talon ja oli vakituinen työpaikka jo yli kymmenen vuotta. mies tienasi yli 3k kuukaudessa ja olisi säästänyt käsirahan. mies sai pankista lainaa ja osti omakotitalon .
mies joutui vuosien kuluttua lomautuksien seurauksena ensin lomautuksi ja lopulta tuli YT ja porukkaa sai lähteä ja lopulta mies joutui irtisanotuksi.
miehen terveys oli mennyt pahaksi ja sairastui työperäiseen sairauteen .
joutui ensin liitonrahoille, mutta ne eivät riittäneet maksamaan asuntolainaa.
lopulta hän putosi työmarkkinatuelle ja asunnon otti haltuun ulosotto joka myi asunnon, mutta velka summa jäi edelleen miehen maksettavaksi, vaikka pankki oli saanut asunnosta omansa takaisin uuden ostajan kautta.
nyt miehellä on yli kaksikymmentä tuhatta euroa ulosotossa ja on työkyvytön ikääntynyt ja huonokuntoinen.
nyt tämä mies lasketaan pitkäaikaistyöttömäksi joka oli töissä kaksikymmentä vuotta samassa työpaikassa eikä juuri koskaan ollut sairaslomalla.
en siis sanoisi tämän henkilön olevan työ haluton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustulo. Ihan vi..... älytöntä että suomeen on luotu täysin sairas tukihimmeli järjestelmä.
Järjestelmä kuule työllistää monta, joilla olisi varmasti naama näkkärillä, jos Suomeen tuotaisiin perustulo ja heiltä lähtisi työpaikka alta.
Siinähän se suurin syy suomen julkisen sektorin jatkuvan paisumiselle ja jatkuvasti uuden byrokratian keksimiselle että kaikilla noilla on jotain näennäispuuhaa. Esim. likimain koko työkkärin ja työministeriön puuhastelu työttömien kimpussa ei auta muuta kuin työllistämään ministeriön ja työkkärin porukat.
Työttömyyttä tuo ei vähennä ministeriöön palkattuja lukuunottamatta. Voi jopa lisätä kun väkeä passivoidaan väkisin mielivaltaisten karenssien ja tukileikkausten uhalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PersKokkareet ja Kristillisdemonit. Orjuuden muutkin kannattajat.
Se, että veetuttaa maksella muiden elämistä, ei ole kadehtimista.
Outoa sitä sellaiseksi edes kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vielä älyttömämpää on se että jotkut tuntuvat kadehtivan työkyvyttömyyseläkeläisiä eli sairaita ihmisiä.
Sairaudet ovat suurimmalta osin seurausta omista valinnoista ja he kustantavat enemmän kuin toimeentulotukiasiakkaat, joten heidän kadehtiminen ei ole älyttömämpää.
Siis mitä mä just luin??? Kerrotko toki esimerkkejä millä "omilla valinnoilla aiheutetuilla" sairauksilla pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle?
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset, jotka ovat lähtöisin kovista oloista ja ovat sinnikkyydellä ja päättäväisyydellään puskeneet läpi harmaan kiven, opiskelleet ja menneet töihin. Eli ovat osa yhteiskuntaa ja sen tukipilari omista lähtökohdistaan huolimatta. Silloin voi olla vähän raskasta katos avoredtp tukielättejä, jodien pääasiallinen tulonlähde ovat erilaiset yhteiskunnan tuet läpi elämän.
Silti Saatana on kylvänyt sydämeesi pahan kateuden köyhimpiä kohtaan, etkä näiden yksilöiden koko elämän koettelemuksista voi edes mitään tietää. Media, joka on kaikki satanistien hallinnassa ja myös useat päättäjät post 2020 valehtelee näistä, kuten tavallisten ihmisten tukien suuruudesta ja kaiken valheen isä on Saatana. Olisit kiitollinen siitä mitä sinulla on, kateus on syntiä eikä itseään köyhemmän kadehtijalla ole kovin hyvää mahdollisuutta ikuiseen elämään.
Olenkin ihmetellyt, että miksi eivät nuo läskeissään porsastelevat porhoporvarit lopeta kannattamattomia bisneksiään ja ala tähän kadehdittavaan ihanuuteen...
Vierailija kirjoitti:
Se, että veetuttaa maksella muiden elämistä, ei ole kadehtimista.
Outoa sitä sellaiseksi edes kuvitella.
Monilla vassareilla kateus on ainoa tunne, jonka itsessään tunnistaa ja siksi on aina epäilemässä muitakin ihmisiä kateelliseksi.
Kun rosvo varastaa lompakon, normaali ihminen tuntee suuttumusta siitä, että rosvo käyttäytyi epäreilusti viemällä toisen lompakon, vassari tulee kateelliseksi rosvolle, kun rosvo sai lompakon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän, vaikka onhan tämä valintojen maailma. Raadan pitkää päivää ja välillä viikonloppuna, brutto pyörii 5000 hujakoilla lisineen, verojen jälkeen jää vajaa 2700 käteen. menojen jälkeen jää 300-500 riippuen kuusta. Serkku makaa läävässään jo viidettä vuotta. Saa asumistuen ja toimeentulotuen, jää yli 600 käyttörahaa kuukaudessa.
Mielummin otat siis 600 e käteen kuin 2700 e käteen? Eikö 2700 e ole isompi summa kuin 600 e? Toisekseen toimeentuloasiakkaalla ei jää 600 e käteen vaan välttämättömien laskujen jälkeen se on paljon pienempi summa.
En tiennytkään että siitä 600 eurosta maksetaan kaikki elämisen kulut asumisesta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työuupunut veronmaksaja, jolle jää saman verran käteen.
Mihin ihmeeseen oikein hassaat rahasi sitten??
Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "käteen jääminen"?
=Palkka-verot
Eli hassaan veroihin.
Eli sellainen joka kuvittelee, että tukien varassa elävä ei ole tehnyt päivääkään töitä eikä opiskellut ainuttakaan tutkintoa? Aika suppea käsitys..
Ap