Minkälainen ihminen kadehtii toimeentulotukiasiakasta?

Vierailija kirjoitti:

Ei minkäänlainen ihminen kadehdi, vaan halveksii toimeentulotuen saajaa.

Miksi ihmeessä? 

Ei omakotitaloon saa asumistukea. Pieni palkka on ollut jo vuosia.

Eikö omakotitalossa asuminen ole kallista vaikka talo olisi maksettu jo?

Miten olet pystynyt talon maksamaan pienestä palkasta?

Asumistuki ei muuten katso asumismuotoa, ja aiemmin omistusasuntoonkin on saanut asumistukea, sain tietää vasta jälkikäteen myytyäni rivitaloasuntoni. Asumistuki olisi kattanut ainakin yhtiövastikkeen, ei kuitenkaan lainan lyhennyksiä. Ihan järkevästi toimi asumistuki kyllä, asua saa, muttei kerryttää omaisuutta.

T: Nykyinen toimeentulotuen saaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki parempituloiset ja rikkaat 🤣

On tää hullu maailma. 

Luulevat ilmeisesti, että toimeentulotuki on jotenkin erityisen suuri?

 

No on se aika suuri jos kaikkien asumis- ja sairaskulujen päälle annetaan vielä 600 euroa per kk hurvittelurahaa.

Ruoka, vaatteet, puhelin, netti ym. kulut! 

Kadehtii? Ei kukaan kadehdi. Vit*ttaa vaan maksaa elättäminen.

Kuka tahansa voi alkaa työttömäksi jos haluaa, en ymmärrä valitusta. Vai onko tämä sitä, että minä joudun heräämään aikaisin aamulla töihin? Voi kuule, voin sanoa että minä työttömänä haaveilen juurikin siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mikään rikas kadehtii, ehkä vaan välillä ärsyttää olla maksajana. Voisin kuvitella että sellainen pienipalkkainen työssäkäyvä, joka rataa 12h päiviä (työmatkoineen) ja lopputulos on sama elintaso kuin tukiasiakkaalla.

Ei todellakaan ole sama lopputulos. Ihan naurettava väite.

Ap

 

Perustele.

Työssäkäyvällä on esim. varaa pitää autoa ja säästää rahaa. Kyllä mulla ainakin oli reilusti enemmän rahaa työssäkäyvänä kuin nyt, eri asia sitten on se, jos tuhlaa ihan holtittomasti. Toimeentulotuella ei todellakaan ylläpidetä samaa elintasoa kuin palkalla vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Rikkaiden hädät ja puutteet on aika säälittäviä. Sitten valitetaan ettei ole varaa kaikkeen "eikä jää tarpeeksi" YLI. Kun muilla on aina VAJE eikä ole konstia millä muuttaa statusta.

 

Ihminen käy töissä ja saa siitä palkkaa. Eikö ihmisellä ole oikeus palkkaansa? Mutta sitten meillä on jengi, joka kuvittelee, että sen työssäkäyvän palkka kuuluu jotenkin heille ja vielä vittuilee ja arvostelee, jos se työssäkäyvä ei onnesta säteillen sitä palkkaansa elätille luovuta. Työssäkäyvällä on oikeus odottaa, että saa palkallaan hyviä ja kivoja asioita ja voi jopa säästää. Se on hänen rahaansa. 

Höpsistä höpöhöpö.

Te olette pohjattoman ahneita hedonisteja kerska-kertakäyttökulutusvimmaisia pää huumenessa, päihteissä ja lomissa ja brändikamassa, huvituksissa, autoissa, matkoissa eikä mikään riitä. Kivoja asioita, kissanviikset. Tuollaista puhuu vain täysin vielä päästään lapsi oleva typerä itsekeskeinen juppi johon kasvatus ei purrut tai sitä ei saatu + seura on tehnyt kaktaisekseen. Loputon määrä hullutuksia.  Siinä hedonistisessa pohjattomassa itsekkyydessä ei hyvä heilu.

Vierailija kirjoitti:

Kadehtii? Ei kukaan kadehdi. Vit*ttaa vaan maksaa elättäminen.

Miksi? Haluat siis että jos sinäkin saat fudut niin sulla ei ole mitään, kadulla asut ja syöt roskiksesta? Sitäkö toivot myös jälkikasvullekin?

Vierailija kirjoitti:

Ei omakotitaloon saa asumistukea. Pieni palkka on ollut jo vuosia.

 

Eikö omakotitalossa asuminen ole kallista vaikka talo olisi maksettu jo?

Miten olet pystynyt talon maksamaan pienestä palkasta?

 

Asumistuki ei muuten katso asumismuotoa, ja aiemmin omistusasuntoonkin on saanut asumistukea, sain tietää vasta jälkikäteen myytyäni rivitaloasuntoni. Asumistuki olisi kattanut ainakin yhtiövastikkeen, ei kuitenkaan lainan lyhennyksiä. Ihan järkevästi toimi asumistuki kyllä, asua saa, muttei kerryttää omaisuutta.

T: Nykyinen toimeentulotuen saaja.

Miksi olisi kallista? En ole missään sanonut että en ole koskaan saanut isompaa palkka, enhän muuten olisi lainaakaan saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mikään rikas kadehtii, ehkä vaan välillä ärsyttää olla maksajana. Voisin kuvitella että sellainen pienipalkkainen työssäkäyvä, joka rataa 12h päiviä (työmatkoineen) ja lopputulos on sama elintaso kuin tukiasiakkaalla.

Ei todellakaan ole sama lopputulos. Ihan naurettava väite.

Ap

 

Perustele.

Työssäkäyvällä on esim. varaa pitää autoa ja säästää rahaa. Kyllä mulla ainakin oli reilusti enemmän rahaa työssäkäyvänä kuin nyt, eri asia sitten on se, jos tuhlaa ihan holtittomasti. Toimeentulotuella ei todellakaan ylläpidetä samaa elintasoa kuin palkalla vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.

Ap

Kerrotko sitten minkä verran saat tukia.

En kadehdi, mutta ärsyynnyn. Varsinkin työkykyisistä pitkään toimeentulotuella oleskelevista tukipummeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mikään rikas kadehtii, ehkä vaan välillä ärsyttää olla maksajana. Voisin kuvitella että sellainen pienipalkkainen työssäkäyvä, joka rataa 12h päiviä (työmatkoineen) ja lopputulos on sama elintaso kuin tukiasiakkaalla.

Ei todellakaan ole sama lopputulos. Ihan naurettava väite.

Ap

 

Perustele.

No esim. henk koht työttömänä maisterina sain sen alle 600e tukia, en muuta. Noin hyvin tuki yhteiskunta perheellistä työtöntä. 
 Maksoinko niistä laskuja, kyllä. Jäikö tuosta mitään säästöön: tietenkään ei. Kerroppa moniko saa Suomessa palkaa nettona alle 600e ja mistä työstä olisi laillinen palkka? Silloinhan Suomi on vajonnut jonnekin ablit Bangladesh - tai korkeintaan Romania -tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minkäänlainen ihminen kadehdi, vaan halveksii toimeentulotuen saajaa.

Miksi ihmeessä? 

Koska heillä ei ole mitään käsitystä miten yhteiskunta toimii KAIKKIEN eduksi. Toisinsanoen he ajattelevat, että minulle eikä perheelleni KOSKAAN käy niinkuin tukien saajille. Elävät kuplassa ja niitä vituttaa että muutama sentti palkasta menee tukirahoihin. SENTTI. Luulevat että koko vero menee :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mikään rikas kadehtii, ehkä vaan välillä ärsyttää olla maksajana. Voisin kuvitella että sellainen pienipalkkainen työssäkäyvä, joka rataa 12h päiviä (työmatkoineen) ja lopputulos on sama elintaso kuin tukiasiakkaalla.

Ei todellakaan ole sama lopputulos. Ihan naurettava väite.

Ap

 

Perustele.

Työssäkäyvällä on esim. varaa pitää autoa ja säästää rahaa. Kyllä mulla ainakin oli reilusti enemmän rahaa työssäkäyvänä kuin nyt, eri asia sitten on se, jos tuhlaa ihan holtittomasti. Toimeentulotuella ei todellakaan ylläpidetä samaa elintasoa kuin palkalla vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.

Ap

 

Kerrotko sitten mink

Alle 1 000 euroa kuukaudessa.

Ap

Ap, sun kaikki tuet alle tonnin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin mikään rikas kadehtii, ehkä vaan välillä ärsyttää olla maksajana. Voisin kuvitella että sellainen pienipalkkainen työssäkäyvä, joka rataa 12h päiviä (työmatkoineen) ja lopputulos on sama elintaso kuin tukiasiakkaalla.

Ei todellakaan ole sama lopputulos. Ihan naurettava väite.

Ap

 

Perustele.

Työssäkäyvällä on esim. varaa pitää autoa ja säästää rahaa. Kyllä mulla ainakin oli reilusti enemmän rahaa työssäkäyvänä kuin nyt, eri asia sitten on se, jos tuhlaa ihan holtittomasti. Toimeentulotuella ei todellakaan ylläpidetä samaa elintasoa kuin palkalla vaikka moni tuntuu niin kuvittelevan.

Ap

 

Kerrotko sitten mink

Voit myös itse laskea paljonko saisit tukia, Kelan sivulta löytyy laskurit. Muista vuokrarajat.

Vierailija kirjoitti:

Ap, sun kaikki tuet alle tonnin?

Mulla on n. 1100e. Yksinasuva, jolla menee ylimääräistä vuokraan, sekä opintolaina.

Vierailija kirjoitti:

Ap, sun kaikki tuet alle tonnin?

Kyllä. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaankin siksi, että useilla työssäkäyvillä on pienemmät nettotulot, kuin joillakin tukia saavilla.

 

Se onkin suuri vääryys.

Ei todellakaan ole :D

Ei liity toimeentulotuen saajiin tai työkkärin rahoja saaviin. Ansiosidonnaista saavan paremman luokan kansalaiset ja paremmissa""" ammateissa olevat työttömät saa enemmän rahaa ja ovat muutenkin rikkaita sen lisäksi. Heidän palkkataso on sellainen että rahaa olisi kyllä säästössäkin, mutta niin vaan menee että ansiosidonnainen on neljäkin kertaa korkeampi rahallisessa määrässä kuin puolalaisella satamatyöläisellä ylitöineen...

Sitten toinen luku on yrittäjät ja heidän tuet. Sitten on vielä eläkeläiset jotka vetää myös ja ovat säästäneet korkeista palkoista jo muutenkin aikojen saatossa rahaa tililleen.

Tässsä on tehty niin että tavallinen työläinen ei saa mitään. Kaikki raha menee niille paremmille ja ne paremmat itkee jostain viidesta sadasta eurosta mitä joku köyhä saa tukina. Sitten on saatu pienituloiset duunaritkin itkemään samaa, vaikka he pätkätyöläisinä  ovat kokoajan vaarassa joutua samaan tukirumbaan.

Paremmin toimeentulevilla ei ehkä ole nykyään oikeita ongelmia, syyt närkästyä keksimällä keksitään jostain