Lue keskustelun säännöt.
Mikä syynä Suomen suurtyöttömyyteen?
21.01.2026 |
Onko syynä palkkaamisesta koituvat liian korkeat kustannukset työnantajalle -kuten moni väittää, ja jos on, niin kuka hyötyy ja millä tavoin siitä, että noille kustannuksille ei tehdä mitään, ja että työnantajat eivät uskalla palkata ketään.
Vai onko syy jossain muualla, mutta missä, kun ei tässä ole pahemmin uutisia ollut mistään isoista konkurssiaalloistakaan eri alojen yrityksissä.
Miten muualla Euroopassa onnistutaan saamaan suurempi osa työttömistä takaisin töihin, ja sitten kuitenkin tietämäni mukaan saadaan myös työttömyysturva pidettyä kohtuullisella tasolla.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Ukrainalaiset ja somppuliinit pakkopalautuksella kotiinsa , työttömyys puolittuu. Suomi nousee ja kiittää.
Oispa persut hallituksessa, oispa. Persut tekisivät tämän, kynnyskysymys, ja saataisiin vielä euron bensaa. Oispa persut hallituksessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jaksatte kuitenkin käydä työpäivän jälkern pakettipisteistä niitä netistä tilattuja paketteja noutamassa ja myös palauttamassa takaisin mistä sitten tulivatkin jos tuli tilattua jotain väärää. Olen jokin aika sitten vasta jäänyt eläkkeelle eikä se nykyajan työelämä mielestäni niin kauhean rasittavaa ole etteikö sen lisäksi jaksaisi tehdä työajan päätyttyä jotain muutakin kuin maata sohvalla, lihoa ja tunkea suuhunsa kotiovelle tuotua tilattua ruokaa."
Pakettiautomaatti on ruokakaupan aulassa, jossa on käytävä kerran viikossa. Yleensä ei ole tarvetta palauttaa mitään. Suosin mahdollisimman pitkälle suomalaista, ja ei ole mun ongelma, jos joku yrittäjä ei osaa rakentaa verkkokauppaa. Viimeksi olen tilannut Suomessa valmistetun villapaidan. En osta turhaa.
Painan alle 60kg, olen terve ja hyväkuntoinen. Kaupunkiin ja kauppoihin on 45 min ajomatka. Vapaa-aikani käytän perheen kanssa, urheillen, eläimiä hoitaen, ystäviä- ja sukulaisia tavaten, luonnossa liikkuen ym. harrastuksissa, en shoppailuun.
Suojaosan poisto oli virhe. Kun saisi tehdä pientä työmäärää menettämättä tukia, niin kaikki osapuolet voittaisivat. Vähäisen tuntimäärään tekijöitä tarvitaan aina esim siivous- ja ravintola-alalla. Kaupoissa myös.
Suurin syy lienee se, että meillä on enemmän työikäisiä kuin on työpaikkoja. Eli meitä nyt vaan on yksinkertaisesti liikaa tarpeeseen nähden. Toinen iso syy on, että niissä työikäisissä on myös työkyvyttömiä. Pieninkin työkyvyttömyyseläke on kuitenkin suurempi kuin työttömän peruspäiväraha, joten on "järkevämpää" pitää työkyvyttömät työttöminä kuin päästää heidät eläkkeelle. Tästä taas on seurannut, että jos yritys laittaa työpaikkailmoituksen, hakemuksia sataa myös työkyvyttömiltä. Ja kun omaa työkyvyttömyyttään ei saa siinä työpaikkahakemuksessaan kertoa, niin yrityksillä on ihan liikaa hakemuksia ja ihan liian hankalaa selvittää, kuka hakijoista mahdollisesti olisi työkykyinen ja keiden hakemukset taas voi laittaa suoraan ö-mappiin. Työnantajat myös olettaa, että mitä pidempään hakija on ollut työttömänä, sitä todennäköisemmin hakija on työkyvytön. Siksi on järkevämpää palkata työpaikkaa vaihtamassa olevia, koska ainakin on oletettavaa, että hakija on työkykyinen, jos se kerran nytkin on jossain töissä.
Työntekijästä aiheutuvat sivukulut on toki yksi palkkaamista hankaloittava tekijä. Varsinkin, kun sen työntekijän pitäisi tuottaa yritykselle enemmän kuin mitä sen palkkaan sivukuluineen menee. Lisäksi Suomi on EUn mallioppilas kaikkien määräysten noudattamisen suhteen. Meillä on läjäpäin ihmisiä, joiden toimenkuvaan kuuluu vaan etsiä kaikkia mahdolisia byrokratian keinoja, joilla työn tehokkuutta voitaisiin heikentää. Kun nämä keinot sitten ohjeistetaan yrityksille siten, että työntekijöiden työajasta osa menee kaikenlaiseen jonninjoutavaan näpertelyyn sen sijaan, että tekisivät sitä tuottavaa työtä, josta asiakaskin on valmis maksamaan, niin se työntekijä ei enää tuota edes oman palkkansa verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkisella on liikaa työntekijöitä, ainakin 30 000, myös sotessa, myös paljon puhuttuja sairaanhoitajia, valitettavasti vietin aikaa sairaalassa, no tuli käveltyä. Kenellekään ei ollut kiire, sairaanhoitajia istuu kahvihuoneessa kaikessa rauhassa ja usein. Jos on julkisella töissä, kun palkan maksaa oikeaa työtä tekevä, niin ei ole kovin kiva katsoa, mihin se 30% veroprosentti perustuu, tehottomaan julkiseen sektoriin ja ylenmääräisiin tukiin. Em. on syynä, että kukaan ei voi palkkaa ketään, kun julkisella maksetaan vaikkapa sairaanhoitajalle yli 3k€ palkkaa amistason työstä, mikään kunnon koulu, josta valmistuu alle 5v ei valmista ammattiin, josta pitää maksaa yli 2k€ /kk.
Nykyinen oikeistohallitus. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä lähtölaukaus oli kun Ollila kaatoi Nokian, siitä ei toivuttu koskaan. Lisäksi Metsäteollisuus siirtää toimintoja pois Suomesta kun paperikoneen tuijottajalle ei riitä 6K€ kuukaudessa.
Tuppuraisen 8 miljardin Uniper tappiot jatkoi alamäkeä.
Tätä alamäkeä ei olisi mikään hallitus pelastanut. Ei tämä poikkeuksellista ole jos katsoo historiaa taaksepäin, välillä menee paremmin ja välillä päin persettä. Kun talous lähtee nousuun niin isoin haaste on löytää osaajia työpaikoille. Lorveja löytyy tuhansittain, mutta kun ei työnteko kiinnosta.