Mikä syynä Suomen suurtyöttömyyteen?

Jos puhutaan asiantuntijatyöpaikoista, tilanne on työpaikoilla se, että osa osaa ja pystyy, osa ei. Noille pystyville kaadetaan töitä liiankin kanssa, ja he uupuvat. Sitten on niitä pystymättömiä, joille ei voi siirtää mitään, koska he ovat heti v-saikulla tms. Tai sitten työn jälki on sellaista, että menetetään asiakkaita. Tilanne saattaa olla se, että töitä olisi kymmenelle osaavalla työntekijälle sopivasti. Mutta kun osalle ei voi juuri mitään antaa, viisi työntekijää kannattelee tiimiä tekemällä liian suurta työpanosta. Heikommista työntekijöistä ei pääse eroon ilman yt-neuvotteluja. Työtä olisi, mutta kynnys palkata on iso juuri siksi, että jos rekry epäonnistuu, työntekijästä on vaikeaa päästä eroon. Asioita pitäisi jotenkin muuttaa.

Toinen ongelma on kyllä oikeasti liian suuret tuet. Töihin ei ole pakko mennä, jos ei halua. Muualla on.

Vierailija kirjoitti:

On vaan kivaa katsella kun hallitus piipittää kun ei tavikset kuluta. En usko että tänäkään vuonna talous nouse koska ihmiset ovat lopen kyllästyneitä Orpoon, Purraan ja muihin vikisiöihin jotka yrittävät saada ihmiset kuluttamaan. Katsotaan asiaa uudestaan sitten kun hallitus vaihtuu

Niin. Onhan se ristiriitaista kun leikataan ja säästetään irtisanomalla julkisen puolen porukkaa ja sitten ihmetellään, miksi ihmiset haluavat säästää rahojansa eivätkä kuluta. Kuka haluaa kuluttaa, jos pelkää potkuja ja yrittää varautua siihen, että lääkärin avun joutuu hakemaan yksityiseltä puolelta?

Vierailija kirjoitti:

Se on paskapuhetta, että Suomi olisi vientivetoinen maa. Kotimainen kysyntä on puolet tai yli. Kotimainen kysyntä sakkaa ja tulos on tämä. Miksi sakkaa, koska ihmisillä ei ole raha ja/tai uskoa tulevaisuuteen. Korot on vieläkin kovia. Terveydenhuollosta, eläkkeestä eikä vanhuuden hoivasta voi olla varma. Pistää säästämään, ei kuluttamaan. Palkkamaltilla ja kikyillä on menty vuosikausia, samaan aikaan osinkoja on nostettu firmoista ulos olemattomalla verotuksella. Veropohja on rapautunut. Verotus ei kannusta investoimaan vaan nostamaan osinkoja. 

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että tässä on "elvytetty" kansantaloutta kohta 20 vuotta ja aina vaan on upottu syvemmälle suohon. Eli kyse ei ole mistään suhdanneongelmasta vaan rakenteellisista vinoumista.

600 000 ulkomaalaista halpatyöläistä siivoojaa, hoitajaa, taksikuskia, bussikuskia, pesulatyöntekijää, ravintolatyöntekijää, rakennusmiestä, insinööriä, ......

Ennen ne työt oli suomalaisilla.

Mun vanhassa työpaikassa meitä oli kyseisessä tehtävässä 5 - 6 henkilöä ja yhtään ei jäänyt aikaa lorvimiseen. Nyt olen katsellut, että siellä on kolme. Töitä ei ole yhtään vähemmän, mutta ainoa tapa miten nuo selviää, on että jotain asioista jätetään tekemättä tai tehdään vain vähän sinne päin. Ei tämä heti näy negatiivisena, mutta pitkällä aikavälillä tulee näkymään. 

Nykyisessä työssä kun aloitin, meitä oli yksi enemmän, ja tuon yhden työt on tullut lisäkuormaksi muille. Tämä vielä just ja just menee, mutta jos vielä yksi pudotetaan pois, niin sitten ollaan taas tilanteessa, että jotain on jätettävä tekemättä. 

Jos samankaltainen tilanne on yleisesti, että vähän joka tehtävästä nipistetään ne pari työntekijää pois, niin alkaahan niitä työttömiä kertyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on paskapuhetta, että Suomi olisi vientivetoinen maa. Kotimainen kysyntä on puolet tai yli. Kotimainen kysyntä sakkaa ja tulos on tämä. Miksi sakkaa, koska ihmisillä ei ole raha ja/tai uskoa tulevaisuuteen. Korot on vieläkin kovia. Terveydenhuollosta, eläkkeestä eikä vanhuuden hoivasta voi olla varma. Pistää säästämään, ei kuluttamaan. Palkkamaltilla ja kikyillä on menty vuosikausia, samaan aikaan osinkoja on nostettu firmoista ulos olemattomalla verotuksella. Veropohja on rapautunut. Verotus ei kannusta investoimaan vaan nostamaan osinkoja. 

 

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että tässä on "elvytetty" kansantaloutta kohta 20 vuotta ja aina vaan on upottu syvemmälle suohon. Eli kyse ei ole mistään suhdanneongelmasta vaan rakenteellisista vinoumista.

Aivopestyt eivät kykene ymmärtämään että sosialismi on kaikkien Suomen ongelmien juurisyy.

Kokoomus ja perussuomalaiset. Sen jälkeen tulee yrityksen perustamisen liian suuret kustannukset ja oletus, että henkilö kykenee olemaan syömättä ja asumatta ensimmäiset kolme vuotta yrityksen perustamisen jälkeen ja että yrityksen voi perustaa ilman rahaa. 

Yksi syy työttömyyden kasvuun selviää sillä, kun katselee kaupunkien keskustojen alati tyhjeneviä liiketiloja ja markettien ja tavaratalojen postituspisteillä ja pakettilokeroilla käyvää ihmismäärää ja pakettiröykkiöitä (osa paketeista varmasti sisältää myös maan rajojen ulkopuolelta tilattua tavaraa ja myös sitä Temusta tilattua). Oman asuinkaupunkini keskustan kivijalkaliikkeistä on taas 3 lopettamassa kannattamattomana toimintaansa ja siinä häviää myös useampi työpaikkakin. Jos se tavaramäärä mitä ihmiset joulun alla tilasivat jostakin netistä olisi ostettu kivijalkakaupoista eivät kaupunkikeskustat tyhjenisi kaupoista ja aika monta kaupan tätiä vähemmän olisi työtä vailla kortistossa. Sinäkin voit kulutustottumuksillasi vaikuttaa Suomen työllisyyteen js sitä myöten myös talouskasvuun.

Palkoista perittävät eläkemaksut ovat kohtuuttoman suuret, koska eläkeikäisiä on Suomessa, muista maista poiketen, järjetön määrä suhteessa työikäisten määrään.

Lisäksi, nykyisiltä eläkeläisiltä on peritty heidän työssä ollessaan aivan liian pientä eläkemaksua, samalla kun heille on luvattu monin kerroin suurempi eläke, kuin mitä heille maksamiensa eläkemaksujen perusteella kuuluisi. 

Me muut nyt sitten maksamme näiden eläkeläisten elämisen. Hintana on talouden luhistuminen.

Todellinen työttömyys on n. 8 %. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on paskapuhetta, että Suomi olisi vientivetoinen maa. Kotimainen kysyntä on puolet tai yli. Kotimainen kysyntä sakkaa ja tulos on tämä. Miksi sakkaa, koska ihmisillä ei ole raha ja/tai uskoa tulevaisuuteen. Korot on vieläkin kovia. Terveydenhuollosta, eläkkeestä eikä vanhuuden hoivasta voi olla varma. Pistää säästämään, ei kuluttamaan. Palkkamaltilla ja kikyillä on menty vuosikausia, samaan aikaan osinkoja on nostettu firmoista ulos olemattomalla verotuksella. Veropohja on rapautunut. Verotus ei kannusta investoimaan vaan nostamaan osinkoja. 

 

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että tässä on "elvytetty" kansantaloutta kohta 20 vuotta ja aina vaan on upottu syvemmälle suohon. Eli kyse ei ole mistään suhdanneongelmasta vaan rakenteellisista vinoumista.

 

Rakenteellinen vinouma on juuri se, että yhteisöverotusta on kevennetty liikaa. Sen seurauksena on jätetty investoinnit tekemättä, poljetaan työntekijöiden palkkoja ja jätetään yritystoiminta kehittämättä. Ja jos joku Pälli ei vieläkään tajua, yhteisöveroa maksetaan vain voitosta. Nyt kaikki voitot valuu osinkoihin ja sijoittajille eikä yrityksen kehittämiseen ja kilpailukyvyn vahvistamiseen. Meillä on kautta linjan hyysätty rikkaita kansalaisten kustannuksella, joka on aiheuttanut työtä tekeville ihmisille korkeat verot ja rikkaat taas pääsevät lähelle nolla verotusta verojärjestelyineen. Me kaikki maksetaan nousevina maksuina nämä herrojen päänsilittelyt. Ja koska näin tehdään meillä ei raha liiku yhteiskunnassa, koska kansalaisten kyky kuluttaa on alhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on paskapuhetta, että Suomi olisi vientivetoinen maa. Kotimainen kysyntä on puolet tai yli. Kotimainen kysyntä sakkaa ja tulos on tämä. Miksi sakkaa, koska ihmisillä ei ole raha ja/tai uskoa tulevaisuuteen. Korot on vieläkin kovia. Terveydenhuollosta, eläkkeestä eikä vanhuuden hoivasta voi olla varma. Pistää säästämään, ei kuluttamaan. Palkkamaltilla ja kikyillä on menty vuosikausia, samaan aikaan osinkoja on nostettu firmoista ulos olemattomalla verotuksella. Veropohja on rapautunut. Verotus ei kannusta investoimaan vaan nostamaan osinkoja. 

 

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että tässä on "elvytetty" kansantaloutta kohta 20 vuotta ja aina vaan on upottu syvemmälle suohon. Eli kyse ei ole mistään suhdanneongelmasta vaan rakenteellisista vinoumista.

Tosiaan! Kysynnän vahvistaminen on järkevä keino lievittää lamakautta, mutta tämä nykyinen on kestänyt jo kohta 20 vuotta. Ei se ole mikään suhdanneilmiö, jota voisi hoitaa suhdannepolitiikalla. Jos jokin tepsivä lääke on olemassa, se on rakenteellinen uudistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on paskapuhetta, että Suomi olisi vientivetoinen maa. Kotimainen kysyntä on puolet tai yli. Kotimainen kysyntä sakkaa ja tulos on tämä. Miksi sakkaa, koska ihmisillä ei ole raha ja/tai uskoa tulevaisuuteen. Korot on vieläkin kovia. Terveydenhuollosta, eläkkeestä eikä vanhuuden hoivasta voi olla varma. Pistää säästämään, ei kuluttamaan. Palkkamaltilla ja kikyillä on menty vuosikausia, samaan aikaan osinkoja on nostettu firmoista ulos olemattomalla verotuksella. Veropohja on rapautunut. Verotus ei kannusta investoimaan vaan nostamaan osinkoja. 

 

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että tässä on "elvytetty" kansantaloutta kohta 20 vuotta ja aina vaan on upottu syvemmälle suohon. Eli kyse ei ole mistään suhdanneongelmasta vaan rakenteellisista vinoumista.

Koko ajan on tarjoiltu duunarille palkkamalttia, mutta omistajien verotusta kevennetty ja yritystukia lisätty. 

Syy on ihmisten osalta se ettei ole varaa mennä töihin eli tuet on niin suuret että palkan pitäisi olla yli 5000€/kk että siitä olisi hyötyä. Toinen on se että yritykset eivät voi enää palkata kosk kulut työntekijästä on valtavat, palkka pieni osa kulua. Työntekijöillä niin paljon etuja että enää otetaan töihin yrittäjiä joista ei tarvitse maksaa tellejä, terveydenhoitoa, sairaslomia ja muita vapaita jne.  Siihen maailma on menossa ettei pian ole enää työntekijöitä vaan jokainen tarjoaa osaamistaan yrityksiin yrittäjänä. Siten saakin helposti töitä eikä omille lapsille tulisi mieleenkään hakea töitä työntekijänä vaan yrittäjänä ja töitä riittää. Minunkin yritykseen pääsee töihin kaikki ketkä haluaa mutta yrittäjänä.

Vierailija kirjoitti:

Todellinen työttömyys on n. 8 %. 

Ei todellakaan ole vaan kun otetaan nämä 9e päivä tekevät niin työttömyys huitelee lähempänä 15 prossaa.

Perskokkare hallituksen tietyt leikkaukset ovat iso syy nykytilaan mutta toivottavasti tämä sysipaska hallitus vaihtuu 27-ek-vaalien jälkeen.

Ukrainalaiset ja somppuliinit pakkopalautuksella kotiinsa , työttömyys puolittuu. Suomi nousee ja kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy työttömyyden kasvuun selviää sillä, kun katselee kaupunkien keskustojen alati tyhjeneviä liiketiloja ja markettien ja tavaratalojen postituspisteillä ja pakettilokeroilla käyvää ihmismäärää ja pakettiröykkiöitä (osa paketeista varmasti sisältää myös maan rajojen ulkopuolelta tilattua tavaraa ja myös sitä Temusta tilattua). Oman asuinkaupunkini keskustan kivijalkaliikkeistä on taas 3 lopettamassa kannattamattomana toimintaansa ja siinä häviää myös useampi työpaikkakin. Jos se tavaramäärä mitä ihmiset joulun alla tilasivat jostakin netistä olisi ostettu kivijalkakaupoista eivät kaupunkikeskustat tyhjenisi kaupoista ja aika monta kaupan tätiä vähemmän olisi työtä vailla kortistossa. Sinäkin voit kulutustottumuksillasi vaikuttaa Suomen työllisyyteen js sitä myöten myös talouskasvuun.

Ja ne, jotka uuvutetaan omassa työssään työtaakan alle, oletetaan vielä jaksavan illat ja viikonloput juoksevan shoppailemassa kivijaloissa? Hah! Jos jotain tarvitsen, ostan sen verkkokaupoista kotona, ja vapaa-ajan rentoudun muilla tavoin. Shoppailu ei ole sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että perustetaan hyväveli-johtajan paikkoja, mutta ei haluta maksaa oikeille duunareille. Johtajat sitten istuu perseellään nauttimassa palkoista ja eduista ja työt jää tekemättä. Esim. hoitoalalla näin.

miten se näkyy hoitoalalla?? ja kenelle kaikille ne hoitoalan tarkoitetut rahat menee?? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy työttömyyden kasvuun selviää sillä, kun katselee kaupunkien keskustojen alati tyhjeneviä liiketiloja ja markettien ja tavaratalojen postituspisteillä ja pakettilokeroilla käyvää ihmismäärää ja pakettiröykkiöitä (osa paketeista varmasti sisältää myös maan rajojen ulkopuolelta tilattua tavaraa ja myös sitä Temusta tilattua). Oman asuinkaupunkini keskustan kivijalkaliikkeistä on taas 3 lopettamassa kannattamattomana toimintaansa ja siinä häviää myös useampi työpaikkakin. Jos se tavaramäärä mitä ihmiset joulun alla tilasivat jostakin netistä olisi ostettu kivijalkakaupoista eivät kaupunkikeskustat tyhjenisi kaupoista ja aika monta kaupan tätiä vähemmän olisi työtä vailla kortistossa. Sinäkin voit kulutustottumuksillasi vaikuttaa Suomen työllisyyteen js sitä myöten myös talouskasvuun.

 

Ja ne, jotka uuvutetaan omassa työssään työtaakan alle, o

Jaksatte kuitenkin käydä työpäivän jälkern pakettipisteistä niitä netistä tilattuja paketteja noutamassa ja myös palauttamassa takaisin mistä sitten tulivatkin jos tuli tilattua jotain väärää. Olen jokin aika sitten vasta jäänyt eläkkeelle eikä se nykyajan työelämä mielestäni niin kauhean rasittavaa ole etteikö sen lisäksi jaksaisi tehdä työajan päätyttyä jotain muutakin kuin maata sohvalla, lihoa ja tunkea suuhunsa kotiovelle tuotua tilattua ruokaa.