Mikä syynä Suomen suurtyöttömyyteen?
Onko syynä palkkaamisesta koituvat liian korkeat kustannukset työnantajalle -kuten moni väittää, ja jos on, niin kuka hyötyy ja millä tavoin siitä, että noille kustannuksille ei tehdä mitään, ja että työnantajat eivät uskalla palkata ketään.
Vai onko syy jossain muualla, mutta missä, kun ei tässä ole pahemmin uutisia ollut mistään isoista konkurssiaalloistakaan eri alojen yrityksissä.
Miten muualla Euroopassa onnistutaan saamaan suurempi osa työttömistä takaisin töihin, ja sitten kuitenkin tietämäni mukaan saadaan myös työttömyysturva pidettyä kohtuullisella tasolla.
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian isot tuet. Jos loisilta leikattaisiin 70% kaikista tuista, niin loiset muuttaisi tukien perässä ulkomaille. M28
Tulisi iso säästö, jos julkisella sektorilla olevien sairausajan palkka vaihdettaisi yleistuen määräksi (n.37e/pvä ja 5 päivää/viikko max). Voisi moni nyt työtön saada säästyneiden eurojen ansiosta työpaikan ja varsinkin tarpeeseen se tulisi sote-alalle. Ei julkisella työskentelevän sairastaminen maksa enempää kuin työttömänkään. Päinvastoin. Ilmainen työterveyshuolto. Ansiosidonnaiselle korvaukselle ei ole siten parempaa perustetta.
Niin ja miksei samantien kaikille jotka eivät ole töissä. Myös yksityisellä puolella. Lomapäivistä voisi saada saman rahan, eläkerahastoilla voisi kuitata valtionvelan, eläkeläinen saisi sen saman yleistuen, eläkemaksu muutettaisi yleistukimaksuksi. Jos on samassa asemassa, ei työllinen, niin sama raha kaikille kun se kerran on niin ruhtinaallinen. Kaikki varmaan olisivat tyytyväisiä.
"Sopiiko kaikille, jos minä yllätyn?" (Petteri Orpo)
Se on paskapuhetta, että Suomi olisi vientivetoinen maa. Kotimainen kysyntä on puolet tai yli. Kotimainen kysyntä sakkaa ja tulos on tämä. Miksi sakkaa, koska ihmisillä ei ole raha ja/tai uskoa tulevaisuuteen. Korot on vieläkin kovia. Terveydenhuollosta, eläkkeestä eikä vanhuuden hoivasta voi olla varma. Pistää säästämään, ei kuluttamaan. Palkkamaltilla ja kikyillä on menty vuosikausia, samaan aikaan osinkoja on nostettu firmoista ulos olemattomalla verotuksella. Veropohja on rapautunut. Verotus ei kannusta investoimaan vaan nostamaan osinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Viisasten kerho veti ässän hihasta ja päätti, että meillä tarvitaan paljon turisteja paikkaamaan "huutavaa työvoimapulaa".
Sannulin viimeisin lakimuutos toi invaasion EU,ulkopuolisten opiskelijoiden omaisista
Vierailija kirjoitti:
Purra leikkasi ostovoiman, näin aloi konkurssit en pienis fimoissa joist tuli työttömiä ..ja perään ostovoiman puutteessa alkoi kaatumaan jatkuvasti isompia firmoja ..... näin syntyi massatyöttömyys. AAMEN. ... 👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹 ,👹👹
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen kysyntä puuttuu,,hallitus säikäytti kansan.Vienti jo vetää mutta se ei yksin riitä.
Näin rastiseen maahan eivät ulkomaalaiset tule ei sijota... kannattipa perusu kansanedustajien lisäksi RASISTISESTI IVISTELEMÄLLÄ LOUKATA JAPANILAISET, AASIALAISET YM...NÄMÄ JÄI SINNE TAHRAKSI IÄKSI... SAATANA. .. 👿👿👿👿👿 KAUPANKÄYNNISSÄ KATSOVAT OVATKO TEKEMISISSÄ RASISTIEN KANSSA ..
Vierailija kirjoitti:
Se on paskapuhetta, että Suomi olisi vientivetoinen maa. Kotimainen kysyntä on puolet tai yli. Kotimainen kysyntä sakkaa ja tulos on tämä. Miksi sakkaa, koska ihmisillä ei ole raha ja/tai uskoa tulevaisuuteen. Korot on vieläkin kovia. Terveydenhuollosta, eläkkeestä eikä vanhuuden hoivasta voi olla varma. Pistää säästämään, ei kuluttamaan. Palkkamaltilla ja kikyillä on menty vuosikausia, samaan aikaan osinkoja on nostettu firmoista ulos olemattomalla verotuksella. Veropohja on rapautunut. Verotus ei kannusta investoimaan vaan nostamaan osinkoja.
Se on hyvää että ihmiset säästävät eivätkä kuluta. Nautin kun telkkarista tulee rikkaiden/kansanedustajien itkupilli-laulut kun emme kuluta. Mutta sitä saa mitä tilaa. Voin sanoa, että me kyllä kulutamme mutta se raha ei onneksi päädy suomelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo loi tyhjästä massatyöttömyyden ja johti sen voitosta voittoon.
Purra rahakirstun vartijana myötäili ja mielistelee Eekookta ja kokomusherroja ja Orpoa, Satosta jotka valehteli koko ajan. Perkele. 😝😝😝😝😝😝😝 ,😝😝.
Vierailija kirjoitti:
"Ei voitu eikä irtisanottu kiinteähintaisia sopimuksia kaasuasiakkaille.Saksa maksoi valtavat tuet tappiolliselle Uniperille.
Irtisanottiinko Suomessa määräaikaiset törkykalliit sähkösopimukset energiakriisissä kun asiakkaat valittivat? Ei ainuttakaan."
Det är två helt olika saker. Uniper sålde energi till konsumenterna till kraftigt underpris. Inte ens sprängningen av Nordstream gasrören ansågs utlösa force majeure klausulen. Fortum borde ha struntat i det, deklarerat force majeure och sedan hamnat i domstol. Mera kunde Fortum inte ha förlorat med det än vad det gjorde med två sms. Allt annat skulle ha varit bättre. Idag har tyskarna det - gratis. Danke Finland.
De finska kontrakten förtjänade elbolagen på. Varför skulle de ha sagt upp dem?
Quatsch, die Kunden von Uniper sind keine Konsumenten aber Großhändler für Energienetze, die von ganzen Landkreisen, einschließlich großer Unternehmen und Infrastruktureinrichtungen, genutzt wurden. Fortum hätte daß gewusst.
Eli todetaan Saksasta että Uniperilla ei ole eikä ole ollutkaan sopimuksia kuiuttajien vaan nimenomaan suurasiakkaiden, kuten kuntien, jakeluyhtiöiden, alueellisten sähköverkkojen ja yritysten kanssa. Kuluttajansuoja tai force majeure ei koskenut noita sopimuksia ja Fortum oli tietoinen tästä.
Noiden sopimusten takia sähkön hintaa nostettiin myös kuluttajien kohdalla. Saksassa kuluttajasähkö oli ja on edelleen EU:n kalleinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on paskapuhetta, että Suomi olisi vientivetoinen maa. Kotimainen kysyntä on puolet tai yli. Kotimainen kysyntä sakkaa ja tulos on tämä. Miksi sakkaa, koska ihmisillä ei ole raha ja/tai uskoa tulevaisuuteen. Korot on vieläkin kovia. Terveydenhuollosta, eläkkeestä eikä vanhuuden hoivasta voi olla varma. Pistää säästämään, ei kuluttamaan. Palkkamaltilla ja kikyillä on menty vuosikausia, samaan aikaan osinkoja on nostettu firmoista ulos olemattomalla verotuksella. Veropohja on rapautunut. Verotus ei kannusta investoimaan vaan nostamaan osinkoja.
Se on hyvää että ihmiset säästävät eivätkä kuluta. Nautin kun telkkarista tulee rikkaiden/kansanedustajien itkupilli-laulut kun emme kuluta. Mutta sitä saa mitä tilaa. Voin sanoa, että me kyllä kulutamme mutta se raha ei onneksi päädy suomelle
Juuri näin. Nyt säästetään ja kulutetaan vasta kun hallitus vaihtuu. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
On vaan kivaa katsella kun hallitus piipittää kun ei tavikset kuluta. En usko että tänäkään vuonna talous nouse koska ihmiset ovat lopen kyllästyneitä Orpoon, Purraan ja muihin vikisiöihin jotka yrittävät saada ihmiset kuluttamaan. Katsotaan asiaa uudestaan sitten kun hallitus vaihtuu
Öööh,
Ensiksi tehtiin se mikä ei toimi alkuunkaan eli ALV:in nosto. Sen jälkeen jo kaatui rakennussektori ja suorastaan ironista että abaut 2010 lähtien on Suomessa ollut "osaajapula" joka on vaivannut sitkeästi sotea, nyt sitten alkoi selvitä että osaajia onkin liikaa ko. sektorilla ja kortiston ovi käy.
Suomen rakennukset tehnee jo pelkästään ne ulkomaalaiset työntekijät-on halvempaa pitää kotimaiset ammattilaiset kortistossa.
Samoin metsäteollisuus alkaa osoittaa hiipumista.
Käyrää ei saa enää nousemaan Kikkaa mukaillen kuin valtion talouden elvytys joka on tottakai kokoomusvetoisessa Suomessa myrkyllinen asia kun vallalla on ajatusmalli että kapitalismi tuottaa voittoa jokaiselle toimijalle kunhan hinnat ovat tarpeeksi korkeat.
Sori vaan että yleinen OSTOVOIMA laahaa oven kynnyksen tasolla. No sanokaa minun sanoneen että tämä tulee valtiolle paljon kalliimmaksi menetettyinä verotuloina kuin työttömyyskorvausten leikkaukset tuottivat. Ehkä mä en osaa mäkkärin vuorolistoja laatia. Joku osaa.