Lue keskustelun säännöt.
Mikä syynä Suomen suurtyöttömyyteen?
21.01.2026 |
Onko syynä palkkaamisesta koituvat liian korkeat kustannukset työnantajalle -kuten moni väittää, ja jos on, niin kuka hyötyy ja millä tavoin siitä, että noille kustannuksille ei tehdä mitään, ja että työnantajat eivät uskalla palkata ketään.
Vai onko syy jossain muualla, mutta missä, kun ei tässä ole pahemmin uutisia ollut mistään isoista konkurssiaalloistakaan eri alojen yrityksissä.
Miten muualla Euroopassa onnistutaan saamaan suurempi osa työttömistä takaisin töihin, ja sitten kuitenkin tietämäni mukaan saadaan myös työttömyysturva pidettyä kohtuullisella tasolla.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Purra leikkasi ostovoiman, , näin alko konkurssit ensin pienissä fimoissa joist tuli työttömiä ..ja perään ostovoiman puutteessa alkoi kaatumaan jatkuvasti isompia firmoja ..... näin syntyi massatyöttömyys. AAMEN.. 👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuollaisten kanssa edes voi keskustella järkevästi, jotka huutaa vain lorvikataria ja liian isot tuet -tuubaa? Olisi kiva keskustella faktoihin perustuen, eikä vaan kuunnella mölyävää papukaijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen kysyntä puuttuu,hallitus säikäytti kansan.Vienti jo vetää mutta se ei yksin riitä.
Näin rastiseen maahan eivät ulkomaalaiset tule ei sijota... kannattipa perusu kansanedustajien lisäksi RASISTISESTI IVISTELEMÄLLÄ LOUKATA JAPANILAISET, AASIALAISET YM ,....NÄMÄ JÄI SINNE TAHRAKSI IÄKSI... SAATANA.. 👿👿👿👿👿 ,👿 KAUPANKÄYNNISSÄ KATSOVAT OVATKO TEKEMISISSÄ RASISTIEN KANSSA .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra leikkasi ostovoiman, , näin alko konkurssit ensin pienissä fimoissa joist tuli työttömiä ..ja perään ostovoiman puutteessa alkoi kaatumaan jatkuvasti isompia firmoja ..... näin syntyi massatyöttömyys. AAMEN.. 👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹.
Kokoomus johtaa, persut haukkuu perästä ja tekee likaisen työn. Saivat vastineeksi siitä maa han muut ttoon kiristyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielitaidon, koulutuksen ja motivaation puute, mielenterveys ja päihdeongelmat. Aloitekyvyttömyys ja valitettavasti myös mukavuudenhalu (jotkut välttelee töitä ollakseen tuilla)
Huumeongelmat, tutuille menevät työpaikat, mielenterveys ongelmat, liian iso kilpailu työpaikoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisuus.
Vasemmistolaisten ansiosta sinun ei tarvitse painaa pitkiä työpäiviä 6 päivää viikossa (ellet itse halua).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisuus.
Niin... 80-luvulla tämä maa oli paljon vasemmistolaisempi kuin nykyään. Paljonko oli työttömiä? Niin...
Se siitä sitten. Next...
Vasemmisto päästi tänne lemmikkinsä 80-luvun jälkeen.
Heh. Valitettavasti tilastot eivät tuota juuri tue. Tänne on tullut väkeä jokaisen hallituksen aikana, joskin eniten Sipilän perskeko hallituksen aikana.
Selitykseksi tämäkään ei tosin kelpaa, sillä Euroopan mittakaavassa meillä on muualta tulleita hyvin vähän. Silti meillä on työttömyys Euroopan suurinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkeat sivukulut ja verot.
Dessa knäcker Finland. Tröskeln för att arbetets resultat skall vara lönsamt är alldeles för hög, då stat och kommun tar mycket mera av allt som framställdes, än den som framställde det får. Löner, socialavgifter, skatter, maskinpark, utbildning, utveckling samt egen ersättning för besväret är mindre än skatterna.
Ta vilken som helst i Finland tillverkad produkt som kostar 100 € i affären och spjälk upp nyttan av den i beståndsdelar. Du kommer att se hur en bra bit över hälften hamnar hos stat och kommun. Det är orsaken till att "ingen" anställer i Finland.
Som del två av att ingen anställer, flyr de som har efterfrågan utomlands. Befolkningen växer trots mortalitet, dålig fertilitet och emigration genom import av sådana som inte har efterfrågan någonstans.
Finland behöver mera folk i arbetsför ålder. Landet bör dock veta vad det tänker göra med dessa. Att importera och magasinera folk blir ännu dyrare, än att bara sitta på händerna i riksdagen.
Palkat on poljettu alas ja sitä kautta ihmisten ostovoima tuhottu. Näin on tuhottu sisämarkkinat, pelkkä vienti ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artsi lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Missä ne ovat?
Nehän on jo hoidettu. Eivät vain ole vielä konkretisoituneet 😁
Vierailija kirjoitti:
Artsi lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Missä ne ovat?
Artsilla ei ollut muuta mielessä kuin Nakkikioskit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli antoi 22 miljardia Kreikkaan sekä Italiaan - tämä söi meidän kilpailukyvyn.
Juu...talous ei ole kasvanut 20 vuoteen mutta se on Sannan vika. Olkoonkin, ettei hän 20 vuotta sitten ollut vielä edes kunnanvaltuustossa mutta silti...
Pitäisikö sun lopettaa se Sannan seuraaminen ja keksiä vaikka joku oikea harrastus?
Näiden toinen neroilu on se edellisen hallituksen "Uniper-tappio",jos Suomi olisi pitänyt Uniperin siihen olisi pitänyt pumpata kymmeniä miljardeja tukia energiakriisissä.
Det hade räckt med att säga upp ett enda kontrakt i Tyskland, vilket gjordes efter det att Finlands pm söp och eller sniffade bort 7 miljarder euro på Ruisrock. Finlands dyraste trip genom tiderna?
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa on täysin seis. Maan itäosat menetti venölöisturismin
Tämähän se on. Mutta kun sitä ei saa sanoa ääneen, niin pitää selitellä jostain mystisestä jarrusta.
Vierailija kirjoitti:
Palkat on poljettu alas ja sitä kautta ihmisten ostovoima tuhottu. Näin on tuhottu sisämarkkinat, pelkkä vienti ei riitä.
Lönerna är helt bra. Problemet är vad man kan köpa med nettot.
Vierailija kirjoitti:
Artsi lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Missä ne ovat?
Arde laski luikuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa on täysin seis. Maan itäosat menetti venölöisturismin
Tämähän se on. Mutta kun sitä ei saa sanoa ääneen, niin pitää selitellä jostain mystisestä jarrusta.
Menar du med "tämähän se on" oföretagsamheten i Östra-Finland? Flera år har gått, vad har gjorts?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa on täysin seis. Maan itäosat menetti venölöisturismin
Tämähän se on. Mutta kun sitä ei saa sanoa ääneen, niin pitää selitellä jostain mystisestä jarrusta.
Venäjän kauppa on ollut Suomen ulkomaankaupasta korkeimmillaan n. 10 prosenttia. Sen merkitys ei ole todellakaan niin merkittävä kuin jotkut uskovat. Tärkeimmät vientimarkkinat ovat ihan muualla.
Artsi lupasi 100 000 uutta työpaikkaa. Missä ne ovat?