Mikä syynä Suomen suurtyöttömyyteen?
Onko syynä palkkaamisesta koituvat liian korkeat kustannukset työnantajalle -kuten moni väittää, ja jos on, niin kuka hyötyy ja millä tavoin siitä, että noille kustannuksille ei tehdä mitään, ja että työnantajat eivät uskalla palkata ketään.
Vai onko syy jossain muualla, mutta missä, kun ei tässä ole pahemmin uutisia ollut mistään isoista konkurssiaalloistakaan eri alojen yrityksissä.
Miten muualla Euroopassa onnistutaan saamaan suurempi osa työttömistä takaisin töihin, ja sitten kuitenkin tietämäni mukaan saadaan myös työttömyysturva pidettyä kohtuullisella tasolla.
Kommentit (147)
Fakta vain on että Suomessa on maailman korkein verotus ja työnteko ja yrittäminen ei ole yleisesti kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen työ on liian kallista ja Suomessa ei ole enää perusteollisuutta, hyvä esimerkki on Suomen uudet Pohjanmaaluokan alukset Merivoimille,Raumalla on noin 1400 hitsaria ulkomailta, no tietysti, kun suomalaisia ei ole, verorahoilla maksetaan palkkoja ulkomaille. Toinen on ay-liike, kukaan ei uskalla palkata ketään, koska, jos palkkaat huonon työntekijän,et pääse siitä kohtuudella eroon, toimivassa työmarkkinassa potkut annetaan, se siitä ja työntekijä aloittaa uudessa työpaikassa, mitä ihmeellistä, yt:t ja irtisanomisajat ovat historiaa, mutta suomalainen jääräpää ei ymmärrä. Ja sitten on nämä tuet, joilla passivoidaan ihmisiä, miksi kukaan työssäkäyvä saa esim. asumistukea, eikö sen asumisen voi maksaa ihan palkalla. Progressiivinen verotus on iso asia, miksi kenenkään pitää maksaa veroa yli 25%, jos olisi tasaveo 25%, niin monitekisi, minä ainakin, kahta työtä, mutta nyt toisesta työstä pitää maksaa lisäveroa, mi
Suomessa on alhainen palkkataso Pohjoismaihin ja Euroopan maihin verrattuna. Työnantajat itse hyötyvät sosiaalituista koska matalapalkoilla ei elä ja valtion maksaa tuilla osin palkatkin. yritysverotusta voitaisiin osin alentaa jos yritystukia leikattaisiin merkittävästi. Miksi yrittäjät odottavat valtiontukia? Asumistuet voi poistaa työssäkäyviltä mutta palkkatason on silloin oltava riittävä.
Talouspolitiikka kosiskelee pääosin suuria yrityksiä mitkä nauttivat muutenkin mono/oligopoleista. Ne taas tyytyvät maksamaan osinkoja eikä sijoittamaan kasvuun. Työpaikkoja ei tarvita.
Firmat menee konkkaan, koska ihmisillä ei ole varaa kuluttaa. Näin tulee taas uusia työttömiä, joilla ei ole varaa kuluttaa ja uusia konkursseja syntyy Kierre on valmis.
Keskiluokka on pitänyt tämän maan verovaroilla ja kulutuksella pystyssä. Ei pysty pitämään enää.
Syy on ihan selvä: vuosikausia jatkunut tukipolitiikka millä kokonaiset sukupolvet on opetettu siihen toimettomuuteen, missä rahaa tulee tilille vaikka et tekisi mitään. Tämä vuosikausien laiskottelu näkyy tietysti nykypäivänä vähempinä työpaikkoina ja pienempänä terveenä markkinataloutena. Onneks tämän pelleilyn aika on nyt ohi ja katsotaan peiliin oppien virheistä.
Ponzi scheme eläkesysteemi
Ei saa pitää mitään tukia jos menee töihin vaikka palkka olisi kohtuuttoman pieni
50€ raja jos tienaa enemmän kuin se menettää tuet
Ei saa olla mitään säästöjä työttömyyden tapahtuessa
Byrokratia kamala
Pullamössö yhteiskunta, kaikilla ihmisillä liian helppoa joka johtaa MT ongelmiin nuorilla
Tytöt ja seksi ei ole sen arvoista enää, työpaikka ei takaa nuorta vaimoa tai seksiä
Suomessa on liian iso väkiluku verrattuna siihen kuinka monelle maa pystyy tarjoamaan työpaikan.
Laitoin yhelle johtajalle kahvikutsun.ei ole vielä vastannut.
Kotimainen kysyntä puuttuu,hallitus säikäytti kansan.Vienti jo vetää mutta se ei yksin riitä.
Nykyään palkataan nuoria vastavalmistuneita. Enää ei arvosteta pitkää työkokemusta. Monessa työpaikassa nuoret opettelevat kaiken alusta ja keksivät pyörää uudelleen tämän vuoksi. Kuluu aikaa ja rahaa epäolennaiseen.
Venäjän kauppa on täysin seis. Maan itäosat menetti venölöisturismin
Vierailija kirjoitti:
Fakta vain on että Suomessa on maailman korkein verotus ja työnteko ja yrittäminen ei ole yleisesti kannattavaa.
Onpa vetelä asenne, ei ihme että ollaan lamassa.
Me tehtiin Purran scripta-kohun aikoihin päätös ettei kuluteta mitään Suomessa kunnes maan talous on aidosti hyvässä kunnossa. Ruoka ostetaan täältä mutta kaikki muu ostetaan netistä tai käydään itse hakemassa ulkomailta.
Köyhyys joka johtuu verotuksesta. Ihmisillä ei ole 50.000e pääomatuloja. Malttia vaurastumiseen ei ollut valtiolla.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolaisuus.
Kokkareilla kaikki toimii teoriassa vaan ei käytännössä.1980-luvulla oli täystyöllisyys vaikka palkat oli suuremmat kuin lamassa 1990-luvulla.
Purra leikkasi ostovoiman, näin aloi konkurssit en pienis fimoissa joist tuli työttömiä ..ja perään ostovoiman puutteessa alkoi kaatumaan jatkuvasti isompia firmoja ..... näin syntyi massatyöttömyys. AAMEN. 👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹
Vierailija kirjoitti:
Nykyään palkataan nuoria vastavalmistuneita. Enää ei arvosteta pitkää työkokemusta. Monessa työpaikassa nuoret opettelevat kaiken alusta ja keksivät pyörää uudelleen tämän vuoksi. Kuluu aikaa ja rahaa epäolennaiseen.
Ei, vaan 30-vuotiaita miehiä, joilla on 20 vuoden työkokemus. Muut ei kelpaa. Ja pitää olla suhteita, ne on pakko olla. Ei uskalla palkata arveluttavaa tuntematonta. Kaikki on todella epäilyttäviä
Zeitgeist. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Elämme tekoälyn, automatisoinnin ja robotiikan aikaa.
Tarvitaan yhä vähemmän työvoimaa. Ja taas yhä vähemmän työvoimaa. Ja taas..
Vierailija kirjoitti:
Zeitgeist. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Elämme tekoälyn, automatisoinnin ja robotiikan aikaa.
Tarvitaan yhä vähemmän työvoimaa. Ja taas yhä vähemmän työvoimaa. Ja taas..
Hyshys, painutaan takaisin poteroihin ja laitataan laput silmille: elämme vanhaa aikaa, kaikille on kokoaikavakityötä, hyshys...
T perskokkareet
Petu ja Riku