Mikä syynä Suomen suurtyöttömyyteen?
Onko syynä palkkaamisesta koituvat liian korkeat kustannukset työnantajalle -kuten moni väittää, ja jos on, niin kuka hyötyy ja millä tavoin siitä, että noille kustannuksille ei tehdä mitään, ja että työnantajat eivät uskalla palkata ketään.
Vai onko syy jossain muualla, mutta missä, kun ei tässä ole pahemmin uutisia ollut mistään isoista konkurssiaalloistakaan eri alojen yrityksissä.
Miten muualla Euroopassa onnistutaan saamaan suurempi osa työttömistä takaisin töihin, ja sitten kuitenkin tietämäni mukaan saadaan myös työttömyysturva pidettyä kohtuullisella tasolla.
Kommentit (147)
N. 15 % väestöstä jää pelkän peruskoulutuksen varaan, tällöin lähes mahdotonta työllistyä. Liian moni kohtaa vastustusta opinpolullaan, kannattaa tällöin opiskella maassa, jossa huomattavasti pienempi työttömyysaste kuin suomessa. Takavuosina puhuttiin paljon kilpailuyhteiskunnasta mediassa, aivan liian moni ahneesti syrjäytetään julkkissektorin asiakkaaksi.
Suurin syy on työnhaun ulkoistaminen yhteiskunnalle ja runsaat sosiaalituet.
Yrittäminen on rakennettu valtion lypsylehmäksi eikä ole huolehdittu että pienyrittäminen voisi olla mahdollista tässä maassa. Verotus estää yritysten kasvua ja työllistämistä.
Kun yrittäjä ei saa edes mitään sosiaalitukia joten miksi ottaa riskiä yrittämisestä. Harmaa talous pitäisi sallia ainakin yksinyrittäjille niin muutama saattaisi poistu työttömyyskortistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo loi tyhjästä massatyöttömyyden ja johti sen voitosta voittoon.
Purra rahakirstun vartijana myötäili ja mielistelee Eekookta ja kokomusherroja ja Orpona, Satasta jotka valehteli koko ajan. Perkele. ,,😝😝😝😝😝😝😝😝😝😝 😝,,
Vierailija kirjoitti:
Purra leikkasi ostovoiman, näin aloi konkurssit en pienisssä fimoissa joist tuli työttömiä ..ja perään ostovoiman puutteessa alkoi kaatumaan jatkuvasti isompia firmoja ..... näin syntyi massatyöttömyys,, AAMEN. 👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹👹,,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotimainen kysyntä puuttuu,,hallitus säikäytti kansan.Vienti jo vetää mutta se ei yksin riitä.
Näin rastiseen maahan eivät ulkomaalaiset tule ei sijota. kannattipa perusu kansanedustajien lisäksi RASISTISESTI IVISTELEMÄLLÄ LOUKATA JAPANILAISET, AASIALAISET YM....NÄMÄ JÄI SINNE TAHRAKSI IÄKSI... SAATANA. F 👿👿👿👿👿 👿 KAUPANKÄYNNISSÄ KATSOVAT OVATKO TEKEMISISSÄ RASISTIEN KANSSA !!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli antoi 22 miljardia Kreikkaan sekä Italiaan - tämä söi meidän kilpailukyvyn.
Juu...talous ei ole kasvanut 20 vuoteen mutta se on Sannan vika. Olkoonkin, ettei hän 20 vuotta sitten ollut vielä edes kunnanvaltuustossa mutta silti...
Pitäisikö sun lopettaa se Sannan seuraaminen ja keksiä vaikka joku oikea harrastus?
Näiden toinen neroilu on se edellisen hallituksen "Uniper-tappio",jos Suomi olisi pitänyt Uniperin siihen olisi pitänyt pumpata kymmeniä miljardeja tukia energiakriisissä.
Det hade räckt med att säga upp ett enda kontrakt i Tyskland, vilket gjordes efter det att Finlands pm söp och eller sniffade bort 7 miljarder euro på Ruisrock. Finlands dyraste trip genom tiderna?
Ei voitu eikä irtisanottu kiinteähintaisia sopimuksia kaasuasiakkaille.Saksa maksoi valtavat tuet tappiolliselle Uniperille.
Irtisanottiinko Suomessa määräaikaiset törkykalliit sähkösopimukset energiakriisissä kun asiakkaat valittivat? Ei ainuttakaan.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa on täysin seis. Maan itäosat menetti venölöisturismin
Mitäs eräs herra P päätti hyökätä Ukrainaan. Sääli tavallisia venäläisiä.
Kukaan muu ei juttele ruotsiksi. Puhu suomea tai vaihda foorumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa on täysin seis. Maan itäosat menetti venölöisturismin
Mitäs eräs herra P päätti hyökätä Ukrainaan. Sääli tavallisia venäläisiä.
Ne "tavalliset venäläiset" kyllä kannattaa sotaa tai antaa sille hiljaisen hyväksyntänsä.
Arto Satonen sanoo, että niin kauan kuin sota Ukrainassa jatkuu, on työllisyystavoitteen saavuttaminen vaikeaa.
Hän kuitenkin uskoo, että 100 000 uuden työpaikan tavoitteeseen päästään ensi vaalikaudella.
Satonen painottaa, että laskennallisesti tavoite on jo saavutettu, vaikka työpaikat eivät olekaan vielä realisoituneet.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b42186a7-c741-452b-a6d1-e5fb791d1…
Persut. Ei säästämällä lisätä tuottavuutta. Kun kaikesta karsitaan niin silloin tuhotaan tulevaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa on täysin seis. Maan itäosat menetti venölöisturismin
Tämähän se on. Mutta kun sitä ei saa sanoa ääneen, niin pitää selitellä jostain mystisestä jarrusta.
Venäjän kauppa on ollut Suomen ulkomaankaupasta korkeimmillaan n. 10 prosenttia. Sen merkitys ei ole todellakaan niin merkittävä kuin jotkut uskovat. Tärkeimmät vientimarkkinat ovat ihan muualla.
Juu,kaakkoisrajalla vaikuttaa mutta ei heiluta koko Suomea.Saksan tilanne on paljon tärkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Arto Satonen sanoo, että niin kauan kuin sota Ukrainassa jatkuu, on työllisyystavoitteen saavuttaminen vaikeaa.
Hän kuitenkin uskoo, että 100 000 uuden työpaikan tavoitteeseen päästään ensi vaalikaudella.
Satonen painottaa, että laskennallisesti tavoite on jo saavutettu, vaikka työpaikat eivät olekaan vielä realisoituneet.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b42186a7-c741-452b-a6d1-e5fb791d1…
Aivan varmasti päästään. Kokoomus ei ole pääministeripuolue ensi hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä oli ennen Ukrainan sotaa toiseksi suurin kauppakumppanimme. Nyt kauppaa ei ole sen kanssa käyty enää ollenkaan vuosiin.
Siinäpä yksi suurimpia syitä lamaamme.
Alle 10% osuus on kaukana toiseksi suurimmasta kauppakumppanista.
Vuosikymmeniin Suomessa ei ole enää ymmärretty, mistä raha yhteiskunnan rahoittamiseksi länsimaisessa markkinataloudessa tulee. Kaikki hiemankaan merkittävät vientialat on ajettu ilmastohulluudessa joko kokonaan alas tai Kiinaan. Metsäteollisuuden rippeitäkin vaaditaan kovaan ääneen alasajettaviksi. Suomi on jo vuosikymmeniä kehittynyt siihen suuntaan, että koko kansa haluaa töihin julkiselle sektorille, eikä kukaan mieti, millä ne palkat sitten maksettaisiin.
1) Suomessa konkurssin tehneitä pidetään suurina epäonnistujina, vaikka syy johtuu toimiympäristön yllättävästä muutoksesta.
2) Päättäjät ajaavat liikaa omaa etuaan. Kuka urpo antoi luvan yksityistää sähköyhtiöt?! Ei kriittistä infrastruktuuria yksityistetä.
3) Milloin lopetetaan ulkomaalaisten lukiolaisten sponsorointi verorahoilla? Vesterback senkus nauraa matkalla pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa on täysin seis. Maan itäosat menetti venölöisturismin
Tämähän se on. Mutta kun sitä ei saa sanoa ääneen, niin pitää selitellä jostain mystisestä jarrusta.
Venäjän kauppa on ollut Suomen ulkomaankaupasta korkeimmillaan n. 10 prosenttia. Sen merkitys ei ole todellakaan niin merkittävä kuin jotkut uskovat. Tärkeimmät vientimarkkinat ovat ihan muualla.
Sverige och Tyskland då man räknar mängden euron och lönsamheten. Tyvärr är pressen väldigt dåligt insatt i ekonomi och värderar ryssbusinessen där Finland köper olja, el och gas som lika värdefullt som att bygga Mercedes i Finland och sälja tjänster till Sverige.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kauppa on täysin seis. Maan itäosat menetti venölöisturismin
Mitäs eräs herra P päätti hyökätä Ukrainaan. Sääli tavallisia venäläisiä.
Ne "tavalliset venäläiset" kyllä kannattaa sotaa tai antaa sille hiljaisen hyväksyntänsä.
Niiden oma talous kärsii pahasti eikä siellä ole vapaita vaaleja joten en olisi noin varma kannatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Toinen on ay-liike, kukaan ei uskalla palkata ketään, koska, jos palkkaat huonon työntekijän,et pääse siitä kohtuudella eroon, toimivassa työmarkkinassa potkut annetaan, se siitä ja työntekijä aloittaa uudessa työpaikassa,
Mitä sinäkin sössötät? Potkulaki on jo tullut voimaan? Työnantajille ei selvästi riitä mikään. Orjia pitäisi saada.
Venäjä oli ennen Ukrainan sotaa toiseksi suurin kauppakumppanimme. Nyt kauppaa ei ole sen kanssa käyty enää ollenkaan vuosiin.
Siinäpä yksi suurimpia syitä lamaamme.