Lue keskustelun säännöt.
Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?
21.01.2026 |
Kun työttömät tulee ovellesi kysymään mitä voivat tehdä?
Kommentit (668)
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei opiskelevilla 16-65 v tulisi olla TYÖVELVOITE.
Eli jos olet ns. normitöissä olet ok.
Jos olet työtön olisit velvollinen tekemään työtä KAIKKIA korvauksiasi vastaan.
Työnarvoksi sovittaisiin vaikkapa 10 e/h.
Esim jos tuet ovat 1600 e / kk joudut tekemään työtä 160 h/kk MÄÄRÄTYSSÄ PAIKASSA.
Esim jos tuet ovat 800 e / kk joudut tekemään työtä 80 h/kk MÄÄRÄTYSSÄ PAIKASSA.
JOS et tekisi mitään työtä -tuet olisi jatkossa 0 euroa!
Tällä tavalla työllisyys olisi lähes 100 % ja kaikki ongelmat ratkaistuna =)
Sitten ansiosidonnaisella olevat joutuisivat tekemään enemmän töitä ihan vain sen takia, että heillä oli ennen kovempi palkka kuin muilla. Toosi reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei nouse ilmaistyötä tekemällä vaan oikealla palkkatyöllä josta tulee myös verotuloja.
Kaikki tämä paskapuhe työttömyyskorvausten vastikkeellisuudesta on jotenkin umpikieroa ja viallista ajattelutapaa, jonkinlaista hyväosaisten käsittämätöntä "kateutta" ja toisten alhaista nöyryyttämisen halua eikä mitään järkipuhetta!
Työstä kuin työstä on maksettava palkkaa! Jos kerran ei oteta palkkatöihin, niin silloin on maksettava työttömyyskorvausta ilman mitään mutinoita, koska työttömyysaikanakin ihmisen on voitava elää! Toinen vaihtoehto olisi että vuokrat ja laskut saisi jättää maksamatta työttömyysaikana ja ruokaa senkun käy hakemassa kaupasta.
Tai sitten työnantajien on ihan perinteiseen tapaan palkattava ihmisiä töihin sellaisella palkalla jolla elää ilman tukia!! Työnantajien palkanmaksuhaluttomuus on tämän maan pahin ongelma ja siihen minä päättäjänä puuttuisin kovalla kädellä!!! Palkanmaksuhaluttomat työnantajat jotka kumminkin huutelevat työttömille "mene töihin!" ovat maan pahimpia lokkeja ja kieromielisiä psykopaatteja!! Työnantajat pitää laittaa kuriin, muuten tästä ei tule mitään!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täysin liity aloituksen kysymykseen, mutta minä voisin ihan hyvin "mennä töihin" tukieni eteen. Saamieni tukien määrä on kuitenkin niin pieni, etteivät ne vastaa kuin korkeintaan 4-5 tunnin työpäivää. Joten sen olisin valmis tekemään - kunhan minua sen jälkeen kohdellaan täysin työssäkäyvänä, eikä minään "downshiftaavana tukiloisena". Tukeni olisivat sen jälkeen palkkani, eikä niitä saisi vähentää millään hallituksen keplottelulla pois.
10 tuntia kuukaudessa olisi työmarkkinatuen kanssa linjassa. Eli yksi päivä.
Kuka muka tienaa 10 tunnissa 500 euroa?!
Sinäkin olet kustannusvaikutukseltasi vähintään sen 500€ päivässä. Et sinä siellä nettopalkalla ole, vaan saat muita etuja sen päälle. Ne samat edut p
Ai nyt ei enää riitä, että saa rahaa makaamisesta, myös erilaisia etuja pitää saada? Lounassetelit, kilometrikorvaukset kun kävelee Alkoon, hoitaja tulee kotiin laittamaan siteen, kun käsi nyrjähti.... Tosiaan, aikalaishulluutta, kuka vaan keksii hullumpiajuttuja ja toiset, myös jotkut puolueet, vain taputtaa ja alkavat rustaamaan erilaisia tauluja, joissa nimetään ne, jotka saavat kaikenlaisia etuja muihin verrattuna.
O tempora o mores!!
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapas että miten muka menisi työpaikat keneltäkään jos nämä laitettaisiin tekemään työtä jota kukaan ei tällä hetkellä tee?
Eli mitä työtä?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla ei opiskelevilla 16-65 v tulisi olla TYÖVELVOITE.
Eli jos olet ns. normitöissä olet ok.
Jos olet työtön olisit velvollinen tekemään työtä KAIKKIA korvauksiasi vastaan.
Työnarvoksi sovittaisiin vaikkapa 10 e/h.
Esim jos tuet ovat 1600 e / kk joudut tekemään työtä 160 h/kk MÄÄRÄTYSSÄ PAIKASSA.
Esim jos tuet ovat 800 e / kk joudut tekemään työtä 80 h/kk MÄÄRÄTYSSÄ PAIKASSA.
JOS et tekisi mitään työtä -tuet olisi jatkossa 0 euroa!
Tällä tavalla työllisyys olisi lähes 100 % ja kaikki ongelmat ratkaistuna =)
Ai hurja kympin tuntipalkka ilman etuja, vakuutuksia tai verokertymää.
No entäs työtön suurperheen äiti, joka saa tukia yhteensä 5000e/kk? Hänelle ei riitä edes tunnit kuussa tehdä tuota määrää töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisilla on liian hyvä elintaso, palkat pienemmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Säädetään kansalaisvelvollisuudeksi kaikille, sekä työttömille että työssäkäyville, näiden kaikkien täällä ehdotettujen "hanttihommien" tekeminen. Työttämät tekevät sitä työttömyyskorvausta vastaan ja työssäkäyvät omasta työstään saatavaa palkkaa vastaan. Mikäli tämä ei syystä tai toisesta passaa niin valtio ulosmittaa työttömyyskorvausta vastaavan summan per kuukausi sekä työttömiltä että työssäkäyviltä. Ja verotukseen ei puututa tämän takia, se on eri asia.
Sopii. Kunhan työssäkäyvät saavat sitten vähemmän palkkaa kuin työttömät tukia. Työssäkäyvät meinaan saavat etuja, vakuutukset ja eläkekertymää, mitä työttömät eivät saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, syystä että oikeastihan heillä ei ole työhalua. Ja kuten kuvaavat palstalla, sabotoisivat kaikissa tehtävissä. Reiluinta vaan olisi, että työttömät lopettaisivat valehtelunsa työhaluistaan.
Et sinäkään jatka töissäsi, jos lopetetaan sun palkanmaksu. Käyt töissä saadaksesi rahaa.
Ja sunko pitäis saada rahaa siitä, että makaat kotona?
Kyllä. Silloin kun niitä töitä ei vain saa vaikka kuinka hakee. Eri, ei työtön.
Suomessa jokaisella on mahdollisuu työllistää itsensä yrittäjänä. Ei se ole mikään ihmisoikeus olettaa että muut tekevät sen puolestasi.
Mielenkiintoista. Olen tehnyt hommiani sekä Y-tunnuksella että verokortilla, eikä se ole vaikuttanut kysynnän määrään, tai sen puutteeseen
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ne työt joita nyt vapaaehtoiset tekevät, pitäisi korvata työttömillä! Elikä noista töistähän ei saa palkkaa muutenkaan, niin työttömät voisivat tehdä niitä töitä. Saavat työttömyystuen siitä sit palkaksi!
Olet siis viemässä vapaaehtoisilta heidän rakkaan harrastuksensa. Aika epäreilua.
Tuki ei ole palkkaa. Jos haluat työttömän tekevän töitä, heille pitää maksaa järkevä palkka ja kerryttää eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa. Ilmaisia lounaita ei ole pätee myös toiseen suuntaan. Ellei makseta palkkaa niin ei niitä töitäkään kukaan tee. Vai miksi sinä tekisit työtä ilman palkkaa?
Työtönhän nyt jo saa palkkaa siitä, että on työttömänä. Sitä kutsutaan rahaksi, sehän on vain semantiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täysin liity aloituksen kysymykseen, mutta minä voisin ihan hyvin "mennä töihin" tukieni eteen. Saamieni tukien määrä on kuitenkin niin pieni, etteivät ne vastaa kuin korkeintaan 4-5 tunnin työpäivää. Joten sen olisin valmis tekemään - kunhan minua sen jälkeen kohdellaan täysin työssäkäyvänä, eikä minään "downshiftaavana tukiloisena". Tukeni olisivat sen jälkeen palkkani, eikä niitä saisi vähentää millään hallituksen keplottelulla pois.
10 tuntia kuukaudessa olisi työmarkkinatuen kanssa linjassa. Eli yksi päivä.
Kuka muka tienaa 10 tunnissa 500 euroa?!
Aika moni. Mun miehen tuntipalkka on 150e
Jyri Häkämiehen palkka on ollut työmarkkinajohtajien korkeimmasta päästä, tienaten vuoden 2023 tietojen mukaan yli 400 000 euroa vuodessa, sisältäen kuukausipalkan (yli 30 000 €/kk) ja tulospalkkiot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ne työt joita nyt vapaaehtoiset tekevät, pitäisi korvata työttömillä! Elikä noista töistähän ei saa palkkaa muutenkaan, niin työttömät voisivat tehdä niitä töitä. Saavat työttömyystuen siitä sit palkaksi!
Olen samaa mieltä, meilläpäin on eläkeläisiä vapaaehtoisina monessa päiväkeskuksessa, ainakin päiväraha+ 9e kulukorvauksella mieluummin ottaisivat työttömiä työtoimintaan.
Viet sitten eläkeläisiltä heidän päivän kohokohtansa ja syrjäytät heitä, jotta tarvitaan heille sitten työttömiä seuralaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?
Kouluttamattomat ja varasteluun taipuvat päihdeongelmaiset vanhuksia "auttamaan"? Onkohan tuo nyt varmasti ihan toteuttamiskelpoinen suunnitelma.
Ainakin tulevan työntekijän taustat pitäisi tarkistaa huolelisesti ja samoin rikosilmoitusket väkivallanteoista jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni on ihan nurinkurista, että työttömyystuella on niin vaikeaa opiskella. Pikemminkin pitäisi kannustaa opiskelemaan, mieluiten jotain luentomuotoista tai netissä tehtävää niin ei nouse kustannukset liian korkeiksi. Kieliä, valtio-oppia, taloutta, matematiikkaa ym. yleishyödyllistä.
Tämä on totta.
"Työ" jota kukaan ei tällä hetkellä tee, ei ole tarpeellista työtä, koska näköjään ilmankin sitä "työtä" tullaan aivan hyvin toimeen. Sitä väitettyä "työtä" ei ole edes olemassa, oikeisto länkyttää vain pelkkää tyhjää paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestäni on ihan nurinkurista, että työttömyystuella on niin vaikeaa opiskella. Pikemminkin pitäisi kannustaa opiskelemaan, mieluiten jotain luentomuotoista tai netissä tehtävää niin ei nouse kustannukset liian korkeiksi. Kieliä, valtio-oppia, taloutta, matematiikkaa ym. yleishyödyllistä.
Netti on pullollaan ilmaista materiaalia kielenopiskeluun, talousasioihin ym. Onko joku kieltänyt käyttämästä niitä?
Ei, mutta ei opiskelua myöskään nykyään vaadita. Tässä ketjussa puhutaan työvelvoitteesta, miksei yhtä hyvin voisi vaatia 20 opintopistettä vuodessa?
Hmm. Jos sadattuhannet työttömät alkaisivat opiskella, eiköhän se veisi tavallisilta opiskelijoilta paikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus vanhustyötä, alapesuja, fyysistä avustamista, jne.
Töhryjen putsaamista, roskien keruuta, yleisen siisteyden ylläpitoa kaupunkien ja kuntien apunaLumen luontia ja muuta apua kotona asuville vanhuksille
Ihan kuin olisin joskus kuullut sellaisen ammattinimikkeen kuin hoiva-avustaja? Ja ihan totta, töille joita luettelit on jo olemassa tekijöitä. Mikä ratkaisu se on että irtisanotaan kaikki ja aletaan tehdä työttömyystuella samat hommat?
Eli mielestäsi tällä hetkellä jokaiselle vanhukselle on täysin riittävästi apua ja palveluja saatavilla? Kaikki paikat kaupungissa on jatkuvasti ja koko ajan niin siistinä että millekään lisätyölle ei ole tarvetta?
Olen eri, mutta tietenkin tarvittaisiin lisää apua ja palveluita. Mutta jos noita hankitaan, niin tekijälle pitää maksaa palkkaa ja mahdollisesti antaa koulutusta. Muuten ihmiset joutuvat eriarvoiseen asemaan, kun samasta työstä maksetaan toiselle asiankuuluvaa palkkaa ja toiselle joitain satasia kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Säädetään kansalaisvelvollisuudeksi kaikille, sekä työttömille että työssäkäyville, näiden kaikkien täällä ehdotettujen "hanttihommien" tekeminen. Työttämät tekevät sitä työttömyyskorvausta vastaan ja työssäkäyvät omasta työstään saatavaa palkkaa vastaan. Mikäli tämä ei syystä tai toisesta passaa niin valtio ulosmittaa työttömyyskorvausta vastaavan summan per kuukausi sekä työttömiltä että työssäkäyviltä. Ja verotukseen ei puututa tämän takia, se on eri asia.
Sitten työttömät vinkuu, etteivät pärjää ja juoksevat hakemaan toimeentulotukea ja lopulta vain työlliset ovat tässä maksumiehenä, niin kuin nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perus vanhustyötä, alapesuja, fyysistä avustamista, jne.
Töhryjen putsaamista, roskien keruuta, yleisen siisteyden ylläpitoa kaupunkien ja kuntien apunaLumen luontia ja muuta apua kotona asuville vanhuksille
Ihan kuin olisin joskus kuullut sellaisen ammattinimikkeen kuin hoiva-avustaja? Ja ihan totta, töille joita luettelit on jo olemassa tekijöitä. Mikä ratkaisu se on että irtisanotaan kaikki ja aletaan tehdä työttömyystuella samat hommat?
Eli mielestäsi tällä hetkellä jokaiselle vanhukselle on täysin riittävästi apua ja palveluja saatavilla? Kaikki paikat kaupungissa on jatkuvasti ja koko ajan niin siistinä että millekään lisätyölle ei ole tarvetta?
En sanonut noin. Noihin hommiin olisi olemassa ammattilaisia mutta kun heille ei haluta maksaa palkkaa.
Aivan. Tuollaisia hommia, ja vastaavia ja monia erilaisia olisi kyllä olemassa,mutta firmat eivät halua maksaa palkkaa. Yhdellä työntekijälle teetetään jopa mahdoton määrä työtä. Jos firmat palkkaisivat lisää henkilökuntaa, lähtisi työttömyyskin laskuun. Ihmisillä olisi enemmän rahaa kuluttaakin, joten firmat ei jäisi tappiolle.
No ei ole. Tällä tavalla yksi työtön tekee töitä 10e/h, ja toinen työssäkäyvä vastaavassa paikassa vaikka 50e/h. Luuletko, ettei kallista työssäkäyvää erotettaisi ja otettaisi töihin halpatyöläistä?