Sinä joka vaadit työttömiä tekemään jotain tukien eteen, mitä tehtäviä antaisit?

Mikä hinku se on asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan? Jokainen voi kohdalleen miettiä että mitä jos itse joutuu työttömäksi. Olisiko silloin ok haravoida kaupungin pihoja työttömyyskorvauksella kun samaan aikaan muille maksetaan samasta työstä palkkaa etuineen.

Ja kyllä, isoja muutosneuvotteluita on tulossa tänäkin vuonna joissa on riskinä tulla taas lisää työttömiä. Ja ei, kaikille työttömäksi jääneille ei ole realismia työllistää itseään yrittäjinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orjuus ei ole sallittua. Jos työnantajat ei anna palkallista työtä, työttömyysturva on korvaus, ei palkka, tästä.

 

Mitäs sitten, jos työnantaja antaa työtä, mutta työtön ei ota sitä vastaan, miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa työttömälle siitä, ettei se tee työtä?

 

Kuule: sitten se työtön saa karenssin. Älä sinä murehdi tuota asiaa. 

Jonka jälkeen se alkaa saamaan toimeentulotukea, sama asia, ei sen vastikkeettomat korvaukset lopu tässä maassa. Tarttis tehrä jotain, sanoi jo yksi presidentti.

"Eihän tässä kukaan puhunutkaan mistään sinun puutarhoistasi, vaan esim. roskien, ja koiran paskojen keruusta . Yleisestä siisteydestä." 

Kukaan ei myöskään puhunut "minun puutarhoistani", vaan kaupunkien ja kuntien viheralueista, joita ovat puistot, leikkikentät ym. toiminnalliset alueet, katualueet ja liikenneviheralueet. Ja näiden alueiden kunnossapitoon kuuluu ne roskat ja koiranpaskat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä tahansa liikkuu ja katsoo ympärilleen, niin voi nähdä tekemätöntä työtä, mitä joku voisi tehdä. Riittää, kun istuu autoon tai junaan ja katsoo metsään

 

Sä et saa mennä siivoamaan toisen metsää, vaikka se kuinka näyttäisi sun mielestä väärältä.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016093022393823

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen työttömät piti puistot siistinä, miksei nykyisin ? - Vanhusten apuna voisivat olla ym hyödyllistä, nyt saavat vain vastiikkentota tukea, miksi ?

Kouluttamattomat ja varasteluun taipuvat päihdeongelmaiset vanhuksia "auttamaan"? Onkohan tuo nyt varmasti ihan toteuttamiskelpoinen suunnitelma. 

 

Miksi eivät "kouluttamattomat ja varasteluun taipuvaiset" voisi tehdä jotain jossain kiinteistönhuolto- tai kuljetushommissa? Hoitoalan ihmiset sitten vaikka vanhuspalveluissa. Kassa jne. asiakaspalveluhenkilöt itselleen sopivissa kohteissa. Siivoojat omiin juttuihinsa, kuka tahansa kun ei heidän töitään pysty tekemään.

Olisi ihan asiallista muutama tunti viikossa olla jossain tehtävissä mukana. Ihmeitäkin voi tapahtua, joku kauppias vaikka huomaa, että siinäpä näppärä tyyppi, olisitko kiinnostunut koeajalle tulemaan meille töihin, tarvitsisimme yhden työntekijän. Ja jos suositukset ja cv on ok, niin...

Mitään ei sieltä kotoa tekemättä saa, kukaan ei tule sinua hakemaan.

Ja mä olen työeläkkeellä, kaikki pilipalikurssit sun muut höpötykset juossut jo läpi, kun viimeisinä vuosina ennen työeläkettä sairastuin. 

Voimia töitä etsiville työnhakuun, ei ole helppoa!

Käsittämätöntä esimerkiksi tämä vanhustyön jatkuva tarjoaminen täällä. Vanhusten alapesut, syöttämiset yms. Näitä töitä tekevät kaiken aikaa ihmiset palkkaa vastaan. Miten silloin jos työtön otetaan samoja töitä tekemään hänelle ei silloin kuuluisi maksaa siitä palkkaa? Miten on edes loogista, että ihminen kyllä tekee töitä, mutta nimike olisi TYÖTTÖMYYSkorvaus? Ja korvaus sen mukainen, mutta muille tätä täsmälleen samaa työtä tekeville vastaavan palkan suuruinen? 

Niinpä. Sehän muuttuukin yleistueksi, pelkästään semantiikanko takia et voi niitä töitä vain alkaa tekemään, heh

Hmm. Jos sadattuhannet työttömät alkaisivat opiskella, eiköhän se veisi tavallisilta opiskelijoilta paikkoja?

Millä rahalla tämä opiskelu maksettaisiin? Nytkin jo opiskelupaikkoja vähennetään säästösyistä.

Ns. massaluenntoja joita ainakin ennen oli yliopistoilla voi seurata netin kautta, tehtävät ja arvostelu pitäisi jotenkin automatisoida tai käyttää vertaisarviointia. Tällä tavoin monet MOOC:it nykyäänkin toimivat. Mitään pieniä työpajoja ei tietenkään voi kaikille järjestää.

Kansalaispalkka kaikille ja robotit tekemään työt.

Kaikki tällaiset vastiketyöt johtavat siihen, että työttömät istuskelevat jossain ja keksivät metkuja ja muuta hauskaa. Lisäksi kustannukset nousevat.

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan, että aina ollaan potkimassa ja alistamassa työttömiä, miten olis, jos vaihteen vuoksi potkittais niitä työnantajia ja vaadittais (tarvittaessa alistettais) suuna päänä niitä palkkaamaan ihan oikeaa palkkaa vastaan niitä työttömiä töihin? 

Suomessa ei ole työllisten määrässä tapahtunut muutosta. Minunkaan tuttavapiirissäni ei ole yhtään työtöntä. Työssä on suurin piirtein sama määrä ihmisiä. Aiemmin, kun työttömyys on lisääntynyt, tehdyt työtunnit ovat vähentyneet., nyt ei ole näin. 

Nyt työvoiman tarjonta on lisääntynyt mm. maahanmuuton vuoksi. Mikähän tähän olisi avuksi?

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä esimerkiksi tämä vanhustyön jatkuva tarjoaminen täällä. Vanhusten alapesut, syöttämiset yms. Näitä töitä tekevät kaiken aikaa ihmiset palkkaa vastaan. Miten silloin jos työtön otetaan samoja töitä tekemään hänelle ei silloin kuuluisi maksaa siitä palkkaa? Miten on edes loogista, että ihminen kyllä tekee töitä, mutta nimike olisi TYÖTTÖMYYSkorvaus? Ja korvaus sen mukainen, mutta muille tätä täsmälleen samaa työtä tekeville vastaavan palkan suuruinen? 

 

Niinpä. Sehän muuttuukin yleistueksi, pelkästään semantiikanko takia et voi niitä töitä vain alkaa tekemään, heh

Yleistukimuutoksen takana on se, että voidaan perustuslakia rikkomatta siirtyä vastikkeelliseen sosiaaliturvaan. Yleistuki ei ole työttömyyskorvaus, eikä sitä saa työttömyyden perusteella.

Jos vanhuksia avustaa ja ulkoiluttaa niin kyllä se on silloin ihan työtä, hoivatyötä, ja siitä pitää maksaa palkka. Samoin puistojen siivoaminen on oikeaa työtä.

Mielestäni työttömältä voi talkoohengessä odottaa omasta terveydestään ja kognitiivisista kyvyistään huolehtimista. Se on hyvä tehtävä, josta on hyötyä koko yhteiskunnalle, mutta ennen kaikkea työttömälle itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä esimerkiksi tämä vanhustyön jatkuva tarjoaminen täällä. Vanhusten alapesut, syöttämiset yms. Näitä töitä tekevät kaiken aikaa ihmiset palkkaa vastaan. Miten silloin jos työtön otetaan samoja töitä tekemään hänelle ei silloin kuuluisi maksaa siitä palkkaa? Miten on edes loogista, että ihminen kyllä tekee töitä, mutta nimike olisi TYÖTTÖMYYSkorvaus? Ja korvaus sen mukainen, mutta muille tätä täsmälleen samaa työtä tekeville vastaavan palkan suuruinen? 

 

Niinpä. Sehän muuttuukin yleistueksi, pelkästään semantiikanko takia et voi niitä töitä vain alkaa tekemään, heh

 

Mä olen ollut vanhustyössä, ja löydän heti monia auttamismahdollisuuksia. 

 

Ulkoilu on yksi hyvin tärkeä. Tänä aikana liikenisi hoitajilta aikaa paljon muuhun hyödylliseen. Meistä jokainen kun tarvitsee myös seuraa ja vuorovaikutusta, eli ei soppa ja saippua riitä, tarvitaan myös sitä sielunhoitoa.

Mitä pahaa näet siinä, että työtön vaikka auttaa aterioinnissa kerran viikossa jossain palvelutalossa tai vanhainkodilla? Jollekin opiskeluja suunnittelevalle nuorelle työttömälle voi vaikka alkaa tulevaisuuden urasuunnitelmat selkenemään, kun näkee millaista tuo työ on.

Tuskin kukaan on pakottamassa 500 euron työttömyyskorvauksella, vai mikä sekin nykyään on, 8h työpäiviin ilman palkkaa.

Voihan asiaa ajatella hyötynä itselleen, ei aina niin, että mä olen orja jos vähänkään pers*ttäni penkistä nostan ilmaiseksi.

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat alkaa edes siitä että omalla pihalla kasvattaisivat itselleen ne porkkanat ja perunat. Aikaahan työttömällä on, ja näin saataisiin tukia vähän pienennettyä, kun ruokaa ei tarvitse ostaa.

 

Omalla pihalla? Miten monella työttömällä sä kuvittelet olevan oma piha? Ja tajuatko sä miten paljon sitä piha-alaa pitäisi oikeasti olla?

 

Ämpärissäkin saa kasvatettua kaikenlaista

 

Aika monta ämpäriä saisi olla parvekkeella että vuoden potut siellä kasvattaisi. Lisää "järkeviä" ehdotuksia? Multakaan ei ole ilmaista. Eikä vesi. Eikä ne ämpärit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Niinpä. Sehän muuttuukin yleistueksi, pelkästään semantiikanko takia et voi niitä töitä vain alkaa tekemään, heh

Yleistukimuutoksen takana on se, että voidaan perustuslakia rikkomatta siirtyä vastikkeelliseen sosiaaliturvaan. Yleistuki ei ole työttömyyskorvaus, eikä sitä saa työttömyyden perusteella.

Höpö, höpö. Yleistukea maksetaan, jos työttömällä työnhakijalla ei ole oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa on päättynyt ja hänellä on taloudellisen tuen tarve. Yleistuki on suuruudeltaan nykyisen työmarkkinatuen, työttömän peruspäivärahan ja ansiopäivärahan perusosan tasoinen (37,21 euroa/päivä vuonna 2025). Yleistuki on yksilökohtainen etuus, eli esimerkiksi puolison tulot eivät vaikuta sen määrään. Yleistuen tavoitteena on taata perustoimeentulo työttömyyden aikana, yksinkertaistaa sosiaaliturvaa ja edistää työn kannustavuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni pitäisi olla joku tietty tuntimäärä viikossa, mikä tulee tehdä vapaa-ehtoistyötä. Esimerkiksi roskien siivoaminen tai vanhusten ulkoilutus voisivat olla tällaisia yleishyödyllisiä töitä. Sopiva tuntimäärä n. 20 tuntia viikossa, siinä jää ihan riittävästi aikaa hakea töitä. 

 

Ja nimenomaan työttömyyskorvauksen saisi vain tätä työpanosta vastaan, se olisi palkka siitä. Ei kenellekään tarvi maksaa pelkästään siitä, että on kotona ja lähettää sen neljä työhakemusta kuukaudessa. 

No miksi sitä ei sitten nimitetä suoraan palkaksi? Palkkatulo kerryttää myös eläkettä. 

Pientä viilausta lakiin. 5 tuntia viikossa tt-turvan vastineeksi. Ei mitään eläkkeitä,työterveyttä jne. Tähän ollaan menossa. Näin talvella vaikka lumitöitä.

Ai katolla?

"Niinpä. Sehän muuttuukin yleistueksi, pelkästään semantiikanko takia et voi niitä töitä vain alkaa tekemään, heh

Mä olen ollut vanhustyössä, ja löydän heti monia auttamismahdollisuuksia. 

Ulkoilu on yksi hyvin tärkeä. Tänä aikana liikenisi hoitajilta aikaa paljon muuhun hyödylliseen. Meistä jokainen kun tarvitsee myös seuraa ja vuorovaikutusta, eli ei soppa ja saippua riitä, tarvitaan myös sitä sielunhoitoa.

Mitä pahaa näet siinä, että työtön vaikka auttaa aterioinnissa kerran viikossa jossain palvelutalossa tai vanhainkodilla? Jollekin opiskeluja suunnittelevalle nuorelle työttömälle voi vaikka alkaa tulevaisuuden urasuunnitelmat selkenemään, kun näkee millaista tuo työ on.

Tuskin kukaan on pakottamassa 500 euron työttömyyskorvauksella, vai mikä sekin nykyään on, 8h työpäiviin ilman palkkaa.

Voihan asiaa ajatella hyötynä itselleen, ei aina niin, että mä olen orja jos vähänkään pers*ttäni penkistä nostan ilmaiseksi."

Voi hyvänen aika, että voi ihminen olla typerä! Huolestuttavaa, että tuollaisella älyllä ja ajatusmaailmalla varustettuja tyyppejä oikeasti on täällä keskuudessamme ja vielä ihan työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Niinpä. Sehän muuttuukin yleistueksi, pelkästään semantiikanko takia et voi niitä töitä vain alkaa tekemään, heh

Yleistukimuutoksen takana on se, että voidaan perustuslakia rikkomatta siirtyä vastikkeelliseen sosiaaliturvaan. Yleistuki ei ole työttömyyskorvaus, eikä sitä saa työttömyyden perusteella.

 

Höpö, höpö. Yleistukea maksetaan, jos työttömällä työnhakijalla ei ole oikeutta ansiopäivärahaan tai hänen ansiopäivärahakautensa on päättynyt ja hänellä on taloudellisen tuen tarve. Yleistuki on suuruudeltaan nykyisen työmarkkinatuen, työttömän peruspäivärahan ja ansiopäivärahan perusosan tasoinen (37,21 euroa/päivä vuonna 2025). Yleistuki on yksilökohtainen etuus, eli esimerkiksi puolison tulot eivät vaikuta sen määrään. Yleistuen tavoitteena on taat

Tuossa nimenomaan sanotaan, ettei työttömyys ole peruste tuelle, vaan taloudellisen tuen tarve. Pitää olla työtön työnhakija saadakseen yleistukea, mutta se on tuen ehto eikä syy. Tuen ehtona on myös suostuminen työllisyystoimiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tällaiset vastiketyöt johtavat siihen, että työttömät istuskelevat jossain ja keksivät metkuja ja muuta hauskaa. Lisäksi kustannukset nousevat.

 

Sanktioiden keksijöiden mielikuvitus ei lopu kesken. Leikkauksia vaan tällä konstilla tulee, ja sakset viuhuu. Päättäjät pakkotyöllistävät pian.

Uskotko sä kaiken, mitä täällä luet? Et sitten ole huomannut, miten paljon täällä haukutaan työttömiä?  Tai miten moni täällä esittää työtöntä ja yrittää aiheuttaa pahennusta. Toki sama koskee muitakin suosikkihaukuntaryhmiä, kuten eläkeläisiä ja hoitajia.

Tää on kyllä sellaista skeidaa, ettei tätä voi uskoa!