Lue keskustelun säännöt.
Pitkästä salasuhteesta selvinneitä?
19.01.2026 |
Löytyykö täältä pitkästä salasuhteesta selvinneitä? Haluaisin kuulla teidän tarinoita. Netistä kun etsii, niin pääasiassa pettämiset ovat olleet muutamasta kerrasta muutamaan vuoteen. Miehelläni oli 8 vuoden salasuhde ja päätimme jatkaa yhdessä. Kaipaisin muiden samassa tilanteessa olevien/olleiden kokemuksia ja vertaistukea.
Kommentit (722)
Ne, jotka hengissä, ei uskalla vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en voisi olla varatun miehen kanssa vaikka olisin sinkku. Koska mielestäni pettäminen on per.seestä enkä voisi mitenkään kunnioittaa sellaista miestä, edes panona. Saati sitten, että suostuisin olemaan joku salasuhde, jota käydään panemassa kun vaimo on lasten kanssa mummolassa.
Entä jos sillä naisellakin on oma perhe. Hänellä voi olla monenlaisia syitä toimintaansa.
Kyllä, kuten esimerkiksi narsismi, moraalittomuus, tunnevammaisuus, patologinen epärehellisyys, egoistisuus, gusipäisyys, huomio uoraaminen, ahneus, mätä sisin sekä hattuun kihahtanut mikä lie, ehkä kiva ura ja lukuisat tilaisuudet ussia savuavia raunioita jälkeensä jättäen. Hmmm, ei tule nyt yhtään hyvää määrettä mieleen tuon tason naisista. Kummallista. En oikein arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en voisi olla varatun miehen kanssa vaikka olisin sinkku. Koska mielestäni pettäminen on per.seestä enkä voisi mitenkään kunnioittaa sellaista miestä, edes panona. Saati sitten, että suostuisin olemaan joku salasuhde, jota käydään panemassa kun vaimo on lasten kanssa mummolassa.
Entä jos sillä naisellakin on oma perhe. Hänellä voi olla monenlaisia syitä toimintaansa.Kyllä, kuten esimerkiksi narsismi, moraalittomuus, tunnevammaisuus, patologinen epärehellisyys, egoistisuus, gusipäisyys, huomio uoraaminen, ahneus, mätä sisin sekä hattuun kihahtanut mikä lie, ehkä kiva ura ja lukuisat tilaisuudet ussia savuavia raunioita jälkeensä jättäen. Hmmm, ei tule nyt yhtään hyvää määrettä mieleen tuon tason naisista. Kummallista. En oikein arvosta.
Jos tietäisit painavimman syyn olisit ihan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten koskaan kuulleet naisesta, jolla olisi ollut pitkä sivusuhde ja sen paljastuttua oltaisiin käyty pitkät keskustelut ja mies olisi todennut, että kyllä hän vain edelleen rakastaa vaimoaan ja oikeastaan se vain vahvisti liittoa, kun vaimo sai vierasta m*naa vuosien ajan. Nyt heillä on sydänyhteys ja vain suurta kunnioitusta välillään.
No en, mutta samaan hengenvetoon täytyy sanoa, että miehillä on yllättävän yleinen myös sellainen aisankannattajafantasia. Että joitakuita kiihottaa, kun nainen käy vieraissa. Naisilla ei taida tällaista fantasiaa juurikaan olla.
Vierailija kirjoitti:
Ap aiheessa jos pysyisimme.
Pitkästä ja/tai useista salasuhteista kärähtäneen puoliso selviää hankkimalla oman elämän. Nousemalla henkisesti pettäjän yläpuolelle, löytämällä voiman omasta itsestä. Irtautumalla henkisesti pettäjästä. Ajattelemalla, että minä olen minä, enkä ole riippuvainen millään tavoin pettävästä puolisosta, asetan itseni etusijalle, lakkaan palvelemasta pettäjää. Lakkaan myös yliymmärtämästä pettäjää.
Voin yhtä hyvin lähteä tai jäädä. Toistaiseksi elän elämääni tässä, on ihan hyvä olla, minulla ei ole hätää. Katson mitä tapahtuu.
Ilman muuta näin. Tosin jos sitten päättää jäädä, tietää täsmälleen mitä saa eli ei ainakaan ihan sataprosenttista suhdetta. Se voi olla ok, mutta uskon että moni mieluummin ottaisi sen 100%. Kaikki eivät uskalla sitä lähteä hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten koskaan kuulleet naisesta, jolla olisi ollut pitkä sivusuhde ja sen paljastuttua oltaisiin käyty pitkät keskustelut ja mies olisi todennut, että kyllä hän vain edelleen rakastaa vaimoaan ja oikeastaan se vain vahvisti liittoa, kun vaimo sai vierasta m*naa vuosien ajan. Nyt heillä on sydänyhteys ja vain suurta kunnioitusta välillään.
No en, mutta samaan hengenvetoon täytyy sanoa, että miehillä on yllättävän yleinen myös sellainen aisankannattajafantasia. Että joitakuita kiihottaa, kun nainen käy vieraissa. Naisilla ei taida tällaista fantasiaa juurikaan olla.
Erikoinen fantasia. Kuulostaa huonolta itsetunnolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta avioliitto on ahdas ja kahlitseva instituutio. Ketjun riehuminen vahvistaa näkemystäni. Jos joku on valmis panemaan jotakin toista avioliiton ulkopuolella, niin antakaa sellaisen ihmisen mennä. Mutta kun on menty menettämisen pelosta tai taloudellisista syistä naimisiin, niin eroaminen on hankalampaa. Ei muuten ole hankalaa jos ei ole naimisissa.
Sehän tässä on, että moni nainen eroaisi, mutta kun miehet eivät halua erota vaan haluavat sekä pysyä liitossa että pettää. Ovat valmiita eroamaan vasta kun heillä on uusi suhde, johon voivat siirtyä.
Öööh, eikö miehistä voi erota yksipuolisella ilmoituksella? Tämä oli kyllä itselleni ihan uusi asia.
Tottakai voi, mutta miksi eroaisi, jos suhteessa on omiin silmiin kaikki hyvin? Katsos kun pettämiseen kuuluu se salailu, ja joku voi pettää vaikka tuon kahdeksan vuotta ilman että jää kiinni. Petetty ei välttämättä tiedä, että hänen avioliittonsa on kulissi. Siihenhän sillä pettämisellä pyritään, että puoliso ei tiedä. Tavoitteena juuri se, että pettäjä voi pysyä liitossa tai erota oman mielensä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta avioliitto on ahdas ja kahlitseva instituutio. Ketjun riehuminen vahvistaa näkemystäni. Jos joku on valmis panemaan jotakin toista avioliiton ulkopuolella, niin antakaa sellaisen ihmisen mennä. Mutta kun on menty menettämisen pelosta tai taloudellisista syistä naimisiin, niin eroaminen on hankalampaa. Ei muuten ole hankalaa jos ei ole naimisissa.
Sehän tässä on, että moni nainen eroaisi, mutta kun miehet eivät halua erota vaan haluavat sekä pysyä liitossa että pettää. Ovat valmiita eroamaan vasta kun heillä on uusi suhde, johon voivat siirtyä.
Öööh, eikö miehistä voi erota yksipuolisella ilmoituksella? Tämä oli kyllä itselleni ihan uusi asia.Tottakai voi, mutta miksi eroaisi, jos suhteessa on omiin silmiin kai
Kyllä siinä täytyy katsoa itseäkin peiliin jos ei muka ole huomannut mitään 8 vuoteen. Varmasti on huomannut. Ei ole vain kuunnellut kehonsa merkkejä. Jos on 8 vuotta noin myrkyllisen ihmisen kanssa, niin ei se vaimokaan ole aivan terve. Ihmiset pariutuvat toistensa kanssa samalla taajuudella. Ehkä nainen ei arvosta itseään.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ihmiset kenellä on taipumuista pitää yllä pitkiä sivusuhteita ja elää kaksoiselämää on voimakkaita narsistisia piirteitä, kaksoielämän eläminen löytyy mm. Psykopaattien piirre listalta. Sosiopaatit lienevät impulsiivisempia ja taipuvaisempia näihin lyhyempiin sivusuhteisiin toistuvasti (sarjapettäminen). Joten olisit vaan antanut sivusuhteen pitää narsistin. Miksi edes haluat jatkaa, olet ehkä läheisriippuvainen.
Nämä kynnysmatothan on usein itse piilonarsisteja. Kumpikin suhteen osapuoli ruokkii toisensa kieroutuneisuutta eikä siksi pääse irti. Toinen rakastaa ja uhrautuu (uhriutuu) ja toinen kokee kaikkivoipaisuutta saadessaan manipuloimalla ja valehtelemalla enemmän kuin toinen (sitouttaa paitsi julkikumppaninsa, myös salasuhteensa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tietäisit painavimman syyn olisit ihan hiljaa.
No mikä se painavin syy sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä ihmiset kenellä on taipumuista pitää yllä pitkiä sivusuhteita ja elää kaksoiselämää on voimakkaita narsistisia piirteitä, kaksoielämän eläminen löytyy mm. Psykopaattien piirre listalta. Sosiopaatit lienevät impulsiivisempia ja taipuvaisempia näihin lyhyempiin sivusuhteisiin toistuvasti (sarjapettäminen). Joten olisit vaan antanut sivusuhteen pitää narsistin. Miksi edes haluat jatkaa, olet ehkä läheisriippuvainen.
Nämä kynnysmatothan on usein itse piilonarsisteja. Kumpikin suhteen osapuoli ruokkii toisensa kieroutuneisuutta eikä siksi pääse irti. Toinen rakastaa ja uhrautuu (uhriutuu) ja toinen kokee kaikkivoipaisuutta saadessaan manipuloimalla ja valehtelemalla enemmän kuin toinen (sitouttaa paitsi julkikumppaninsa, myös salasuhteensa).
JP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisit painavimman syyn olisit ihan hiljaa.
No mikä se painavin syy sitten on?
Huono mulqq
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta avioliitto on ahdas ja kahlitseva instituutio. Ketjun riehuminen vahvistaa näkemystäni. Jos joku on valmis panemaan jotakin toista avioliiton ulkopuolella, niin antakaa sellaisen ihmisen mennä. Mutta kun on menty menettämisen pelosta tai taloudellisista syistä naimisiin, niin eroaminen on hankalampaa. Ei muuten ole hankalaa jos ei ole naimisissa.
Sehän tässä on, että moni nainen eroaisi, mutta kun miehet eivät halua erota vaan haluavat sekä pysyä liitossa että pettää. Ovat valmiita eroamaan vasta kun heillä on uusi suhde, johon voivat siirtyä.
Öööh, eikö miehistä voi erota yksipuolisella ilmoituksella? Tämä oli kyllä itselleni ihan uusi asia.Tottakai voi, mutta miksi eroaisi, jos suhteessa on omiin silmiin kai
Homot/biit pitää kulissisuhteensa ja leikkii kotia. Kusettaa myös taloudellisesti. Js kyllä se toinen tiesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisit painavimman syyn olisit ihan hiljaa.
No mikä se painavin syy sitten on?
Tähän keskusteluun sitä ei tule. On mennyt yli aika monella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en voisi olla varatun miehen kanssa vaikka olisin sinkku. Koska mielestäni pettäminen on per.seestä enkä voisi mitenkään kunnioittaa sellaista miestä, edes panona. Saati sitten, että suostuisin olemaan joku salasuhde, jota käydään panemassa kun vaimo on lasten kanssa mummolassa.
Entä jos sillä naisellakin on oma perhe. Hänellä voi olla monenlaisia syitä toimintaansa.Kyllä, kuten esimerkiksi narsismi, moraalittomuus, tunnevammaisuus, patologinen epärehellisyys, egoistisuus, gusipäisyys, huomio uoraaminen, ahneus, mätä sisin sekä hattuun kihahtanut mikä lie, ehkä kiva ura ja lukuisat tilaisuudet ussia savuavia raunioita jälkeensä jättäen. Hmmm, ei tule nyt yhtään hyvää määrettä mieleen tuon tason naisista. Kummallista. En oikein arvosta.
Joku ruma lapinnoitanen.
Sanotaan näin että kyllä voin.
Ole hiljaa tyhmä jakopersehuora ja mene imemään miehesi tautista haisevaa kullia.
Rauhoitu. Juo vaikka kuppi teetä.
Hyi. Kuka juo teetä? Tiskivettä. Pas.aa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisit painavimman syyn olisit ihan hiljaa.
No mikä se painavin syy sitten on?
Huono mulqq
No sitten erotaan eikä petetä. Eikä ylipäätään jatketa suhdetta pidemmälle, mennä naimisiin, saada lapsia jne. jos seksi on huonoa. Itseään syyttää jos ei osaa ajoissa lopettaa suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tietäisit painavimman syyn olisit ihan hiljaa.
No mikä se painavin syy sitten on?
Tähän keskusteluun sitä ei tule. On mennyt yli aika monella.
Eli haluat vain soittaa suutasi eikä sulla ole mitään painavaa syytä kertoa. Kunhan läyskytät. Arvasin tuon. Pettämiseen ei ole koskaan mitään syytä johon voisi vedota.
A self-righteous narcissist may believe that they are morally superior to others and that their beliefs and opinions are the only correct ones. They may judge and criticise others harshly for not adhering to their standards, and may feel justified in doing so because they believe they are upholding a higher moral code.
Näitä, tai sitten narsistisesti vammaisia, jotka haluavat vain syödä rusinat pullasta kaikilta osin: esittää ydinperhettä ja lapsiperheisää/isosisää kulissina, ja irstailla kuvottavana häntäheikkinä vierailla reillä.