Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomen kolmanneksi rikkain ihminen jyrähtää Suomen työkulttuurista
19.01.2026 |
Suomen tulisi ottaa mallia Kiinasta?
Heikki Kyöstilän mukaan Suomessa ollaan liian mukavuudenhaluisia. Hänen mukaansa esimerkiksi Kiinassa kuri ja moraali ovat äärimmäisen kovia, juuri kukaan ei tee etätöitä ja talouskasvu on valtavaa.
- Tämä eurooppalainen omavapaus on mennyt äärimmäisen pitkälle. Ja ilman kovaa työtä ei tule tuloksia, Kyöstilä toteaa HS:lle.
Kommentit (126)
Kasikymppinen buumeri avautuu siitä että "ennen asiat oli toisin". Joopa joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinassa ihmiset ei myöskään jää makaamaan sohvalle tukien varaan vaan menevät töihin
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ihmiset ei myöskään jää makaamaan sohvalle tukien varaan vaan menevät töihin
Ei sinne pääse, kun siellä on nämä työnantajien rekrytoimat huippuduunarit, joiden työteho on heikko.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ihmiset ei myöskään jää makaamaan sohvalle tukien varaan vaan menevät töihin
Juu hyppäisivät ikkunasta jos pystyisivät. Valitettavasti on laitettu verkot alle ettei pääse niinkään töistään eroon.
Pakotteet sun muut ei tietenkään ole vaikuttaneet siihen että Kiinalla menee hyvin ... Ainoa syy nousuun on että etätyötä ei tehdä. Joopa joo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ihmiset ei myöskään jää makaamaan sohvalle tukien varaan vaan menevät töihin
Tehdastyötä on pikkuriikkisen vaikea tehdä kotona. Kiinalainen kulttuuri ja Xin strategia luottaa nimenomaan tehokkuuteen, joten olen varma että siellä etätyö soveltuvissa osin tulee lyömään siellä isosti låpi. Lisäksi se pienentää heidän valtavaa ilmastokuormaansa ja valvontainfrakin on jo etukäteen valmis.
Ahkeruudesta ja mukavuudenhalusta tuntuu olevan hyvin primitiivisiä ja aika virheellisiä käsityksiä. Kyseessä ei ole sellainen valinta jonka voi itse tehdä milloin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajat muuttuu ja talouden uusjako tulee.
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuossa kyllä vedeltiin mutkat oikein huolella suoriksi, kun onnistuttiin luomaan käänteinen korrelaatio etätyölle ja talouskasvulle. Vailla tietystikään ainuttakaan todistetta, että kytköstä olisi.
Vähän vedät mutkia suoriksi jos tuo oli sinun tulkintasi jutusta. Siinähän viitattiin paljon yleisemmin kiinalaisten ahkeruuteen ja työmoraaliin, se etätyö oli vain yksi osoitus tästä. Sitä tuskin pystyt kyseenalaistamaan että kiinalaiset tosiaan tekee länsimaalaisia ahkerammin töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ihmiset ei myöskään jää makaamaan sohvalle tukien varaan vaan menevät töihin
Miltä tuntuu olla noin egokeskeinen ja aivan saatanan tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Pakotteet sun muut ei tietenkään ole vaikuttaneet siihen että Kiinalla menee hyvin ... Ainoa syy nousuun on että etätyötä ei tehdä. Joopa joo.
Euroopan taloudella (ja varsinkin yksittäisten maiden) menee huonosti koska päättäjätaso on tuota ahnetta boomeria joka optimoi omat tulonsa ja oman näennäisen valtansa mutta muuten tekee täysin aivotonta politiikkaa ja on suoraan esim. venäjän propagandan vedätettävissä. Osa noista heittäytyy venäjän kelkkaan jopa tahallaan kun ahneus ja luvatut venäjäbisnekset sitten joskus voittaa järjenkäytön.
Suomi esim. on ajanut itsensä kuraan täysin vasemmistolaisuuteen uppoamalla, ja media vaan hurraa miljardiomistajineen vieressä koska jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin jenkkien "pitkistä" työpäivistä on puolet pelkkää taukoa.Saattaa ne paikan päällä ollakin pitempään kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa ihmiset ei myöskään jää makaamaan sohvalle tukien varaan vaan menevät töihin
Ei sinne pääse, kun siellä on nämä työnantajien rekrytoimat huippuduunarit, joiden työteho on heikko.
Ja vaikka pääsiskin niin sitten huudetaan kun se on just se paskahomma jota en huoli. Ja siinä se kivasti 20vuotta menee sossupummina ja sitten voikin huuta kun ei millään pääse eläkkeelle vaikka niin rankkaa on ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toikin papparainen vois vetäytyä johonkin lepäileen ja pitää päänsä kiinni. Kuka edes kehtaa verrata nykypäivänä mitään kulttuuria Kiinaan? Melkoisen härskiä. Kuinkahan se kohentaa talouskasvua jos menen tyhjään toimistoon tekemään samat työt mitä hoidan kotoo käsin? Meillä on työajan seuranta eli leimataan mennen tullen ja aika äkkiä esimies huomaa jos en töitäni hoida. Esimies istuu itse kotona 200km päässä minusta. Eli sanokaa nyt joku mitä lisäarvoa se tuo että menen istumaan toimistoon? Meidän tiimi on ympäri Eurooppaa eli ketään en tapaa täällä vaikka kuinka yrittäisin. Niin miten se talouskasvu?
No se Kiinan "valtava" talouskasvu oli viime vuonna tasan 5 %. Sen hintana on että kansa raataa 12-tuntisia työpäiviä 6 päivänä viikossa hyvin pienellä palkalla. Maassa on kyllä miljardöörejäkin, ja rikkaita enemmän kuin Suomessa asukkaita, mutta työväestö saa palkkaa alle 500 euroa vastaavan summan kuukaudessa. Moni suostuu, jotta saa edes sen, koska tuilla eläminen ei ole vaihtoehto. Samalla tavalla jos tehdään, niin pystytään kilpailemaan Kiinan kanssa. Mutta tuoko se tänne hyvinvointia, ja jos tuo niin kenelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuossa kyllä vedeltiin mutkat oikein huolella suoriksi, kun onnistuttiin luomaan käänteinen korrelaatio etätyölle ja talouskasvulle. Vailla tietystikään ainuttakaan todistetta, että kytköstä olisi.
Vähän vedät mutkia suoriksi jos tuo oli sinun tulkintasi jutusta. Siinähän viitattiin paljon yleisemmin kiinalaisten ahkeruuteen ja työmoraaliin, se etätyö oli vain yksi osoitus tästä. Sitä tuskin pystyt kyseenalaistamaan että kiinalaiset tosiaan tekee länsimaalaisia ahkerammin töitä.
Euroopassa tehtaat on automatisoitu, ja kallis käsin tehtävä työ teetetään halpamaissa, ei siinä ahkeruudella ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuossa kyllä vedeltiin mutkat oikein huolella suoriksi, kun onnistuttiin luomaan käänteinen korrelaatio etätyölle ja talouskasvulle. Vailla tietystikään ainuttakaan todistetta, että kytköstä olisi.
Vähän vedät mutkia suoriksi jos tuo oli sinun tulkintasi jutusta. Siinähän viitattiin paljon yleisemmin kiinalaisten ahkeruuteen ja työmoraaliin, se etätyö oli vain yksi osoitus tästä. Sitä tuskin pystyt kyseenalaistamaan että kiinalaiset tosiaan tekee länsimaalaisia ahkerammin töitä.
Etätyöläinen voi painaa armotta tuplatunteja, kun lähityöläinen poistuu klo 16.
Kyöstilä voisi aloittaa näyttämällä esimerkkiä 12 tuntisesta työstä 6 päivää viikossa (996).
Työ on ihmisarvolle sopimatonta orjuutta, joten työtä välttelevä suunta on täysin oikea.
Joo, tuossa kyllä vedeltiin mutkat oikein huolella suoriksi, kun onnistuttiin luomaan käänteinen korrelaatio etätyölle ja talouskasvulle. Vailla tietystikään ainuttakaan todistetta, että kytköstä olisi.