Pörssisuvun perijältä jättilahjoitus vasemmistoliitolle En ole ansainnut tulojani, hän sanoo HS:lle
Väitöskirjatutkija (matematiikakka) Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä.
Takanen katsoo, ettei ole millään tavalla ansainnut satojentuhansien eurojen vuosittaisia osinkotulojaan, ja haluaa käyttää rahojaan oikeudenmukaisemmaksi katsomansa yhteiskunnan edistämiseen. Uskottavimpana vasemmistolaista politiikkaa ajavista puolueista hän pitää vasemmistoliittoa.
Takanen sanoo, että raha on viime kädessä laillinen tapa käyttää toisen ihmisen työtä omaksi hyväksi.
Minusta ei ole oikein, että saan ilman omaa työtä tai muuta järkevää perustetta näin jättimäisen oikeuden muiden ihmisten työhön.
Mitä ajattelette tällaisesta?
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011739910.html
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Miksei 60% verotus sitten ole varastamista? Joku intersektionaali voisi avata tätä dilemmaa.
Työtä verotetaan noin korkeasti verrattuna ansiotuloihin juuri siksi että tavalliset palkansaajat saadaan vihaamaan verotusta, samalla kun rikkaat nauraa matkalla pankkiin.
Pääomatuloja saa nostettua 200000€/vuos verovapasti, senkin jälkein korkein progessio on vain puolet mitä ansiotuloissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ja moraalinen ihminen! Seisoo näköjään oikeasti mielipiteidensä takana.
Saako nauraa? Sosialistit kuvittelevat että yhteiskunnan kuuluu maksaa kaiken.
Oikeistolainen tietää että rahat ja työpaikat saadaan sukulaisten kautta
Hyötyä on myös Lions Clubista ja Rotarystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan Nalle Wahlroosin kommari nuoruudessaan.
Wahlroos on aina mennyt vaan sen mukana mistä tuuli puhaltaa. Vasemmistolainen 60-70-luvuilla, suvun kautta hyviin virkoihin 80-luvulla. Liberaali 2010-luvulla ja nyt oikeistokonservatiivi, kun Trump on vallassa
Mitään omaa näkemystä sillä ei ole ikinä ollut mihinkään, saati jotain pysyvää oikeaa ajattelua tai uskoa mihinkään
kaikki ne on jakamassa muitten rahoja ennenkun alkaa itte tienaan rahansa. kummasti mieli muuttuu kun pitäs omasta antaa.
Ennen vasemmisto: "Yhyy, rahalla saa ostettua poliittista valtaa".
Vasemmisto nyt: "Jee, meiilä on poliittista valtaa".
Vasemmistolla on kova halu tehdä itse niitä asioita, joita inhoavat. Fasismikin taipuu vasismiksi, kun kerrankin saa jonkun muun poliittista toimintaa rajoittaa uhkauksilla ja joukkovoimalla.
Tässä se taas tuli! Usein tulee miettuneeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas KATEUS menestyneitä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas tuli! Usein tulee miettuneeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas KATEUS menestyneitä kohtaan.
Viha ja inho ei ole kateutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä. Olen väitöskirjatutkijan kanssa täysin samaa mieltä siksi kaikkia valtion tukia on leikattava rajusti.
Kyllä. Kaikki tukiloiset keräävät jopa 5 numeroisen hyödyn vuosittain MUIDEN ihmisten työstä.
5-numeroisen :DDD 10000€ vuostulot on oikeiston mielestä joku tajuttoman suuri summa? Teidän kaltaiset saastat pitäs oikeasti jahdata ja ampua
ON se oh HELVETINMOINEN summa mitään tekemättömyydestä ja toisilta ryöstetyksi summaksi.
Näin on. Jotta minä saan tuon tulon, On minun SIJOITETTAVA vähän vajaa 300 000 IHAN OMAA RAHAANI, ottaa sillä summalla riskiä.
Ja sitten MINÄ olen muka riistäjä, eikä tämä kattoon räkijä, joka ei eväänsä lotkauta saman summan saamiseksi...
Perintö ja lahjaverotus pitäisi poistaa välittömästi suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas tuli! Usein tulee miettuneeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas KATEUS menestyneitä kohtaan.
Viha ja inho ei ole kateutta
eikä tervettä. samat säännöt ne on kaikille
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas tuli! Usein tulee miettuneeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas KATEUS menestyneitä kohtaan.
Rikkaus ei tarkoita menestymistä. Tässäkin henkilö saa satoja tuhansia euroja tekemättä yhtään mitään. Oikeistoa vain raivostuttaa, että joku sen sanoo ääneen, siis joku muukin kuin matalatuloinen jolloin ei voi pelata kateuskorttia
Omaisuudellaan saa tehdä mitä haluaa. Vaikka polttaa rahat takassa 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä se taas tuli! Usein tulee miettuneeksi, kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas KATEUS menestyneitä kohtaan.
Viha ja inho ei ole kateutta
eikä tervettä. samat säännöt ne on kaikille
Jos haluttais edes etäisesti samat säännöt perintövero pitäis olla 100%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei 60% verotus sitten ole varastamista? Joku intersektionaali voisi avata tätä dilemmaa.
Työtä verotetaan noin korkeasti verrattuna ansiotuloihin juuri siksi että tavalliset palkansaajat saadaan vihaamaan verotusta, samalla kun rikkaat nauraa matkalla pankkiin.
Pääomatuloja saa nostettua 200000€/vuos verovapasti, senkin jälkein korkein progessio on vain puolet mitä ansiotuloissa
Suomessa EI SAA nostettua EUROAKAAN pääomatuloja VEROVAPAASTI. Jokaisesta eurosta maksat veroja. Prosentit vain vähän vaihtelevat siitä riippuen mistä ja millaisia pääomatuloja saat.
todella idioottimainen päätös antaa poliittiisille broilereille tuollainen summa ilmaista rahaa
Vierailija kirjoitti:
Suomessa EI SAA nostettua EUROAKAAN pääomatuloja VEROVAPAASTI. Jokaisesta eurosta maksat veroja. Prosentit vain vähän vaihtelevat siitä riippuen mistä ja millaisia pääomatuloja saat.
Valehtelija. Listaamattomasta yhtiöstä voi nostaa 200000€/vuos asti verottomasti
Vierailija kirjoitti:
todella idioottimainen päätös antaa poliittiisille broilereille tuollainen summa ilmaista rahaa
Oikeistolaisten broilereiden saama ilmainen raha on vaan sitä parempaa ilmaista rahaa, ilmeisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ja moraalinen ihminen! Seisoo näköjään oikeasti mielipiteidensä takana.
Miksi hän ei sitten lahjoita rahoja hyväntekeväisyyteen? Tai luonnonsuojeluun?
Hän saa enemmän rahoillaan aikaan lahjoittamalla puolueelle, joka ajaa oikeudenmukaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vasemmisto: "Yhyy, rahalla saa ostettua poliittista valtaa".
Vasemmisto nyt: "Jee, meiilä on poliittista valtaa".
Vasemmistolla on kova halu tehdä itse niitä asioita, joita inhoavat. Fasismikin taipuu vasismiksi, kun kerrankin saa jonkun muun poliittista toimintaa rajoittaa uhkauksilla ja joukkovoimalla.
Kokoomus ennen: rikkaat saavat tehdä rahoillaan, mitä haluavat.
Myös kokoomus ennen: puolueiden tukemista ei ole kielletty.
Kokoomus nyt: On ihan tyhmää rahoittaa puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei 60% verotus sitten ole varastamista? Joku intersektionaali voisi avata tätä dilemmaa.
Työtä verotetaan noin korkeasti verrattuna ansiotuloihin juuri siksi että tavalliset palkansaajat saadaan vihaamaan verotusta, samalla kun rikkaat nauraa matkalla pankkiin.
Pääomatuloja saa nostettua 200000€/vuos verovapasti, senkin jälkein korkein progessio on vain puolet mitä ansiotuloissa
Miten pääomatuloja muka pystyy kiertämään
Nimimerkki: Miksi joudun pienistä osingoista maksamaan veroa?
Vttu että kommunisti jaksaa valehdella jatkuvasti
Jos ei ole ansainnut mielestään perintöä niin siitä voi kieltäytyä.