Lue keskustelun säännöt.
Pörssisuvun perijältä jättilahjoitus vasemmistoliitolle En ole ansainnut tulojani, hän sanoo HS:lle
18.01.2026 |
Väitöskirjatutkija (matematiikakka) Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä.
Takanen katsoo, ettei ole millään tavalla ansainnut satojentuhansien eurojen vuosittaisia osinkotulojaan, ja haluaa käyttää rahojaan oikeudenmukaisemmaksi katsomansa yhteiskunnan edistämiseen. Uskottavimpana vasemmistolaista politiikkaa ajavista puolueista hän pitää vasemmistoliittoa.
Takanen sanoo, että raha on viime kädessä laillinen tapa käyttää toisen ihmisen työtä omaksi hyväksi.
Minusta ei ole oikein, että saan ilman omaa työtä tai muuta järkevää perustetta näin jättimäisen oikeuden muiden ihmisten työhön.
Mitä ajattelette tällaisesta?
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011739910.html
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti. Rehellinen kapitalisti jonka jolla on omatunto??? Hämmästyttävää.
Omatunto ja moraali on vasemmistolainen ominaisuus, kuten ahneus ja itsekkyys on oikeistolainen piirre.
Muistatko mitä Jeesus opetti? Kaatoi rahanvaihtajien pöydät ja seurusteli vähäväkisten kanssa.
Kyllä, erityisesti Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa 🤪
Miten näissä suhtaufuttiin Jeesukseen? Miksi unohdit 1930-1945 Saksan? Nämä ovat/olivat totalitarioita. Fasistivaltioita, joissa pieni valtaeliitti kahmi itselleen kaiken aivan kuten Orpon hallitus nyt. Ja toki Putin ja Trump tekevät aivan samaa. Hingutko lähteä ammuskelemaan kansaa kuin aito fasisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtenä keinona vasemmistoliitto esittää miljonääriveroa, jossa oman asunnon lisäksi yli miljoonan arvoisen omaisuuden omistavilta perittäisiin prosentin vero vuodessa.
haluaa ilmeisesti itselleen tuon miljonääriveron
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ja moraalinen ihminen! Seisoo näköjään oikeasti mielipiteidensä takana.
Miksi hän ei sitten lahjoita rahoja hyväntekeväisyyteen? Tai luonnonsuojeluun?
Tämä! Oikeasti jos olisi korkea moraali, niin lahjoittaisi apua tarvitseville, eikä millekään vasemmistoliitolle. En halua uskoa, että hän olisi niin läpensä tyhmä, vaan tämä on ihan kommariliiton kanssa sovittu propaganda-veto.
Huvittavaa oikeiston raivo.
Vasemmisto nimenomaan ajaa systemaattista tukea sitä tarvitseville, sekä luonnonsuojelua. Miksi siis on "tyhmää" lahjoittaa vasemmistolle, kun se ajaa juuri noita asioita jotka sinäkin (muka) koet tärkeäksi?
Et ymmärtänyt. Rahat menevät nyt vasemmistolle, ei se ole luonnonsuojelua. Parempi olisi ollut ostaa metsää ja suojella se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä. Olen väitöskirjatutkijan kanssa täysin samaa mieltä siksi kaikkia valtion tukia on leikattava rajusti.
Kyllä. Kaikki tukiloiset keräävät jopa 5 numeroisen hyödyn vuosittain MUIDEN ihmisten työstä.
5-numeroisen :DDD 10000€ vuostulot on oikeiston mielestä joku tajuttoman suuri summa? Teidän kaltaiset saastat pitäs oikeasti jahdata ja ampua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilialla mennyt pää sekaisin ja tehnyt sitten tämmöisen ratkaisun, vaikka oikeasti hänen olisi kannattanut antaa varojaan vastaan tuleville hädänalaisille.
Vasemmistoliitolle kun antaa rahaa, niin menee kankkulan kaivoon.
Erittäin tyhmää.
OIkeistolla täys paniikki kun löytyy yks rikas jolla on jonkinlainen moraali ja ymmärrys asioista. Ei valehtele miljoonatulojen olevan omaa ansiota, kuten oikeiston valhe ylensä kuuluu
No, tää emilia tai mikä lienee voi ihan vapaasti luopua kokonaan omaisuudestaan. Miksi ei tee niin?
Juuri näin. Jeesuskin sanoi rikkaalle miehelle, että menee ja lahjoittaa koko omaisuutensa köyhille, niin pääsee taivastielle. Rikas mies lähti murheissaan pois. Emiliakin jätti asian puolitiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ajatellaan vain moraalia, niin eihän tuo toiminta kestä yhtään tarkempaa tarkastelua eri näkökulmista. Se edustaa Emilian omaa moraalikäsitystä, mutta näen siinä kuitenkin paljon ristiriitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ja moraalinen ihminen! Seisoo näköjään oikeasti mielipiteidensä takana.
Miksi hän ei sitten lahjoita rahoja hyväntekeväisyyteen? Tai luonnonsuojeluun?
Tämä! Oikeasti jos olisi korkea moraali, niin lahjoittaisi apua tarvitseville, eikä millekään vasemmistoliitolle. En halua uskoa, että hän olisi niin läpensä tyhmä, vaan tämä on ihan kommariliiton kanssa sovittu propaganda-veto.
Hän lahjoittaa, kelle haluaa. Jokainen meistä voi ohjata omaisuuttaan mieleiselleen kohteelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvostoliittohan oli paradoksaalinen, kun se koki kuitenkin tarvitsevansa valuutan vaikka olivat "tasa-arvoisia". Toiset vaan vähän tasa-arvoisempia kuin toiset. Pyyteettömät ihmiset ovat poikkeusyksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto nimenomaan ajaa systemaattista tukea sitä tarvitseville, sekä luonnonsuojelua. Miksi siis on "tyhmää" lahjoittaa vasemmistolle, kun se ajaa juuri noita asioita jotka sinäkin (muka) koet tärkeäksi?
Et ymmärtänyt. Rahat menevät nyt vasemmistolle, ei se ole luonnonsuojelua. Parempi olisi ollut ostaa metsää ja suojella se.
Vasemmistohan ajaa suomessa hakkuiden rajoittamista. Joten miten on eri asia ostaa metsä suojeltavaksi kuin tukea vasemmistoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuosta on maksettu pääomaveroa jo 192857 eur
Persun liskoaivoissa heräsi taas TUNTEITA kun joku rikas puhui totta.
Kunpa persu joskus saisi kehittyneemmätkin osat aivoissaan toimimaan. Ne, joilla loogista ajattelua toimitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ja moraalinen ihminen! Seisoo näköjään oikeasti mielipiteidensä takana.
Miksi hän ei sitten lahjoita rahoja hyväntekeväisyyteen? Tai luonnonsuojeluun?
hänhän lahjottaa hyväntekeväisyyteen rahansa, tekee hyvää vasemmistoliitolle. olisin ittekkin keksiny 100 muuta ennen tota
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliittohan oli paradoksaalinen, kun se koki kuitenkin tarvitsevansa valuutan vaikka olivat "tasa-arvoisia". Toiset vaan vähän tasa-arvoisempia kuin toiset. Pyyteettömät ihmiset ovat poikkeusyksilöitä.
Koko oikeistolaisuus taitaa perustua vain kollektiiviseen aivovaurioon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan Nalle Wahlroosin kommari nuoruudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan vain moraalia, niin eihän tuo toiminta kestä yhtään tarkempaa tarkastelua eri näkökulmista. Se edustaa Emilian omaa moraalikäsitystä, mutta näen siinä kuitenkin paljon ristiriitoja.
Miksi hänen pitäisi miellyttää ketään, sinua tai minua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perijät yleisesti toimisivat noin, eivätkä sijoittaisi rahojaan yritystoimintaan ja yksityisiin investointeihin, olisi Suomi konkassa noin vuodessa. Muutama vuosikymmen tässä on eletty julkisen sektorin kroonisesti kasvavan velan varassa, koska täällä ei ole tarpeeksi yksityisiä investointeja toisin kuin vaikka Ruotsissa. Jossa ei muuten ole perintöveroa, poistivat sen
Ei rikkaat mihinkään suomeen sijoita. Cayman-saarille ne osinkotulonsa siirtävät
todellakin sijoittavat kotimaahan. On helpompi sijoittaa, kun tuntee firmat ja yrityskulttuurin. Niin myös Ruotsissa, jossa on vahva kansankapitalismi
Ihme juttuja teillä vassareilla🤣
En minä ainakaan sijoita Suomeen. Syykin on yksinkertainen, ei täällä ole mielenkiitoisia firmoja sijoitettavaksi. Minulle riittää tämä 110 000 euron Suomi-altistus. Loput rahat ovat maailmalla. Paljon pitäisi Suomessa muuttua ennen kuin lisäisin Suomi-altistustani. Ja kun tietyt asiat "loksahtavat paikoilleen" jätän koko maan.
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliittohan oli paradoksaalinen, kun se koki kuitenkin tarvitsevansa valuutan vaikka olivat "tasa-arvoisia". Toiset vaan vähän tasa-arvoisempia kuin toiset. Pyyteettömät ihmiset ovat poikkeusyksilöitä.
Niin, eli siis sun mielestä neuvostoliitto ei ollutkaan kommunistinen?
Miks sitten aina alotat itkun, kun joku vasemmistolainen tämän toteaa?
Vierailija kirjoitti:
Persun liskoaivoissa heräsi taas TUNTEITA kun joku rikas puhui totta.
Kunpa persu joskus saisi kehittyneemmätkin osat aivoissaan toimimaan. Ne, joilla loogista ajattelua toimitetaan.
Jos persut pyörii mielessäsi koko ajan, niin entä jos yrittäisit tehdä asialle jotain ihan oman hyvinvoinnin takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ja moraalinen ihminen! Seisoo näköjään oikeasti mielipiteidensä takana.
Miksi hän ei sitten lahjoita rahoja hyväntekeväisyyteen? Tai luonnonsuojeluun?
Tämä! Oikeasti jos olisi korkea moraali, niin lahjoittaisi apua tarvitseville, eikä millekään vasemmistoliitolle. En halua uskoa, että hän olisi niin läpensä tyhmä, vaan tämä on ihan kommariliiton kanssa sovittu propaganda-veto.
Huvittavaa oikeiston raivo.
Vasemmisto nimenomaan ajaa systemaattista tukea sitä tarvitseville, sekä luonnonsuojelua. Miksi siis on "tyhmää" lahjoittaa vasemmistolle, kun se ajaa juuri noita asioita jotka sinäkin (muka) koet tärkeäksi?
Et ymmär
sitä ei pysty vähentään verotuksesta.
todellakin sijoittavat kotimaahan. On helpompi sijoittaa, kun tuntee firmat ja yrityskulttuurin. Niin myös Ruotsissa, jossa on vahva kansankapitalismi
Ihme juttuja teillä vassareilla🤣