Lue keskustelun säännöt.
Pörssisuvun perijältä jättilahjoitus vasemmistoliitolle En ole ansainnut tulojani, hän sanoo HS:lle
18.01.2026 |
Väitöskirjatutkija (matematiikakka) Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä.
Takanen katsoo, ettei ole millään tavalla ansainnut satojentuhansien eurojen vuosittaisia osinkotulojaan, ja haluaa käyttää rahojaan oikeudenmukaisemmaksi katsomansa yhteiskunnan edistämiseen. Uskottavimpana vasemmistolaista politiikkaa ajavista puolueista hän pitää vasemmistoliittoa.
Takanen sanoo, että raha on viime kädessä laillinen tapa käyttää toisen ihmisen työtä omaksi hyväksi.
Minusta ei ole oikein, että saan ilman omaa työtä tai muuta järkevää perustetta näin jättimäisen oikeuden muiden ihmisten työhön.
Mitä ajattelette tällaisesta?
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011739910.html
Kommentit (267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pintapuolista ja tekopyhää hyvesignalointia, jolla halutaan kiillottaa oma sädekehää. Emilian piti oikein mennä HS:n toimittajan juttusille nostaakseen esille hänen toiminnan erinomaisuutta ja korostaakseen omaa hyvyyttään, asiaa ei voinut tietystikään tehdä ilman julkisuutta.
Ei mennyt "juttusille". Etkö ymmärrä lukemaasi?
"HS havaitsi lahjoitukset käytyään läpi vuoden 2025 puoluerahoitusilmoituksia. Ilmeni, että Takanen oli antanut emopuolueelle ja piiriyhdistyksille yhteensä 420000 euroa." Nuo on julkisia tietoja.
Olisi voinut kieltäytyä jutun teosta, mutta piti päästä hyvesignaloimaan lehteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa perinnön jättäjä kääntyä haudassaan, kun kuulisi. Todella törkeää tehdä perityllä omaisuudella jotain, jota luultavasti perinnön jättäjä ei olisi koskaan tehnyt. Keskisormea vaan suvulle.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa perinnön jättäjä kääntyä haudassaan, kun kuulisi. Todella törkeää tehdä perityllä omaisuudella jotain, jota luultavasti perinnön jättäjä ei olisi koskaan tehnyt. Keskisormea vaan suvulle.
Ehkä on nähnyt lähietäisyydeltä, kuinka onnettomaksi oikeistolaisuus ihmisen tekee
Onneksi lahjoittaminen on demokratiassa vapaa-ehtoista, rahat tosin meni puolueelle, joka haluaisi tuon pakolliseksi.
Jos perijät yleisesti toimisivat noin, eivätkä sijoittaisi rahojaan yritystoimintaan ja yksityisiin investointeihin, olisi Suomi konkassa noin vuodessa. Muutama vuosikymmen tässä on eletty julkisen sektorin kroonisesti kasvavan velan varassa, koska täällä ei ole tarpeeksi yksityisiä investointeja toisin kuin vaikka Ruotsissa. Jossa ei muuten ole perintöveroa, poistivat sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onkohan sinkku nyt pääsis joku rikkaisiin naimisiin
Miten vasemmistolle lahjoittaminen tekee riistorahoista yhtään sen parempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei antanut purralle tai orpolle?
Omistajana hänellä olisi ollut valtaa päättää ettei "käytä hyväkseen ihmisten työtä".. Hän päätti OLLA KÄYTTÄMÄTTÄ tätä valtaansa ja sen sijaan hyvesignaloida ja JATKAA "hyväksikäyttöään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perijät yleisesti toimisivat noin, eivätkä sijoittaisi rahojaan yritystoimintaan ja yksityisiin investointeihin, olisi Suomi konkassa noin vuodessa. Muutama vuosikymmen tässä on eletty julkisen sektorin kroonisesti kasvavan velan varassa, koska täällä ei ole tarpeeksi yksityisiä investointeja toisin kuin vaikka Ruotsissa. Jossa ei muuten ole perintöveroa, poistivat sen
Ei rikkaat mihinkään suomeen sijoita. Cayman-saarille ne osinkotulonsa siirtävät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pintapuolista ja tekopyhää hyvesignalointia, jolla halutaan kiillottaa oma sädekehää. Emilian piti oikein mennä HS:n toimittajan juttusille nostaakseen esille hänen toiminnan erinomaisuutta ja korostaakseen omaa hyvyyttään, asiaa ei voinut tietystikään tehdä ilman julkisuutta.
Ei mennyt "juttusille". Etkö ymmärrä lukemaasi?
"HS havaitsi lahjoitukset käytyään läpi vuoden 2025 puoluerahoitusilmoituksia. Ilmeni, että Takanen oli antanut emopuolueelle ja piiriyhdistyksille yhteensä 420000 euroa." Nuo on julkisia tietoja.
Olisi voinut kieltäytyä jutun teosta, mutta piti päästä hyvesignaloimaan lehteen.
Hänellä on sivuillaan ilmoitus ettei halua mitään yhteydenottoja HS:n juttuun liittyen. Ei halua julkisuutta. Eikä hän missään haastattelussa ollut Hesarissakaan, vastasi vain parilla lauseella toimittajan uteluun että miksi lahjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto on puhdasta jätettä. Tässäkin sen huomaa mikä raivo siitä seuraa, kun joku ei pelkästään totea ilmiselviä faktoja vaan myös elää sanojensa mukaisesti
Kukaan ei pakota häntä ottamaan vastaan osinkoja, jotka hän kokee saavansa epäreilusti. Osakkeet voi myydä ja luopua kokonaan osallisuudestaan oikeistolaiseen riistotoimintaan. Näin ei kuitenkaan tehty, vaan hän jatkaa moraalittomaksi kokemaansa toimintaa.
Olet yksinkertaisesti käsittämättömän tyhmä ihminen. Mutta ajattelu noin yleisesti ei ole muutenkaan oikeiston vahvuus
Omasta kuplasta on helppo huudella, kun ei ymmärrä mitään maailmasta.
Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä. Olen väitöskirjatutkijan kanssa täysin samaa mieltä siksi kaikkia valtion tukia on leikattava rajusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten vasemmistolle lahjoittaminen tekee riistorahoista yhtään sen parempia?
No kato jos mulla on lapsia työllistävä hikipaja Kiinassa, mutta lahjoitan ansaitsemani rahat orpokodille, niin kuittaan sillä sen tekemäni vääryyden.
Vierailija kirjoitti:
Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä. Olen väitöskirjatutkijan kanssa täysin samaa mieltä siksi kaikkia valtion tukia on leikattava rajusti.
Sun kaltainen ihmispaska pitäs hakata palasiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet yksinkertaisesti käsittämättömän tyhmä ihminen. Mutta ajattelu noin yleisesti ei ole muutenkaan oikeiston vahvuus
Omasta kuplasta on helppo huudella, kun ei ymmärrä mitään maailmasta.
Yllättävä tunnustus. Mutta arvostan että edes tajuat oman tilanteesi
Jos osakkeista ei saisi ollenkaan osinkoja, niin mitä niistä pitäisi sitten saada? Jos menestyminen ja kompetenssi on paha asia, niin mikä on sitten hyvä? Jos yrittäminen on sortamista, niin pitääkö se lopettaa? Intersektionaalien logiikka ei vastaa näihin kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä. Olen väitöskirjatutkijan kanssa täysin samaa mieltä siksi kaikkia valtion tukia on leikattava rajusti.
Sun kaltainen ihmispaska pitäs hakata palasiksi
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Jos osakkeista ei saisi ollenkaan osinkoja, niin mitä niistä pitäisi sitten saada? Jos menestyminen ja kompetenssi on paha asia, niin mikä on sitten hyvä? Jos yrittäminen on sortamista, niin pitääkö se lopettaa? Intersektionaalien logiikka ei vastaa näihin kysymyksiin.
Mitä menestystä on saada miljoonatuloja tekemättä yhtään mitään?
Olet yksinkertaisesti käsittämättömän tyhmä ihminen. Mutta ajattelu noin yleisesti ei ole muutenkaan oikeiston vahvuus