Pörssisuvun perijältä jättilahjoitus vasemmistoliitolle En ole ansainnut tulojani, hän sanoo HS:lle

Hesari tietenkin kritiikittä mukana.

Emilialla mennyt pää sekaisin ja tehnyt sitten tämmöisen ratkaisun, vaikka oikeasti hänen olisi kannattanut antaa varojaan vastaan tuleville hädänalaisille. 

Vasemmistoliitolle kun antaa rahaa, niin menee kankkulan kaivoon.

Erittäin tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä. Olen väitöskirjatutkijan kanssa täysin samaa mieltä siksi kaikkia valtion tukia on leikattava rajusti.

Sun kaltainen ihmispaska pitäs hakata palasiksi

Miksi?

Haluat ajaa ihmiset ulos kylmään ja nälkään. Olet paholainen ja on vain luonnollista toivoa sun kuolemaa

Vierailija kirjoitti:

Emilialla mennyt pää sekaisin ja tehnyt sitten tämmöisen ratkaisun, vaikka oikeasti hänen olisi kannattanut antaa varojaan vastaan tuleville hädänalaisille. 

Vasemmistoliitolle kun antaa rahaa, niin menee kankkulan kaivoon.

Erittäin tyhmää.

OIkeistolla täys paniikki kun löytyy yks rikas jolla on jonkinlainen moraali ja ymmärrys asioista. Ei valehtele miljoonatulojen olevan omaa ansiota, kuten oikeiston valhe ylensä kuuluu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pintapuolista ja tekopyhää hyvesignalointia, jolla halutaan kiillottaa oma sädekehää. Emilian piti oikein mennä HS:n toimittajan juttusille nostaakseen esille hänen toiminnan erinomaisuutta ja korostaakseen omaa hyvyyttään, asiaa ei voinut tietystikään tehdä ilman julkisuutta. 

T. Persu, joka kuvittelee, että riippumattomilta journalisteilta voi ostaa haluamaansa julkisuutta. Siksihån te vihaatte YLEä ja Hesaria kun ette voi ohjailla niitä.

 

Onneksi te vassarit pystytte niitä ohjailemaan, kun kaikki toimittajat on kavereita.

Salaliittoteoriointi liittyy matalaan älykkyyteen ja toimimattomaan ohimoaivokuoreen. Kumpikin näistä on oikeistotyypillistä, tai pitäisikö käyttää sanaa fasistityypillistä. 

Oikeisto/vasemmisto -jako on vanhanaikainen ja liittyy talousteorioihin. 

Nykyään olisi fiksumpaa puhua fasisteista ja antifasisteista, joita on se suuri enemmistö, joka ei kannata fasismia.

Fasismissa ihmisiä ja ryhmiä epäinhimillistetään vihapuheella ja diskriminoidaan lainsäädännöllä ja väkivallalla, pahimmillaan kansanmurhalla. 

Fasismi on aina epädemokraattista totalitarian ja väkivallan ihannointia, epä-älyllistä vihanlietsontaa. 

Nykyinen hallituksemme kohdistaa sitä köyhimpiin ja työttömiin sekä maahanmuuttajiin, joista kuitenkin faktuaalisesti suurempi osa kuin esim. PS:n äänestäjistä elättää itsensä ja naksaa verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno ja moraalinen ihminen! Seisoo näköjään oikeasti mielipiteidensä takana.

Miksi hän ei sitten lahjoita rahoja hyväntekeväisyyteen? Tai luonnonsuojeluun?

Tämä! Oikeasti jos olisi korkea moraali, niin lahjoittaisi apua tarvitseville, eikä millekään vasemmistoliitolle. En halua uskoa, että hän olisi niin läpensä tyhmä, vaan tämä on ihan kommariliiton kanssa sovittu propaganda-veto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa perinnön jättäjä kääntyä haudassaan, kun kuulisi. Todella törkeää tehdä perityllä omaisuudella jotain, jota luultavasti perinnön jättäjä ei olisi koskaan tehnyt. Keskisormea vaan suvulle. 

Ehkä on nähnyt lähietäisyydeltä, kuinka onnettomaksi oikeistolaisuus ihmisen tekee

Mt-ongelmat on kyllä ihan toisaalla kuin oikealla. Fakta on kuitenkin se, että länsimainen demokratia, kristilliset arvot ja klassinen liberalismi, sekä vapaa markkinatalous on ylivoimaisesti paras tapa järjestää yhteiskunta.

Vierailija kirjoitti:

Pintapuolista ja tekopyhää hyvesignalointia, jolla halutaan kiillottaa oma sädekehää. Emilian piti oikein mennä HS:n toimittajan juttusille nostaakseen esille hänen toiminnan erinomaisuutta ja korostaakseen omaa hyvyyttään, asiaa ei voinut tietystikään tehdä ilman julkisuutta. 

Vai että meni toimittajan puheille: 

"HS havaitsi lahjoitukset käytyään läpi vuoden 2025 puoluerahoitusilmoituksia. Ilmeni, että Takanen oli antanut emopuolueelle ja piiriyhdistyksille yhteensä 420000 euroa."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pintapuolista ja tekopyhää hyvesignalointia, jolla halutaan kiillottaa oma sädekehää. Emilian piti oikein mennä HS:n toimittajan juttusille nostaakseen esille hänen toiminnan erinomaisuutta ja korostaakseen omaa hyvyyttään, asiaa ei voinut tietystikään tehdä ilman julkisuutta. 

T. Persu, joka kuvittelee, että riippumattomilta journalisteilta voi ostaa haluamaansa julkisuutta. Siksihån te vihaatte YLEä ja Hesaria kun ette voi ohjailla niitä.

 

Onneksi te vassarit pystytte niitä ohjailemaan, kun kaikki toimittajat on kavereita.

Salaliittoteoriointi liittyy matalaan älykkyyteen ja toimimattomaan ohimoaivokuoreen. Kumpikin näistä on oikeistotyypillistä, tai pitäisikö käyttää sanaa fasistityypillistä. 

Oikeisto

😂Ei hyvää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Emilia Takanen sanoo pitävänsä vääränä sitä, että hän saa kerätä mittavan hyödyn muiden ihmisten työstä. Olen väitöskirjatutkijan kanssa täysin samaa mieltä siksi kaikkia valtion tukia on leikattava rajusti.

Kyllä. Kaikki tukiloiset keräävät jopa 5 numeroisen hyödyn vuosittain MUIDEN ihmisten työstä. 

Nyt voimme kysyä mitä nämä vasemmistoliiton poliittiset broilerit ovat tehneet ansaitakseen tämän 450000 eur?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilialla mennyt pää sekaisin ja tehnyt sitten tämmöisen ratkaisun, vaikka oikeasti hänen olisi kannattanut antaa varojaan vastaan tuleville hädänalaisille. 

Vasemmistoliitolle kun antaa rahaa, niin menee kankkulan kaivoon.

Erittäin tyhmää.

OIkeistolla täys paniikki kun löytyy yks rikas jolla on jonkinlainen moraali ja ymmärrys asioista. Ei valehtele miljoonatulojen olevan omaa ansiota, kuten oikeiston valhe ylensä kuuluu

No, tää emilia tai mikä lienee  voi ihan vapaasti luopua kokonaan omaisuudestaan. Miksi ei tee niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pintapuolista ja tekopyhää hyvesignalointia, jolla halutaan kiillottaa oma sädekehää. Emilian piti oikein mennä HS:n toimittajan juttusille nostaakseen esille hänen toiminnan erinomaisuutta ja korostaakseen omaa hyvyyttään, asiaa ei voinut tietystikään tehdä ilman julkisuutta. 

 

 

Ei mennyt "juttusille". Etkö ymmärrä lukemaasi?

"HS havaitsi lahjoitukset käytyään läpi vuoden 2025 puoluerahoitusilmoituksia. Ilmeni, että Takanen oli antanut emopuolueelle ja piiriyhdistyksille yhteensä 420000 euroa." Nuo on julkisia tietoja. 

Olisi voinut kieltäytyä jutun teosta, mutta piti päästä hyvesignaloimaan lehteen.

Meinaat ettei juttua olisi tehty ilman hänen kommentteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emilialla mennyt pää sekaisin ja tehnyt sitten tämmöisen ratkaisun, vaikka oikeasti hänen olisi kannattanut antaa varojaan vastaan tuleville hädänalaisille. 

Vasemmistoliitolle kun antaa rahaa, niin menee kankkulan kaivoon.

Erittäin tyhmää.

OIkeistolla täys paniikki kun löytyy yks rikas jolla on jonkinlainen moraali ja ymmärrys asioista. Ei valehtele miljoonatulojen olevan omaa ansiota, kuten oikeiston valhe ylensä kuuluu

Sallinet että nauran?Vasemmistoliitolta sinä luulet sitä moraalia löytyvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pintapuolista ja tekopyhää hyvesignalointia, jolla halutaan kiillottaa oma sädekehää. Emilian piti oikein mennä HS:n toimittajan juttusille nostaakseen esille hänen toiminnan erinomaisuutta ja korostaakseen omaa hyvyyttään, asiaa ei voinut tietystikään tehdä ilman julkisuutta. 

T. Persu, joka kuvittelee, että riippumattomilta journalisteilta voi ostaa haluamaansa julkisuutta. Siksihån te vihaatte YLEä ja Hesaria kun ette voi ohjailla niitä.

 

Onneksi te vassarit pystytte niitä ohjailemaan, kun kaikki toimittajat on kavereita.

Miksihän kukaan ei halua olla sun kaveri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osakkeista ei saisi ollenkaan osinkoja, niin mitä niistä pitäisi sitten saada? Jos menestyminen ja kompetenssi on paha asia, niin mikä on sitten hyvä? Jos yrittäminen on sortamista, niin pitääkö se lopettaa? Intersektionaalien logiikka ei vastaa näihin kysymyksiin.

Mitä menestystä on saada miljoonatuloja tekemättä yhtään mitään?

On siinä jotain tehty, oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno ja moraalinen ihminen! Seisoo näköjään oikeasti mielipiteidensä takana.

Miksi hän ei sitten lahjoita rahoja hyväntekeväisyyteen? Tai luonnonsuojeluun?

 

Tämä! Oikeasti jos olisi korkea moraali, niin lahjoittaisi apua tarvitseville, eikä millekään vasemmistoliitolle. En halua uskoa, että hän olisi niin läpensä tyhmä, vaan tämä on ihan kommariliiton kanssa sovittu propaganda-veto.

Huvittavaa oikeiston raivo.

Vasemmisto nimenomaan ajaa systemaattista tukea sitä tarvitseville, sekä luonnonsuojelua. Miksi siis on "tyhmää" lahjoittaa vasemmistolle, kun se ajaa juuri noita asioita jotka sinäkin (muka) koet tärkeäksi?

Suomalainen nainen on niin helppo aivopestä.

Tiedostavia ihmisiä on olemassa. Säätiöiden kautta tällaista tuki- tai hyväntekeväisyystoimintaa on harrastettu  pitkään. Ihan järkevää, jos varallisuutta on enemmän kuin itse koskaan tulee tarvitsemaan, eikä halua sillä esimerkiksi luoda liiketoimintaa ja työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos osakkeista ei saisi ollenkaan osinkoja, niin mitä niistä pitäisi sitten saada? Jos menestyminen ja kompetenssi on paha asia, niin mikä on sitten hyvä? Jos yrittäminen on sortamista, niin pitääkö se lopettaa? Intersektionaalien logiikka ei vastaa näihin kysymyksiin.

Mitä menestystä on saada miljoonatuloja tekemättä yhtään mitään?

On siinä jotain tehty, oikein. 

Taitolaji syntyä oikeaan sukuun? Oikeiston tyhmyys on kyllä häikäisevää