Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miesten miellyttämisestä

Vierailija
16.01.2026 |

Miehet ovat kriisissä, koska naisia ei kiinnosta se entinen naisen rooli. 

He eivät halua miellyttää teidän silmäänne, jotta saisivat suhteen teihin. Heitä ei yhtään kiinnosta. 

Nykynaiset haluavat elää kuten miehetkin. Itselleen. Miehen ja isän rooliin lapsiperheessä suostuisi edelleen monikin nainen, vaimon ja äidin rooliin ei. 

Nykynaiset ovat vain yhtä itsekkäitä kuin miehet ovat aina olleet. Se on heille ollut sallittua ja siihen on aina rohkaistu.

Nyt kun nainen ei enää olekaan automaattisesti se lämmin ja lempeä, itsensä toisille täysin uhraava yhteisön hoivamoottori ja kaikenikäisten kotipiika, miehet ovat ihan hukassa.

Itse olen viisikymppinen, perinteinen nainen, mutta pidän omasta elämästäni ja se on minun näköistäni. Mutta voi miten naisten aseman parantuminen ja nykynaisten asenne ilahduttaa minua!

Miesten on myös muututtava nyt tai tämä yhteiskunta on tullut tiensä päähän. 

 

 

 

Kommentit (142)

Vierailija
41/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Tuossa sinun jutussa ei nyt vaan ole mitään uutta. Noinhan se menee joka tapauksessa. Tästähän se ap:n aloitus juuri kertoo."

 

Elämme ilmeisesti ihan eri todellisuuksissa. Minun todellisuudessani ja elämässäni minä haluan miellyttää miestäni ja mieheni haluaa miellyttää minua. Ihan vastavuoroisesti ja jaamme aivan luontaisesti työt ja velvollisuudet kotona varsin tasan koska kumpikaan ei haluaisi toisen joutuvat tekemään jotenkin paljon enemmän kuin itse tekee.

Vierailija
42/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ennen naimisiinmeno oli normi. Sitä odotettiin suunnilleen jokaiselta ihmiseltä. Tuota odotusta ei nykyään ole. "

 

Oli kuitenkin tässä välissä aika jolloin naimisiinmeno ei enää ollut selkeä normi ja suhteita sai solmia aika vapaasti ja juuri sellaisia kuin halusi. Tai olla solmimatta. Ja parisuhteita syntyi paljon ja luontevasti. Tuo aika kuitenkin kesti varmaan 1970-luvun alusta jonnekin 2010-luvun taitteeseen eli vuosikymmeniä. Aina siihen asti kunnes netti ja somen kanavat valtasivat täysin ihmisten elämän. Sen jälkeen pariutumisesta on tehty lähinnä ongelma ja sakupuolten vastakkainasettelun taistelukenttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Monet naiset ovat tyytyväisiä yksin, eivätkä he kaipaa miehen seuraa. Siinä ei ole kyse siitä mitä miehet voivat suhteessa tarjota. Sillä ei ole mitään tekemistä odotusten kanssa. "

 

Ihmisen biologia ei muutu niin nopeasti että ihmisen biologinen kaipuu toisen ihmisen lähelle muuttuisi äkkiä vain pelkäksi rationaaliseksi valinnaksi. Kyllä iso osa tuosta muutoksesta on kulttuurin muutosta ja ajattelutavan muutosta. Joskus ennen parisuhteista varmaan ajateltiin positiivisemmin kuin mitä se todellisuus sitten oli. Nykyään taas on vallalla hyvin negatiivinen kuva parisuhteista jossa ne lähes aina ottavat enemmän kuin antavat. Eikä sekään ihan oikea kuva ole ja vaikuttaa taatusti haluun pariutua.

Vierailija
44/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa miehillä vahvempi vietti ja halu ja kyky viehättää naisia. 

Mistäs nyt tuulee? Täällähän on mammaraati jo vuosia sitten päättänyt ettei nainen halua miestä elämäänsä.

Tietenkään eivät, kun ne miehet eivät viehätä naisia. Naiset mielellään ottaisivat miehen, joka heitä viehättää. 

Vierailija
45/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ennen naimisiinmeno oli normi. Sitä odotettiin suunnilleen jokaiselta ihmiseltä. Tuota odotusta ei nykyään ole. "

 

Oli kuitenkin tässä välissä aika jolloin naimisiinmeno ei enää ollut selkeä normi ja suhteita sai solmia aika vapaasti ja juuri sellaisia kuin halusi. Tai olla solmimatta. Ja parisuhteita syntyi paljon ja luontevasti. Tuo aika kuitenkin kesti varmaan 1970-luvun alusta jonnekin 2010-luvun taitteeseen eli vuosikymmeniä. Aina siihen asti kunnes netti ja somen kanavat valtasivat täysin ihmisten elämän. Sen jälkeen pariutumisesta on tehty lähinnä ongelma ja sakupuolten vastakkainasettelun taistelukenttä.


Kuka pariutumisesta on tehnyt ongelman? Miten sukupuolia asetetaan vastakkain? Naiset ovat ihan tyytyväisiä yksin, miehet eivät taida olla. 

Vierailija
46/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Monet naiset ovat tyytyväisiä yksin, eivätkä he kaipaa miehen seuraa. Siinä ei ole kyse siitä mitä miehet voivat suhteessa tarjota. Sillä ei ole mitään tekemistä odotusten kanssa. "

 

Ihmisen biologia ei muutu niin nopeasti että ihmisen biologinen kaipuu toisen ihmisen lähelle muuttuisi äkkiä vain pelkäksi rationaaliseksi valinnaksi. Kyllä iso osa tuosta muutoksesta on kulttuurin muutosta ja ajattelutavan muutosta. Joskus ennen parisuhteista varmaan ajateltiin positiivisemmin kuin mitä se todellisuus sitten oli. Nykyään taas on vallalla hyvin negatiivinen kuva parisuhteista jossa ne lähes aina ottavat enemmän kuin antavat. Eikä sekään ihan oikea kuva ole ja vaikuttaa taatusti haluun pariutua.


Naiset eivät halua enää lapsia, koska he ajattelevat biologiaa pidemmälle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

""Monet naiset ovat tyytyväisiä yksin, eivätkä he kaipaa miehen seuraa. Siinä ei ole kyse siitä mitä miehet voivat suhteessa tarjota."

 

Miten niin ei ole? Kysehän on juuri siitä että naiset aika yleisesti eivät enää usko että miehillä olisi tarjota heille positiivisia asioita. Aika harva ei halua suhdetta joka antaisi hänen elämäänsä paljon hyviä asioita. Kyse on siitä että ei enää usko että saisi niitä suhteessa.

Vierailija
48/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

""Monet naiset ovat tyytyväisiä yksin, eivätkä he kaipaa miehen seuraa. Siinä ei ole kyse siitä mitä miehet voivat suhteessa tarjota."

 

Miten niin ei ole? Kysehän on juuri siitä että naiset aika yleisesti eivät enää usko että miehillä olisi tarjota heille positiivisia asioita. Aika harva ei halua suhdetta joka antaisi hänen elämäänsä paljon hyviä asioita. Kyse on siitä että ei enää usko että saisi niitä suhteessa.


Sinulla on se lähtökohta, että jokainen haluaa suhteen. Minun pointtini on se, että naiset eivät edes tarvitse suhdetta. Se johtaa siihen, että he eivät myöskään sitä halua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kuka pariutumisesta on tehnyt ongelman? Miten sukupuolia asetetaan vastakkain?"

 

Ei kukaan ole aktiivisesti niin tehnyt vaan kulttuuri on vain mennyt siihen suuntaan mm. netin vaikutuksesta.

Netissä vahvistuvat nimenomaan negatiiviset ja provosoivat mielipiteet.

 

"Naiset ovat ihan tyytyväisiä yksin, miehet eivät taida olla."

 

Huomaatko muuten että tuossa olet heti itse tehnyt pariutumisesta ongelman ja asetat sukupuolet vastakkain ;)

Mutta kyse ei kai ole siitä voisiko olla tyytyväinen myös yksin vaan siitä voisiko olla vielä tyytyväisempi jos olisi toisen kanssa. Elämässä ei kannata tavoitella vain sitä minimiä jolla on tyytyväinen vaan vielä vähän enemmän. 

Vierailija
50/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen nainen on ihan hirveä, en voi tuntea mitään vetoa koska en ole homo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Koska itsestään huolehtiminen ei ole takuu parisuhteelle, se on vain elämän perusasia. Parisuhde on naiselle valinta, ei välttämättömyys. "

 

Oikeastaan kaikki hyvässä parisuhteessa tarvittavat taidot ovat miehillä nyt keskimääräuin paremmalla tolalla kuin ennen. Miehet ovat sosiaalisesti taitavampia, haluavat tasa-arvoa enemmän, näyttävät tunteitaan enemmän jne.

Joten voisiko olla että myös naisten odotukset ja vaatimukset ovat ainakin osalla kasvaneet samaan aikaan "karkuun" kun miehet ovat muuttuneet positiiviseen suuntaan?

Jos sitä parisuhdetta ei löydy, niin sitten ei vielä ole riittävällä tasolla. Naiset voivat nykyään valita että haluavatko suhteeseen vaiko eivät, eli sen suhteen pitää tuoda naisen elämään lisäarvoa. 

Mies, joka naisen elämää parantaa, kyllä parisuhteen löytää. 

Ennen se lisäarvo oli yhteiskunnallista hyväksyntää ja taloudellista vakautta. Nykyään naisella nuo on jo itsellään, joten miehen pitää osata sen kodinhoidon lisäksi olla myös hyvä ystävä ja seksuaalisesti haluttava. Ja ehdottomasti luotettava ja hyvä isä mahdollisille lapsille. 

Vierailija
52/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Naiset eivät halua enää lapsia, koska he ajattelevat biologiaa pidemmälle. "

 

Biologiaa ei voi täysin kumota ajattelemalla. Biologian impulsseja voi vastustaa tietoisesti mutta ne impulssit eivät silti katoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sinulla on se lähtökohta, että jokainen haluaa suhteen. "

 

Koskaan kaikki eivät ole halunneet suhteita. Mutta nykyään vielä todella paljon harvempi haluaa suhteen kuin vaikka 30 vuotta sitten.

 

"Minun pointtini on se, että naiset eivät edes tarvitse suhdetta. Se johtaa siihen, että he eivät myöskään sitä halua."

 

Tuo on vain toinen tapa sanoa se että ei usko että parisuhde antaisi itselle mitään. Eli se usko siihen että parisuhde toisi omaan elämään lisää hyviä asioita on monilla kadonnut. 

Jos tosiaan olisi niin että naiset eivät tarvitse suhdetta, se tarkottaisi että ihmisen tarve romanttiseen rakkauteen olisi kadonnut. Ja se kuulostaa aika surulliselta. Ja jos näin olisi niin maailmasta olisi kyllä samalla kadonnut kaikki romanttiset komediat ja rakkauslaulut.

Vierailija
54/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Koska itsestään huolehtiminen ei ole takuu parisuhteelle, se on vain elämän perusasia. Parisuhde on naiselle valinta, ei välttämättömyys. "

 

Oikeastaan kaikki hyvässä parisuhteessa tarvittavat taidot ovat miehillä nyt keskimääräuin paremmalla tolalla kuin ennen. Miehet ovat sosiaalisesti taitavampia, haluavat tasa-arvoa enemmän, näyttävät tunteitaan enemmän jne.

Joten voisiko olla että myös naisten odotukset ja vaatimukset ovat ainakin osalla kasvaneet samaan aikaan "karkuun" kun miehet ovat muuttuneet positiiviseen suuntaan?

Jos sitä parisuhdetta ei löydy, niin sitten ei vielä ole riittävällä tasolla. Naiset voivat nykyään valita että haluavatko suhteeseen vaiko eivät, eli sen suhteen pitää tuoda naisen elämään lisäarvoa. 

Mies, joka naisen elämää parantaa, kyllä parisuhteen löytää. 

Ennen se lisäarvo oli yhteis

Annatko samat vinkit kaikille sinkuille naisille kanssa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Nykyään naisella nuo on jo itsellään, joten miehen pitää osata sen kodinhoidon lisäksi olla myös hyvä ystävä ja seksuaalisesti haluttava. Ja ehdottomasti luotettava ja hyvä isä mahdollisille lapsille. "

 

Iso ongelma on se että noille asioille ei voi tutustuttaessa vielä saada mitään takuuta ja moni mies käytännössä vasta kasvaa noihin asoihin parisuhteen kuluessa. Ja nykyisessä maailmassa jossa pyrimme koko ajan kontrolloimaan omaa elämäämme, helposti olemme ottamatta pienintäkään riskiä. Myöskään silloin kun kannattaisi.

Ennen suhteisiin helpommin vain heittäydyttiin ja katsottiin sitten että mitä siitä tulee. Siinäkin oli omat huonot puolensa mutta myös hyvät.

Vierailija
56/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Varmaan yksi suurimpia on se, että n. 1990 jälkeen syntyneet ovat ensimmäisiä ihmisiä vuosisatoihin, jotka pääsääntöisesti voivat odottaa elämältä huonompaa kuin vanhempansa."

 

Ja siltikin se vähän vähempikin on ihan ylivertainen elintaso siihen verrattuna mitä oli vähänkään kauemmin aikaa sitten. Mutta ilmeisesti sekin on sitten liikaa joten yhteiskunta "romahtaa".

 

Pointti onkin se derivaatta. Varmasti elintaso 2025 on parempi kuin 1960, ja 1960 parempi kuin 1900. Harva 2020- tai 1960-luvulla elävä kuitenkaan ottaa mukisematta vastaan sen 60 vuotta sitten vallinneen elintason.

Historiallisesti ei mene monta vuotta kun negatiivinen kasvu ja yhteiskunnalliset epäkohdat aiheuttavat yhteiskunnallista epävakautta, ks. Ranskan vallankumous, 1. maailmansota ja siitä seurannut kaaos Saksassa ja sisällissota Venäjällä, 1929 pörssiromahdus ja 30-luvun lama, jne, jne.

Nollakasvulla jopa hyvin autoritaariset ja väkivaltaiset valtiot, esim NL tai Iran voivat romahtaa. Kun riittävä osa kansasta on ilman työtä ja säällistä toimeentuloa suhteessa naapureihin/vanhempiinsa, ym. vertailukohtiin (eikä siihen Zimbabwen köyhimpään orpolapseen), emme mekään ole suojassa epävakaudelta. Näkyy jo nyt Euroopassa mm. vaalituloksissa. 

Vierailija
57/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kerro toki, että tällä ei ole mitään väliä, koska itsekin hiidit kouluun 50-luvulla ja sokerista oli pulaa!

Vierailija
58/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olisi reilua, jos miehet maksaisivat lapsen kulut 100%. Nainen uhraa jo kehonsa ja uransa, mies voisi hoitaa taloudellisen puolen. 

Vierailija
59/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Pointti onkin se derivaatta. Varmasti elintaso 2025 on parempi kuin 1960, ja 1960 parempi kuin 1900. Harva 2020- tai 1960-luvulla elävä kuitenkaan ottaa mukisematta vastaan sen 60 vuotta sitten vallinneen elintason."

 

Sinällään ymmärrän pointin mutta on sillä ihan todellisella elintasollakin joku merkitys. On eri asia pudota kerrostalokolmiosta savupirttiin kuin omakotitalosta kerrostalokolmioon. Siinä hieman alhaisemmassakin elintasossa edelleen ne kaikki perustarpeet ja perusmukavuudet ovat mukana (lisättynä kaikilla nykytekniikan hienouksilla) vaikka esim. se asunnon koko tai malli ei olisikaan ihan sama kuin vanhemmilla tai auto ei olisi ihan yhtä uusi malli.

Vierailija
60/142 |
16.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Annatko samat vinkit kaikille sinkuille naisille kanssa? 

Tietysti. Parisuhteen tulee tuoda molempien elämään lisäarvoa. Eihän se muuten edes mikään parisuhde olisi, vaan riippuvuussuhde. Se ystävyys on parisuhteen tärkein osa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme