Lue keskustelun säännöt.
Miesten miellyttämisestä
16.01.2026 |
Miehet ovat kriisissä, koska naisia ei kiinnosta se entinen naisen rooli.
He eivät halua miellyttää teidän silmäänne, jotta saisivat suhteen teihin. Heitä ei yhtään kiinnosta.
Nykynaiset haluavat elää kuten miehetkin. Itselleen. Miehen ja isän rooliin lapsiperheessä suostuisi edelleen monikin nainen, vaimon ja äidin rooliin ei.
Nykynaiset ovat vain yhtä itsekkäitä kuin miehet ovat aina olleet. Se on heille ollut sallittua ja siihen on aina rohkaistu.
Nyt kun nainen ei enää olekaan automaattisesti se lämmin ja lempeä, itsensä toisille täysin uhraava yhteisön hoivamoottori ja kaikenikäisten kotipiika, miehet ovat ihan hukassa.
Itse olen viisikymppinen, perinteinen nainen, mutta pidän omasta elämästäni ja se on minun näköistäni. Mutta voi miten naisten aseman parantuminen ja nykynaisten asenne ilahduttaa minua!
Miesten on myös muututtava nyt tai tämä yhteiskunta on tullut tiensä päähän.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa miehillä vahvempi vietti ja halu ja kyky viehättää naisia.
Mistäs nyt tuulee? Täällähän on mammaraati jo vuosia sitten päättänyt ettei nainen halua miestä elämäänsä.
Mistäköhän se johtuu? No juuri siitä, että moni mies aiheuttaa naiselle vain lisää työtä. Lisää sotkua, lisää ruuanlaittoa, lisää velvollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivän voimaantumiset! Jaxuhaleja AP:lle!
Vierailija kirjoitti:
Olen nelikymppinen nainen, naimisissa ja perheellinen, mutta en yhtään perinteisen naisen roolissa. Meillä mies hoitaa kaiken ruuanlaiton, siivouksen, kaikki lasten neuvola-, kasvatuskeskustelu-, vanhempainilta, lääkäri-, yms. vastaavat lapsiin liittyvät käynnit. Käymme molemmat töissä.
Tämä järjestely sopii meille hyvin. Itse harrastan paljon liikuntaa ja hoidan ulkonäköäni. Mies on ollut minuun tyytyväinen jo yli 20 vuotta.
Hienoa. Mitä kodin/perheen asioita hoidat itse?
"Miesten on myös muututtava nyt tai tämä yhteiskunta on tullut tiensä päähän. "
Eikö se iso paradoksi ole juuri se että kun vihdoin merkittävä osa miehistä on henkisesti valmis tasa-arvoiseen ja vastavuoroiseen parisuhteeseen (josta naiset ovat aina unelmoineet) niin nyt sitten taas vastavuoroisesti naiset ovat muuttuneet kylmiksi ja piittaamattomiksi miesten tarpeille?
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten on niin vaikea myöntää että perhe-elämä on useasti naiselle pallo jalassa?
Tänne kirjottavat miehet vaikuttavat vielä olevan vähintään keski-ikäsiä. Heidän lapsuudenkodeissaan äidit vielä teki kaikki naistentyöt. Nyt omat vaimot ovat siltäväliltä.
Nuorempi sukupolvi ei taas ketään ala passaamaan, eikä uskalla tehdä lapsiakaan kun pelkäävät jäävänsä loukkuun. Ymmärrän heitä.
Tämä on jotenkin huvittavaa, kuinka viihde on vuosikausia esittänyt meille avioliiton ja lasten olevan pallo jalkaan miehelle. Nyt sitten kun se osapuoli kenelle se on aina oikeasti ollut pallo jalkaan, ei enää tähän automaattisesti suostu, monet miehet valittavat kuinka naiset eivät enää arvosta perhearvoja ja maailma on mennyt sen takia pilalle.
Itse aiheeseen sanoisin, että tämä nykyaika on loistava miehille siitä, että he voivat olla nykyään varmoja parisuhteessa siitä, että nainen oikeasti haluaa olla heidän kanssa. Voin ihan rehellisesti myöntää, että oma itsetuntoni on ainakin sen verran heikko, että minulle on tärkeää tietää olla haluttu, ei tarvittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistäköhän se johtuu? No juuri siitä, että moni mies aiheuttaa naiselle vain lisää työtä. Lisää sotkua, lisää ruuanlaittoa, lisää velvollisuuksia. "
Historiallisesti Suomessa miehet eivät koskaan ennen ole tehneet niin paljon kotitöitä kuin nyt ja osanneet huolehtia itsestään ilman naista niin usein ja hyvin kuin nyt. On jo ihan normi että mies osaa kokata, pestä vaatteensa ja pitää kodin siistinä. Jos ei osaa niin on vähän reppana.
Ja silti mies kelpaa naisille huonommin kuin koskaan. Melkoi erikoista.
"Miesten on myös muututtava nyt tai tämä yhteiskunta on tullut tiensä päähän"
Tämä yhteiskunta on todennäköisesti tullut muutenkin tiensä päähän, ja siihen on monia syitä kestävyysvajeesta rakennemuutokseen. Varmaan yksi suurimpia on se, että n. 1990 jälkeen syntyneet ovat ensimmäisiä ihmisiä vuosisatoihin, jotka pääsääntöisesti voivat odottaa elämältä huonompaa kuin vanhempansa.
Mutta kerro toki hypoteesisi siitä, että millaisiksi "miesten tulisi muuttua nyt", jotta yhteiskunta ei romahtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Varmaan yksi suurimpia on se, että n. 1990 jälkeen syntyneet ovat ensimmäisiä ihmisiä vuosisatoihin, jotka pääsääntöisesti voivat odottaa elämältä huonompaa kuin vanhempansa."
Ja siltikin se vähän vähempikin on ihan ylivertainen elintaso siihen verrattuna mitä oli vähänkään kauemmin aikaa sitten. Mutta ilmeisesti sekin on sitten liikaa joten yhteiskunta "romahtaa".
Vierailija kirjoitti:
"Mistäköhän se johtuu? No juuri siitä, että moni mies aiheuttaa naiselle vain lisää työtä. Lisää sotkua, lisää ruuanlaittoa, lisää velvollisuuksia. "
Historiallisesti Suomessa miehet eivät koskaan ennen ole tehneet niin paljon kotitöitä kuin nyt ja osanneet huolehtia itsestään ilman naista niin usein ja hyvin kuin nyt. On jo ihan normi että mies osaa kokata, pestä vaatteensa ja pitää kodin siistinä. Jos ei osaa niin on vähän reppana.
Ja silti mies kelpaa naisille huonommin kuin koskaan. Melkoi erikoista.
Viestisi saa miehet kuulostamaan vähän yksinkertaisilta. Kotitöiden teko ja itsestään huolehtiminen on sellainen niin yksinkertainen elämän perusasia, ja naiset ovat tehneet sen aina ilman mitään ongelmia, ihan sama ovatko käyneet töissä vai eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mistäköhän se johtuu? No juuri siitä, että moni mies aiheuttaa naiselle vain lisää työtä. Lisää sotkua, lisää ruuanlaittoa, lisää velvollisuuksia. "
Historiallisesti Suomessa miehet eivät koskaan ennen ole tehneet niin paljon kotitöitä kuin nyt ja osanneet huolehtia itsestään ilman naista niin usein ja hyvin kuin nyt. On jo ihan normi että mies osaa kokata, pestä vaatteensa ja pitää kodin siistinä. Jos ei osaa niin on vähän reppana.
Ja silti mies kelpaa naisille huonommin kuin koskaan. Melkoi erikoista.
No ei se kyllä erikoista ole. 200 000 vuotta ollut aikaa, ja nyt alkaa olla normi, että mies osaa pestä vaatteensa. Herättää naisissa lähinnä myötähäpeää, että pidetään meriittinä, että mies osaa peräti huolehtia otsestään.
"Viestisi saa miehet kuulostamaan vähän yksinkertaisilta. Kotitöiden teko ja itsestään huolehtiminen on sellainen niin yksinkertainen elämän perusasia, ja naiset ovat tehneet sen aina ilman mitään ongelmia, ihan sama ovatko käyneet töissä vai eivät. "
Siihen en ottanut kantaa (ja tietenki nuo ovat perusasioita) vaan siihen kun moni nainen sanoi että on ymmärrettävää että nainen ei enää halua miestä joka on naisen passattava "lapsi". Ja totesin vain että on ristiriitaista että kun noita "mieslapsia" on koko ajan vähemmän, naisten kiinnostus parisuhteisiin miesten kanssa kuitenkin laskee nopeasti samaan aikaan. Eli vaikka mahdollisuus saada tasa-arvoinen suhde on suurempi kuin koskaan, suhteita halutaan vähemmän kuin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No ei se kyllä erikoista ole. 200 000 vuotta ollut aikaa, ja nyt alkaa olla normi, että mies osaa pestä vaatteensa. Herättää naisissa lähinnä myötähäpeää, että pidetään meriittinä, että mies osaa peräti huolehtia otsestään. "
En sanonut sen olevan meriitti. Sanoin vain että ei enää ole ollenkaan niin suuri todellinen syy vältellä suhdetta että joutuisi passaamaan sitä miestä koska niitä passattavia miehiä on paljon harvemmassa. Ja silti halu solmia suhde samaan aikaan laskee.
Voin nyt paljastaa ap:lle, että me miehet emme etsi emmekä tarvitse hoivamoottoria tai kotipiikaa. Emme myöskään ole kriisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Viestisi saa miehet kuulostamaan vähän yksinkertaisilta. Kotitöiden teko ja itsestään huolehtiminen on sellainen niin yksinkertainen elämän perusasia, ja naiset ovat tehneet sen aina ilman mitään ongelmia, ihan sama ovatko käyneet töissä vai eivät. "
Siihen en ottanut kantaa (ja tietenki nuo ovat perusasioita) vaan siihen kun moni nainen sanoi että on ymmärrettävää että nainen ei enää halua miestä joka on naisen passattava "lapsi". Ja totesin vain että on ristiriitaista että kun noita "mieslapsia" on koko ajan vähemmän, naisten kiinnostus parisuhteisiin miesten kanssa kuitenkin laskee nopeasti samaan aikaan. Eli vaikka mahdollisuus saada tasa-arvoinen suhde on suurempi kuin koskaan, suhteita halutaan vähemmän kuin koskaan.
Koska itsestään huolehtiminen ei ole takuu parisuhteelle, se on vain elämän perusasia. Parisuhde on naiselle valinta, ei välttämättömyys.
"Miehet ovat kriisissä, koska naisia ei kiinnosta se entinen naisen rooli. "
Ei vaan koska niin montaa naista ei kiinnosta enää minkäänlainen rooli suhteessa siihen mieheen. Vaikka mies haluaisi täysin tasa-arvoisen ja henkisesti turvallisen sekä rakkauteen perustuvan suhteen niin sellaisen saaminen on hankalampaa kuin koskaan.
Jos toista haluaa miellyttää, häntä rakastaa. Jos ei halua, ei myöskään rakasta. Siitä näkökulmasta tätä asiaa katson eli jos mies haluaa miellyttää naistaan, nainen miestään, he palvelevat toinen toisiaan rakkaudella.
En usko lainkaan sellaiseen visioon mitä esität, koska ei rakkauden kaipuu ole naisilta kadonnut. Eivätkä kaikki tunnista rakastavaa miestä, vaan päätyvät paskoihin suhteisiin miehen kanssa, jotka eivät halua heitä miellyttää. Samoin tekevät osa miehistä.
Rakkautta siis halutaan, mutta perhe-elämä lapsineen ei houkuta. Rakkaus koetaan epävarmaksi eivätkä suhteet kestä. Maailmantilanne on hankala ja talous kuralla. Elämä ei ole pelkkiä tunteita ja on ihan oikein, ettei lapsia tehdä epävarmoihin oloihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei halua miellyttää miestään, tällöin miehensä ei tarvitse myöskään osallistua mihinkään. Hoitakoon nainen itsenäisen vahvasti lapsensa, yhteiskuntansa, laskunsa, siivoamisen ja muun vastaavan.
Tuossa sinun jutussa ei nyt vaan ole mitään uutta. Noinhan se menee joka tapauksessa. Tästähän se ap:n aloitus juuri kertoo.
"Koska itsestään huolehtiminen ei ole takuu parisuhteelle, se on vain elämän perusasia. Parisuhde on naiselle valinta, ei välttämättömyys. "
Oikeastaan kaikki hyvässä parisuhteessa tarvittavat taidot ovat miehillä nyt keskimääräuin paremmalla tolalla kuin ennen. Miehet ovat sosiaalisesti taitavampia, haluavat tasa-arvoa enemmän, näyttävät tunteitaan enemmän jne.
Joten voisiko olla että myös naisten odotukset ja vaatimukset ovat ainakin osalla kasvaneet samaan aikaan "karkuun" kun miehet ovat muuttuneet positiiviseen suuntaan?
Vierailija kirjoitti:
"Koska itsestään huolehtiminen ei ole takuu parisuhteelle, se on vain elämän perusasia. Parisuhde on naiselle valinta, ei välttämättömyys. "
Oikeastaan kaikki hyvässä parisuhteessa tarvittavat taidot ovat miehillä nyt keskimääräuin paremmalla tolalla kuin ennen. Miehet ovat sosiaalisesti taitavampia, haluavat tasa-arvoa enemmän, näyttävät tunteitaan enemmän jne.
Joten voisiko olla että myös naisten odotukset ja vaatimukset ovat ainakin osalla kasvaneet samaan aikaan "karkuun" kun miehet ovat muuttuneet positiiviseen suuntaan?
Ennen naimisiinmeno oli normi. Sitä odotettiin suunnilleen jokaiselta ihmiseltä. Tuota odotusta ei nykyään ole. Monet naiset ovat tyytyväisiä yksin, eivätkä he kaipaa miehen seuraa. Siinä ei ole kyse siitä mitä miehet voivat suhteessa tarjota. Sillä ei ole mitään tekemistä odotusten kanssa.
Esimerkkinä: Minun lähelläni on intialainen ravintola. Hyvät arvostelut, laaja lista, kuljettavat kotiin. Minua ei kiinnosta intialainen ruoka, joten en käy kyseisessä ravintolassa.
Niinhän he ovat tähänkin asti tehneet. Nyt kelkasta on jäänyt vain se, ettei tuon kaiken lisäksi hoideta vielä aikuista miestä.