Milloin te opitte, että raha ei tee onnelliseksi

Ei keneltäkään mitään tarvitse ottaa pois, raha ei vain yksinkertaisesti ole heidän onnellisuutensa lähde.

Sovitaan sitten niin, että kaikille annetaan sama minimi. Silloin ei tarvitse ottaa pois. 

Jotkut ne vaan on köyhiä rahasta huolimatta. 

Miten maksat elämäsi jos sinua ei raha kiinnosta?  Mikään ei kuitenkaan ole ilmaista ja ihan kaikki maksaa aika paljon suomessa. Miksi ei ole ilmaista edes tukipummille joka ei itse mitään maksa kun ne maksut hoitaa työlliset eli veronmaksajat

Lapsena jo opetettiin ihan kotona nämä tärkeät asiat. Opetettiin silti että työtä on hyvä tehdä monestakin syystä.

Vierailija kirjoitti:

Miten maksat elämäsi jos sinua ei raha kiinnosta?  Mikään ei kuitenkaan ole ilmaista ja ihan kaikki maksaa aika paljon suomessa. Miksi ei ole ilmaista edes tukipummille joka ei itse mitään maksa kun ne maksut hoitaa työlliset eli veronmaksajat

Ei se tätä tarkoitakaan kun sanotaan että raha ei tee onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ne vaan on köyhiä rahasta huolimatta. 

Kaikista köyhimpiä ovat he joilla ei ole mitään muuta kuin rahaa.

Raha teki minut onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä se kummasti rauhoittaa.

Niin rauhoittaa, ja jokainen itkee mieluummin mersussa kuin bussissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä se kummasti rauhoittaa.

Niin rauhoittaa, ja jokainen itkee mieluummin mersussa kuin bussissa 

Totta kai,  mutta useimmat nauravat mieluummin savimajassa kuin itkevät palatsissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä se kummasti rauhoittaa.

Niin rauhoittaa, ja jokainen itkee mieluummin mersussa kuin bussissa 

Nyt puhuttiin onnellisuudesta, tuoko raha onnellisuutta jos siellä ihanassa mersussakin täytyy itkeä

Minut teki. Olen varakas vapaa ja onnellinen. 

Rahalla saa kivan asunnon, vaatteita, lämpöä, hyvää ruokaa, terveyspalveluita yms. 

Eli kyllä vaan sillä on onnellisuuteen paljon merkitystä onko rahaa vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Minut teki. Olen varakas vapaa ja onnellinen. 

Ikäviä uutisia. Onnelliset ihmiset eivät pyöri palstalla.

Törmäsin outoon näkökulmaan nimittäin jos ei ole luottotietoja, voi olla onhelmia vaikka olisi rahaa.

Et saa vakuutuksia ja et saa luottokorttia,

Tosin  siinökin jos on oikein paljon rahaa, se ratkaisee psljon, sillä silloin pärjää hyvin ilman vakuutuksia ja luottokorttiakin osittain. Ei niin kirpaise, jos joku tavara hajoaa heti. 

Tuohan olisikin metkaa, että on paljon rahaa, mutta ei luottokorttia. Kyllä siinä voi ehkä joutua vähän valkkaamaan  vaikka  hotelleja tarkemmin, ettei tule tiskillä sitä: Mitäh? Ei luottokorttia! 
 

Kuitenkin taloudellinen vakaus tuo rauhaa ja turvallisuuden tunnetta. Tiedän, että pärjäisin jos jäisin työttömäksi kun kerättynä on hyvä puskuri ja lisäksi huomattavasti sijoituksia. Muistan myös helpotuksen tunteen, kun saimme asuntolainan viimeisen erän maksettua.

Ei se raha varmasti suoraan onnea tuo, mutta kyllä se sen etsimistä ihan hemmetisti helpottaa.

Ei tee. Raha ei tee onnelliseksi ihan niiko sanotaankin. Mitä jos saat haimasyövän? Kuvitteletko, että se poistuu rahalla? Länsimaalaiset ihmiset on aivopesty markkinavoimien toimesta uskomaan, että raha ja sillä ostettu turha krääsä tekisi onnelliseksi ja näin saadaan ihmiset raatamaan oravanpyörässä.

Suomessa saa ilman rahaakin hoitoa terveysasioissa. Jos ei saa, on tehty rikoksia terveydenhuollossa.  Jokin siis mättää silloin koko jutussa. Ei ole  sairautta, mitä voi hoitaa  vain yksityisellä. 

Mitä tulee siihen, että perusasiat pitää olla kunnossa ennenkun rahasta voi hyötyä, niin riippuu aika paljon minkälaisista perusasioiden puutteista on sitten kyse?

 
Kyllä se raha  helpottaa monissa asioissa, vaikka joissain asioissa olisikin jotain häikkää. Mikä se sellainen näkökulma on, ertä ei saa olla yhtään niitä rahasta riippumattomia ongelmia tai raha eitee onnelliseksi? 

On asioita mitä saa vain rahalla ka jos nyt sattuu tykkäämään näistä asioista, niin Kyllähön se vaikuttaa onnellisuuteen.

Mitä tulee niihin ongelmiin, mitkö ei riipu rahasta, niin ei kai kukaan pölvästi  ajattele,  että niihin vaikuttaa raha? 

Eihän se ole kuitenkaan mikään vakio. että jos on rahaa niin on enemmön ongelmia muissa asioissa ja joss ei ole rahaa,  niin muissa asioissa menee sitten paremmin? Tällöin on sitä ihmisläheisyyttä ja hyviä ihmisiä ympärillä? Paremmassa taloudellisessa tilanteessa niin ei voi olla. Tai toistepäin? 

Se miten on niissä muissa asioissa  sitten ongelmia  riippuukin  vaikka mistä. Ikävät asiat voinolla  vaikka omasta toiminnasta kiiinni tsi sitten toisten toiminnasta. 
Jos  sulle vsikka tehty rikoksia  muiden kun raha-asioiden  tiimoilta eihän se raha auta silloin mutta ei siitä voi vetää  johtopäätöstä että katso nyt  kun rahalla  ei niin väliä.

Ei kai vaan  yhdessä tapauksessa ole yritetty ylikorostaa rahan  merkityksellisyyttä oudoin sabotoinnein, riippuen mitä kulloinkin on haluttu korostaa. 
Esim, jos halutasn korostaa että: rahalla  ei niin väliä kunhan muut asiat  kunnossa, sabotoidasn  ja järjestetään henkilöiden elämään vastoinkäymisiä ja epäonnea asioissa,  mihin ei voi vaikuttaa rahalla?

Melko  irvokasta olisi. Ensin siis järjestetään ikäviä tilanteita ja sitten kerrotasn: Katso  nyt ei raha ratkaise ? 

Tai toistepäin: Tahalleen ylikorostetaan,  että vsin rahalla  saa jotain, vaikka  niin se ei ole aina kyseisessä asiassa, mutta jollekin halutasn vähön jäynänö esittää  näin, koska halutasn ylikorostaa: Katso  nyt Kuunka inhottavaa, jos   riippuu rahasta kaikki? 
Kyllä varmasn  jokaisen mielestä  terveys ja ihmissuhteet on ne tärkeimmät, mutta ei lai nekään poissulje rahan tarvetta  ja sitä,  että ehkä tykkää myös muistakin asioista kun edellämainituista? Ei kai kenenkään  yleensä ole  pakko valita: Raha tai ihmissuhteet ja terveys?

Melko vastenmielistä ja tuomittavaa  olisi, vaikka  tuhota jonkun terveyttä ja ihmissuhteita tahallisesti sabotoiden korostaakseen, että mikä se onkaan tärkeintä.

Suurin osa ihmisistä, joille raha  merkitsee jotain merkitsee myös ihmissuhteet ja terveys paljonkin. 
Ei kannata  leimata ketään väärin perustein kylmäksi vain rahasta välittäjäksi,  vaikka siitä välittääkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ne vaan on köyhiä rahasta huolimatta. 

 

Kaikista köyhimpiä ovat he joilla ei ole mitään muuta kuin rahaa.

Ei ole. Kaikkein köyhin on se, jolla ei ole mitään. Ei siis edes sitä rahaa. 

Rahulia tarvii kaljaan 😢