Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten kansanedustaja jättää eduskunnan liian pienen palkkion vuoksi: "Talous ei yksinkertaisesti kestä"
13.01.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011745558.html
Yksi suurimpia asioita on se, ettei yrittäjän talous yksinkertaisesti kestä hommaa, työvoima millä korvaat itsesi maksaa enemmän kuin edustajan työstä jää käteen, Kangas perustelee.
- Maatalous kun ei ole ollut mitään miljoonabisnestä aikoihin, ei useita tuhansia kuukaudessa maksava harrastus vain sovi mukaan, Kangas jatkaa.
Kangas on taustaltaan maatalousyrittäjä.
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Itselle kansanedustajan palkkio on liian pieni elämiseen ja kansanedustajana edustaa puoluetta joka on ollut mukana leikkaamassa kaikkein huonoiten toimeen tulevilta monista eri tuista?
Sosiaaliturvaa leikkaa kyllä innokkaimmin kokoomuksen toimittajataustainen sanni g-l. Motiiviaan en tiedä, mutta kun tuon hallitustouhuja katsoo niin tuolla tuntuu olevan jotain köyhänkyykytysfantasioita tai jotain kun aina pitää olla pissimässä köyhän niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Tuohon tulee päälle vielä ainakin pari tonnia verotonta kulukorvausta jossa ei suuremmin kuitteja kysellä. Eli voit laskea nelisen tonnia bruttoa tuohon päälle.
Eli sulle maksetaan pari tonnia kulukorvauksia ja liikutko ilmaiseksi ? Menet taksiin ja sanot en maksa mitään ?
Lennät Kajaaniin, menet syömään, ajat taksilla, kaikki tulee ilmaiseksi ?
Kulukorvaus on nimenomaan kuluille.
Eihän kansanedustaja maksa yhdestäkään noista esimerkeistäsi, lol.
Asunnosta maksaa, samoin av
Että joutuu oikein asumisesta maksamaan (jos unohdetaan kulukorvaukset) tai työvaatetuksesta. Ei kyllä muiden tarvitse töihin vaatteita ostella, nih.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulostaa kovin sopeutumisrahalta. Sillä on kiva harrastella maajusseilua. Tollakin olisi ollut mahdollisuus jäädä pois ja luovuttaa paikka varamiehelle. Eipä näy kiinnostaneen.
Sopeutumisrahaa saa vain siinä tapauksessa että ei ole (liikaa) muita tulonlähteitä. Enää ei ole mahdollista tehdä "Tuijanurmia" yrittäjänä. Ja sekin on joka tapauksessa vain vuoden mittainen nuorelle miehelle joten eipä siinä paljoa voittaisi vaikka jotain saisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu kun lääkärin kannattaa mueluummin olla palkattomalla ja maalata kesämökki itse kuin palkata maalari. Verokiila!
Jaa luulin että alat kertomaan siitä entisestä lääkäriedistajasta jonka kannattaa tehdä työtään palkatta koska muuten menettäisi sopeutumiseläkkeensä.
Vinksahtanut tilanne tuokin on, mutta sentään harvinaisempi tapaus. Verokiilaongelma on laaja vaikuttaa koko Suomen talouteen hidastavasti.
Hyvä. Säästyypähän verorahat.
Miksi ei etukäteen selvittänyt tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulostaa kovin sopeutumisrahalta. Sillä on kiva harrastella maajusseilua. Tollakin olisi ollut mahdollisuus jäädä pois ja luovuttaa paikka varamiehelle. Eipä näy kiinnostaneen.
Saako sitä yhden kauden jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulostaa kovin sopeutumisrahalta. Sillä on kiva harrastella maajusseilua. Tollakin olisi ollut mahdollisuus jäädä pois ja luovuttaa paikka varamiehelle. Eipä näy kiinnostaneen.
Sopeutumisrahaa saa vain siinä tapauksessa että ei ole (liikaa) muita tulonlähteitä. Enää ei ole mahdollista tehdä "Tuijanurmia" yrittäjänä. Ja sekin on joka tapauksessa vain vuoden mittainen nuorelle miehelle joten eipä siinä paljoa voittaisi vaikka jotain saisikin.
Siirtää tilan seuraavalle sukupolvelle ja jatkaa hommia entiseen malliin sopeutumisrahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle kansanedustajan palkkio on liian pieni elämiseen ja kansanedustajana edustaa puoluetta joka on ollut mukana leikkaamassa kaikkein huonoiten toimeen tulevilta monista eri tuista?
Sosiaaliturvaa leikkaa kyllä innokkaimmin kokoomuksen toimittajataustainen sanni g-l. Motiiviaan en tiedä, mutta kun tuon hallitustouhuja katsoo niin tuolla tuntuu olevan jotain köyhänkyykytysfantasioita tai jotain kun aina pitää olla pissimässä köyhän niskaan.
Sannikin kohta sopeutumisrahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kuulostaa kovin sopeutumisrahalta. Sillä on kiva harrastella maajusseilua. Tollakin olisi ollut mahdollisuus jäädä pois ja luovuttaa paikka varamiehelle. Eipä näy kiinnostaneen.
Saako sitä yhden kauden jälkeen?
Saa yhden vuoden ajan mutta edellytyksenä on että ei ole muita töitä. Antti Kangas ei sitä kuitenkaan todennäköisesti saa, koska hänellä on yritystoimintaa josta hän tienaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.
Eipä maataloudessa voi jättää eläimiä hoitamatta. Joku hoitaa jos olet itse pois.
Jolloin ei olla pois. Etenkään ympärivuotisesti jossain eduskuntahommissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Vaikka persuja inhoankin ymmärrän tämän päätöksen hyvin.
Arvasin, ettei suurin osa tajua yhtään mistä tässä on kyse, vaikka se avataan suoraan av:ssa ja uutisessa.
Hänelle jää siis tuosta palkasta käteen vähemmän kuin mitä hän joutuu sivukuluineen maksamaan työntekijälle, joka korvaa hänen panoksensa omassa firmassa. Se on monelle pienyrittäjälle kestämätön paikka.
En usko. Uskon, että kyse on mihin mielenkiinto suuntautuu.
Voit pohtia uskonasioitasi kirkossa, nyt oli puhe maatalousyrittäjän tuloista ja menoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Tuohon tulee päälle vielä ainakin pari tonnia verotonta kulukorvausta jossa ei suuremmin kuitteja kysellä. Eli voit laskea nelisen tonnia bruttoa tuohon päälle.
Taksikortti, asunto pk-seudulta jos asut muualla, kokouslisät ja muut palkkiot, jne. lista on melko loputon ja hävytön.
Millään noista ei pyöritetä maatilaan tai muita yrityksiä.
Huomaako kukaan tämän tilanteen yhteyttä siihen, miksi Suomeen on vaikea luoda työpaikkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Tuohon tulee päälle vielä ainakin pari tonnia verotonta kulukorvausta jossa ei suuremmin kuitteja kysellä. Eli voit laskea nelisen tonnia bruttoa tuohon päälle.
Eli sulle maksetaan pari tonnia kulukorvauksia ja liikutko ilmaiseksi ? Menet taksiin ja sanot en maksa mitään ?
Lennät Kajaaniin, menet syömään, ajat taksilla, kaikki tulee ilmaiseksi ?
Kulukorvaus on nimenomaan kuluille.
Eihän kansanedustaja maksa yhdestäkään noista esimerkeistäsi, lol.
Joku hyvä haltia käy sen laskun maksamassa, vai?
Vierailija kirjoitti:
Huomaako kukaan tämän tilanteen yhteyttä siihen, miksi Suomeen on vaikea luoda työpaikkoja?
Tottakai. Työllistäminen on aivan tolkuttoman kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselle kansanedustajan palkkio on liian pieni elämiseen ja kansanedustajana edustaa puoluetta joka on ollut mukana leikkaamassa kaikkein huonoiten toimeen tulevilta monista eri tuista?
Sosiaaliturvaa leikkaa kyllä innokkaimmin kokoomuksen toimittajataustainen sanni g-l. Motiiviaan en tiedä, mutta kun tuon hallitustouhuja katsoo niin tuolla tuntuu olevan jotain köyhänkyykytysfantasioita tai jotain kun aina pitää olla pissimässä köyhän niskaan.
Hassu väite, kun Halla-aho on vastustanut sosiaalitukia vuosikausia, ja sillekin veronalennukset on se tärkein asia.
No onko Suomi noussut niillä opeilla? Enpä ole nähnyt rikkaiden ostavan enemmän makkaraa tai kulkevan enemmän kampaajalla. Rikkailla rahat menee sijoituksiin, ei kulutukseen.
Tietää itsekin ettei ensi kaudella ole eduskuntaan enää asiaa joten päätti lähteä nyt.
Menis töihin ja lakkais loisimasta stna
Nyt kuulostaa kovin sopeutumisrahalta. Sillä on kiva harrastella maajusseilua. Tollakin olisi ollut mahdollisuus jäädä pois ja luovuttaa paikka varamiehelle. Eipä näy kiinnostaneen.