Lue keskustelun säännöt.
Perussuomalaisten kansanedustaja jättää eduskunnan liian pienen palkkion vuoksi: "Talous ei yksinkertaisesti kestä"
13.01.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011745558.html
Yksi suurimpia asioita on se, ettei yrittäjän talous yksinkertaisesti kestä hommaa, työvoima millä korvaat itsesi maksaa enemmän kuin edustajan työstä jää käteen, Kangas perustelee.
- Maatalous kun ei ole ollut mitään miljoonabisnestä aikoihin, ei useita tuhansia kuukaudessa maksava harrastus vain sovi mukaan, Kangas jatkaa.
Kangas on taustaltaan maatalousyrittäjä.
Kommentit (119)
Lukeutuuko tää kaveri susien ystäviin vai sarjam.urhaajiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama juttu kun lääkärin kannattaa mueluummin olla palkattomalla ja maalata kesämökki itse kuin palkata maalari. Verokiila!
Vierailija kirjoitti:
Ryyppääminen Helsingissä vie tosiaan paljon rahaa.
Oheistoiminta vasinkin.
Vierailija kirjoitti:
Eli nyt lypsämään EU:n maataloustukia.
Vaimo tekee myös hommia tilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Tuohon tulee päälle vielä ainakin pari tonnia verotonta kulukorvausta jossa ei suuremmin kuitteja kysellä. Eli voit laskea nelisen tonnia bruttoa tuohon päälle.
Netto on se millä on merkitystä. Eli paljon tuo on nettona? Jos saat bruttona eli kuvitteellisesti 2000 euroa, et voi ostaa sillä 2000 euron hintaista asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Tuohon tulee päälle vielä ainakin pari tonnia verotonta kulukorvausta jossa ei suuremmin kuitteja kysellä. Eli voit laskea nelisen tonnia bruttoa tuohon päälle.
Netto on se millä on merkitystä. Eli paljon tuo on nettona? Jos saat bruttona eli kuvitteellisesti 2000 euroa, et voi ostaa sillä 2000 euron hintaista asiaa.
Kahden tonni brutto sentään on melkein kahden tonnin netto. 7600 brutto on 4800 netto.
Toinen persuleppostelija eduskunnassa.... Juuri kun Keskisarja kiitteli kokoisia oltaviaan siellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.
Bättre hade det varit om den folkvalda som har fått erfara hur vanvettig den finska beskattningen är, skulle som folkvald göra något åt saken. Tyvärr har den överlägsna majoriteten av dagens folkvalda endast sig själva i tankarna.
En snabb kalkyl ger i handen att den folkvalda får ca. 7.500 €/ månad brutto 4.000 €/månad netto. 0 € åt en själv och allt till en anställd blir 4.000 € - försäkringar arbetsredskap socialavgifter = 2.907 €/brutto/månad åt den som gör arbete.
Det är helt lönlöst då a) ingen sköter gården för under 3.000 €/månad och inget blir åt den som anställer. Staten tar allt. Kunde ärade riksdagsledamot göra slut på det?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Tässä puhuttaneen netosta?
Brutto se on. Alle viiden tonnin netto. Verottomia korvauksia tulee kyllä päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talous ei kestä 8000 palkalla, mutta kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta oli välttämätöntä leikata, heillähän talous kestää?
Mainitsi myös, että sai vaikuttaa niihin asioihin mihin halusikin - eli ilmeisesti Oulaskankaan päivystyksen lakkauttaminen? No - saihan hän omaan tuloluokkaansa säädettyä veroalen, yritykselle yhteisöveron alennuksen, irtisanomisen helpottamisen, eikä firmansa henkilökunnalla ole enää varaa kuulua liittoon verovähennysten poiston jälkeen.
Hei hei Antti, en jää kaipaamaan.
Sai vaikuttaa hiilensidonnan ja ennallistamisen toteutukseen oman kasvuyrityksensä tavoitteiden mukaisesti. Yrityksen edustaja pääsi jopa lobbaamaan valiokunnan kokoukseen. Nyt voi hyvillä mielin palata hiilibisnekseen kiskomaan miljoonia omaan taskuun.
Itselle kansanedustajan palkkio on liian pieni elämiseen ja kansanedustajana edustaa puoluetta joka on ollut mukana leikkaamassa kaikkein huonoiten toimeen tulevilta monista eri tuista?
Jonkinlainen ristiriita. Ja veronkevennykset ajettiin sinne parhaiten toimeen tuleviin jotta jäit sitten kansanedustajaksi tai jatkat päätoimisena pomona, niin enemmän jää joka tapauksessa käteen kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Jos joudut tilallesi palkkaamaan toisen hoitamaan sen siviilihomman niin plus miinus nolla.
Oma kansanedustajan palkkio menee työntekijöiden palkkoihin eikä itselle jää mitään. Ei edes sitä palkkaa, jonka ennen sai maatalousyrityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Eli lypsämällä maataloustukia sun muita "vihertalous" tukia tienaa paljon enemmän kuin kansanedustajana. Niinpä tietysti.
Onko PS huutamassa näitä kyseisiä tukimuotoja,jos on niin kerrotko kaikille,mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kangas oli kertaalleen uupumuksen takia sairauslomalla edustaja-aikanaan.
Vierailija kirjoitti:
Kansanedustajan palkkio on 1.10.2025 alkaen 7 637 euroa kuukaudessa. Onhan se nyt ymmärrettävää, että noilla rahoilla on kukkaronnyörit tiukoilla....
Jos pitää yrityksen kulut maksaa tuosta rahasta ja palkata itselleen sijainen niin kyllä se pakkaselle menee. Ymmärrän hyvin.
Toki tätäkin olisi voinut hieman räknätä ennen kuin lähti hommaan.
🇺🇦🇮🇱
Joutuu palkkaamaan itselleen sijaisen omiin töihinsä, siksi raha tiukalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten istuttelemaan uusia puita pelloille ilmaston hyväksi.
Ei vaan parisataa taikkuorjaa istuttaa.
Sellaisia ne virolaisfirmat on.
Vierailija kirjoitti:
Noiden lukujen perusteella maatalousyrittäjillä ei ole talousongelmia.
Hän siis joutuu maksamaan työntekijöiden palkkaa omalla palkallaan. Tiedäthän, että työntekijä maksaa yrittäjälle työnantajakuluineen huomattavasti enemmän kuin palkka.
Ei toi ole mikään uutinen.
Moni kansanedustaja häviää palkassa reilusti, kun aloittaa edustajan hommat. Jos tekee omalla yrityksellä asiantuntijatyötä, niin rahallisesti tulee kuonoon oikein kunnolla. Puhumattakaan ,että on jossain sijoitus/ rahoituspuolella.
Tässä puhuttaneen netosta?