Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
13.01.2026 |
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (497)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun perusteella pojilla on niin kivaa kimpassa, ettei taida pojat enää naisia deittaillakaan yhteisten kokemusten jälkeen.
Minusta kämppäkaverius on oiva ratkaisu, joka voisi sopia muillekin ihmisille. Silloin parisuhdettakaan ei aloiteta vain siksi, että pitäisi olla joku ihminen saman katon alla, juttuseurana ja jakamassa huushollin kuluja jne. Jos parisuhteisiin ryhdytään harkitummin, tulee ehkä erojakin vähemmän ja vähemmän avioerolapsia.
Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe.
Jos keski-ikäiseksi asti hengaa jonkun poikakaverin kanssa kämppissuhteessa eikä de
Vähän samoja ajatuksia herätti mullakin. Aikuisia miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea näitä haukkumisia kymmentä sivua. Mutta mieleeni ehti jo pari kysymystä:
Nämä miehet siis tekevät töitä, liikkuvat, pyrkivät elämään terveellisesti ja tekevät jopa vapaaehtoistyötä lasten parissa. Ja tämä ärsyttää kommentoijia koska?
Kun nuoremmat kanssasisareni ovat sekä tällä palstalla, että mm Ylen artikkeleissa kertoneet, etteivät halua lapsia ja perhettä, koska ne kahlitsevat -miksi siis aiheuttaa niin voimakkaita tunteita etteivät nämä kaverit ole perheellistymässä ihan lähiaikoina? Mistä he edes löytäisivät naisen joka haluaa perheen?
Vierailija kirjoitti:
Ei minua ainakaan kiinnosta parisuhdemielessä itseltään eksyksissä oleva mies, suosin näitä jotka ovat nähneet vaivaa itsensä eteen.
Mitä tarkoittaa "nähneet vaivaa itsensä eteen"?
Mua kyllä kiinnostaa mies, joka näkee vaivaa puolisonsa ja perheensä eteen. Tuollainen omien munien kiillottelu on lähinnä lapsellista. Ja tuhat kertaa enemmän kiinnostaa mies, joka on kiinnostunut vaikkapa omasta työstään kuin jostain naisten iskemisen yleispätevistä kikoista.
Nämä kaverit vaikuttavat juuri olevan "itseltään eksyksissä". Pohtivat jotain naisen syklisyyttä. 🤭
Noilla kyllä alkaisi pian olla kiire se parisuhde löytää jos eivät halua bromancessa elää loppuikäänsä. Ainakin jos lapsia haluavat...
Pitäisi löyätää kumppani ketä on samanhenkinen kuin itse, mutta nuo näyttävät olevan pelkkiä tyhjiä kuoria. Pään sisällä vaan jotain Andrew Tate tyylisiä aatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe. "
Viimeksi viime viikolla luin tältä(kin) palstalta, etteivät heidän ikäisensä naiset halua lapsia tai parisuhdetta. Tarpeethan siis vain kohtaavat tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Naisia aina arvostellaan kaiken maailman hömppävalmennusten ostamisesta, ja sit miehet ostaa jotain itsevarmuus ja deittivalmennusta sellaiselta tyypiltä kuin tää Van Renterghem. 😂 No saiko rahalle vastinetta häh?
Winston Churchill sanoi joskus, että paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskiverto äänestäjän kanssa, viitaten siis siihen, että iso osa ihmisistä on helvetin tyhmiä. Sekä miehistä että naisista löytyy (aivan liian paljon) noita idiootteja jotka maksavat kovia summia hömppävalmennuksista, parantavista kristalleista yms turhakkeista, mutta ei sovi yleistää, kyseessä kuitenkin suhteellisen pieni osa väestöstä on niitä jotka ovat tarpeeksi hölmöjä maksamaan noista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Deittivalmentaja". 🙄 Ei tarvinnutkaan lukea tuosta eteenpäin.
Joo ja vielä sinkku deittailuvalmentaja, joka ei itsekään koe olevansa deittailu- ja parisuhdekelpoinen. Sellainen onkin hyvä kouluttamaan, että mitä naiset haluavat kumppanilta.
Luulisi, että ne 20 vuotta onnellisesti naimisissa olleet perheenisät olisivat parempia ja vakuuttavampia deittailuvalmentajia kuin jotkut nuoret miehet, joilla on vaan jotain lyhyehköjä seurustelusuhteita takana ainakin jos on tarkoituksena etsiä pitkä parisuhde.
Niin luulisi. Juuri heitä naiset eivät halua päästää ääneen. Jokaista heitä on petetty.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi löyätää kumppani ketä on samanhenkinen kuin itse, mutta nuo näyttävät olevan pelkkiä tyhjiä kuoria. Pään sisällä vaan jotain Andrew Tate tyylisiä aatteita.
He rakastavat tosiaan, se on heidän sielunelämänsä. No sydän tahtoo mitä tahtoo, mutta voisivat lopettaa naisista jauhamisen. Se on rasittavaa ja turhaa, eikä tee mitään muuta kuin aiheuttaa heissä katkeruutta ja epävarmuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä haukkumisia kymmentä sivua. Mutta mieleeni ehti jo pari kysymystä:
Nämä miehet siis tekevät töitä, liikkuvat, pyrkivät elämään terveellisesti ja tekevät jopa vapaaehtoistyötä lasten parissa. Ja tämä ärsyttää kommentoijia koska?
Kun nuoremmat kanssasisareni ovat sekä tällä palstalla, että mm Ylen artikkeleissa kertoneet, etteivät halua lapsia ja perhettä, koska ne kahlitsevat -miksi siis aiheuttaa niin voimakkaita tunteita etteivät nämä kaverit ole perheellistymässä ihan lähiaikoina? Mistä he edes löytäisivät naisen joka haluaa perheen?
He tähtäävät vaimon saamiseen ja perheen perustamiseen. He pyrkivät siihen elämällä keski-ikää lähestyen kahden miehen poikamiesboksissa, kertoen toisilleen ei-mihinkään-perustuvia kertomuksia siitä mitä naiset haluavat ja tarvitsevat.
Tuo omituinen paradoksaalinen sekoilu aiheuttaa keskustelua, ymmärrettävästi. Varsinkin kun molemmat kaiffarit kaipaavat sitä julkisuutta.
Jos 30-vuotias mies ei ole perheellistymässä lähiaikoina, niin koska hän kuvittelee perheellistyvänsä ja miten?
Vierailija kirjoitti:
Munattomat luovuttaneet miehet on parhautta! Ei mitään itsensä kehittämistä tai urasuunnittelua.
Feminismin riemuvoitto!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun perusteella pojilla on niin kivaa kimpassa, ettei taida pojat enää naisia deittaillakaan yhteisten kokemusten jälkeen.
Minusta kämppäkaverius on oiva ratkaisu, joka voisi sopia muillekin ihmisille. Silloin parisuhdettakaan ei aloiteta vain siksi, että pitäisi olla joku ihminen saman katon alla, juttuseurana ja jakamassa huushollin kuluja jne. Jos parisuhteisiin ryhdytään harkitummin, tulee ehkä erojakin vähemmän ja vähemmän avioerolapsia.
Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe.
Jos keski-ikäiseksi asti hengaa jonkun poikakaverin kanssa kämppissuhteessa eikä de
Ja toi kolmekymppinenkin alkaa olla jo aika vanha perheenperustamista varten. Tai yleensä on suositeltavaa, ettei ihan heti tavatessa perusta perhettä, vaan sitä kannattaisi ensin tutustua muutama vuosi paremmin ennen lastentekoa. Totta on, että miehet pystyy saamaan lapsia vanhempina kuin naiset, mutta kyllä miehilläkin sperman laatu heikkenee ikääntyessä. Ja vaikka miehet voivat etsiä nuorempia naisia lapsentekoon, ei sekään mikään kiveen hakattu mahdollisuus ole.
Vierailija kirjoitti:
"Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe. "
Viimeksi viime viikolla luin tältä(kin) palstalta, etteivät heidän ikäisensä naiset halua lapsia tai parisuhdetta. Tarpeethan siis vain kohtaavat tässä tapauksessa.
Mutta siltikään ei naisia pois saa mielestään. Miten tämän ratkaisisi? Kannattaisiko kohdella niitä naisia paremmin? Ei esim. kotiorjana tai mitään vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Minua säälittää se, miten hukassa monet pojat ja nuoret miehet tuntuu nykyään olevan. Sitten haksahtavat näihin manospheren juttuihin ja humpuukivalmennuksiin, joiden tarkoituksena on vaan rahallisesti hyötyä heidän ahdingosta.
Tämä on jotenkin sukua sille, kun joillakin nuorilla naisilla on viimeisen päälle huoliteltu meikki ja tekokynnet, -ripset, -huulet, -tissit jne. Että itseään pitää jatkuvasti ronkkia voidakseen tulla hyväksytyksi.
Olkaa, tässä ja nyt. Ja olkaa olemassa jollekin toiselle ihmiselle. Se on arvokasta. Muu on ihan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä haukkumisia kymmentä sivua. Mutta mieleeni ehti jo pari kysymystä:
Nämä miehet siis tekevät töitä, liikkuvat, pyrkivät elämään terveellisesti ja tekevät jopa vapaaehtoistyötä lasten parissa. Ja tämä ärsyttää kommentoijia koska?
Kun nuoremmat kanssasisareni ovat sekä tällä palstalla, että mm Ylen artikkeleissa kertoneet, etteivät halua lapsia ja perhettä, koska ne kahlitsevat -miksi siis aiheuttaa niin voimakkaita tunteita etteivät nämä kaverit ole perheellistymässä ihan lähiaikoina? Mistä he edes löytäisivät naisen joka haluaa perheen?
"Vapaaehtoistyö lasten parissa" kutsuvat poikia kotiinsa hakkaamaan itseään tatamilla. Ei vttu. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Minua säälittää se, miten hukassa monet pojat ja nuoret miehet tuntuu nykyään olevan. Sitten haksahtavat näihin manospheren juttuihin ja humpuukivalmennuksiin, joiden tarkoituksena on vaan rahallisesti hyötyä heidän ahdingosta.
Feminismin riemuvoitto, naiset saavat mitä halusivat. Tähän on pyritty vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä haukkumisia kymmentä sivua. Mutta mieleeni ehti jo pari kysymystä:
Nämä miehet siis tekevät töitä, liikkuvat, pyrkivät elämään terveellisesti ja tekevät jopa vapaaehtoistyötä lasten parissa. Ja tämä ärsyttää kommentoijia koska?
Kun nuoremmat kanssasisareni ovat sekä tällä palstalla, että mm Ylen artikkeleissa kertoneet, etteivät halua lapsia ja perhettä, koska ne kahlitsevat -miksi siis aiheuttaa niin voimakkaita tunteita etteivät nämä kaverit ole perheellistymässä ihan lähiaikoina? Mistä he edes löytäisivät naisen joka haluaa perheen?
He tähtäävät vaimon saamiseen ja perheen perustamiseen. He pyrkivät siihen elämällä keski-ikää lähestyen kahden miehen poikamiesboksissa, kertoen toisilleen ei-mihinkään-perustuvia kertomuksia siitä mitä naiset haluavat ja tarvitsevat.
Yksi tuntemani 45v ukko r aiskasi 30v naisen. Toinen neljääkymppiä lähestyvä groomaa alakouluikäistä kummityttöään (suunnitelmana ehkä sauli niinistöt)
Rats do be rats
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naistoimittelijat on kaivamalla kaivaneet niitten mielipiteitä naisista ja naissuhteista vaikka selvästi ne eivät ole tärkeässä osassa niiden elämää."
Naiset ja naissuhteet eivät ole tärkeässä osassa deittivalmentajan elämässä?
Deittaamiven tarkoittaa, että pannaan. Millä jurakaudella elät?
Vain miehet keskenäänkö, jos siihen ei mielestäsi naiset kuulu?
Vierailija kirjoitti:
Self centered life.
Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"
Minähän olen sen jo useasti täällä todennut että feminismi on sairaus