Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
13.01.2026 |
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (1112)
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä haukkumisia kymmentä sivua. Mutta mieleeni ehti jo pari kysymystä:
Nämä miehet siis tekevät töitä, liikkuvat, pyrkivät elämään terveellisesti ja tekevät jopa vapaaehtoistyötä lasten parissa. Ja tämä ärsyttää kommentoijia koska?
Kun nuoremmat kanssasisareni ovat sekä tällä palstalla, että mm Ylen artikkeleissa kertoneet, etteivät halua lapsia ja perhettä, koska ne kahlitsevat -miksi siis aiheuttaa niin voimakkaita tunteita etteivät nämä kaverit ole perheellistymässä ihan lähiaikoina? Mistä he edes löytäisivät naisen joka haluaa perheen?
He tähtäävät vaimon saamiseen ja perheen perustamiseen. He pyrkivät siihen elämällä keski-ikää lähestyen kahden miehen poikamiesboksissa, kertoen toisilleen ei-mihinkään-perustuvia kertomuksia siitä mitä naiset haluavat ja tarvitsevat.
Tuo omituinen paradoksaalinen sekoilu aiheuttaa keskustelua, ymmärrettävästi. Varsinkin kun molemmat kaiffarit kaipaavat sitä julkisuutta.
Jos 30-vuotias mies ei ole perheellistymässä lähiaikoina, niin koska hän kuvittelee perheellistyvänsä ja miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Munattomat luovuttaneet miehet on parhautta! Ei mitään itsensä kehittämistä tai urasuunnittelua.
Feminismin riemuvoitto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun perusteella pojilla on niin kivaa kimpassa, ettei taida pojat enää naisia deittaillakaan yhteisten kokemusten jälkeen.
Minusta kämppäkaverius on oiva ratkaisu, joka voisi sopia muillekin ihmisille. Silloin parisuhdettakaan ei aloiteta vain siksi, että pitäisi olla joku ihminen saman katon alla, juttuseurana ja jakamassa huushollin kuluja jne. Jos parisuhteisiin ryhdytään harkitummin, tulee ehkä erojakin vähemmän ja vähemmän avioerolapsia.
Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe.
Jos keski-ikäiseksi asti hengaa jonkun poikakaverin kanssa kämppissuhteessa eikä de
Ja toi kolmekymppinenkin alkaa olla jo aika vanha perheenperustamista varten. Tai yleensä on suositeltavaa, ettei ihan heti tavatessa perusta perhettä, vaan sitä kannattaisi ensin tutustua muutama vuosi paremmin ennen lastentekoa. Totta on, että miehet pystyy saamaan lapsia vanhempina kuin naiset, mutta kyllä miehilläkin sperman laatu heikkenee ikääntyessä. Ja vaikka miehet voivat etsiä nuorempia naisia lapsentekoon, ei sekään mikään kiveen hakattu mahdollisuus ole.
Vierailija kirjoitti:
"Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe. "
Viimeksi viime viikolla luin tältä(kin) palstalta, etteivät heidän ikäisensä naiset halua lapsia tai parisuhdetta. Tarpeethan siis vain kohtaavat tässä tapauksessa.
Mutta siltikään ei naisia pois saa mielestään. Miten tämän ratkaisisi? Kannattaisiko kohdella niitä naisia paremmin? Ei esim. kotiorjana tai mitään vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Minua säälittää se, miten hukassa monet pojat ja nuoret miehet tuntuu nykyään olevan. Sitten haksahtavat näihin manospheren juttuihin ja humpuukivalmennuksiin, joiden tarkoituksena on vaan rahallisesti hyötyä heidän ahdingosta.
Tämä on jotenkin sukua sille, kun joillakin nuorilla naisilla on viimeisen päälle huoliteltu meikki ja tekokynnet, -ripset, -huulet, -tissit jne. Että itseään pitää jatkuvasti ronkkia voidakseen tulla hyväksytyksi.
Olkaa, tässä ja nyt. Ja olkaa olemassa jollekin toiselle ihmiselle. Se on arvokasta. Muu on ihan turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä haukkumisia kymmentä sivua. Mutta mieleeni ehti jo pari kysymystä:
Nämä miehet siis tekevät töitä, liikkuvat, pyrkivät elämään terveellisesti ja tekevät jopa vapaaehtoistyötä lasten parissa. Ja tämä ärsyttää kommentoijia koska?
Kun nuoremmat kanssasisareni ovat sekä tällä palstalla, että mm Ylen artikkeleissa kertoneet, etteivät halua lapsia ja perhettä, koska ne kahlitsevat -miksi siis aiheuttaa niin voimakkaita tunteita etteivät nämä kaverit ole perheellistymässä ihan lähiaikoina? Mistä he edes löytäisivät naisen joka haluaa perheen?
"Vapaaehtoistyö lasten parissa" kutsuvat poikia kotiinsa hakkaamaan itseään tatamilla. Ei vttu. 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ketään muuta vielä ole alkanut säälittämään nämä kaverit? Täällä on aika pahaa tekstiä. Ihmisiä hekin ovat.
Minua säälittää se, miten hukassa monet pojat ja nuoret miehet tuntuu nykyään olevan. Sitten haksahtavat näihin manospheren juttuihin ja humpuukivalmennuksiin, joiden tarkoituksena on vaan rahallisesti hyötyä heidän ahdingosta.
Feminismin riemuvoitto, naiset saavat mitä halusivat. Tähän on pyritty vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä haukkumisia kymmentä sivua. Mutta mieleeni ehti jo pari kysymystä:
Nämä miehet siis tekevät töitä, liikkuvat, pyrkivät elämään terveellisesti ja tekevät jopa vapaaehtoistyötä lasten parissa. Ja tämä ärsyttää kommentoijia koska?
Kun nuoremmat kanssasisareni ovat sekä tällä palstalla, että mm Ylen artikkeleissa kertoneet, etteivät halua lapsia ja perhettä, koska ne kahlitsevat -miksi siis aiheuttaa niin voimakkaita tunteita etteivät nämä kaverit ole perheellistymässä ihan lähiaikoina? Mistä he edes löytäisivät naisen joka haluaa perheen?
He tähtäävät vaimon saamiseen ja perheen perustamiseen. He pyrkivät siihen elämällä keski-ikää lähestyen kahden miehen poikamiesboksissa, kertoen toisilleen ei-mihinkään-perustuvia kertomuksia siitä mitä naiset haluavat ja tarvitsevat.
Yksi tuntemani 45v ukko r aiskasi 30v naisen. Toinen neljääkymppiä lähestyvä groomaa alakouluikäistä kummityttöään (suunnitelmana ehkä sauli niinistöt)
Rats do be rats
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naistoimittelijat on kaivamalla kaivaneet niitten mielipiteitä naisista ja naissuhteista vaikka selvästi ne eivät ole tärkeässä osassa niiden elämää."
Naiset ja naissuhteet eivät ole tärkeässä osassa deittivalmentajan elämässä?
Deittaamiven tarkoittaa, että pannaan. Millä jurakaudella elät?
Vain miehet keskenäänkö, jos siihen ei mielestäsi naiset kuulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Self centered life.
Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea näitä haukkumisia kymmentä sivua. Mutta mieleeni ehti jo pari kysymystä:
Nämä miehet siis tekevät töitä, liikkuvat, pyrkivät elämään terveellisesti ja tekevät jopa vapaaehtoistyötä lasten parissa. Ja tämä ärsyttää kommentoijia koska?
Kun nuoremmat kanssasisareni ovat sekä tällä palstalla, että mm Ylen artikkeleissa kertoneet, etteivät halua lapsia ja perhettä, koska ne kahlitsevat -miksi siis aiheuttaa niin voimakkaita tunteita etteivät nämä kaverit ole perheellistymässä ihan lähiaikoina? Mistä he edes löytäisivät naisen joka haluaa perheen?
Tämän voimaantumisen ei koskaan ollut tarkoitus koskea miehiä, heidän roolinaan oli mahdollistaa feminismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä tarkoittaa "nähneet vaivaa itsensä eteen"?
Mua kyllä kiinnostaa mies, joka näkee vaivaa puolisonsa ja perheensä eteen. Tuollainen omien munien kiillottelu on lähinnä lapsellista."
Jaa. Minua kiinnosti mies joka on nähnyt vaivaa itsensä eteen. Siis urheilee, on erittäin taitava omassa harrastuksessaan ja väitellyt tohtoriksi eräästä luonnontieteestä.
Ei ole näyttänyt poissulkevan sitä että näkee vaivaa myös läheistensä kuten minun eteen.
Totta on, että miehet pystyy saamaan lapsia vanhempina kuin naiset, mutta kyllä miehilläkin sperman laatu heikkenee ikääntyessä.
Väärin. Miehet eivät saa lapsia ollenkaan, he voivat ainoastaan ryöstää niitä naisilta. Esim. Lainsäädännön avulla.
Se on totta, että sperman laatu muuttuu, toisin kuin munasolujen. Naisella on samat munasolut 4-vuotiaana ja 40-vuotiaana, vain vähemmän. Mies sen sijaan tuottaa koko ajan uusia ja jos elää päin helvettiä, myös perittävä genetiikka kärsii. Tällainen mgtow-macho-lapsenryöstösetuppi mikä näillä veljillä on, on täysin viemäritavaraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe. "
Viimeksi viime viikolla luin tältä(kin) palstalta, etteivät heidän ikäisensä naiset halua lapsia tai parisuhdetta. Tarpeethan siis vain kohtaavat tässä tapauksessa.
Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Self centered life.
Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"
Miten tuo liittyy?
Näiden miesten elämän keskipisteenä on se vaimon löytäminen. Sitä varten valmistautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä vaiheessa se parisuhde sitten hankitaan ja perhe perustetaan? Olen kuvitellut ihanteen olevan se, että tutustutaan nuorena useamman vuoden ajan (joko saman katon alla tai eri, yleensä molempia) ja sitten perustetaan perhe. "
Viimeksi viime viikolla luin tältä(kin) palstalta, etteivät heidän ikäisensä naiset halua lapsia tai parisuhdetta. Tarpeethan siis vain kohtaavat tässä tapauksessa.
Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää.
Väitätkö ettei median panostuksella asiaan ole mitään vaikutusta? Jos vuosikausia tuodaan esiin vain ja ainoastaan naisten voimaantumista niin se ei vaikuta mihinkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tässä oli paljon hyvää: molemmat tekee töitä voidakseen elättää tulevan perheensä, eikä halua seurustella koska kokevat että ei vielä ole valmiita kumppania varten. Jos et ole valmis seurusteluun, niin on tosi hyvä ettet seurustele tahallaan särkemällä toisten sydämiä. Voi kun useampi mies noudattaisi tätä. Molempia pointteja, itseasiassa. Rohkeita poikia.
Tässä on sellainen ajatus, että voi seurustella vasta kun on omasta mielestään "valmis". Ihmissuhteissa ei olla koskaan valmiita, vaan kasvetaan yhdessä. Minkälainen perfektionistinen hirviö tuollainen "valmis" mies on, ja mitä mahtaa tulevalta puolisoltaan vaatia? Aika monta hyvää asiaa menee ohi tässä epävarman egon palvelun projektissa. Olisi hirveää olla noin epävarma.
Jep. Rakkaus on heille ehdollista. Pitää olla riittävän hyvä, jotta on rakkauden arvoinen. Ja se hyvyys osoitetaan suorittamalla ja omaa kehoa muokkaamalla. Henkisyyskin on vahvasti omaan itseen kääntymistä. Mies-jumala tuo ehkä yhteisöllisyyttä.
Saapa nähdä, mitä ovat 10 vuoden päästä. Löytyykö vaikka seurakunnasta sopiva nainen vai onko taas löydetty joku uusi elämäntapa?
Iigorit vihaa vahvoja suomimiehiä.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä tarkoittaa "nähneet vaivaa itsensä eteen"?
Mua kyllä kiinnostaa mies, joka näkee vaivaa puolisonsa ja perheensä eteen. Tuollainen omien munien kiillottelu on lähinnä lapsellista."
Jaa. Minua kiinnosti mies joka on nähnyt vaivaa itsensä eteen. Siis urheilee, on erittäin taitava omassa harrastuksessaan ja väitellyt tohtoriksi eräästä luonnontieteestä.
Ei ole näyttänyt poissulkevan sitä että näkee vaivaa myös läheistensä kuten minun eteen.
Miten tämä liittyy näihin hemmoihin? Tekeekö nämä jotain väitöskirjaa deittailusta?
He rakastavat tosiaan, se on heidän sielunelämänsä. No sydän tahtoo mitä tahtoo, mutta voisivat lopettaa naisista jauhamisen. Se on rasittavaa ja turhaa, eikä tee mitään muuta kuin aiheuttaa heissä katkeruutta ja epävarmuutta.