Lue keskustelun säännöt.
Ylen juttu kämppiksistä, jotka ovat lopettaneet deittailun tehdäkseen uraa, rahaa ja kovaa treeniä.
13.01.2026 |
Jutussa on paljon hyvää ja se, että he tarjoavat pojille, joilla ei ole kunnollista miehenmallia, remupäiviä on ihan loistava idea, mutta silti homma herätti vähän kysymyksiä. Siinä missä hän sanoo, ettei naisten tulisi kilpailla miesten kanssa maskuliinisuudesta, oli vähän outo. Miten nainen kilpailee miehen kanssa maskuliinisuudessa? Käymällä töissä tienatakseen rahaa eikä vaan omaksi ilokseen? Jos nainen harrastaa painonnostoa?
Kommentit (539)
Mikä onkaan maskuliinisempaa kuin se kun kaksi miestä muuttavat yhteiseen kotiin, treenailevat ja hassuttelevat yhdessä ja rakastelevat niinkuin heteromiehet eikä mitkään homoseksuaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää."
Olen 46-vuotias nainen. Mulla on tosin jo lapsi ja kumppani, sekä vahvasti sellainen näkemys, etten tämän puolison jälkeen tarvitse enää seuraavaa, jos yksin jäänkin. Ehkä siksi artikkeli ei herättänyt minussa vastareaktiota ja pelkoa.
Olen nyt nähnyt kaksi artikkelia miehestä joka ei halua lasta. Tämä ja sitten joku ideologinen työtön, Teemu. Vastaavasti näen viikottain artikkeleja naisista, jotka eivät halua seurustella tai perheellistyä. Tiedät tämän itsekin niin en jaksa listata linkkejä, tosin teen senkin tarvittaessa jos ilmiön kieltäminen jatkuu.
On täysin ok olla haluamatta parisuhdetta, en usko että yksikään nainen siitä harmistuu että nämä miehet eivät sellaista kaipaa tällä hetkellä.
Syy, miksi tämä artikkeli herättää vastareaktiota on se, että siinä halutaan tunkea ihmisiä sukupuolen mukaan todella ahtaisiin lokeroihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Self centered life.
Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"
Tästä puuttuu se itsensä miestä varten treenaaminen. Nämä naiset elävät omaa elämäänsä niistä lähtökohdista, joka heillä on. Eivät sitkuttele, ja odota että jossain odottaa täydellinen ihminen joka tekee heidän elämästään täydellistä, kunhan ovat riittävän bodattuja ja Lamborghini pihassa.
Niin koska lapset ja avioerorahat on jo hankittu. Sitten voikin voimaantua puumana tai of-tähtenä, vähintään nyt seksibileisiin terveellä naiskuvalla varustettu tasapainoinen nainen kirmaa innolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää."
Olen 46-vuotias nainen. Mulla on tosin jo lapsi ja kumppani, sekä vahvasti sellainen näkemys, etten tämän puolison jälkeen tarvitse enää seuraavaa, jos yksin jäänkin. Ehkä siksi artikkeli ei herättänyt minussa vastareaktiota ja pelkoa.
Olen nyt nähnyt kaksi artikkelia miehestä joka ei halua lasta. Tämä ja sitten joku ideologinen työtön, Teemu. Vastaavasti näen viikottain artikkeleja naisista, jotka eivät halua seurustella tai perheellistyä. Tiedät tämän itsekin niin en jaksa listata linkkejä, tosin teen senkin tarvittaessa jos ilmiön kieltäminen jatkuu.
On täysi
No millaisen roolin sallit heille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Self centered life.
Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"
Tästä puuttuu se itsensä miestä varten treenaaminen. Nämä naiset elävät omaa elämäänsä niistä lähtökohdista, joka heillä on. Eivät sitkuttele, ja odota että jossain odottaa täydellinen ihminen joka tekee heidän elämästään täydellistä, kunhan ovat riittävän bodattuja ja Lamborghini pihassa.
Niin koska lapset ja avi
Miksi ei, jos haluaa? Miksi se ahdistaa sinua?
Tosin alkuperäisessä kommentissa puhuttiin itsellisestä äitiydestä, vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja kasvatuskumppanuudesta, mutta jostain sinun päähäsi putkahti taas porno ja orgiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka arvostankin treenaamista niin nuo kaverit ovat vain pikkupoikia.
Aito miehisyys on vastuun ottamista muista. Nämä pojulit tuijottelevat vain omaan napaan.
M45
Ehkä he siitä kehittyvät. Vaikea nähdä, että tämä olisi muuta kuin vaihe, jossa otetaan jotain aiemmin väliin jääneitä kehityksen vaiheita kiinni. Kaikki eivät saa fiksua kasvuympäristöä, jossa olisi mahdollista muodostaa vahvaa identiteettiä, niin sitten aikuisena hurahdetaan kaikenlaiseen sitä minuutta rakentaessa.
"moitittavaa, on heidän tapansa sanella mitä naiset haluavat, tarvitsevat ja millaisia heidän kuuluisi olla."
Piti ihan kolmatta kertaa lukea koko artikkeli sanasta sanaan, enkä löytänyt näitä asioita artikkelista. Näytätkö mulle missä he sanelevat mitä naiset haluavat, tarvitsevat tai millaisia naisten kuuluisi olla kiitos!
Vai tarkoitatko sanoa, ettei heillä saisi olla omaa ideaalista naistyyppiä mielessä, eikä ajatusta siitä minkälaista elämää hänen kanssaan voisi yhdessä elää? Tarkoitus kai olisi kuitenkin, että millaiseksi elämä muodostuukaan, se kuvastaa molempien toiveita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän valhe tuo rauta teroittaa rautaakin on. Kahta kirvestä kun hakkaa terät vasten toisiinsa niin kumpikin tylsyvät. Niin käy tuossakin, että hengailee vain miesten kanssa, gay-elementit korostuvat eikä osaa toimia naisten kanssa.
Sad case ja hieman vaatallinenkin. Miettikää kun naisetkin perustaisivat tällaisia leirejä missä psyykattaisiin toisia naisia omilla psykooseilla valhekuvitelmiin miehistä.
Tämä taitaa muuten olla myös se kaveri joka mainostaa tiktokissa että mies saa olla seksuaalinen naista kohtaan (=ahdisella tätä rikollisesti). Run for the hills ladies.
Ja toisaalta kirvestä on vaikeaa teroittaa muulla kuin metallisella laipalla tai viilalla :)
Onko nyt siis jollain lailla moitittavaa jos nämä olisivatkin homoseksuaaleja? Mietin vaan kun joka toisessa kommentissa heitä nimitellään sellaisiksi ja kerrotaa kuinka tuolla menolla va
Mietis nyt vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Self centered life.
Niin, ja eroaa kuinka kaikkien niiden naisten elämäntavasta, joiden tarinoita olemme saaneet pääasiallisesti lukea jo vuosia: "päätin alkaa itselliseksi äidiksi, koska kunnollista miestä ei löytynyt", "Miisa ei halua koskaan äidiksi koska se kahlitsee", "Reija ja Terttu asuvat lapsineen yhteisessä taloudessa, säästävät rahaa ja saavat toisiltaan apua ja kasvatuskumppanuutta"
Tästä puuttuu se itsensä miestä varten treenaaminen. Nämä naiset elävät omaa elämäänsä niistä lähtökohdista, joka heillä on. Eivät sitkuttele, ja odota että jossain odottaa täydellinen ihminen joka tekee heidän elämästään täydellistä, kunhan ovat riittävän bodattuja ja Lamborghini pihassa.
Niin koska lapset ja avi
Seksibileissäkin yli puolet kävijöistä taitaa olla miehiä, mutta jostain syystä vain näissä bileissä käyvät naiset on se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäkin on oleellisinta huomata sellainen asia, että kaikkien mielestä nämä ihmiset tekevät väärin "normeja" ja muiden odotuksia kohtaan.
Samaan aikaan joka tuutista tuputetaan sitä kuinka yksilöitä olemme meistä jokainen.
Lopputulemana teet mitä tahansa niin aina se on väärin.
"Narsistinen itsekkyys."
Vierailija kirjoitti:
No millaisen roolin sallit heille?
Aivan sellaisen, kuin minkä itse haluavat, mutta ilman tuota feminiinisyyden ja maskuliinisuuden määrittelyä muiden puolesta. Nämä miehet eivät niitä asioita voi määritellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"moitittavaa, on heidän tapansa sanella mitä naiset haluavat, tarvitsevat ja millaisia heidän kuuluisi olla."
Piti ihan kolmatta kertaa lukea koko artikkeli sanasta sanaan, enkä löytänyt näitä asioita artikkelista. Näytätkö mulle missä he sanelevat mitä naiset haluavat, tarvitsevat tai millaisia naisten kuuluisi olla kiitos!
Vai tarkoitatko sanoa, ettei heillä saisi olla omaa ideaalista naistyyppiä mielessä, eikä ajatusta siitä minkälaista elämää hänen kanssaan voisi yhdessä elää? Tarkoitus kai olisi kuitenkin, että millaiseksi elämä muodostuukaan, se kuvastaa molempien toiveita?
Totta, tuo Ylen artikkeli on kesy esitys tuon huurupään sanomisista. Katso se Perjantaidokkari.
Haluan naisen, joka ei ole ottanut vastaan tätä aivopesua, että naisten pitäisi löytää itsearvontunne siitä, että kaikki kilpailevat siitä, kuka on kaikkein maskuliinisin, Miiska tylyttää.
-seiska.fi
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli yksi niitä juttuja mitä ei pystynyt lukemaan kokonaan, kuvittelin että Ylen taso on jo pohjalla, mutta tällä vedettiin kyllä uudet pohjat. Jumankauta miten reppanan oloisia molemmat jutun miehet olivat kovasta yrityksestä huolimatta. Vanha viisaus siitä miten se joka eniten yrittää todistella omaa arvoaan on se arvottomin pitää kyllä paikkaansa.
Tosiaan "deittivalmentaja" vei viimeisetkin rippeet uskottavuudesta, varsinkin kun ujoja nörttejä "valmentava" tyyppi ei itse "ole valmis parisuhteeseen", koska keskittyy "henkiseen kasvuun". Vielä tuo "löysi itsensä" Thaimaasta oli kyllä ihan pelkkää huumoria, äijä oli kateellinen siitä miten muut uskalsivat jututtaa naisia ja "löysi itsensä". Ei jeesus sentään.
Jos pitää tienata leipänsä sosiaalisessa mediassa, on oma itse ja oma napa se työkenttä ja tuote. Toivoisi Suomeen kasvua muidenkin alojen yritysttoiminnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää."
Olen 46-vuotias nainen. Mulla on tosin jo lapsi ja kumppani, sekä vahvasti sellainen näkemys, etten tämän puolison jälkeen tarvitse enää seuraavaa, jos yksin jäänkin. Ehkä siksi artikkeli ei herättänyt minussa vastareaktiota ja pelkoa.
Olen nyt nähnyt kaksi artikkelia miehestä joka ei halua lasta. Tämä ja sitten joku ideologinen työtön, Teemu. Vastaavasti näen viikottain artikkeleja naisista, jotka eivät halua seurustella tai perheellistyä. Tiedät tämän itsekin niin en jaksa listata linkkejä, tosin teen senkin tarvittaessa jos ilmiön kieltäminen jatkuu.
Minkä ilmiön kieltäminen? Että on olemassa niin miehiä kuin naisiakin, jotka eivät halua lapsia, ja myös niin miehiä kuin naisia, jotka haluavat lapsia, niinkö? Osa ihmisistä haluaa parisuhteen, osa ei. Mikä tässä on se ilmiö, joka on kielletty? Selvennä hiukan.
"Se mikä on moitittavaa, on heidän tapansa sanella mitä naiset haluavat, tarvitsevat ja millaisia heidän kuuluisi olla. Ja muiden miesten. Homostelisivat rauhassa keskenään vaan, ja jättäisivät tuon mouhuamisen historiaan."
Eli siis heillä ei ole oikeutta kertoa omia näkemyksiään sellaisesta miehekkyydestä mitä he haluavat osoittaa tai sellaisesta naisellisuudesta mitä he toivoisivat kumppaniltaan, mutta jollain toisella sitten on?
En muista koskaan yhdenkään miehen saaneen tällaista arvostelua osakseen kun on kertonut feminismistään tai halustaan vaikkapa jäädä koti-isäksi arvostellen samalla perinteistä isän mallia, jossa käydään töissä mieluummin ja äiti on hoitanut lapset.
N46
Vierailija kirjoitti:
"Taas tätä "naiset sitä, naiset tätä". Varmasti on heidän ikäisiään naisia, jotka eivät halua parisuhdetta. Ihan yhtä varmasti on sellaisia, jotka haluavat.
Kannattaa käydä tsekkaamassa tilanne, eikä teoretisoida kotona miespuolisen kaverin kanssa. Vinkki: Naiselta kysymällä se selviää."
Olen 46-vuotias nainen. Mulla on tosin jo lapsi ja kumppani, sekä vahvasti sellainen näkemys, etten tämän puolison jälkeen tarvitse enää seuraavaa, jos yksin jäänkin. Ehkä siksi artikkeli ei herättänyt minussa vastareaktiota ja pelkoa.
Olen nyt nähnyt kaksi artikkelia miehestä joka ei halua lasta. Tämä ja sitten joku ideologinen työtön, Teemu. Vastaavasti näen viikottain artikkeleja naisista, jotka eivät halua seurustella tai perheellistyä. Tiedät tämän itsekin niin en jaksa listata linkkejä, tosin teen senkin tarvittaessa jos ilmiön kieltäminen jatkuu.
En minä kiellä enkä kieltänyt sitä ilmiötä, että nuorissa naisissa on enenevässä määrin sellaisia, jotka eivät halua miestä/parisuhdetta/lasta. Kuitenkin valtaosalla lienee ihan perinteiset tavoitteet.
Lehdissä ei kirjoitella ilmiöistä aina samassa suhteessa kuin ne esiintyvät populaatiossa, vaan usein pinnalle nostetaan valtavirrasta poikkeavia näkemyksiä. Kaikenlaiset seksijutut myyvät. Siksi niistä kirjoitetaan.
En tiedä miksi ajattelet, että artikkeli olisi herättänyt pelkoa tms? Pojilla näyttää olevan tavoitteena saada naisia (tai The Suhde), mutta näin elämää kokeneena voi sanoa, että se tavoite lipuu kauemmaksi horisonttiin, mitä vähemmän niiden naisten kanssa on tekemisissä.
Seksin ja parinmuodostuksen suhteen kaksinaismoralismi on väkevämpää kuin 1950-luvulla.
"Eivät sitkuttele, ja odota että jossain odottaa täydellinen ihminen joka tekee heidän elämästään täydellistä, kunhan ovat riittävän bodattuja ja Lamborghini pihassa."
Ja sinua häiritsee se, että he haluavat saavuttaa asioita ennen kuin sitoutuvat perheeseen, koska?
Aika moni kertoo haluavansa ammatin, työn ja omakotitalon ennen kuin hankkivat perhettä. Taitaa olla peräti ns maan tapa. Eri asia, sitten?
N46
"Syy, miksi tämä artikkeli herättää vastareaktiota on se, että siinä halutaan tunkea ihmisiä sukupuolen mukaan todella ahtaisiin lokeroihin. "
Miksi minä en koe, että minua tai vaikkapa poikalastani tunkisi ahtaaseen lokeroon se, että joku jossain kertoo tuntevansa itsensä miehekkäämmäksi kun on lihaksikas ja menestynyt?
Miksi sinä koet?
N46
Tästä puuttuu se itsensä miestä varten treenaaminen. Nämä naiset elävät omaa elämäänsä niistä lähtökohdista, joka heillä on. Eivät sitkuttele, ja odota että jossain odottaa täydellinen ihminen joka tekee heidän elämästään täydellistä, kunhan ovat riittävän bodattuja ja Lamborghini pihassa.